時光浮誇000
我認為現在的手機沒有貼膜的必要。
- 首先現在手機都是比較堅硬的玻璃外屏，本身就不容易劃傷，難有劃痕。
- 手機現在越來越注重手感了，本身就做的比較薄，輪廓也是弧度的摸起來順滑不割手。如果貼膜(特別是鋼化膜)會很影響手感和觸感，劣質膜還可能影響色彩度。
- 智能手機現在的壽命大概也就3到4年的樣子，手機用3年了差不多也就落伍了。性能也跟不上時代的潮流了。 作為一個消耗品來說，沒必要貼膜保護。
- 如果說需要保護手機，那加一個翻蓋皮套子，或者硅膠保護套 那也比貼膜有用的多。
瘋狂小車仔
謝謝閱讀
在我的記憶裡，貌似好久都沒見過手機膜的樣子了，因為自從第一個手機貼膜以後，之後的手機一直都是裸奔狀態……我認為沒有必要貼膜，因為手機本來就是個消耗品，更新換代的速度太快了，一般也就兩年左右就換新的了，再說了貼膜以後屏幕的觀感也瞬間掉了一個檔次，同時還增加了眼睛的負擔……，當然了保護殼還得買，畢竟他才是保護手機不碎屏的關鍵……
以上就是我的回答，希望可以幫得到你，謝謝……
簡單amp隨意
手機貼膜兒，是最得不償失的事兒。
首先手機貼膜不是為了漂亮，而是為了保護。
我要問的是，貼膜保護了什麼？保護了誰？
如果說貼膜是為了保護手機，也只不過是為了保護手機的屏幕。但實際上大多數摔壞屏幕的手機也都貼膜了。也就是說，手機貼膜起不到保護屏幕被摔壞的作用。
上面說的是貼膜對手機的保護
下面說一說害處
就算手機貼膜對屏幕有點兒保護作用。那也是得不償失的。
現在絕大多數的手機用戶，每天總的看手機的時間基本上不低於四個小時。有的看手機的時間，甚至於是六到八小時。
手機貼上一層膜，表面上看，精薄一層不害什麼事兒，實際上，無形之中卻給眼睛增加了很大的負擔。
睜大眼睛負擔就容易提前出現疲勞，就會加快眼睛的衰老進程，而且，這個疲勞還不只是眼睛疲勞。
把20張手機膜合在一起看就會發現透明度下降了很多。說明手機膜對透明度是有影響的。
儘管對透明度的影響表面上看不大，但有多大的影響，眼睛就會增加多大負擔。
為了保護一個只能使用兩三年的手機。而浪費兩三年眼睛，得不償失。而且再買個手機再貼個膜，重複上面所說的情況。對眼睛的傷害就不是兩三年的問題了，就是持續性的了。
本人無論買多麼貴重的手機，從來都不貼膜，有膜我也給揭掉。
手機是身外之物，眼睛是自己的。
順其自然方能久遠
個人認為很有必要貼膜，雖然很多人認為手機是消耗品，沒必要保護的那麼好，但是大多數人應該都做不到半年換新機這樣的頻率吧？所以如果你想在下次換機前有良好的使用體驗，還是貼上一張膜吧！具體有以下幾點理由：
1、雖然現在手機的屏幕都採用的是鋼化玻璃，比較著名的就是美國康寧公司的大猩猩玻璃，大多數手機的屏幕都是使用的是他家的玻璃。現在的大猩猩玻璃已經發展到了第六代，其莫式硬度達到了6-6.5的數值，而鋼的莫式硬度只有5.5左右，所以可以看到很多手機宣傳視頻裡拿鋼刀在屏幕上反覆划動，卻沒出現任何劃痕，這樣看起來手機是不是完全不用貼膜？
顯然不是，我們日常使用的時候，空氣裡的灰塵可以說是無處不在，而灰塵裡的主要成分石英，它的莫式硬度達到了7，是高於手機屏幕的玻璃的。如果手機不貼膜的話，空氣中的灰塵完全可以讓手機產生劃痕，手機放在口袋裡或者沾灰塵了擦一下，等於是用石英打磨了一遍屏幕，新機用不了多久就會產生劃痕。
2、新機屏幕不貼膜使用很快就會消耗掉屏幕的疏油層。手機屏幕上都是有疏油層的，主要作用就是減少觸摸滑動阻力和防指紋和汙漬，剛買來的新機我們會發現產生指紋和汙漬後一擦就沒了，這就是疏油層在起作用。
而如果不貼膜的話手機屏幕的疏油層會很快消耗掉，再使用會有比較明顯的滑動阻值感，而且產品汙漬指紋後並不容易擦拭。
3、手機貼上膜可以有效的減小手機意外摔落後產生的損傷，儘管新一代的第六代大猩猩玻璃在防摔上達到了新高度，但仍然是有限度的，在測試中顯示在1米高度20次測試跌落不碎裂概率73%，還有27%概率損壞，而一旦損壞換一塊屏幕的代價遠比一張膜要高的多，特別是iPhoneX和之後的機型，帶有3D結構光模塊的屏幕碎了更換的價格是驚人的。
所以，綜合來講，手機貼膜完全是有必要的。當然，貼膜多少會影響使用視覺體驗，所以推薦貼一張高清的鋼化膜比較好，至於那些什麼抗藍光的純粹就是忽悠人的，完全不用考慮。
鋼化膜中比較好的幾個牌子有：品勝、閃魔、銳舞、邦克仕、卡登仕等等。
永夜科技
完全沒必要貼膜。
廠家在生產的時候已經考慮到了觸摸屏的耐用度問題，康寧大猩猩第幾代等等都是硬度很高的。
在我看來貼膜是10年前手機衍生的產物，那時屏幕硬度低，容易掛花，時間長了容易導致屏幕模糊不清。
再有一個問題就是手機的外觀成色問題。
按我使用的三星S8為例，已經使用將近兩年時間，一直沒有貼膜使用，目前屏幕在燈光下確實可以看到細微劃痕，但影響不大，如果你想讓手機一直保持全新的成色，貼個膜當然也是可以的。
但親身體驗，貼膜後影響觸屏手感，特別是鋼化貼膜，會增加手機的厚度以及重量。
目前大多數的手機為了使用觸屏手感方面，特意在屏幕上增加了（AF）疏油層，（AF）疏油層失去了存在的效果，再去貼上一張膜，那你花高價錢購買手機不就沒有意義了嗎？
以上純屬個人觀點。
反正我認為手機不需要貼膜，你怎麼看？
數碼劉劉
講真的，如果我特別有錢，我是絕對不會貼膜的，因為貼膜比較影響手感和手機美觀，但是小編從開始用手機到現在基本都是膜套雙飛，為什麼？因為窮呀，完全摔不起！現在的旗艦手機都是玻璃機身，雖然康寧大猩猩很耐摔，但是基本上2米以上還是會碎！尤其是手機屏幕，應該是手機最脆弱的部分，一塊屏幕的價格一般在600多－1500不等，而且因為小編一直使用小米手機，店鋪太少，更換屏幕還要返廠，週期太長所以必須好好保護！
目前手機的發展趨勢就是越來越重，越來越大，鋼化膜只會雪上加霜，而且膜的手感肯定不如屏幕，不貼膜玩遊戲也更加跟手，現在屏幕分辨率越來越高，相對應也越來越貴，華為matex那塊摺疊屏可能就值一個小米9了，有錢你幹啥都行，膜就是一個保護作用而已！
用心生活的小Q
我自己幫很多人貼過磨，但我自己的手機從來不貼。下面我就說一下為啥不貼的原因：
1，安全
很多人貼膜都是擔心手機怕劃了，怕摔壞屏，貼了膜保護屏幕，真能保護麼？
劃痕，蘋果手機的屏幕是大猩猩玻璃，玻璃中的戰鬥機，日常的使用，是不會有什麼劃痕的，即使有，也很輕微，可以忽略不計，我自己用了兩年的iphone，沒貼膜，也沒有太大的劃痕，反而是殼子越來越難看。一般買的膜質量肯定沒有蘋果手機使用單位玻璃好，用不了幾天就劃的不像樣，看屏幕都看不清，那這個膜的作用又是什麼呢？怕劃了屏幕看不清，現在每天就在看不清中度過，直到有一天摔了屏幕，一絲劃痕也沒有，就要換屏了，諷刺不？保護了半天為了啥？
防摔，這個就更扯淡了，就和遇到地震一樣，小震不用跑，大震跑不了，那麼薄薄的一層玻璃，能防止摔麼，很多人會說，有時候膜爛了，屏沒有爛，那是因為那點力度正好把那個薄的膜弄爛，如果換做是手機屏，屁事沒有
一點科技數碼
當然有必要！
首先說手感，很多人認為貼膜影響手感，所以買來手機光榮裸奔，原本一個愛裸奔的人裸奔一下也未嘗不可，但是以手感說膜不該貼，在科技如此發達的今天，實在無法認同。現在的貼膜五花八門到令人髮指，但一分價錢一分貨的道理依然存在，這裡推薦大家貼超薄鋼化膜，為了避免廣告嫌疑，我就不發品牌名稱了，淘寶自己發掘吧。
另外讓很多人覺得裸奔爽的其實是新手機的那層疏油層，疏油層本身是一種化學塗層，手機屏幕表面的疏油層是暫時的，尤其是對於很多人愛出汗和不太清潔的手而言，堅持不了太長時間，而當疏油層消失後，手機屏幕便開始變得不再順滑。而如果貼膜，則不存在這個問題，手機膜手感變差可以低成本更換，但是手機的外屏，相信不會有人輕易更換。
再來說劃痕，即便現在聲稱再堅硬的手機屏幕，也無法絕對抵禦生活中的各種劃傷可能，手機廠商應用比較出名的就是康寧大猩猩玻璃，但即便是18年推出的第六代康寧大猩猩玻璃的莫氏硬度也僅僅在7-8之間。當然這個硬度已經不低了，一般的金屬也已經無法傷及其本質，那麼為什麼還用僅僅這個詞連形容其硬度呢？因為在我們的生活中隨處可見的沙粒，其中都含有比大猩猩玻璃更堅硬的硅化物石英石等成分，所以當手機屏幕直接與沙粒接觸，極有可能就被劃傷。
而手機屏幕一旦被劃傷，就會嚴重影響其殘值，在出手時會收到影響，當然，有些人說我不在乎手機的折損，可一個被劃傷的屏幕，看著總是不舒服的。
最後，也是損失最大的，就是碎屏。現在的手機屏幕尺寸是越做越大，甚至把手機正面做到除了屏幕什麼都沒有，但玻璃屏幕的尺寸越大，跌落後碎屏的可能也就越大。雖然很多廠商都對於手機跌落給出了優化方案，比如利用力學原理在跌落時讓整個手機均勻受力，甚至有的廠商會在手機的邊角填充緩衝材料等。但其實一張鋼化膜就能將碎屏的風險降到最低，當手機屏幕被鋼化膜覆蓋，手機跌落時鋼化膜會率先吸收巨大的震動，一般的結果就是膜碎了，但手機屏幕完好。
總之，貼膜對於手機來講百利而無一害。
未泯雙瞳
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
看情況吧。
如果是比較昂貴的手機，還是貼個膜，戴個保護殼比較合適一點。因為換屏幕的價格真的很貴。好一點的手機，換個屏幕輕鬆過五六百，好一點的還要四位數了。不是每個人都是土豪，戴個保護殼，貼個膜，保護好一點。以後賣二手，價格也高一點。
如果你的機子好像我一樣，都是千元機左右，如果你不喜歡真的可以不貼的了，我甚至連保護殼都不戴了。因為手機有一定的抗摔能力的，而且機子也不貴，還可以承受。
手機裸奔的好處就是體驗到手機設計師在設想中的手感，原來的屏幕素質，雖然會刮花，碎屏的風險也提高了，但是體驗也好了。畢竟手機是買過來使用的，不是用來供奉的。
所以，在可以接受的損失中，可以嘗試一下手機裸奔，體驗更好。但是，如果手機比較昂貴，或者是打算長時間使用，或者是想在賣二手的時候賣一個比較好的價格的話，那就不要了，因為手機裸奔真的費手機的。我都摔了好幾臺了，修屏幕確實比較心疼。
太平洋電腦網
有沒有必要取決於自己！
先來說說不貼膜時間久了你的手機會怎麼樣，即使保管的再好，屏幕上也不可避免的會出現大量細細碎碎的小劃痕，覆蓋面積和位置通常取決於你使用手機的習慣，例如打遊戲的人劃痕會比較集中出現在手機的上下兩部分，與此同時，不貼膜會使手機屏幕上的疏油層很快耗盡，到那個時候，手感會比貼了膜更差，屏幕上也會出現指紋油膩等汙漬。
再來說說不貼膜的好處，最重要的應該就是手感非常好，和貼膜相比就好像一個是在極光滑的玻璃上，另一個是在毛玻璃上，其次不貼膜看視頻打遊戲的時候視覺體驗更好，用最簡單的例子來說就是:看標清和高清的區別。
說完不貼膜，自然要來說說貼膜的問題，貼膜後，對手機屏幕保護大大提升，特別是現在市面上出現很多帶疏油層的膜，手感和"裸奔"差不了多少，並且高清膜雖然達不到不貼膜的視覺體驗，但已經和不貼膜很接近了，像三星曲面屏這種換屏需要上千的手機，貼個膜可以減少很多意外發生，尤其是手機被不小心夾了一下或是從不高的地方掉落，有百分之七十的可能性都是膜碎了屏沒事，對於手機來說，貼膜就一個用處–保護屏幕。
最後，手機有沒有必要貼膜還是取決於自己，如果你不介意手機上出現劃痕和指紋或是本來就沒打算用這個手機太久，不貼膜讓手機"裸奔"當然是最佳的選擇。
