2019-05-13 11:21:06 佚名

卡布裡克

var作為最近出現在球場上的高科技手段。它的初衷就是輔助，提醒主裁判在一些關鍵時候，一些關鍵球的判斷。它有兩種情況

一是在主裁判自己在一些自己沒太看清，卻又對比賽產生了重要影響的事件時。主裁判會主動去詢問var裁判。讓var裁判補充當時的細節，必要時會自己親自去看。在這種情況下，var裁判是沒有權利去主動告訴主裁判的。而且這種情況只能用在一些如黃牌，進球等一些大的事件。其他的小事var裁判是不會去提醒主裁判的。畢竟主裁判就是主裁判，var只是副手。當時引進var時，歐足聯就是在不影響場上主教練執法的基礎上才同意的，不然機器代替了人，足球就變了。足球場是沒有絕對公正的判罰的，主裁判也是足球重要的一部分。

另一種情況就是，var可以主動表達自己的看法，這種情況就比較少見了，但是一出現就會影響比賽結果。最出名的例子就是在今年歐冠四分之一決賽上曼城vs熱刺得第二回合，斯特林的絕殺球被var吹掉無效。可以說這是深深影響比賽。如果var不說的話，沒有人會說，當時所有人都不清楚包括主裁判。這樣的var就是很少見的，如果有的話像馬拉多拉的上帝之手這樣的趣事就沒了。

總而言之，var就是工具。主裁判想用的時候就用。但是有時候它又是遊離與主裁判的管控下的。

愛瞎想的藍天

足協該醒醒了，如何定位VAR，如何界定VAR的權限範圍，難道很難嗎？

CAR充其量就是一個輔助工具或輔助系統，它不是裁判，更不應該凌駕於裁判之上。VAR一再主動介入比賽、干擾比賽，貌似公平，其實未必。

關於VAR的使用，我們可否借鑑羽毛球比賽的做法。上下半場主客隊各有一次申請使用var的權力，當事方主教練可以一同觀看var。其他任何情況下，var皆不得主動介入比賽或判罰。

博陸山人

足協手段就是高:表面上拿個國際名哨裁判來掩人耳目洗脫自己，背後裡放著一批國內視頻黑裁判來控制操縱比賽玩瞞天過海，讓國內VAR視頻成為藏汙納垢之處，中國的黑哨都搖身一變成視頻黑裁判！在這裡我再次強調:VAR的作用必須限定在禁區內，其他的判罰交給助理裁判，國際足聯引進視頻裁判的初衷主要就是針對禁區內的疑難判罰，中超聯賽不能隨意擴展視頻裁判的適用範圍，讓VAR成為藏汙納垢的骯髒之地！若是各種進球都要回看視頻拿尺子測量拿放大鏡來判，足球的魅力蕩然無存。人至聖則無徒，水至清則無魚，足球必死於VAR！！！！

太陽陽光113255417

中超聯賽要維護公平環境，裁判是最重要的一個環，一場比賽中裁判明顯錯判漏判，裁判委員會要公開點評。對於裁判判罰帶有明顯傾向性，直接改變比賽結果的，足協要對裁判公開處罰。

老驥222161341

看視頻裁判給的提示。

黃三角政經資訊

這個問題好簡單又非常複雜，說它簡單就是在公平公正下相互間溝通合作，儘量減少錯判漏判，使球賽更加精彩。至於複雜方面它可以把很多黑的東西掩蓋，兩隊同等的犯規也可以提醒也可以不提醒，黑的也可以改變成白的，甚至可以改變賽果，控制整個聯賽的走向，可以說VAR在中超聯賽暫不適用。

高佬弟226

VAR核心是A，助理作用，當然主裁有決定權，大家都知。但是因涉及到紅牌或進球且與主裁裁決有異議時，才由VAR主動提醒主裁。主裁有權聽從VAR來觀看回放double check並下最終裁定；或不聽從VAR而堅持己見。總覺得中超的VAR使用有的時候是倒過來的，而且像人和恆大罰下保利尼奧這樣主裁完全聽從VAR而不看回放雖然規則上沒錯，但總感覺有點怪。