文 | 孫不熟
在中國（內地），說到科教實力，北京、上海是無可爭議的冠亞軍。
有爭議的是第三名，武漢、南京、西安三城呼聲最高，各自實力也在伯仲之間。排在後面的重慶、天津、廣州、成都、杭州、長沙等城市也不差，未來都有潛力成為角逐第三名的種子選手。
在這個賽道上，我們可以說，鐵打的冠亞軍，流水的第三名。
01.
先來看國外評級機構的數據，看哪些城市的一流大學多。
全球著名的大學評級機構——泰晤士高等教育（THE）近日發佈第七屆亞洲大學排名，清華大學取代此前蟬聯三屆榜首的新加坡國立大學排名第一，這是中國大陸高校首次登頂該排行榜。
亞洲前20所大學排名如下：
前20名大學中，香港有5所大學上榜，在亞洲城市中排名第一，顯示香港高校在英美評價體系裡的較高認可度。
排名前100的亞洲大學中，中國共有41個高校上榜，其中大陸26所，臺灣8所，香港6所，澳門1所。
廣東高校表現不俗，今年有三所大學進入榜單前100名，數量僅次於北京、上海，和江蘇並列。分別為排名第38位的中山大學、第41位的南方科技大學和第65位的華南理工大學。南方科技大學表現亮眼，排名超過華南理工。
從大區來看，亞洲前100名大學中，粵港澳大灣區共有10所大學上榜，總量排名第一，其中香港6所，廣州2所（中大、華南理工），深圳1所（南方科技大學）、澳門各有1所（澳門大學）。
長三角地區（江浙滬皖）共有9所大學上榜，其中上海4所（復旦、交大、同濟、華東師範）、南京2所（南大、東南）、杭州1所（浙大）、蘇州1所（蘇州大學）、合肥1所（中科大）。
京津冀地區共有6所大學上榜，其中北京4所（清華、北大、人大、北航），天津2所（南開大學、天津大學）。
中部地區有4所大學上榜，其中武漢2所（武大、華科），長沙2所（中南、湖大）。
西北地區有1所大學上榜，是西安交通大學。
山東半島城市群有1所大學上榜，是山東大學。
成渝城市群、中原城市群暫無大學上榜亞洲TOP100。
城市版的排名如下（括號中數字為上榜亞洲前100名大學數量）：
香港（6）、北京（4）、上海（4）、臺北（4）、廣州（2）、武漢（2）、南京（2）、長沙（2）、天津（2）、新竹（2）、西安（1）、杭州（1）、哈爾濱（1）、合肥（1）、蘇州（1）、深圳（1）、濟南（1）、澳門（1）、廈門（1）、臺南（1）、臺中（1）。
從泰晤士高等教育（THE）的排名來看，武漢、南京、廣州、天津都有兩所大學上榜亞洲TOP100，都有潛力競爭科教第三城。其中南京大學排名18、武漢大學排名37、中山大學排名38、華中科技大學排名47、華南理工大學排名65、東南大學排名73。
需要注意的是，泰晤士高等教育的績效指標分為五個方面：教學（學習環境）、研究（數量、收入和聲譽）、引文（研究影響）、國際視野（員工、學生和研究）和行業收入。也就是說，THE不是一個純粹的學術評價體系，它更看重的是教學水平和畢業生影響力。
02.
再來看看各大城市“一流大學”的數量。
如果你是一箇中國考生，所有外國機構的排名只需要看看就好，真正具有參考價值的是教育部、財政部、國家發改委在2017年聯合發佈的《關於公佈世界一流大學和一流學科建設高校及建設學科名單的通知》，以下簡稱“雙一流大學”。
“雙一流大學”是繼211、985之後的又一國家級教育工程，你也可以把它理解為中國大學的新版兵器譜，是考生擇校的根本依據。這款兵器譜發佈之後，211、985等概念退出歷史舞臺。教育部相關負責人特別強調，“雙一流”不是“985”、“211”的翻版，也不是升級版，更不是山寨版，而是一個全新的計劃。
不過，“雙一流”並沒有打破211、985的既定格局，原來的211大學（包含985）全部上榜，沒有一個降級，並新增了24所大學。
以下是“雙一流”工程認定的42個一流大學，它們的分佈情況如下：
紅色字體為非985大學。人工統計，可能存在筆誤，僅供參考
可以看到，42所一流大學全部出現在直轄市、省會城市、計劃單列市，沒有一個分佈在普通地級市。其中，鄭州、昆明、烏魯木齊三個城市原本沒有985高校，這次均有一所大學入選“雙一流”，體現了國家對中西部地區的照顧。
不過，仍有南昌、南寧、太原、貴陽、福州、石家莊、呼和浩特、拉薩、銀川、西寧、海口等11個省會城市沒有一流大學。
從這個指標來看，天津、南京、武漢、廣州、成都、西安都有兩所“一流大學”，杭州、重慶一所，長沙則有三所，數量僅次於北京、上海。
03.
再來看看“一流學科建設大學”的數量：
表格中的紅色字體為此前不在“211、985”名單的大學，一共新增了24個。其中，北京新增了7個，上海新增了4個，南京新增了4個，成都新增了3個，天津新增了2個，廣州新增了1個，杭州新增了1個，寧波新增了1個，鄭州新增了1個。
可見，此次一流大學擴容，北京、上海、南京仍是最大贏家，呈現出強者恆強的格局。
從這個指標看，南京最有實力競爭科教第三城，其次是成都、武漢、西安、廣州，長沙、杭州、重慶的籌碼不多。
04.
如果把“一流大學”和“一流學科建設大學”加起來計算，各大城市的排名是這樣的：
如圖所示，南京擁有除北京上海之外最多的“雙一流大學”，其次是西安、成都、武漢。
與原來的“211、985”格局相比，最大的不同是，成都的“雙一流大學”達到8個，取代了武漢原來的位置，天津的數量也超過了廣州。
不過，這能否說明成都、天津的大學實力就超過了武漢和廣州呢？未必。
大學數量多，不代表師生數量多，更不代表一流學科多。比如，浙江大學這一所大學的一流學科數量比整個成都市的還要多，下面來看看我們統計的各大城市“一流學科”數量排名：
如圖所示，不論是一流大學數量，還是一流學科數量，北京都以絕對領先的優勢排名全國第一。相比而言，成都、西安的一流大學雖多，但一流學科數量並不突出。
這樣一比，武漢的一流學科數量仍穩居第四名，杭州則上升到五名。
杭州的雙一流大學雖然很少，但浙江大學強啊，一個學校有18個“一流學科”，超過西安、成都、天津、合肥、長沙、哈爾濱等城市的全部大學，顯示杭州的高等教育實力曾長期被低估。
需要注意的是，不論是在“211、985”時代，還是“雙一流大學”名單中，中國最炙手可熱的明星城市——深圳，都沒有摘得一個名額，深圳也是五個計劃單列市中唯一一個沒有“一流大學”名額的城市。不過，在泰晤士高等教育（THE）的亞洲大學排名中，來自深圳的南方科技大學表現不俗，排名亞洲第41名，超過了華南理工。
05.
以下是各大名校的一流學科排名：
在一定程度上，“一流學科數量”比“一流大學數量”更值得關注。有時候，“一流大學”的名額可以通過政策照顧獲得，但“一流學科”的名額主要靠自己的努力，這就是為什麼有的城市“一流大學”很多，但“一流學科”卻沒幾個。
06.
再來看看各大城市在校大學生（本專科以及研究生）的數量：
統計口徑可能存在差異，不一定有可比性，僅供參考
以上是我們統計到的各大城市普通高校在校大學生數量（本專科以及研究生），西安、廣州、武漢在大學生數量上佔據優勢，而南京的優勢不太明顯。
不過，論含金量，我認為在校研究生的數量更值得一看：
從這個指標來看，武漢的在校研究生數量僅次於北京、上海，略高於南京，顯示武漢高校的較高含金量。
綜合來看，似乎南京最有實力勝任科教第三城，其次是武漢。
在此意義上，中國城市的科教實力排名應該是北京、上海、南京、武漢、西安，剩下的廣州、成都、天津、杭州、長沙、重慶差別都不大，有的勝在塔尖名校，有的則勝在平均值。
有不同意見的可到評論區討論。
閱讀更多 城市戰爭 的文章
