JayRayTann
這是要體現小米的偉大嗎？其實我個人並不這麼認為，為什麼呢？
確實要承認一點，小米是以高配置低價格而出名，目前小米最貴的手機應該是小米9吧，12+256的版本應該在4000多塊，確實對於這樣的配置，這樣的價格，也真是沒誰了，但是不是沒有小米，國產價格就會很高呢？非也，你要想國產之上還有蘋果，三星，看看現在蘋果xr的價格，也沒有想象的那麼可怕了吧，5000左右的價格，三星S10的價格也是在5000左右，而oppo vivo 華為等等有多少旗艦機也已經逼近這個價格了，說實話，如果國產的價格高於蘋果三星，你覺得會有很多人做出不一樣的選擇
隨著國產不斷的進步，現在國產的價格也是越來越高了，就像oppo Find X蘭博基尼版本的基本破萬，這跟小米有什麼關係嗎？這是他們一個企業不斷壯大，不斷髮展，消費者經濟能力的提升，必然出現的結果，而華為一萬多價格的手機我們就不說了，難道這些國產手機的價格還不夠高嗎？不是一般的高
所以說，米粉的心情能理解，但這並不意味著國產手機價格就低，跟有沒有小米沒啥關係，他們發展到一定程度，價格自然就會上去的，至少他們現在的價格有的我都難以理解
二棟803
小米給自己挖的坑，遲早得讓自己跳進去填平的。也許我這麼說，會有很多人開噴，沒關係，時間(實踐)是檢驗真理的唯一標準。
不可否認，小米的誕生幹掉了山寨機，讓國產手機有了正名的機會。但是，這也是建立在小米殺敵一千自損八百的基礎上的。
米1的1999定價，讓大家都記住了小米，記住了像天外來物的小米，原來高配低價就是這個意思。與此同時，迅速的積累了大量的米粉，這也是小米後期飛速發展的基石。
米1之後，每年的更新換代，一直都延續著1999的定價策略，直到小米5發售之後，從米6起，價格開始上探到2499了，米8又上漲到了2699。mix系列的最高價位也來到了4999，似乎小米的“性價比”這三個字，正悄然發生著變化。
小米發展的這些年，國內的手機行業大洗牌，曾經的山寨機徹底消亡，曾經也湧現出的如，樂視，金立，360，錘子，海爾等一系列的“雜牌機”，但是市場是殘酷的，優勝虐汰的定律永遠不會變，隨著樂視和金立的倒閉，錘子和酷派360在生死邊緣掙扎，魅族和聯想也只能蹭蹭熱度的情況下，國產手機市場來到了2018年末，格局更加清晰，華為，oppo，vivo，榮耀，小米成為市場的主導。但是著也慢慢突顯出小米的頹勢，從巔峰時期的全球第3出貨量，降到了國內出貨量排名第5。
話題又回到剛開始我所講的小米給自己挖的坑，我總結出來這個坑就是：
第一，小米過於強調“性價比”，讓國人在腦海裡根深蒂固。有很多米粉否認為小米得手機就只值1999，畢竟從創立初期起就是“性價比”的代言詞。
第二，沒有核心技術做保障。在華為，oppo，vivo都在研發核心技術的都時候，小米依舊在充當整合商的角色。
第三，小米發力線下門店，為時已晚。小米作為一家互聯網公司，大力發展互聯網銷售戰略沒有任何問題，但是忽略線下門店的力量，是小米走下神壇的關鍵因素。現在的線下門店是華為和ov的天下，實體店永遠都是手機公司發展的保證。實體店的作用就是活廣告，它不僅僅是個招牌展現給人們看，更是“洗腦”般的存在，現在的情況是無論你走到哪裡都能看到華為和ov的專賣店，這也是在潛移默化的告訴你，現在市面上你能見到的手機品牌就只有華為，ov。你的潛意識裡面就覺得買手機只能去這些專賣店買了。這樣的意識在三線，四線城市，尤其是縣級市，尤為明顯。所以，此時我更相信王健林跟馬雲互懟的時候的一句話“實體店和互聯網店相比，永遠不可能消失，頂多四六開，甚至五五開，將來的實體店依舊還是唱主導。”
當小米突然醒悟，要發展線下實體店的時候，發現已經是華為和ov的天下了。在銷量下滑的情況下，實體店不能挽回頹勢，小米該如何應對？未來的小米該如何發展？新的子品牌“Redmi”能改變小米的命運嗎？這都是未知數。
huangcd
功能機年代。摩托羅拉 諾基亞 旗艦機價格都在3500左右。那時候我一個月工資大概是700元左右。到安卓剛出來那兩年。小米沒出之前我用過中興。用過HTC，內存512m 硬盤2G都要賣到2000rmb左右。內存1G硬盤8G的價格在4000rmb左右。小米出來後直接把內存1G硬盤16G的幹到1999。沒有小米的營銷現在的4G內存 64G硬盤的手機都要賣的4000塊。現在的oppo vivo 都是還是老路子。一部手機利潤是成本價的50%你看看價格在看看配置。oppo vivo的4000塊的機器也就跟小米2000塊的配置差不多。小米的利潤報出來不超過7%。你現在能用到性價比高的手機小米功不可沒。
脾脾瞎的瞎
沒有米粉吹的那麼嚴重，但是也起到了一定的作用，畢竟如果沒有小米的2699元，怎麼會有魅族和聯想的2698元，價格戰就是競爭的結果，誰也不敢盲目漲價！其實回看5年國產手機崛起，價位相當剋制，小編上次拿出1999的小米2s和2299的小米6低配版，差距真的太大了！差價才300元，從兩次國外媒體通過拆機比對，小米的利潤都是最低的，所以不要再用一分價錢一分貨回懟小米，想想還是有點扎心，小米在價格方面是非常剋制的，這是小米公司的核心價值觀，雖然不能用良心形容一家企業，但是這就是小米的優勢！也是小米成功的秘訣！
而且小米不僅在手機行業當“攪屎棍”，在充電寶、淨水器、電視，插線板等行行業業都在影響，在小米插線板出來之前，你知道公牛有多貴嗎？所以小米真的碰了很多人的蛋糕，這也是很多人都在黑小米的原因，雖然華為是民族自豪，中國科技代表，但是小編覺得小米對於普通民眾的幫助更大！
用心生活的小Q
從諾基亞開始，永遠都有各種平民手機，沒有誰把價格拉下來，拉下來的是芯片的科技進步，是屏幕的技術進步，是各個方面的進步，是時代的發展和必然。而不是組裝的人工成本降低。上世紀九十年代一部固定電話還五千呢，那會收入才多點，現在一部固定電話價格呢！！同理，前期一部智能手機多少錢，現在全面發展後一部多少錢。還有一句話，一分錢一分貨是真的沒錯，奧迪和大眾一樣的發動機，你為啥不讓奧迪賣大眾的價，因為人家有品牌溢價。你以為小米想走性價比路線？？他也不想，但是他價格上探，大眾不接受，比如mix3。反觀hov，人家一直高價低配但是還是賣的那麼多，被米粉噴智商鑑定機，人傻錢多？？那麼多人沒miboy睿智？？？
Fate嶼侑245457685
我並不認為如果沒有小米，國產手機的價格將會很高。因為即便小米現在還存在，國產手機的價格普遍也並不便宜。只不過因為小米的出現，多了一些便宜的型號而已。那些想賣得貴的，能賣得貴的，依然賣得很貴。
另外，將手機配置列出來，然後進行一個BOM計價，從而計算出來手機的成本，貼著成本報價這種方式，和我們大多數的DIY愛好者們自己組裝臺式電腦沒有多大區別。
但是，這麼做我們忽略了什麼呢？以DIY電腦為例，有多少人購買了正版的操作系統？有多少人會在組裝電腦之前將所有的零配件進行各種測試？有多少人組裝的電腦是頗有設計的？
簡單說，連機箱和顯示器的顏色，你都很難做得統一，不是麼？品牌電腦在這些你看不到的地方做出來的努力，也是需要成本的。這也是為什麼品牌電腦一定比組裝電腦要貴的原因。如果你一定逼著品牌電腦便宜，那麼它一定偷工減料！
沒辦法，成本使然罷了。賠錢的生意肯定是沒人做得。
另外，我們還忽略了一點，那就是品牌價值啊！當年小米剛剛推出來的時候，幾乎沒有品牌推廣預算，完全靠口碑宣傳。但是其他手機廠商需要呀，他們需要品牌推廣的預算，這些都在手機的價格裡面呀。
小米不進行這些品牌推廣，得到的結果是什麼呢？屌絲、工科男，小米給出來了優秀的手機產品，卻不能給它的客戶優秀的品牌體驗。
現在小米想要改變自己的品牌調性，做出了很多努力，但更多的依然是圍繞產品，忽略品牌建設。這我是不能理解的，看看OV看看華為，做得多好。
別看他們的手機和小米比不成，但是價格就是賣得比你貴，消費者還更喜歡，更擁護。而這一切，需要錢的呀！
還有，現在小米手機的價格也越來越貴了，因為小米也要改變。曾經的屠龍者變成了龍，在我看來，這條龍本來就應該是那個樣子。做一條健康的龍吧，別想著屠龍這種事情了。
我是 FungLeo ，每日回答各種科技相關的問題，撰寫各種科技文章，如果喜歡我，不要猶豫，趕緊關注我吧！
有不同的觀點，歡迎在評論區中留言，我們一起討論哦！
FungLeo
你現在可以把手機賣貴一點試試。和你舉個例子吧。這是一個我見到的事情。有一個人在集市上問賣菜的，說有茴香嗎？那個人說沒有。買菜的說為什麼沒有呢？那個賣菜的說，我1塊2毛一斤進貨。但是有人在一塊錢一把的賣。一把菜就是一捆菜，大約2~3斤。當有人把茴香賣到3…5毛錢一斤的話，你要想賣一塊多就很難了。因為很多人會選擇買那種35毛錢的茴香。這還用問嗎？紅米note7系列肯定要賣出1000萬臺。你知道什麼叫價格同盟嗎？賣貨的人，為了把生意做好，都會訂立價格同盟。防止惡意壓價。如果有人違反價格同盟，就會有人。站出來反對，例如。魅族的黃章。
一級市政建造師
小米誕生之初是“為發燒而生”的，那時候高高在上的只有三星。不論有沒有小米，其它國產手機都不是高價。要說性價比只能說小米用一塊錢的差別把智能機拉下兩千元而已，一直到今天“爭氣”的小米都是在跟國產手機拼價格，在高位的蘋果和三星面前他從來就不敢放一個屁。
另一方面，在夾縫中求生存的深圳華強山寨機和一些小品牌一直都是靠最低價混飯吃，真正拉低智能手機價格的是他們，跟小米沒有一點關係。
小米既沒有拉低高端手機的價格，又沒有消滅低端山寨和小品牌，怎麼成了是被小米拉低了價格？
杜撰出來這麼一個“悲壯”的故事只能騙騙那些沒經歷的小孩吧？
殺菌消毒液
很多人說如果沒有小米，國產手機的價格會很高，對於這個話題我在之前都還勉強贊同，但是現在我已經不是那麼認同了。
小米在成立之初正是互聯網飛快發展的時候，小米以“為發燒而生”進入了手機市場，因為其1999的超高性價比而迅速圈粉，成為了粉絲經濟的代表。當時國內手機市場的主流手安卓機基本是三星，旗艦機價格在三四千，還有蘋果也賣得比較貴，賣腎換機的新聞層出不窮。
所以小米手機有著旗艦機的配置，卻只要一般的價格，被普通消費者擁戴。但是這個結果不是小米有多麼強大的工業設計和供應鏈，而是小米利用了互聯網的模式，按照小米的說法，他就是站在互聯網風口上飛起來的豬。
小米的確是第一個提出性價比的手機廠商，但是小米對改變國產手機價格似乎影響有限，到今天為止，華米OV，除了榮耀還有一點點性價比外，其餘三個手機廠商都主打品質，基本沒有參與到性價比中來。
換句話說，如果當時沒有小米提出性價比，那麼其他手機廠商也會冒出來做這個事情，這是早晚的事。就說小米之後的魅族、樂視、360等手機廠商，在性價比上從來不輸小米。特別是樂視，在賈躍亭的帶領下爆發式的增長，要不是因為造車投資太大，資金鍊斷開，今天的樂視在手機市場絕對會有一席之地。
小米確實在當時對手機價格有一定的影響，但是這幾年小米在市場穩定以後，已經不滿足於做性價比的手機了，1999元也上升到了2699元，所謂的初心早已被上市佔據。更多的是準求利潤。我們可以反過來看看今年一心想在手機市場有所收穫的聯想和魅族，在性價比上不輸小米，在產品上也不輸小米。
小米現在的性價比更多是個噱頭，是塊遮羞布。但是這也無可厚非，畢竟企業都是追逐利潤的，小米當年主打性價比是為了迅速佔領市場，獲得口碑。當這一步驟完成後考慮更多的是如何獲取更多的利潤。畢竟看到華為賺得盆滿缽滿的心裡也難免癢癢。
總的來說，在性價比的歷史上會有小米的一筆，但是說小米改變了整個國產手機的價格不大現實，現在該怎麼賣的依然怎麼賣，只是幾個小廠商為了爭奪利潤在壓價競爭而已，對整個市場起不了主導作用。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。
先森數碼
感謝您的閱讀！
小米走性價比路線，其實一方面有助於小米手機的銷量；另一方面也侷限了小米的發展。所以，雷軍會關注：華為為什麼是民族品牌和民族驕傲；而小米卻沒有達到這樣的程度。所以，這句話也間接的回答了這題，小米確實給國產手機市場帶來了貢獻，卻沒有讓消費者第一印象是民族品牌的認可，這說明國產手機的價格降低，並不全部是小米的功勞，因為如果真的是小米功勞，那麼，消費者可能會對小米的評價更高。
小米有貢獻。我還記得非常清楚，那時候1999元的小米手機，它的性價比是非常高的，因為在動輒三四千的安卓機裡，它直接拉低了安卓旗艦機的價格，也可以毫不誇張的說，小米手機的出現，帶動了一大批國產手機將價格下降。
同樣，小米手機的出現也帶動了很多手機廠商的出現，比如說錘子，360等等，他們看到了手機市場的紅利，所以紛紛的投入進來。當然小米手機能夠做到性價比的優勢，確實是一般的手機不能夠去比較的。
所以說，小米手機確實對國產手機的價格拉低起到了非常大的作用，但是並不能排除，其他國產手機和其他因素的影響。
一部手機的價格，還是和物料成本是有關係的。而隨著時間的推移，很多物料成本已經下降，而隨著技術的不斷的提升，一些手機開始走性價比路線，確實物料對於一款手機的價格有一定的影響。
來自國產手機的發展趨勢，讓手機的價格開始不斷的降低，因為在面對三星，蘋果等高價手機的情況下，國產手機想發展，必須要通過幾大路徑來獲得消費者的關注，而降價就是一個非常好的途徑。
當然，還有很多其他的原因導致國產手機降價，我們不能將小米的出現，作為國產手機降價的唯一原因。但它確實是，國產手機降價的不可或缺的因素。
