陶瓷与石材之争,最大的差距其实是……

陶瓷与石材之争,最大的差距其实是……

我是分割线

近来听闻简一败诉。笔者不明白诉讼过程以及期间的跌宕起伏,不过从产品本质和发展来看,倒有些想法,随意一聊。

1

在过去很多年间,陶瓷的声誉一直在石材之下,甚至有高端酒店住宅只采用天然石材,拒绝陶瓷这一说法。随着时间推移,这一现象慢慢发生了改变,石材依旧占据主要位置,名贵石材依然一板千金,但陶瓷却因其供应量和价格,开始被广泛要求提升生活质量的普罗大众所接纳,不少高端场所开始大规模采用建陶产品。

此次简一大理石瓷砖和石材企业之争,从某种意义上来说,也是在房屋装饰产业链上,希望能在高端位置占据一席之地,提升建陶的价值定位。这开始从根本上动了石材行业的蛋糕。

陶瓷与石材之争,最大的差距其实是……

2

石材一直走的路线是稀缺、天然生态。虽然建陶目前在与石材的竞争中,稍处下风,但笔者以为,其实陶瓷的发展远胜石材。

1、稀缺性

从资源的角度出发,石材行业一直强调,石材是天然的,挖完就没了。实际上,我们知道,地球上的资源中,地壳的主要组成都是岩石......也就是说,地球如果除去上面薄薄的一层土壤,其实就是个石球。因此,石材的稀缺是个伪概念。

随着现代机械技术的进步,石材的获取真的不要太简单。而与之对应的陶瓷,却因为配料中必须使用到黏土,黏土的数量是远远不及石料。因此,从大范围来讲,陶瓷反而应该是稀缺产品。

2、装饰效果

天然石材出来的产品,完全靠天意。挖出来什么就是什么。陶瓷的装饰,只要能想得到,设计得出,以现在的装饰拼接技术,就能做得到。当然,前提是给得起钱。在目前的装修市场上,恰恰是建陶的装修可预期性,让很多的消费者选择了陶瓷。

3、性能

石材的性能相对建陶存在很大的缺陷。花岗岩类石材,需要注意辐射性元素伴生。大理石类石材,其抗腐蚀性能较差。而且,从微观角度上来说,石材多属于多种矿物伴生岩石,我们可以用肉眼看到石材表面是多种晶体颗粒的聚合。因此,其理化性能相对较差。

而建陶往往是均化很好的材料,其各部分的性能均有稳定。

4、技术发展

天然石材,由于其天然特性,基本上不可能为其附加额外性能了。只能靠天吃饭。除非是某个地区的石材上天眷顾,含一些有益元素。

建陶则不同,在制造工艺过程中,可以很好地附加辅助技术,如抗菌、涂层、发热元件等等。这些新技术的采用毫无疑问,在未来可以极大地提升建陶的价值。科技改变人类生活,建陶的包容性毫无疑问能够完美接纳科技。

笔者认为目前建陶和石材,最大的差距应该是属于文化。

中国的养生元素,特别关注原生态,这一种影响虽然在工业化时代里会有所消退,但不管怎么样,只要有一颗田园牧歌的心,就难抵御源自自然的诱惑。虽然我们知道,元素也好,材料也好,兜兜转转,都是地球上的资源。

图文排版 / 吴晓文

广告

精彩推荐

☞ 4月60余家陶企被列入“失信被执行人名单”

☞细说陶瓷微观结构里的晶体

☞ 2019年这些重大举措,将导致陶瓷行业一系列改变


分享到:


相關文章: