小澎湃15
很失望的看待，可以接受失败和2-1的比分，但是过程实在无法接受。对于裁判的判罚确实不敢恭维，究竟是“真理掌握在少数人手中”还是“群众的眼睛是雪亮的”呢？
首先，无论是现场球迷还是荧幕前的观众，对于这场比赛鲁能的表现十分肯定，其中包括部分上港球迷。三年做客八万人体育场全部败下阵来，但昨晚的鲁能是赢家，输掉的仅仅是数字而已。
对于争议判罚发生的始末我们就不做过多介绍，但是对于判罚中不能理解的必须要说说。伤停补时第5分钟，鲁能通过前场快速推反击由格德斯助攻吉尔空门得手，主裁在经过视频裁判的提醒后判罚鲁能越位在先。那么问题来了，其一，补时阶段出现的进球事关两队胜败，主裁只是听从视频裁判的意见，对于亲自去看录像回放这一步骤都省略掉，是不是有点过分自信了;其二，越位线的判罚到底是以什么为主，队员的脚和身体躯干是否执行一个标准？分秒之间画出越位线，是不是有点太快了？
再来说说蒿俊闵的手球，首先，慢镜头回放并没有很清楚的看出蒿俊闵有手球动作，更别提是否故意，是否对球路产生影响，这是一个五五开的球。裁判在埃尔克森得提醒下去看录像回放判罚点球，而对于之前鲁能队员的请求则置之不理。那只能说明主裁判也是在第一时间认定鲁能的越位和蒿俊闵的手球，如果真的是这样，那么VAR就成了一个摆设！
接受比赛结果和裁判的判罚尺度，那么以后禁区内的手球都是点球，越位线统一以脚的位置为标准。统一标准，争议自然会少很多！
时刻体育世界
本人是上港球迷，昨天现场看球，说句实话在现场的感觉是，今天要丢分，上港完了。天有不测风云，在最后的五分钟里，场上风云突变，球场比分牌上也从上港的1:2，经VAR裁判提示，主裁判马日奇改判格德斯越位在先，吉尔进球被判无效，比分回到1:1。现场显示牌显示补时6分钟比赛继续进行，又因为鲁能门前的一场乱战，比赛中断，马日奇经VAR确认，鲁能球员蒿俊闵明显手球，主裁手指点球点，上港胡尔克一蹴而就，最终比分上港2:1，主场全取三分。
现场上港球迷兴奋之余纷纷表示，这场球太难了，鲁能确实踢的不错，上港上下半场开局时的两个丢球（第二个被吹）都是自身原因，非常的不应该。对于最后的结果上港球迷感叹，上港队运气太好，鲁能队运气太背。笔者也在第一时间发贴，10人上港主场艰难战胜鲁能，全场比赛惊心动魄，跌宕起伏，鲁能球迷从天堂跌回地狱，上港球迷从地狱升入天堂，一场谁都猜不到的剧情，这就是足球的魅力。
比赛第二天（今天），网上充斥着大量的球迷言论，认为鲁能再一次被裁判做了。还有人说，一场比赛被吹走两个球，又被判一个绝杀点球，世上罕见，这里面必定有猫腻。还有记者说，三个都是模凌两可的判罚，是怎么解释都可以的，但这样的一场比赛，以及过往比赛结合在一起，鲁能没法不憋屈。言下之意，球场上无需讲规则，有时候也需要讲点情理。
为此，笔者再一次翻看网上的一些动图，也翻阅了大量球迷和一些所谓专家的评论，有人说敬金道的那个干扰球有裁判依据，被吹无话可说。可是说格德斯，那个球越位就有点扯，因为有上港球员上身倾斜，身体中心后移，格德斯不一定越位。又有人说，格德斯一只脚跨出，明显处在越位位置，后来的吉尔进球被吹也就算了，世上没有哪条规定守门员视线不能被挡的，显然，裁判是带着任务来的。还有人说，前面两球被吹也就算了，最后阶段判蒿俊闵手球，问题多多，第一，蒿俊闵的手是被上港的埃尔克森被动架起来的，况且，是埃尔克森也打到了球，上场于大宝的手术更明显，那个可以不判，这个为什么要判？明显鲁能是被人做了。再有人说，上港得点球时，比赛也已经来到第100分钟，如果不是裁判违规超长补时，这个点球就不存在。一句话，鲁能球迷认定，鲁能应该是昨日比赛的胜利者。
以上球迷观点，有些都可以自相印证，自相否定，我就说一下那个100分钟的点球，被判点球时比赛仅仅在约第104分钟左右，之前由于视频裁判的介入，主裁酌情加时，这是必须的，这是裁判规则所规定的，主裁有权自主调控和掌握。至于，胡尔克罚进时，比赛补时已到100分钟，大家都看球了，视频裁判介入又耗时4分钟，王大雷在门前晃悠也耗去了近一分钟，如果这也要拿出来当理由，那就是抬杠了。
我到是担心，如果按照2017赛季足协的处罚标准，王大雷的脱手套抗议和赛后蒿俊闵“7个算了”行为，有可能是要被足协追加处罚的。一句话，这场球好看，是中超较高水准的一场比赛，也让更多人能读懂足球比赛规则。最后，笔者到是希望足协裁判机构，对本场三个争议判罚做个说明，结果不能更改，但真相还是需要澄清的。
寅弘
我是上港球迷，说说我昨天观赛的心路历程：
第57秒 卧槽，这么快丢球了！没事，比赛刚开始，能追回来
第2—47分钟 上港运气真差，好几个机会都没抓住，看下半场吧
第49分钟 卧槽，又丢球了，这场比赛完了！
第50分钟 嘿嘿，有戏了，裁判看VR了（心中忐忑不安）
第51分钟 对么，确实有越位（放心了），进球不算，看来还有戏。
第71分钟 哎呦，魏振啊，能不能不那么毛躁！这下完了，少一人还落后，凉凉！
第74分钟 埃神牛逼！扳平了，太棒了；恒大好像1：2落后了，不错、不错！
第90分钟 看来只能打平了。卧槽！又被鲁能进球了，这后防线，我靠！
第91分钟 裁判又看VR了，有戏！（心中忐忑不安）
第92分钟 对么，鲁能确实越位么（放心了）；看来这场就是平局了，各拿一分比较公平。
第95分钟 这是手球吗？VR介入了，看来有戏！
第96分钟 点球！点球！真的是点球！太棒了(心潮澎湃）
第97分钟 绝杀！牛逼！真的想不到，太TM戏剧化了！不过裁判估计要被口水淹死了。
哎，心脏不好可不能看上港的比赛了。
Byron体育
我是上港球迷，说说我昨天观赛的心路历程：
第57秒 卧槽，这么快丢球了！没事，比赛刚开始，能追回来
第2—47分钟 上港运气真差，好几个机会都没抓住，看下半场吧
第49分钟 卧槽，又丢球了，这场比赛完了！
第50分钟 嘿嘿，有戏了，裁判看VR了（心中忐忑不安）
第51分钟 对么，确实有越位（放心了），进球不算，看来还有戏。
第71分钟 哎呦，魏振啊，能不能不那么毛躁！这下完了，少一人还落后，凉凉！
第74分钟 埃神牛逼！扳平了，太棒了；恒大好像1：2落后了，不错、不错！
第90分钟 看来只能打平了。卧槽！又被鲁能进球了，这后防线，我靠！
第91分钟 裁判又看VR了，有戏！（心中忐忑不安）
第92分钟 对么，鲁能确实越位么（放心了）；看来这场就是平局了，各拿一分比较公平。
第95分钟 这是手球吗？VR介入了，看来有戏！
第96分钟 点球！点球！真的是点球！太棒了(心潮澎湃）
第97分钟 绝杀！牛逼！真的想不到，太TM戏剧化了！不过裁判估计要被口水淹死了。
哎，心脏不好可不能看上港的比赛了。笔者看了这场比赛，也看一部分媒体赛后对于争议的解读，客观来说，本场比赛的执法确实有问题，这不是能够用莫名其妙的搪塞可以解释得过去的！
笔者认为，本场比赛，将会是一场永远留在中超历史中的争议判罚的典型！
视频裁判和主裁判联手制造跌宕起伏的大戏
笔者经常看欧洲足球，每个赛季，总会有几个非常经典的逆转大戏，就像前段时间的利物浦逆转巴萨，每个看过比赛的球迷，都会由衷的钦佩利物浦的顽强，而并没有任何人在赛后议论裁判的执法，这样的比赛让人心情舒畅、值得尊重！
反观昨晚鲁能对上港的比赛，却充满了满屏的争议！鲁能的两个漂亮进球愣是被判不进，各种鸡蛋里挑骨头的判罚针对鲁能，笔者不禁扪心自问，假如是笔者吹罚比赛，能够做到这么“高水平”的执法吗？笔者的回答是做不到！因为这不是水平，这是戏剧！
但是主裁马日奇和视频裁判做到了，他们联手吹掉了鲁能的绝杀球，又迅速判给了上港一粒点球，从而确保上港顺利的取得了胜利！对于这样的判罚，笔者不敢苟同！
对于中超的这种判罚，中国足球可悲
这种比赛结束之后的新闻发布会，居然参会的所有记者被禁止提问有关裁判的问题，这是为何？笔者不知道，也不想知道！
只是，笔者一直在想，这种吹罚的比赛，明显缺乏公平公正，中国足协会坐以待毙吗？赛后，球迷和媒体的呼声，中国足球的管理者能听到吗？
这种违反公平公正原则的比赛，对于中国足球，是继续视而不见还是迅速解除顽疾？如此下去，中国足球会蓬勃发展还是继续堕落？
曾经相信中国足球的笔者，禁不住要问，中国足球的未来在哪里？中国足球还有希望吗？
小敏52662
笔者看了这场比赛，也看一部分媒体赛后对于争议的解读，客观来说，本场比赛的执法确实有问题，这不是能够用莫名其妙的搪塞可以解释得过去的！
笔者认为，本场比赛，将会是一场永远留在中超历史中的争议判罚的典型！
视频裁判和主裁判联手制造跌宕起伏的大戏
笔者经常看欧洲足球，每个赛季，总会有几个非常经典的逆转大戏，就像前段时间的利物浦逆转巴萨，每个看过比赛的球迷，都会由衷的钦佩利物浦的顽强，而并没有任何人在赛后议论裁判的执法，这样的比赛让人心情舒畅、值得尊重！
反观昨晚鲁能对上港的比赛，却充满了满屏的争议！鲁能的两个漂亮进球愣是被判不进，各种鸡蛋里挑骨头的判罚针对鲁能，笔者不禁扪心自问，假如是笔者吹罚比赛，能够做到这么“高水平”的执法吗？笔者的回答是做不到！因为这不是水平，这是戏剧！
但是主裁马日奇和视频裁判做到了，他们联手吹掉了鲁能的绝杀球，又迅速判给了上港一粒点球，从而确保上港顺利的取得了胜利！对于这样的判罚，笔者不敢苟同！
对于中超的这种判罚，中国足球可悲
这种比赛结束之后的新闻发布会，居然参会的所有记者被禁止提问有关裁判的问题，这是为何？笔者不知道，也不想知道！
只是，笔者一直在想，这种吹罚的比赛，明显缺乏公平公正，中国足协会坐以待毙吗？赛后，球迷和媒体的呼声，中国足球的管理者能听到吗？
这种违反公平公正原则的比赛，对于中国足球，是继续视而不见还是迅速解除顽疾？如此下去，中国足球会蓬勃发展还是继续堕落？
曾经相信中国足球的笔者，禁不住要问，中国足球的未来在哪里？中国足球还有希望吗？
岛叔说
社会上通关系走后门大家接受吗？愤怒和抱怨有用吗？世界上本没有绝对的公平，鲁能球迷憋屈，上港球迷表示理解，尤其是上港扳平的球是发生在少一人的不利情况下，上港将士三军用命不能被否认，如果上港也死缠着那张红牌说事，那也就很可能不存在鲁能后2个越位进球，也就没VAR的事了，从实际VAR看，裁判判罚没有问题，巧的是助理裁判以前和鲁能就有过节，鲁能球迷认为如果昨天换其他视频裁判的话，就不会那么积极地举报鲁能事实上的犯规，真这样的话，对上港公平吗？鲁能应多从自身上找原因，比如多一人时，怎么没利用好反而被扳平，总之人在社会上混，只要不是把白说成黑，把灰说成黑，老百姓也没有办法，想成为哪家球队的球迷也都是自愿的，可以根据实际情况自由更换。
2429
人在做天在看，善恶终有报，不是不报时候未到。
这样的一场比赛，让鲁能球员和球迷倍感窝囊，本该2：1获胜的比赛，竟然生生被主裁和视频裁判乱判成1：2，足球是游戏，但也不能这样玩吧。
鲁能本场比赛表现还好，用实力证明了不惧任何球队，但是对抗不了裁判啊，而且是裁判组团坑鲁能，不，还有足协，这是鲁能球迷起诉足协的报复来了。
李指导赛后说了一句打脸足协的话：这就是足球的魅力。听着是接受结果，其实呢，没这样玩的，鲁能别在国内玩了，去参加J联赛或K联赛吧。
看看赛后，上海球迷和跟上海体育的记者，球迷向着上港是可以理解的，你一个职业记者（大家看看《佩雷拉坦言不喜欢这样的比赛，考验心脏太伤身体》），不客观，以主观臆断写新闻稿，迟早会遭报应的。
鲁能本场比赛最大的财富就是蜕变后的格德斯，他开始融入鲁能，这样会让鲁能的进攻端更加多元化，球迷的眼睛是雪亮的。
左岸
一场秀，总体双方表现不错的秀，裁判很好的控制了比赛结果，别太认真。李霄鹏大概率清楚这场结果，所以佩莱没进大名单。两个好球被吹，可吹可不吹的点球，上港主场故事一直很多，实际上赛季夺冠含金量也不高，没啥好说的。
鲁能收获很大，意志品质上乘，轮换没影响球队战斗力，大家看到了格得斯的实力和态度，再解决德尔加多问题解决，不管本赛季最终名次，鲁能未来5-10年和其他俱乐部基本不在一个层面上，再说联赛是长跑。
一味鸣冤叫屈，只会拉仇恨，那个德转管理员不是被鲁能球迷彻底惹恼了，拒绝报道任何鲁能的资讯吗，结果无法改变，就这么着吧。
秀就是秀，都是演员，既然不是制片人就别去讨论剧本，球员是演员，俱乐部是演员，裁判也是演员，安心做自己该做的角色吧。
雪山飞虎49411703
装备再先进，最终关键的因素还是人！
一场本来很具观赏性的足球比赛，再次因为裁判问题引发巨大争议。
先是鲁能反击进球被判越位，可这么关键的进球，裁判居然不看视频回放，只是听视频裁判一说就改判了。再就是点球，之前在上港禁区，鲁能球员示意上港队员有手球，裁判和VAR都不予理会。而比赛加时到最后出现在鲁能禁区内的点球，同样情况下发生在前一轮北京国安于大宝身上的不是点球，而鲁能的却是，岂不怪哉！？
马日奇或许是无辜的，可偏偏视频裁判仍是中国的，这不得不给人们留下无尽的遐思：整场比赛视频裁判频繁介入，而受益的总是特定的一方，这样的概率能是巧合？频繁的提示难道对主裁判不会造成某种暗示和影响？连那么重要的视频回放都不看，这是裁判的失误？还是裁判的妥协？
都说中国足球的水很浑，卡马乔、里皮这些世界名帅都曾经栽在这里，那么接下来世界名哨在这里吃瘪也就没有什么奇怪了。
中国足球几十年不进反退，根源就是人祸而非其它。联赛选择外籍裁判，说明我们承认裁判方面有问题，可既然想去纠正，却偏偏还要在视频裁判上保留个小尾巴，留这一手到底是为了啥？
虽然比赛结果无法改变，但马日奇案必将在中国足球的历史上留下特殊的印记。
东风在起2018
鲁能的命不好。
还记得鲁能对恒大的最后时刻吧？卡利斯卡那脚无解的任意球。
昨晚，如果没有Var的介入，吉尔那个进球就结束比赛了，也就没有那么长的加时了，自然，也就没有蒿俊闵那个手球了。
有时候不得不信命，这东西很玄的。
当然，不得不承认，鲁能的实力还是没达到最强。突然想到了英超的阿森纳。这几年的鲁能还真有点像。
