美國打伊朗中國收臺灣
不是討厭專家，是討厭現在的專家，毛主席曾經說過沒有調研就沒有發言權，可是現在的專家都是辦公室裡的專家，都是書本里的專家，有多少人去實地調查過，去真正的體驗過，請問你們的結論都是怎麼得出來的，就是天天坐在辦公室裡面找到的真理嗎？你們對老百姓的有了解多少，老百姓每天得多少生活費，房價多少老百姓才能買的起，我覺得最好的辦法就把這幫所謂的專家扔到鄉下，每月也給他們一月80塊錢，看他們能活多久，每月也開他們二三千塊錢看他們幾輩子能買的起房，大家同意的點贊👍，等他們體驗完了看還會不會那樣說。希望以後多一些接近百姓的專家，老百姓能看的到的專家，國家花那麼多錢養的專家別叫老百姓真叫成磚家了，是專門坑害老百姓的專家。希望記住毛主席說過的話沒有調研就沒有發言權，多為老百姓想想。
正能量28011945
為什麼現在有些中國人很討厭專家？
這個問題應該從幾個方面來認識。中國不討厭真正的專家學者，兩彈一星專家錢學森，地質學家李四光，水稻專袁隆平，航天專家王世治等等許許多多的專家，黨和國家視為國寶級人物。人民喜歡和愛戴他們，沒有聽說過討厭他們。另外，中國人討厭的是弄虛作假的偽專家。有的醫藥營養專家成為賣假藥的代言人。有的所謂房地產專家制造假新聞抬高房價。有的文物鑑定專家，指鹿為馬，胡說八道，有的所謂股票分析專家誘惑欺騙股民上當受騙。有的所謂專家學術造假，欺世盜名。等等太多的所謂專家，在金錢面前失去專家應該恪守的尊嚴。失去了良心和道德的底線，失去了人格和專家神聖的稱號。人們討厭的是不遵守職業道德的專家和學者。極個別的專家影響了整個學術界，影響了社會的風氣，影響了專家的聲譽。現在，真正的專家還是受到人們的歡迎。比如，農業專業供不應求，科技專業非常受歡迎。人們現在對文物鑑定，字畫鑑定，藥品營養品的專家等比較討厭，因為他們讓老百姓吃夠了太多的苦頭。社會渴望專家發揮正能量，不要違背職業道德的制選負產品。
慈音1
真正的科技專家是沒人反對的。問題是現在的偽專家太多，混在科技丶社科丶文學藝術、歷史研究、甚致國際關糸丶醫療、民生等領域的白吃飽的偽專家太濫，數量遠超真正的專家，他們誤導欺騙，把水攪混，有些人為邪惡勢力、為西方反華張目，媚外崇洋，抹黑黨的歷史，貶低醜化毛澤東等老一代領導層，誤導年青一代的歷史觀和發展觀。這種人頻繁地發表謬論而無人制止和批判，所以膽子越發大，什麼話都敢講，為人民群眾所厭惡。不明白們是為什麼他們能夠在各種宣傳的平臺上當做權威來蒙人。
少穎7
為什麼現在有些中國人很討厭"專家"？
首先要申明一下，不是有些中國人很討厭"專家"，而是因為有些偽"專家"的所做所為讓人討厭。
他們為已謀私利，顛倒黑白！
他們只圖自己享受，不去親身體驗！
他們睜眼說瞎話，坑農、害農，視老百姓利益不顧，不為老百姓著想，讓老百姓有苦難言……
他們不去為老百姓服務，不去了解老百姓所需所想的……
有些所謂的"專家"，專欺負善良，淳樸的老百姓……
希望那些"專家"，尊重事實，尊重平民百姓！
家人平安147354958
為什麼我們與討厭專家，是因為，有些專家，確實就是一個非常特殊的存在。但真的要分析原因，還得從多個角度入手。
第一，奇葩專家有很多奇葩的言論，引發民眾討厭
從整體上來說，專家，作為在學術、技藝等方面有專門研究或特長的人，對社會發展、民眾福祉，是做出了巨大的貢獻的。但這其中，也有些人，某些研究成果和言論，實在是太過奇葩，以至於老百姓給這類人一個新的名詞“磚家”——意為挨板磚的人。
這裡，隨意舉幾個例子：
比如，某知名專家認為，中國的龍圖騰，具有侵略性，容易被西方誤解，所以，我們要改變我們的圖騰——比如，改成哈巴狗之類的。
再比如，有專家認為，現在環境汙染很嚴重，所以，要禁止農民使用秸稈，全部改用天然氣——農民們燒了幾千年，現在要禁止，你說奇葩不？
再比如說，有專家說不能用糞便澆農作物，因為，人得病毒容易殘留在農作物上，對人體健康造成危害——幾千年，老百姓不都是使用自己製作的農家肥嗎？
甚至，還有專家說，為了解決男多女少的問題，應該讓窮人幾個人合娶一個老婆——實在是讓人三觀盡毀！
類似的言論，不說是比比皆是，反正是不絕於耳，以至於人們對於專家，少了敬畏，多了討厭。
第二，由於思維不在一個頻道上，引發民眾的誤解
很多專家，長期坐在象牙塔裡研究，逐漸的，忘記了用普通人能聽懂的語言來闡釋自己的觀點。再加之，專家所思考的問題，和老百姓所思考的問題，差別甚大，很多時候，完全不在一個頻道上，很容易引發人們的誤解，特別是在這會管理領域。
舉個例子，當年有一個著名專家說“只有教不好的老師，沒有教不好的學生”，他這個言論的出發點，是從教師要提高自己的教育教學水平和能力，也就是過程來說的——這是沒有問題的；但後來，一些所謂的領導，用這句話來要求老師，他的理解，是從結果上來的。
你看，一個看過程，一個看結果，不同的頻道，以至於老師們對這個專家，恨之入骨！
第三，說一套做一套，引發民眾厭惡
在實際上，有不少的專家，表裡不一，說話和行動不同。比如，曾經在《百家講壇》走紅的所謂著名的傳統文化專家于丹。在演講的時候，一再強調，人要安貧樂道，要保持內心的恬淡，她說“只有真正的賢者，才能不被物質生活所累，才能始終保持心境的那份恬淡和安寧。”
可是，她自己，卻為了多收入一些版稅，一天簽名售書1萬多本（據著名歷史老師石國鵬所說，一本書30元，版稅10%就是3元，1萬本書就是3萬元）。你想，這是不是很具有諷刺意味呢？
就是在教育領域，也是如此，一些所謂的教師培訓專家，給老師們大講職業情懷，而自己，每次講課，拿講課費都拿到手軟！
你想，這些說一套做一套的，是不是讓老百姓厭惡呢？
第四，沒有多少真才實學，依靠包裝走紅
還有一些專家，自己其實也就那麼回事，但“人靠衣裳馬靠鞍”，通過一系列的包裝，特別是各種鋪天蓋地的廣告，最後，儼然就成了真正的專家。比如，著名“神醫”劉洪斌老太太火了：縱橫國內十餘家衛視，自如切換中醫、苗醫、蒙醫身份，幷包辦了包括咳嗽、糖尿病、痛風、活骨祛斑、心腦血管、失眠……在內的各種疑難雜症，簡直比專家還專家，比神醫還神醫。說她是“神醫”都輕了，簡直就是“醫神”啊！
結果，撕開包裝後，才發現，這種人，完全就是“金玉其外敗絮其中”！
還有一些專家，打著什麼組織，包括什麼聯合國啊、什麼牙防組織啊，之類的名義，四處招搖撞騙，把老百姓的血汗錢，收入囊中，你說，這樣的專家，是不是讓民眾討厭呢？
第四，專家動了有些人的奶酪，引發攻擊
其實，大多數專家，還是有真才實學的，還是兢兢業業在為社會發展、民眾福祉深謀遠慮的。但這裡，有些專家的言論，確實還是會給一些既得利益者或者利益攸關者帶來一些影響。自然，這些人，就會群起而攻之。
我舉一個歷史上的例子，司馬光與王安石私交甚好，但王安石變法，司馬光卻極力反對，為什麼，核心，是利益受損！
在醫學界，人們對於生長在高原上的一種冬天是蟲、夏天是草的東西，其真實功效，一直持懷疑態度。有醫學專家就撰文指出：這種被炒得比黃金還貴的“神藥”，並沒有高級別的循證醫學證據，更無法說明它具有不可替代的“抗腫瘤”、“抗心肌缺血”等療效。
這一下，自然就動了很多人的奶酪，然後，就被各種批判——這些，你我普通老百姓，那裡分得清楚呢？
總之，老百姓討厭專家，既有專家自身的因素，也有老百姓自己不懂或被人利用的原因。但在當前背景下，老百姓的辨識能力是越來越強的，那些南郭先生們，還是少露臉的為好，不然，臉被打了，還不知道為什麼！
三水三心
這個問題我也來說幾句，恐怕沒有人點贊，因為我在刀尖上站著說話，不點最好。近幾十年國家日新月異發展，各行各業都在突飛猛進奔跑，的確是好事。因節奏快專家跟不上，只有坐辦室瞎搞，寫寫沒根據東西勿擾這是其一，其=是國家飛速發展時也難免有不足之處，他們看到了商機，看到了前圖，只要領導喜歡再假也敢說敢做。拍馬屁成風。拍馬屁能加工資，拍馬屁能提官，他們的心用在資，官上，有幾個相袁隆平那樣的專家？大氣侯造就了這批沒有良心的專家。所以……↗
李尚生143
為什麼現在有些中國人很討厭《專家》？因為現在有太多的人根本就不是專家，卻來冒充專家。有些磚家的證書是花錢買來的，或者是從辦證的小廣告那裡買的假證書。例如:在醫院裡，本來就他就是一個普通的醫生，結果他跳槽不幹了，然後通過各種關係，就到其他別的醫院裡去開了個專家工作室，結果搖身一變就成專家了。這樣的人能算是專家嗎？我是一個農民，我關注最多的問題是農村和三農的問題，我:發現有不少根本就不瞭解農村和農民的人冒充專家來對農民指手劃腳，還給政府出點子，想法來傷害農民，限制農民做這做那，把根本就不屬於農民的責任怪在農民頭上。例如:關於大氣汙染嚴重的問題，本來就是不是農民的問題，非要讓農民也要承擔一份責任。大家來評論一下，你說提這樣問題的專家農民會不討厭嗎？難怪有太多的人跟他們叫《磚家》，我看連《磚頭》都不夠格，大概算是半個破瓦片還差不多。
少利17
有些專家純屬吃飽掙的，信口胡說。環境汙染，空氣渾濁，是工業生產造成的，與農民有什麼關係？看一片報道，專家言，生火做飯汙染環境，千百年來的炊煙四起。到他這裡，不建議用了，用秸杆，樹枝作飯菜，是最經濟的.。靠山吃山，靠水吃水，不然你讓他們怎麼活？或許，真的有一天，有位專家振臂高呼:“農民兄弟們，你們不能拉屎撤尿了，汙染土地啊！”農民中，一位大哥就問:“那怎麼處理啊，總不能不方便啊，那不是要憋死？”這個專家言，放在屋頂，樹上，怎麼都可，就是不能放土地上。於是，滿屋頂，滿樹的屎，臭氣喧天，於是，土地汙染解決了，空氣汙染了。
管錢莊
中國很多的事，往往就壞在那些不學無術，吃飯講空談，拿薪不幹活的所謂“專家”嘴上。一旦有些話，當然者不覆返思量，被模糊了雙眼，側聽了饞言，一些外部勢力也在旁“撮火"，說你看，你看。他們這樣做“很好"，很好的，怎麼怎麼“好”。屬不知，倒中了“蔣幹之計"造成了國家不可估量的損失。說說大家都親自歷經之事。“計劃生育"。很明顯的上了一些“專家”語言當。其中個由，各自理透，不須言表。現今，高層要提出保護環境。又有那些吃乾飯撐破肚的“專家"，頻頻“出招”:農村不能焚燒秸稈，不能燒煤，農村不能私家養豬，農村不能使用農肥，汽車不能燒燃油等等。癢的地方未抓著，倒是抓著有疤的地方。好象是我們“專家”只有想不到的，沒有做不到的。其後的結果是怎樣？他才不管。只管當時叫你怎樣做既行了。哪管得了這以後之況。以後就由以後的管的人管！這就是大家特別咆棄厭惡那些“專家"的個由。
用戶3416587124459
中國需要專家
中國人民熱愛專家
中國的專家在人民的心中
民生專家袁隆平輩，國防專家錢學森輩，醫學專家屠呦呦輩……
敬禮！
但時代充滿了偽專家，他們充斥在各行業。為了自己的私利，罔顧道德良心，罔顧學識權威。指鹿為馬顛倒黑白，是害群之馬，攪亂一鍋粥的老鼠屎。
說中醫無用的方舟子輩，罔顧日本用中醫藥在全世界賺的盆滿缽滿的事實。
說農村燒土灶造成霧霾的xxx輩，裝瞎看不見汽車尾氣工廠黑煙。
收黑錢給一紙證明說人家手工作坊出來的工藝品是xx朝的古董價值xxxx萬。
xxx演藝專家幾個動作值8000萬，外國人都看不下去。
……
偽專家如此多，荒誕舉止層出不窮，這些半掉子玩意兒老百姓當然是痛恨。
