國家明文規定教師不能補課,可是有人找你這個窮老師補課咋辦?而且還推不掉?

數學教育2019


明文規定是不許有償補課,但是鼓勵無償補課。

但是實際上老師上完課,回到家裡,老師還要備課,改作業,寫教案等等,時間也是緊張的。而且老師也需要自己的私人空間。

所以說光讓老師無償補課也是不太顯示,那麼給的建議是,讓孩子在學校內,孩子有不懂的知識,可以抓緊問或者建議家長給孩子報個輔導班吧。或者每週抽一下午或一上午給孩子補下這周的課。


松鼠達達


沒有推不掉的事情,除非你不想推!

找我補課的能夠從我家排到小區門口,但我一個學生也沒有收,為什麼?國家不允許!這就是紀律,也是我的自律!

如果國家的明令禁止的條文都不能作為推脫的理由,我只能說,還有什麼能夠更為恰當的理由嗎?你身體不好?家裡事情太忙?孩子小需要照顧?你還有很多的事情需要去做?這些理由太蒼白,說出來反而更容易得罪人。

曾經有一個朋友,孩子馬上就要上初中了,想讓我給她的孩子補一下課,我斷然拒絕了。那個時候,我每天要寫博,記錄我孩子的成長,孩子那幾天感冒發燒,我在我的博文中寫了出來,朋友看到我的博客後,知道了孩子長病了,於是馬上趕了過來,在門口不斷地敲門,我就是沒開,我真的不想給孩子們補課,儘管我也經濟不是很好,但我有自己的原則,國家不允許乾的,絕對不幹!

去年的暑假,一天晚上,一個陌生的電話老是打來,沒辦法就接了起來,一個陌生女士的聲音,她說,聽人說你教的很好,想讓孩子跟著你學習,我說我不辦班,她說你放心,我絕對不會說出去的。我說這個國家不允許,然後掛斷了電話。第二天又打來電話,直接對我說:老師,你說吧,你學費多少錢,我們能夠給的起。我說我真不辦班。然後將電話拉黑了。

現在國家明令禁止在職教師辦各種補習班、輔導班。作為在職教師決不能觸犯這一底線。

題主面對你的朋友可以這樣說:

1.首先向他明確教育部門明令禁止的文件,嚴峻的形式,各地處置老師的例子等。要說的嚴肅,不要有開玩笑的語氣。

2.向他講補課的無效性,優秀是來源於長期的堅持和良好的學習習慣,而不是一時半會的補課,根本就不起多大的作用,實踐證明,沒有一個優秀的孩子是通過補課而發生蛻變的。

3.自貶身價吧。就說你根本就沒有那種能力,不能提高你孩子的成績。他來就是想提高孩子成績的,你無法滿足他這個願望,那麼他還讓你補課嗎?


在我看來,沒有推不掉的事情,只有不想推的人!

你態度堅決了,別人自會知難而退!


教育鋒線


不要為自己找藉口,有人找你辦補課班,不是你這名窮老師推不掉,而是人窮志短,只想找個理由粉飾掩蓋一下而已。

國家禁止教師有償補課,這是明文禁止,也是教師的一條紅線。一般來說,多數老師都能安分守己,但也有少部分教師暗度陳倉,這少部分老師中,還有一部分屬於心嚮往之、半推半就,讓我說,這部分老師比直接有償補課的教師還可惡,虛偽至極。


如果教師真不想有償補課,是不可能推不出去的,按照題目理解,之所以自己推不出去,還是因為“窮”。人窮志短,這句話說的一點都不錯,當然,找你合作的校外培訓機構能夠找到你家門口,也算是有誠意,但即使再有誠意,邀請你去做違法犯罪的事,你一定不同意,同理,要求你去做教育部明文禁止的有償補課,你還會跨越紅線嗎?

談及教師“人窮志短”,不免要談論一些教師的工資待遇,奈何家庭事務繁多,這點工資對於家庭需要無異於杯水車薪,但即變如此,也不是你跨越紅線的理由,如果教師實在缺錢,做些其他事情,法律規定上還是允許的,畢竟,法無禁止即可為,市場經濟浪潮下,用知識換金錢的途徑不僅僅是有償補課這一條路。

當然,對於現實中的教師有償補課,家長還是會睜一隻眼閉一隻眼,除非這些教師的行為嚴重違反師德,或者行為性質上嚴重擾亂正常的教學秩序,否則,只要不耽誤正課,學校及家長都會默許這種行為,甚至有些家長暗地裡支持這種行為。

總之,窮不是理由,教育部紅線最好不要隨便踩,否則,則是拿自己的前程開玩笑,不過窮則生變,變通一下沒準更好一些。


心情保溫杯


無償有償都不補。親戚家小孩周未要來我家補課,不幫傷情,幫免為其難。一個月後,某校老師報告其領導說:某校老師給他班學生補課,進步顯著。真是無聊!我校長找我談話,直接說:我是補課了,無收費,還管飯,真是這社會就是不能講情,親情也不行。校長:造成影響不好!別再補了。一次,區政府找我,要我幫忙,迎接外賓,現場展示傳承文化,並設計互動環節。我要求:先下通知給教委,再告知學校。其它單位來找:對不起,需徵學校同意方可,否則不去。每年學校竟聘崗位,要寫各方面的競爭優勢。本人就一句:無競爭對手。啦啦,咱是多面手!


燕南趙北春來時


不收錢就行了。免費補課是可以的。所以你必須明確告訴學生家長,或者接受別人委託來找你補課的人。

學生來上課,說你家太熱。你說經濟拮据,無法裝空調。於是學生家長為了孩子上課涼爽,裝了空調。並且預交了五千元電費。絕對不能收錢。

為了孩子上課時舒適,在你免費補課的書房裡訂購了書桌,沙發。中午孩子餓了,他們邀請你去吃飯。吃了頓簡餐,才花費人民幣七八百元。

後來孩子不來了,要你去他們家補課。吃頓便飯無所謂的哈。家長看你往來辛苦,讓你騎走他們剛買的摩托車。

完了孩子家長為了表示感謝,隨手給你發了個紅包,才人民幣一萬元。

你看,從頭到尾,你補課就是補課了,只是沒有拿過孩子家一個錢。

這樣各取所需,不宜快哉!


邊緣慢漫遊


國家明文規定教師不能補課,可是有人找你這個窮老師補課咋辦?而且還推不掉?其實這是個很清晰的問題,要麼椐據國家明文規定不能補課,向家長明確自己不能違反規定的態度,相信家長會理解,不會為難你;要麼推不掉就不推,進行無償補課,只要不涉及到金錢,不算違反規定,但開了頭,以後就更難推掉別人了;要麼冒著違規風險,進行有償補課,但一經舉報前途堪憂。自己要衡量得失。我的觀點是:執行國家規定不補課。原因有:

1、我喜歡老師這份職業,不想撿了芝麻丟了西瓜。天下沒有不透風的牆,補課的事遲早會傳到校領導的耳朵,你認為校領導會怎麼看待?無論你是有償的還是無償的補課,校領導都不會樂意接愛,因為外面的人不會去考究你是有償的還是無償的,他們只認定有老師違反國家規定進行補課的事實,這樣會影響學校聲譽。對此,校領導會怎麼看待呢?對你的年尾綜合評定肯定會有影響吧?


2、我喜歡我的學生,不能為了某一棵樹而犧牲一片森林。對學生進行補課,肯定會用去一部分課餘時間和一部分精力,這樣不利於批改作業和備課,會影響到整體的教學質量。

3、我愛我的名聲,不能為此沾汙它。無論你是有償的還是無償的補課,在別人的心裡都會多一個問號:“這個老師還可信嗎?沒有利益,誰會去做?”從此,背後就被貼標籤“他不是個好老師”。

結束語:每一行業都有對員工的規章制度,目的是為了規犯行業的良性運作。國家明文規定老師不能補課,也是為了保障學校的正常運作以及保證學生的學習質量,為祖國的花朵保駕護航!


書海拾掇


既然國家明確要求不得有償補課,那麼還是應該想辦法拒絕此事。

付出勞動卻無酬勞的事情,容易讓人心生倦意。教育孩子是一件需要特別上心的事情,要對孩子的學習負責任。可是你的狀態不佳,便很難在教學的過程中做到全心全意,反而會影響到孩子的學習,家長也會因此對你產生不滿意的情緒,最終吃力卻不討好,落得一個壞的名聲。

現在的人工作都比較累,難得有空閒的時間,與其時刻把自己的弦繃上,卻一無所獲,倒不如讓自己放鬆下來,與家裡的人坐在一起,享受這一刻的安閒。

孩子的教育對於每一個家庭來說都是一件很重要的事情,每一位父母對此都會格外的上心,教師同樣也不例外。所以當一位教師把自己的時間完全的投入到自己孩子的身上時,便很難再抽出多餘的精力去照看別人的孩子。

若是因為親戚關係介紹來的孩子,輕易更是不能接收。你若是補課補得非常好,當然也無話可說,無閒言可散,可是一旦你補課的效果不理想,則會產生麻煩,更甚著會影響到親戚關係。而你又是無償勞動,卻得陪上了這段關係,不划算。

補課得三思,無償補課更得三思。


行止將將


所謂推不掉都是謊言!

不想違規,義務免費即可!

想掙錢,違規即可!


壹讀寫丘河


我也遇到這種情況。我在省重點中學初中任教,,親朋好友的孩子在初三時讓我補補課,我的原則是無償補課,效果好與壞都無所謂。時間長了也就沒人要找我補課了,因為無償補課其實就是拒絕補課,除了特別近的關係誰好意思讓人無償補課?


逍遙自在一老叟


我勸那些老師們,錢算什麼,精神境界才是最重要的。窮有時候也不丟人,咱不精神富有嗎!黨和國家一再告誡人們要奉獻,也別管獻給誰,你們只管獻就對了,至於給誰你就別管了,會有人操心的,為人民服務的人太多了。


分享到:


相關文章: