周琦
这个还需要假定吗，事实不需要假定，所以题目可以这样问，美国登月时候是如何从月球返回的呢？
我说是开着飞船飞回来了，这有点太简单了，大家都知道是开着飞船飞回来的，不是跑回来的，有人会疑问，在地球上时，火箭的发射非常费时费力，还需要发射架，那么为何在月球上，既不需要发射架也不需要费力就可以离开月球了呢？
原因有三：月球表面重力低，只有地球重力的1/6；其二：登月舱在从地面起飞时候质量接近15吨，但是从月面起飞时总质量只有4-6吨重，别问那么多质量哪里去了，丢了！其三：月球表面没有大气层，这对于火箭发射来说是一个绝佳的场所。
在为了减轻着陆舱的质量，NASA的工程师特意将着陆舱设计成没有座位只有站位的宇航员站立区域，宇航员是站着操控飞船离开月面的，看到没有，为了减轻质量，这都考虑在内了。
飞船起飞，呼呼呼~~~~赶着去与在月球轨道上运行的轨道舱+服务舱会合，然后突突突~~~~，登陆舱上升段中的2名登月宇航员转移到指令舱中与另一名未登陆月面宇航员会合，把登月舱上升段抛弃，开启主发动机，向着地球方向前进！！！
快到了地球了，那颗蓝色的星球在眼帘中越来越大，越来越大，快到了，赶紧抛弃服务舱，只留一个指令舱搭载3名英雄宇航员溅落在洋面上，这时候地面等待救援的人们迅速靠近，将三名宇航员迅速转移，此时，登月活动圆满结束！请喝彩！！！
图/源自网络，侵删
一家之言，欢迎您们的补充！
科幻船坞
一上来就把美国登月定性为“骗局”了，这么厉害的吗？从月球返回并不需要像在地球一样假设巨大的发射架，飞船携带的燃料就足够飞船从月球上起飞，毕竟月球引力小得多。
先不说美国登月的事，先说说我国嫦娥五号探测计划，目的是发射多段式的飞船结构，包括一个登陆器，负责巡视器、发射器的着陆、一个巡视器，负责探查和采集样本、一个发射器，携带样本从月球起飞，与轨道器对接 、一个轨道器，负责将采集的样本转移到轨道器内，然后飞回地球。载人登月虽然比无人探测更难、飞船更重、起飞更难，但是要考虑到阿波罗登月是用土星五号发射出去的，嫦娥五号可能会用长五发射出去，两者的月球轨道投运能力本身就差几倍，嫦娥五号能设计论证上可行，那阿波罗登月自然是有可能的。
当年美国登月用的就是嫦娥五号这样的多个部分的设计，原理一样，而月球引力小，飞船不需要地球上这么大的推力就可以在月球上起飞，由于不需要火箭，也就自然不需要庞大的发射架，用飞船的登陆器（下降级）作为发射架就足够了。阿波罗登月的时候飞船动力是有点危险，所以在宇航员操纵飞船返回月球轨道之前，将不少不再需要的装备、月球舱外宇航服、垃圾都抛在了月球，减轻飞船的质量。
其实认真去看一下现代航天，现在很多技术或者航天项目的程序设计都是1970年代美国和前苏联玩儿过的，我们现在航天发展能这么快，也确实是吸收了人家航天发展的一些经验。
来看世界呀
美国当年花巨资购买外星人飞船逃逸舱也实现航天技术跨越，并且提供技术帮助和航天员生命的保障，实现登陆月球成功。因为月球引力小，抛弃大部分登陆舱，大量物资和生活垃圾，剩下返回舱携带能量足够返回地球。
擦肩而过的世界
我偷偷地告诉你，是你嫦娥姐姐背回来的，不要跟别人说噢。
