美國民主黨議員和多家非政府組織上週在華盛頓提交收集到的簽名請願，總計1000多萬民眾要求國會啟動彈劾特朗普總統的程序。但與此同時，民主黨籍的眾議院議長佩洛西雖然聲稱特朗普在“自我彈劾”，但卻明確不贊成立即啟動彈劾程序。
5月9日，“前進”“需要彈劾”等多家非政府組織在首都華盛頓向民主黨籍的聯邦眾議員拉希達·特萊布遞交了超過1000萬人簽名的請願信。後者已在眾議院提交一項議案，要求司法委員會調查特朗普有“可彈劾行為”。
特萊布表示特朗普應被彈劾的原因不止穆勒“通俄門”調查報告，也包括其任內多項政策。還有7位民主黨議員也參與了特萊布議案的聯署。
不過，眾議院議長、同為民主黨人的佩洛西的表態則保守得多。她指特朗普近期拒絕讓內閣成員來國會作證的行動屬於“自我彈劾”，但同時聲稱彈劾程序要以“法律和事實為基礎”。很明顯，佩洛西和國會民主黨高層還沒有做好開啟彈劾程序的準備。
3月24日，司法部長巴爾向國會領導層遞交穆勒“通俄門”報告備忘錄，稱沒有證據顯示特朗普競選團隊在2016年總統大選中與俄羅斯“勾結”。但此事餘波未平。美媒報道稱，穆勒對巴爾備忘錄未能體現其報告完整含義而感到不滿，民主黨人則要求公佈完整版報告內容。
更嚴重的是，特朗普宣佈將行使“行政特權”，阻止國會民主黨人獲取未刪節版的穆勒“通俄門”報告，稱民主黨國會領導人“濫用職權”。而巴爾更是拒絕出席眾議院司法委員會的聽證會。
特朗普的對抗舉動使國會民主黨人極為憤怒。佩洛西指責特朗普和他的政府每天都對民主黨議員發出的傳票置之不理，公然“妨礙司法”。佩洛西說，她同意司法委員會主席納德勒的說法，即美國處在“憲政危機”之中。
上週以來，眾議院開始討論以“藐視國會”的罪名，追究巴爾和財政部長姆努欽的責任。更有不少民主黨議員主張開啟彈劾特朗普的程序。但迄今為止，民主黨高層在此問題上仍存在分歧。
民調顯示，美國民眾支持彈劾特朗普的比例正在上升，但大多數人仍不贊成。路透社5月9日發佈的調查顯示，45%的美國民眾贊成彈劾特朗普，比上次調查上升5%。58%的美國人認為特朗普在“通俄門”問題上說謊。民調也顯示，62%的民主黨人支持開始彈劾程序。
不過，對於啟動彈劾程序，民主黨高層的考慮顯然更為冷靜。要想將總統趕下臺，彈劾案需要得到眾議院過半多數，以及參議院三分之二多數議員支持。而民主黨的力量遠遠不夠。目前，民主黨在眾議院擁有235席，共和黨擁有199席。而參議院仍由共和黨人控制，不可能支持彈劾特朗普。
更重要的是，美國民眾大多認為特朗普總統在“通俄門”案中雖有說謊等問題，但並沒有證據顯示其本人及家人“通俄”“叛國”。民主黨高層擔心，如果現在啟動彈劾程序，會導致中間選民得出民主黨人置黨派利益於國家利益之上的結論而轉向支持特朗普，從而使民主黨人在2020年總統大選中再度落敗。
事實上，民主黨高層私下認為，應當耐心等待國會及法院其他涉及特朗普的調查結果以決定是否及何時彈劾特朗普。比如特朗普陣營與維基解密的關係如何，雙方有無合作仍是謎團。
到目前為止，美國曆史上尚沒有一位總統被國會通過彈劾程序趕下臺。1999年，深受與萊文斯基緋聞困擾的克林頓總統在參議院涉險過關。而上世紀70年代，受到“水門事件”衝擊的尼克松總統在參議院投票之前辭職。
閱讀更多 北方新報 的文章
