昊天侃球
算了就算了，不算了又能怎样？比分不能更改，但还是期待赛后的裁判报告能给予一个令人信服的说法。不仅仅是对鲁能，中超球迷都在盯着呢！
昨晚结束的18/19赛季中超第九轮上海上港主场对阵山东鲁能的比赛最后时刻接连出现争议判罚，上海上港经历大起大落后如愿拿到三分。但是关于裁判判罚的尺度却存在争议，赛后蒿俊闵更新动态，九宫格连发七个问号，表达“疑惑”。
让我们再来回顾一下“精彩刺激”的伤停补时。常规比赛时间结束后补时6分钟，时间稍长。伤停补时第4分钟，鲁能完成防守后快速反击，格德斯助攻吉尔推空门得手鲁能反超比分。但裁判却判罚鲁能越位在先进球无效，是否越位值得商榷，但主裁拒绝回看录像有点说不过去。接下来的故事更精彩，上海上港进攻将球打入禁区，蒿俊闵在和埃尔克森的争抢中疑似手球，在埃尔克森的抗议下裁判通过视频回放判罚点球，胡尔克点球破门帮助上海上港2-1取得胜利。
对于蒿俊闵的手球，通过视频回放也很难判断是否是有意为止，但可以肯定的是并没有对球路产生明显影响。还有，蒿俊闵的手臂是否“借力”埃尔克森了呢？是不是禁区内手球一律判罚点球？主裁是否回看VAR真的需要球员提醒？
比赛结束后表达不满的不仅仅是蒿俊闵，戴琳和王大雷都表达了自己的不满。蒿俊闵无论是其实还是能力在国内首屈一指，且十分低调。此时能让他如此愤怒我们有理由质疑裁判。
就像李霄鹏赛后所说的“足球教会你怎么面对胜利，也教会你怎么面对失败，无论这个失败是怎么来的”，再次支持蒿俊闵，也希望裁判能给出一个合理的解释。
时刻体育世界
这事儿搁在谁身上，都憋屈难受。三哥，这确实是太生气了！七个算了，来抒发心中的愤懑。
三哥不太喜欢发微博，若不是被气到吐血，估计不会发微博，他的上一次发发微博是2月22日，推荐一本书《足球经略》——一本书看懂中国足球的未来，三哥推荐此书，是对足球充满希望。
然而，在战上港一役，未来在哪里？三哥只能说“算了！”
一场激烈的比赛，被视频裁判给干预，鲁能两个球被吹掉，都值得商榷，格德斯进球、吉尔进球，给人感觉没问题，但裁判认为有问题。那就算了吧！考虑上港主场，鲁能认了。但全场最后时刻，三哥禁区内手球，是何意思？
三哥手球了吗？慢镜头看，没问题，手球了。手球被判的点球，无可厚非。但是，要看看三哥如何去手球的！
把那个手球慢慢看，在与上港球员争抢瞬间，三哥的手疑似被人拉着去触球，如此都能被判手球，让三哥哪里说理去？真是太憋屈了！三哥，这也难怪，他一连用7个“算了”，来抒发不满。不算了，又能怎么办？改变不了结果，说多了小心吃罚单。
用上海媒体赛后的评论说，争议是足球的一部分，不能一言不合就去申诉；上港战山东，三个争议判罚全部符合规则。在沪媒眼里，这是一场完美的比赛。但对于鲁能来说，满满的苦涩。
对于这场球，我认为最好的评价来自李霄鹏指导，他说：“足球教会你如何面对胜利，也教会你怎样面对失败，无论失败是怎么来的”。
小言球事
这场比赛不是个例，几乎每一年的鲁能都会和裁判过几招。可能我想说的是，现在的足球环境已经不允许鲁能这么一个俱乐部的存在了。当然我也是一位山东球迷。
第一呢，鲁能是中超里面投入最稳定的，不管是青训还是联赛，工资奖金，重来没有听说过拖欠。
第二呢，鲁能是国企控股俱乐部，国企嘛，最重要的是红头文件。
第三呢，中国足协实际上也是国内政府部门，而不是像篮球大联盟那样。
有了这三个基础条件，我们现在来谈机制内的争议。
当比赛出现裁判带有情绪型的争议判罚，对于鲁能来讲是最可怕的，为什么呢？我们先来举例看傅明事件。
1.鲁能俱乐部申诉
2.山东足协申述
(这两个申述，当时都有红头文件经过媒体流露出来的)
3.山东媒体的申述
4.山东球迷的申述
可是最后的结果呢？有没有明确公示文件?有没有申诉人和被申诉人的北京约谈?有没有最后的处理结果公示?就算不可以更改比赛结果，但对于一个公平的公证的公开的处理结果都没有吗？
为什么没有呢？因为足协以前都是讲内部处理。何为内部处理?鲁能和足协都属于体制内的部门，往往都是一个下发文件就搞定了，但是对于恒大类的俱乐部的就不可以，需要给出合理解释才可以，当年的武汉那件事不就是糊弄的人家发飙不玩了吗？
对于足球投资人来讲，你足协不公平不公正不公开，就是消费者里面的欺行霸市，店大欺客。3.15能不能举报你?
对于你们的内部处理，像不像现在扫黑除恶里面曝光的☞村霸☜。你不说，也不能让别人申述，还不能在媒体发表意见。憋死咋办?
对于你们放任裁判的不专业，你们算不算岗位上的不称职失职。
鲁能别玩了，人家就是看你是体制内的，身为体制内的俱乐部，不可以评价体制内的。
你每年花那么多钱玩青训，你想撤还撤不掉。
人家就是看准你了，也吃准你了。
张帅425
穿件T恤衫 停赛三场。足协照顾的好
