古代的滿門抄斬和滅九族哪一個更為殘忍嚴厲一點。兩者有什麼不同?

MR熊熊大人


在我國的文化中,非常的重視血脈宗族,因此在歷史上很早就發展出了“族誅”的懲罰制度。在此基礎上,民間經過聯想和誇張,又豐富出了“滿門抄斬”和“株連九族”兩種認為最殘酷的刑罰。

但嚴格來說,雖然歷史上政治鬥爭中“斬草除根”的事屢見不鮮,這兩者可能在歷史上並未真實存在過,至少從未被任何朝代納入正式的律法中。

族誅,在我國可以說是源遠流長,最早記載在《尚書·泰誓》中。講述的是周武王與各諸侯孟津會盟時所說的話,其中列舉了商紂王的罪行,其中一條就是“罪人以族”。不過現在流傳的《泰誓》被馬融等儒學大家認為是偽作,所以其中的真偽也有待商榷。

而歷史上,真實在法律中制定族誅的是距今2700多年前春秋時期的秦朝。《史記·秦本紀》記載,秦文公制定了誅三族的刑罰:

二十年,法初有三族之罪。

後世也有了“秦文公始族誅,公孫鞅始連坐”的說法。

這裡面的三族,有兩種說法,一種就是指父母、妻子、兄弟,其實用後世的說法更像是“滿門抄斬”;第二種說法是父族、母族、妻族。後世的誅九族也就是從這裡衍生開來,即所謂的父族四、母族三、妻族二。

父族四包括:1、自己一族。2、出嫁的姑母及兒子。3、出嫁的姐妹和外甥。4、出嫁的女兒及外孫。

母族三包括:1、外祖父一家。2、外祖母的孃家。3、姨母及其兒子。

妻子二包括:1、岳父一家。2、岳母的孃家。

這裡面其實囊括了和自己有血緣關係,以及關係親近的所有親人,非常符合中國文化中對仇人最惡毒的報復方式,即“斷子絕孫”。

而按歷史上真實規定的九族,則是出自《喪服》的《本宗九族五服圖》,指高祖、曾祖、祖父、父親、自己、兒子、孫子、曾孫、玄孫這九族五服,卻和刑律並沒有關係。

歷史上關於族誅記載最多的可能就是秦始皇了,在《史記·始皇本紀》中記載李斯向秦始皇進言“焚書坑儒”並得到許可:

非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。

但是這裡沒有明確寫是誅幾族。

而刺殺秦始皇的荊軻,據歷史記載,被誅七族,也是第一個被記載族誅的人。《史記.魯仲連鄒陽列傳》:

荊軻之湛七族,要離之燒妻子,豈足道哉!

按張晏的說法,這七族應該是“上至曾祖,下至曾孫。”司馬貞的《史記索隱》則認為:“又一說雲,父之族一也;姑之子,二也;姊妹之子,三也;女子之子,四也;母之族,五也;從子,六也;及妻父母凡七。”

那麼歷史上有沒有真的被滅九族的人呢?

史書記載中只有一例,其他我們所熟知的大多是有人篡改原文,或者民間誇大而成。

如方孝孺的“誅十族”,民間一直有第十族是老師、門下的學生、朋友的多種說法。但在歷史上卻並無相關記載,即使連清朝編寫的《明史》也是記載“命磔諸市”以及“宗族親友前後坐誅者數百人。其門下士有以身殉者,盧原質、鄭公智、林嘉猷,皆寧海人。”的說法。雖然也是非常的慘,但滅“十族”較真來說是野史誇張的說法。況且方孝孺至今有後代存在,其屍身也是由門人收斂的。

再來說說那個歷史上被滅“九族”的人是誰呢?他就是隋朝名將楊素之子,楊玄感!

歷史記載,楊玄感趁楊廣第二次徵高句麗時起兵謀反。兵敗後,走投無路之下,命其弟楊積善將自己殺死。《隋書》記載:

及楊玄感反,帝誅之,罪及九族。

不過具體是否真的“誅九族”卻有很大的疑問。楊素和楊堅雖然同姓楊,但兩人沒有血緣關係,楊堅實際應該出身寒門,而楊素則是真正的弘農楊氏之後。可是唐時弘農楊氏依然是名門望族,興盛至今,如果真的誅滅九族的話,就與實際相悖。而且以弘農楊氏的地位和實力,恐怕當時的隋煬帝很難真的誅其九族,應該只是誅了楊玄感一脈。

至於“滿門抄斬”,歷史上也並沒有明確的法律及相關記載,但是《大清律例》中有關謀反、謀大逆的處罰和“滿門抄斬”實際是一樣的。其記載凡是這類共犯,不論首從,全部凌遲處死,並株連父子、祖孫、兄弟及同居之人,不分異姓及伯叔父,年十六以上,不管是生病還是殘疾全部處斬。十五歲以下的男性,以及母、女、妻、妾女性成員給付功臣家中為奴,財產充公。

恐怕,所謂的“滿門抄斬”、“誅九族”都是以這為基礎,加上演義杜撰後形成的民間說法,兩者其實是一回事。


潘不安講究史


滿門抄斬是指抄沒財產,殺戮全家。這裡的“滿門”指的是除了自己家族親人,甚至包括僕人、丫鬟、廚師、馬伕等都在滿門之內。

滅九族是指誅殺罪犯九族親人。這裡對“九族”的解釋存在不同版本,版本一是指父族四、母族三、妻族二;版本二是指向上五代,向下五代,共是九代為九族,九代的直系親屬,包括高祖、曾祖、祖父、父親、自己、兒子、孫子、曾孫、玄孫。

滿門抄斬、滅九族都是古代一人犯罪、株連家人的刑罰;從字面上講,滿門抄斬相對於滅九族不特別追究罪犯家庭之外的族人,要知道古代大家族如果做官的弟兄很多一般會另立多個門戶,如紅樓門中賈府就分榮國府、寧國府,如果其中一府犯罪,另外一府有肯能被特赦;而誅九族就沒有那麼幸運了,肯定會受到牽連誅殺。


蘇紀龍讀史


自然是滅九族更殘忍了,如果說滿門抄斬也就是你的一家子人,可是如果是滅九族就不一樣了,這是囊括了全家還有親戚全都要處死,甚至包括當時家裡的丫鬟、侍衛、管家等等都要受到牽連。

雖然古人常說誅九族,但是實際上真正誅九族額人並不多,畢竟牽連太大了,誅九族其實也是一種預防犯罪的方式,有些時候,罪犯根本不怕死,這樣的話怎麼處罰都是輕的,如果連帶他的家人,自然也會讓罪犯後悔,同樣,株連九族也是為了將罪犯的家人清理掉,防止日後遭到報復,能犯下如此罪行的,絕對是做了傷天害理的事,如果對方還有後代,很有可能對江山社稷有所危害,所以要全部除掉,不留後患。

據我所知,歷史上被株連九族的有繆毐、晁錯、賈南風、胡惟庸還有霍光。

有大量文獻記載明朝方孝孺被株連十族,查抄847人,但是在《明史•方孝孺列傳》中並沒有記載任何有關記錄,所以專家推測這是有人特意誇張事實才產生的故事。





我的小幸運啊


當然是滅九族更殘忍厲害。

九族,也就是一切親屬,親戚都包括在內了。朱棣滅方孝儒十族,是連有師生關係的或朋友也拉來湊數了。

對這一類事,大概知道就算了。似乎沒必要究細。

歡迎點評。


WM曉奇


肯定是滅九族了,古代的誅九族指的是父族四,母族三,妻族二。其中父族是指罪犯配偶及父母兄弟、出嫁的姑母一家、出嫁的姐妹及外甥、出嫁的女兒和外孫。而母族的人指的是外祖父、外祖母孃家、姨母家。妻族指的是岳父和岳母孃家。所以殺九族就等於是滅絕了。

而滿門抄斬只有在家裡的人


愛歷史的小蝸牛


滿門是一戶口本,九族是血親五服。理論上,九族遠大於滿門,除非是數十百年不分家,且只族內通婚,那麼滿門約等於九族。

實例:周作人當漢奸,殺滿門就是他一家老小,三族就要殺了周樹人即魯迅,九族就涉及到許紹雄(許廣平侄孫,圖1)。

再比如,胡蘭成當漢奸,續絃張愛玲是滿門,而金庸是張的表舅,九族勉強聯繫得上。



津沽一頁書


這個當然是滅九族更加的殘忍,

滿門抄斬包括自己府中的男女老幼,下人,隨從,侍女,燒火做飯的等等,但不涉及親眷

滅九族指的是和主人有血脈關係的,直系的,旁系的,各親眷,就等於讓這一分支的某性式徹底斷絕後代


黑色沙丘


毫無疑問是滅九族,滅門僅僅是講本門一家趕盡殺絕,而滅九族則是將與罪犯有親屬關係的也一併殺掉。歷史上還有更狠的滅十族,明朝的方孝孺因為不同意給朱棣起草登基詔書被滅了十族,也就是把與方孝孺有關的一切人等全部殺掉,也是十分殘忍了!


雨晴煙晚8


在古代,封建統治階級為了自己的統治地位的牢固。很早就有連坐的處罰,後來又有了滿門抄斬和誅九族懲罰。滿門抄斬很直觀,就是一人犯錯,封建統治最高階級將其全家滿門處死。誅九族指的是什麼呢?以犯罪者為本,上推至四世高祖,下推至四世玄孫,旁至兄弟,堂兄弟,再從兄弟,表兄弟,從族兄弟,全被誅連。


古今博覽space


滅九族最厲害的刑法了,不過歷史上沒有幾個真的被滅了九族的。


分享到:


相關文章: