有人說杜蘭特將超越韋德升至歷史前十,若再奪冠地位如何?

用戶69330831


首先來說,超越了韋德不一定就升入了歷史前十。

在NBA歷史百大球星榜上,韋德是排在第23位,當然這排名有個人的喜好在裡面,不過一般都不會相差太遠,就像科比總是在前十邊緣徘徊一樣,或有高低,但沒有人會傻缺到把科比排到二十名開外去。

韋德也是如此,一般他跟諾維茨基兩人都是先後腳,在二十多名,而最新的NBA歷史百大球星榜上面,韋德23位,諾維茨基是27位。

可以說杜蘭特的排名砸現如今已經高於韋德和諾維茨基了,因為他最近風頭正盛,連續兩次拿到FMVP,在歷史上,也只有五位球員曾經做到過這一點。

杜蘭特是第六位。

相比起諾維茨基的一座總冠軍和韋德的三冠軍但是隻有一個FMVP,在排名中,杜蘭特已經佔據了足夠的優勢。

但是距離歷史前十還是有著一定的距離,就拿科比來說,我們一直稱他是歷史前十的守門員,如果杜蘭特想要進入歷史前十的話,至少要強於科比才行。

我們看一下科比職業生涯的成就和榮譽:

五座總冠軍、2FMVP、1MVP、11個一陣9個一防、2個得分王。

而杜蘭特目前是兩座總冠軍、2FMVP、1MVP、6個一陣、4個得分王。

最起碼現在的杜蘭特在個人榮譽上距離科比還有著很長的一段路。

如果杜蘭特本賽季再度奪冠,再次拿到FMVP的話,他的歷史地位又會是什麼樣子呢?

很顯然,首先他是歷史上第三個三連FMVP的人,前面兩個分別是喬丹和奧尼爾,其次他的FMVP總數量已經超過科比,追平詹姆斯。

那麼榮譽方面的話,科比之於杜蘭特就只剩下了更多的總冠軍戒指和更多的防守陣容榮譽。

最起碼在攻守均衡方面,杜蘭特遠不及科比;

若說三連冠、3連FMVP的杜蘭特就已經超過了科比,那是不存在的事情,畢竟他的第一陣容也就六七個,而防守陣容就連三防都沒有一個,想進入歷史前十,我想杜蘭特後面的職業生涯還得更上一層樓才行。

我們不妨這樣來對比,對比同年齡時期科比和杜蘭特之間的榮譽成就。

今年杜蘭特是31歲,科比31歲的時候是在2009年,當時的科比還只有四枚總冠軍戒指、1個FMVP、1個MVP、8個一陣和7個一防以及2次得分王。

這樣比較起來,杜蘭特在個人榮譽上跟科比的差距就沒有那麼大了,只不過三連冠之後的杜蘭特雖然多了2個FMVP,但是總冠軍戒指卻還是比科比少一個,並且在防守端的成就遠不及科比。

兩相比較,我還是認為31歲的科比勝過了31歲的杜蘭特。

並且兩人31歲時候的情況完全不同,當時的湖人朝氣蓬勃,沉寂多年之後總算豪取總冠軍,並且在接下來的那個賽季還要再度衛冕;

而勇士隊因為合同問題,夏天是肯定會有球星離隊,下個賽季並不能像前面一樣具備統治力。

科比的31歲充滿著希望,而杜蘭特的31歲已經是強弩之末、英雄盡頭了。

我想,這裡是前十的位子,並沒有那麼容易就坐上去!

以上。


大毛侃球飲冰室


首先更正一個錯誤,韋德的NBA歷史地位並不是前十,頂多是前十五,有些媒體還把韋德排在了歷史二十幾位。所以即使杜蘭特的歷史地位超越了韋德,他的排名也不會來到歷史前十。目前杜蘭特的歷史排名再往前也是在11~15名之間的這個檔,不會再靠前了。如果杜蘭特再奪冠,幫助勇士奪得三連冠的話,歷史排名有可能再往前一步,進入歷史前十。

但根據美媒《THE NBA ACE》給出的NBA歷史排名劃檔排名中,目前杜蘭特被排在了第三檔的第1位,也就是歷史第10的位置。第一檔是喬丹和詹姆斯,第二檔為魔術師,奧拉朱旺,伯德,科比,鄧肯,奧尼爾和賈巴爾。第三檔為杜蘭特,韋德,張伯倫和拉塞爾。這份排名顯然是有異議的,杜蘭特只有兩座總冠軍和兩次FMVP,歷史地位就排在了張伯倫和拉塞爾簽名衛冕有些不太合適。

張伯倫生涯總得分超三萬分,同時斬獲7次得分王,11次籃板王,生涯兩次總冠軍和1次FMVP,4次常規賽mvp。而拉塞爾生涯11枚總冠軍戒指,5次籃板王,5次常規賽mvp。在拉塞爾的那個年代,還沒有設立FMVP獎項。張伯倫和拉塞爾兩位遠古歷史級別的中鋒,歷史地位不可能比杜蘭特還要低。

所以這份歷史排名本身就是有問題的,而且詹姆斯雖然全面,但還沒有輪到跟喬丹並列一檔的地步。因此,這份歷史排名本身就是有問題的。可能題主看到了這個排名,才會有感而發,認為杜蘭特已經超越韋德,歷史地位來到了前十的樣子。但杜蘭特歷史地位超越韋德不假,可超越張伯倫和拉塞爾還差得遠。

杜蘭特想要超越這兩位,就必須得達成三連冠才可以。杜蘭特幫助勇士達成三連冠,才有望使自己的歷史排名來到了前十的境地,但目前杜蘭特小腿拉傷,連西部半決賽的後兩場都出戰不了。如果今年勇士被火箭隊淘汰,杜蘭特有可能轉投別的球隊,三連冠有些痴想妄想,肯定是達不成了。

以上是我的個人觀點,如有不同意見,歡迎大家在評論區討論。


籃視野


菊哥我向來是不喜歡談論歷史排名這個問題的。

首先,這是媒體+球迷+聯賽互動製造流量的一種方式。

嚴格來說,你並不能準確的排出歷史巨星的歷史地位。

這本身就是一個仁者見仁,智者見智的問題,還因為他們巔峰期的不同,聯盟規則不同,所處時代的球星質量的不同。都讓這個問題變得難以回答。

這個問題的根本在於,球迷想讓自己的球星獲得更高的認可度。這是問題的關鍵。

那麼既然問題的關鍵是認可的問題,那麼又何須去糾結於歷史地位呢?

在杜蘭特球迷心中,杜蘭特超越了韋德。

韋德球迷心中,杜蘭特無法超越韋德。

每個人都有自己的一杆秤,又何必用自己心裡的稱強求別人呢?

你有你的喬丹,我有我的科比,他有他的詹姆斯,杜蘭特,韋德。

各有所好,何必強求。

隨心而動,享受當下,喜歡便好。


分享到:


相關文章: