活著就是熬
永動機的重點在“機”這個字上，也就是可以使用其能量。
不過“永”也不存在。根據量子運動的規律和熵增定律啊等等，伴隨宇宙的擴散，所有一切終將靜止，在10的150次方年以後進入熱寂，所以其實“永”也沒有。
地球就更不是永動機了，首先地球幾十億年後就沒了，要麼被其他星系撞飛，要麼被太陽吸進去。
其次，即使我們追求這段時間的永動機，如果我們現在使用了地球自轉能量，地球可能會偏離軌道或者越轉越慢，所以這也不是永動機。
快招了吧你就是狐狸
世界上的確沒有永動機，永動機在理論上是無法被製造出來的，因為它違反了能量守恆定律，或者違反了熱力學第二定律，總而言之，永動機是違背當前物理規律的概念，是無法被製造出來的。
有人說地球是永動機，這個說法從何而來呢？難道僅僅因為地球永不停息地自轉而認為地球是永動機嗎？這也太望文生義了，永動機可不是單單指可以一直運動下去的機構，而指的是一類不需要外界能量輸入，或者是僅僅在一個熱源情況下就能夠不斷運動並且就能夠對外做功的機器，兩種情況分別對應第一類永動機和第二類永動機，物理定律證明，兩類永動機都是違背客觀物理事實的。
所以說，如果地球是一個永動機的話，那麼我們似乎可以將地球暫時歸為第一類永動機，因為地球的運動並不需要外界能量的輸入，但是再仔細扣一下定義，你會發現，地球雖然永遠運動，但是它並不對外做功，這就違背了永動機的定義，所以說，地球本質上就不是永動機。在高中的時候，我們就學過，在理想狀態下，如果一個物體在沒有任何阻力的介質中運動，假如它有一個初始速度，那麼就會一直保持原有的運動狀態不變，速度的大小和方向都不變。
地球在太陽的引力下圍繞太陽公轉，由於地球的公轉軌道並不是正圓，而是一個偏心率不大的橢圓，所以地球在公轉的過程中，速度的大小和方向都會隨著地球跟太陽的相對位置的轉變而發生變化，如果軌道是正圓的話，即使地球受到了太陽的引力，太陽引力也不會對地球做功，因為引力方向時時刻刻與速度方向垂直。公轉似乎好理解一下，但是地球的自轉如何理解呢？
其實這也好理解，宇宙中的天體，幾乎就沒有不自轉的，地球也不例外，而地球在公轉的過程中，也不需要外界提供能量，更不會對外界做功，所以能夠一直自轉下去。但是問題在於，讓人們難以理解的是地球是怎麼開始自轉的呢？這是一個古老而又不確定的問題，關於這個問題的解釋，這裡有三個:一個是牛頓所提出的，我們知道牛頓晚年信奉神學，所以在牛頓看來，地球自轉的動力來自於上帝對著地球踹了一腳；第二個是康德提出來的看法，他認為地球自轉來源於原始星雲的角動量，原始星雲在形成地球的時候保留著收縮是產生的角動量慣性，促使地球一直旋轉下去；第三個是近代新提出的一個理論，有人認為太陽風不斷從地球的側面給地球施加推力，推動著地球自轉，這也是一個比較前沿的理論。
鏡像宇宙
我認為永動機是存在的！
永動機的定義是在不借助外力的情況下，一類可以持續對外做功，而自身狀態卻不改變或者是自身能量沒有消耗的機器。
根據該定義，地球就是一個永動機，不借助外力，自身狀態沒有改變，持續對外做功如產生風能，海潮能，地熱能，引力能等…
我認為任何定律或概念的成立都是有條件限制的。運動是絕對的，靜止是相對的。
在常規條件下很難製造出永動機是因為有空氣阻力，地球引力和其它外力的干擾，如果在絕對沒有干擾的情況下永動機是可以製造出來的。
在太空和微觀世界裡，永動機應該是存在的。太陽和其他星球都是永動機，電子，原子，質子，光子也都是永動機，大家怎麼看？
FRANKY資深投資人
我感覺地球如果沒有意外的話終有一天會停下來，何況地球的速度已經變慢了很多，地球誕生之初一天只有3.6小時.據天文學家和古生物學家考證,在45億年前地球形成之初,一天僅有4小時；到了40億年前,一天的時間增加到8小時；距今30億年前,一天約為18小時,一年約為507天；距今5.7億年前,一天約為21小時,一年約為421天；距今約6500萬年前的新生代初期,一天約為23小時,一年也有371天呢.到現在一天24小時，一年365天，單考慮自轉的話，已經慢了很多，只不過對於人類來說時間太長了，每個生物的時間觀念不一樣，蟬只有三天壽命，它可能感覺那就是就是它的一生，我們感覺七八十年是一生，不能用我們的時間概念去衡量人類所能掌握的以外的東西，如果某種生物認為一億年就是1分鐘，那麼地球也就是幾個小時就停下了，哪來的永動，
aa怦然心動aa
永動機是指無需外界能量補充就能源源不斷對外做功的機器，也就是說一味的永動並不是真正的永動機，必須要對外做功也就是幹活才行。地球從45億年前誕生至今一直在自轉是不不假，但地球自轉並沒有點亮一盞燈泡或者發過一度電，因此地球只是一個繼承原始星雲角動量並且在無阻力的太空中保持轉動的一個小石球而已。
宇宙大爆炸以來所有的微觀粒子都在不停的運動之中，可以說我們的宇宙是絕對運動狀態，而人類眼中的靜止只是相對靜止，比如在我們眼裡桌子上的杯子就是靜止的，但事實上構成杯子的基本粒子和構成桌子的基本粒子一直都在運動之中，因此把永動機單純理解為永遠能動的東西是及其片面的，如果按照這個標準的話全宇宙的微觀粒子就都是永動機了，我們每個人也都是永動機，因為構成人體的微觀粒子也一直運動之中。
能量守恆定律告訴我們能量不會憑空產生和消失，而是會從一種形式轉化成另一種形式，這個過程還會出現能量損耗。
第一類永動機就是企圖讓能量憑空產生並“為我所用”，這顯然是不可能的。因此有人提出第二類永動機，就是讓大氣和海洋中的熱量自發組織起來為人類機器做功，可惜的是熵增定律宣告了第二類永動機的破產。
熵增定律表明我們的宇宙只會越來越混亂，讓地球大氣和海洋中的熱量自動做功就像是讓已經碎了的杯子不依靠任何外界力量自動再組合成一個新的杯子一樣不可能。
宇宙探索未解之迷
好多人連什麼叫永動機的概念都不知道。很多人以為不斷的動就叫永動機了，真的是不知道怎麼回覆。😂
統一回復下吧。所謂永動機，有兩個條件。
1. 不接受外界能量
2. 不斷的對外界做功
之所以現在說沒有永動機，是因為做功的最根本是能量轉化。
就好像，人搬東西，是生物能轉化為動能勢能等。地球自轉公轉，是勢能熱能等等轉化為動能勢能。就算微觀的原子電子自轉，也有勢能和原子能轉化為動能。
而據目前的科學猜想，宇宙是能量守恆的，能量只會轉移，並不會無中生有，所以據目前來說，永動機是不存在的。
當然如果什麼時候新的科學出現，人的三觀都崩塌了，那還不好說。
三金淘寶運營課程
我在頭條見過很多質疑永動機不存在的問題，但是迄今為止我還沒見過問這種問題的人有一個知道什麼是永動機的。我學初中物理已經是10多年前的事了，現在的物理課本已經連什麼是永動機都不講了嗎，為什麼現在的孩子似乎都以為只要能永遠運動下去就叫永動機？
永動機首先是一臺發動機，他要能對外做功的，不需要能量輸入卻能一直輸出能量，這才是永動機。
制約永動機存在的不是技術水平也不是你的想象力發現力，而是能量守恆或者說質能守恆定律，那些企圖製造永動機的人要做的不是研究怎麼樣減小摩擦力，而是應該研究怎麼推翻質能守恆，一塊石頭如果能持續釋放能量而自身不損失質量，那他就是永動機。而一個陀螺放在無摩擦力的環境中可以運動到宇宙毀滅，它也仍然不是永動機
aye阿業
答！永動這個詞，永是永遠的，長久的，動就是在活動，運動，永動就是永遠的運動著不得有停，但都是有一個長短時間制，這就關健到一個壽命期限間題，這將形成個週期性，從混沌初開宇宙洪荒開始，塵埃落沉凝固形成地球，這個物體就在開始運動，直至當今已是數十億年之歷，這都是個估略之說，還未有誰之說，誰也不知今後是否會中斷停止還是個未知數，但無論是任何事物的發展過程，都應有個開始有個結果，看來這個地球也應該有個結果之時，說明都是有著個時間週期性，凡是宇宙空間中的一切事物都將是週期性的壽延，但不都是一樣的，有長有短，不能說時長就是永動，時短就不是，如果說地球是永動機，那宇宙中就太多了，日月星辰就是不計其數的，但它們也會有結果的一天，終其量只是時長一些，不是人為動能，將是自然動能，就如現代科造很多的會運動的機動物器，如果控制得當資源足夠，也是不會停止的，除非人為才會停動，比如雙髮絲動能手錶，只要開始運動了就直至老壞，也不過是週期短了一點，這就區別出，這是人類有所能力控制住，宇宙的日月星辰運動是當今人類無法控制住的，但在科技不斷的發展之，終究有一天是可以控制得住的，所以說事物中是沒有什麼永動機的，只能是時間性的長短問題
愛寫文章的大叔
地球並不能稱得上是永動機，照這樣說宇宙中的所有物體都是永動機了。宇宙中所有物質都在運動，大到宇宙天體，小到原子分子。即使一個物體看似是靜止的，比如說一把椅子一張床，但是它們內部組成它們的基本粒子卻在不斷的運動，電子會圍繞著原子核旋轉。
從宇宙出生為止宇宙中的所有物質都會因為各種力而相互運動。永動機並不是像聽上去的可以永遠的動就可以了，那找個太陽能板就可以解決了。
永動機是不需要消耗任何能量就可以對外界做功的機器，而這違背了能量守恆定律，因為能量不能憑空產生，永動機早在1200年前就被人提出，其中達芬奇，特斯拉等諸多科學家都研究過，然而都以失敗告終。包括三國演義中的木牛流馬也是關於永動機的設想。
從1775年，法國就開始停止對永動機的專利申請。到1917年美國更是名令不準頒發永動機的專利。因為永動機本身就是違反自然規律的。能力是不會憑空產生的，也不會憑空消失。如果持續做功的話就會產生熱能。
我們可以把機械能百分之百的轉化為熱能，但是熱能不會百分之百的轉化為機械能。因為在它做功的同時會把部分熱量散發出去。
也許我們的宇宙可以週而復始的永遠存在，而永動機是人類對不消耗任何能量，就可以憑空產生能量，的一種機器設想。
喜歡不要忘記關注訂閱我們！——時間史。
時間史
我的天哪！這都不明白！都把永動機和自轉公轉聯繫在一起，看來看的還是片面了。地球公轉從哪裡來呢？自傳又從哪裡來呢？
不論靜止還是運動，只要沒有加速度，就算狀態相對平衡，核心就是平衡。就像我們會站在地球上，我們都是頭朝上，但地球上人站一圈兒，都覺得朝上，為什麼呢？因為地球的重力。力過重心就是平衡力，都屬於牛頓第一定律。作用力和反作用力，那是兩個物體了，和永動機沒有關係，已經屬於牛頓第三定律了。
再到地球的自轉，自轉同樣來自萬有引力，星球之間都有萬有引力，而是一個宇宙星球運動網，就形成了自轉和公轉。
至於永動機，它本身是一個靜態物體，讓他動起來，必須有力，這個力和阻力形成一個聯合體形成永動的機器。其實，概念中的永動機是存在的，當然看的只是一小部分，永遠是動的，要用動機。但如果把所有的地加起來，只有平衡，沒有永動機。
