C罗和梅西的差别在哪里?如果你是老板你会买谁?

清浅微时光


当今的世界足坛,被称为“梅罗时代”,在谁才是世界最好的球员这个问题上,其他球员如果能被认为仅此与“梅罗”,那他就已经步入了巨星的行列!而金字塔尖的超级巨星,只有“梅罗”二人!更让人惊讶的是,自2008年起,对足坛的统治长达十年之久,这也就有了对二人的另一个戏称:“绝代双骄”!作为世界足坛最优秀的两名巨星,他们有什么差别呢?我们从以下几个方面来分析:

技术特点

C罗出道于里斯本竞技,作为一名边锋,C罗有极快的启动速度和变向过人能力,脚下技术出众,善于内切打门和抢点头球,左右脚能力均衡。加盟曼联后,在弗格森爵士的悉心指导下,C罗逐渐减少了脚下华而不实的小动作,变得更加的高效、直接!任意球水平也在曼联逐步提高,他标志的电梯式任意球,成为了其破门得分的重要手段!在皇马后期,由于年龄的增大,其场上位置开始向中路靠近,得益于C罗良好的身体素质,出色的预判能力和精湛的射术,在中锋的位置上也展现出了极其强大的能力!

梅西,同样作为边锋,出道于巴塞罗那。梅西有超强的人球结合能力,带球变向过人速度极快,重心低,步频高,左脚能力极为出色!当梅西带球启动之后,几乎很难从他的脚下断下皮球!门前横向带球射门精度极高!当瓜迪奥拉上任之后,将梅西的位置移到了中路,这个改变也彻底激活了最强大的梅西!出色的跑位和与队友娴熟的配合让他总是能在正确的时间出现在对球门最有威胁的地方,完成致命一击!而后,随着哈维和小白的离开,梅西开始更多的回撤中场,拿球组织,变身成为了巴萨的中场核心,但是其前插破门的能力依然强大!

身体素质

C罗的身体素质极其出色,84公斤的体重,体脂率却只有7%!冲刺能力强,弹跳能了简直逆天!强悍的身体也保证了C罗极少出现伤病,而这也为他在关键比赛中有良好的发挥提供了帮助!高度的自律让C罗在33岁的年纪却拥有相当于20岁的身体,这也是他在冲击更多记录时的重要保证!

梅西从出道时就显得很瘦弱,但梅西的核心力量极强,这让他在于人高马大的后卫对抗时并不吃亏!人球结合能力的强大,让他的带球速度奇快,而极低的重心使得梅西的变向过人成功率很高,避免了和对方球员的肉搏!

天赋

作为当今足坛的两位超级巨星,天赋自然都是一等一的!只不过C罗的高度自律,让人忽略了他极高的天赋,而梅西的各种神奇操作又让人认为他只是依靠天赋,不如C罗自律!其实想要保持竞技状态,尤其像他们两人这样十年如一日的保持如此高的竞技水平,天赋和自律是缺一不可的!

鉴于两人现在场上并不是同一位置,对于球队所起的作用也不相同,只能说,如果你需要超级射手去攻城拔寨,那C罗是你的首选;如果你需要一名全能中场,能组织能得分,那梅西是你不二的选择!

篇幅原因,对于二人的分析并不十分透彻。而对于两人谁更强的争论,说实话,站在不同的角度,你会得出不同的结果!没有必要在这个问题上纠结,只需要好好的欣赏他们在场上的一切,毕竟,下一个十年,足球还在,而我们的青春却一去不回头!在文章的最后突发奇想,如果“梅罗”能够联手,那画面一定很美!

如果对于我的答案感到满意,欢迎大家点击关注!有更好想法的各位,欢迎在评论区留言!谢谢大家的关注,点赞和评论!谢谢


无聊聊体育


关于这个问题,去年央视的《天下足球》做了一期“绝代双骄大讨论”的节目,关于梅西与C罗的区别与老板会买谁的问题,许多专家名人与球迷进行了大讨论。包括白岩松,贺炜,张斌,颜强,徐阳等人。

首先,C罗与梅西是彼此成就的关系,有了他俩的良性竞争,互相赶超,交相辉映,才有了绝代双骄的局面,才使球迷欣赏到了他们的精彩表演。梅西与C罗各有自己的特点,萝卜青菜,各有所爱。差距是说不清的,买谁也是没有具体标准的。

首先,如果你是球队老板,你会买谁呢?

在110名球迷作为投资人投票时,选择买梅西的有54人,选择买C罗的有52人,可以说差距很小,不相上下,梅西占优一点。

选择买梅西的观点:

颜强:皇马主席弗洛伦蒂诺曾经对C罗说过,如果卖掉C罗,会用得到的钱来买梅西。之前C罗对他说自己是世界上最好的球员,你卖掉了我,拿这些钱干嘛呢?于是就有了弗洛伦蒂诺这样的说法,或许只是两人之间的玩笑话。所以颜强认为他作为一个投资者的话会买梅西。

白岩松:如果我有足够的钱,我干嘛不能两个都买呢?如果做一个选择,他选择买梅西。他要去买将来作为古董当中谁的升值空间最大,认为梅西具有更大的收藏性,不买梅西将来可能就买不到了。喜欢梅西的原因有四句话:足球让C罗的天赋受益,而梅西的天赋让足球受益。C罗在场下一个动作,要干什么的时候我知道,但我做不出来,绝大多数的足球运动员也做不出来。但是梅西在场上要做什么样的动作,绝大多数情况下我不知道,但他做出来的时候比我想象的要好。

苏醒:一个球员的买进主要看一是能不能给俱乐部带来成功,二是给球迷给俱乐部的历史留下什么。在两位球员获得的奖杯与荣誉不相伯仲的情况下,梅西踢球的方式,从技艺角度来讲,真的是天下第一。梅西天生就代表足球!

贺伟:这两个人之所以现在能够被我们并排来讨论,他们都是这个星球上顶级的球员,是因为对方的存在,如果没有梅西C罗不会有那么大的动力,去前进到他目前的高度,如果没有C罗,梅西可能在他前进的路上,很快就会觉得太寂寞了,因为没有人可以跟他拼,我们现在之所以能探讨这两个人,是因为这两个人彼此的存在。如果非要选择一个的话,他选择梅西。因为天赋是可遇不可求的,努力是可以做到的。

选择买C罗的观点:

张斌:现在这个特定的时间点上,他不会去挑战难度过大的梅西,因为他对自己未来足球生涯的所有设计,都可能是终老于那支俱乐部,所以你很难去说服他,而C罗是一个可以为了成功,而不断发生转变,能够创造使自己成功具备无限可能性的那样的巨星。从场下的价值来讲,C罗的社交媒体价值和与年轻人的沟通上更具价值,在脸书与ins上有1亿的粉丝,在推特上有7千万的粉丝,这些人气都是可以度量的。作为一个俱乐部的老板,显然有更多的商业价值!所有选择C罗。

徐阳:梅西的天赋确实无人可比,可C罗的励志性更强。C罗作为一个葡萄牙小地方出生的孩子,一步一步通过自己的努力得到了现在的成就。如果对孩子来说,C罗更具有励志的偶像气质,他是孩子们的榜样。同时作为一个足球管理者,根据俱乐部的一个理念,挑人的标准是不一样的。俱乐部需要更好的一个形象,所以选择C罗。


体坛嘚波嘚


如果我是老板,在同等的价格下,我会选择梅西,毫不迟疑!

包括哥舒在内,很多球迷经常说起C罗自律、刻苦、勤奋,但是为什么就没有人说C罗有超高的足球天赋呢?难道C罗没有足球天赋吗?

其实,相比较梅西来说,C罗的那些不叫做天赋,而是通过后天的努力而得到的,包括速度、射门力量、肌肉,还有他对足球比赛的理解力等等等等。

梅西呢?从小一个身体有病患的小孩子,为什么就能过关斩将、进球如麻?他难道就像其他球员一样,训练结束之后加练两个小时,还是他刻苦练习了任意球、过人?可能有这样的事情,但这并不是全部。

梅西之所以能够取得现在的成就是因为:天赋,上帝赐给他的足球天赋。他带球、射门、过人的方式往往能够超出一般人的想象,这是多少刻苦、勤奋都无法得到的天赋。

从位置上来讲,也应该买梅西!我更喜欢侧重组织进攻的球员,而不是相对自私的射手。梅西即便自己不进球,也可以后撤回到中场来完成中场组织工作,帮助其他球员进球,凭借他的天赋担任球队的中场节拍器没有任何问题。而C罗却很难成为一个好的中场组织者,假如他年龄大了之后位置后移,其中场组织能力也比不过梅西。

综上所述,我会毫不迟疑买下梅西而不是C罗!<strong>


哥舒夜带刀



作为老板,作为老板,作为老板!

重要的事情说三遍!

老板要的是什么?

要的是钱!



如果我是老板,首先考虑的是建队成本和盈利率!

一下几个方面综合考虑:

建队成本,获得冠军难易度,盈利!

-!!!!!!!!!!!!!!!



以c罗为核心的建队成本:

c罗兼容性强,世界各位置的顶级球员大部分都能组合成队!

缺点是需要能一个拉开空间,能持球,能配合,不霸占射门权的中锋(本泽马型)。这一点也还好找。

最能发挥c罗威力的是防反,中场出球能力强,防守过关就行。不需要控球,不需要巴萨式传控体系。

以梅西为建队核心的成本:
梅西没有离开过巴萨,巴萨体系之外,国家队成绩不去球迷预计的好。这也和国家队中后场实力不如巴萨有一定关系。

梅西也是终结者,喜欢中路活动。

前场攻击群,不需要正印中锋!只要左右两路盘带,过人,地面传球能力超强,战术执行力和创造力超强的僚机。水平不能和梅西差太多,不然踢不到一块去。

中场可以降低一些防守能力,以控代守。

但是更加强调控球,传球(特别是短传),能跑是必备技能。能突,有射门能力最好。

………………………………………………

从建队成本,难易度,快捷度上,我如果是老板,个人倾向c罗。比较好搭配阵容。



冠军,其实也没啥好说的,弄好了阵容,就一定有冠军!



盈利预测!

如果我是老板,我会选银河皇马战略,卡卡时期米兰偶像,这种帅哥模特队。

毕竟好球员太多太多,踢得好,拿冠军的前提下,可以选帅的,有多帅选多帅。

作为一个帅哥云集,防范犀利的球队。很容易塑造偶像,推广球队,吸引球迷,大卖球衣和周边。

同样十年内,各夺五个金球,五次欧冠,五个联赛冠军。必定赚的更多。



以c罗为基础的球队,阵容换代要比以梅西为核心容易匹配到球员,买的选择面更多。

c罗退役后,也不用重建球队。

c罗本身个性强烈,话题十足,更自信关注。

我是老板,当然选择赚钱更多的人选!

踢球的足球艺术,球技观赏性,对我而言都是虚的。足坛代有才人出,各领风骚一阵子。

那不是老板关注的。

当然,有国米,切尔西这种球迷老板除外。


用户93761778239


要说他们两个人,都是当今球坛最优秀的两名球员,如果非要说他们的区别的在哪里可能除了长相、私生活以外真的很难区分了。作为运动员,他们都带领着各自的球队获得了优异的成绩。

如果我是球队的老板,只要有钱,我就会把他们两个都买了,毕竟作为球员他们已经到达了顶峰,他们两个的商业价值也是很强大的。而且如果能让他们两个做队友也是很多球迷想看到的吧,无形之中又能吸一波粉。

关键是这可能性基本没有,但是这个题目问的是如果,那我也说一下如果。如果我要是大老板,我会选C罗,人善良,踢球好,什么都好,最重要的是.......,梅西不会离开巴萨!

感谢关注,我是你们的好朋友,足球爱好者。加油


用户110187704637


C罗和梅西能力、球技差不多,世界前二的水平,谁高谁低,很难判断,但是我如果是老板,肯定选择C罗。

理由一:C罗在更多的俱乐部证明过自己,梅西没有。无论是出道之初的里斯本,还是英超的曼联、西甲的皇马、以及现在意甲的尤文,C罗用他精彩的表演折服了球迷,即便离开这些俱乐部,C罗也用一笔笔丰厚的转会费让俱乐部赚的盆满钵满,无论球技、商业价值C罗无疑更有说服力,而梅西纵有身价但是并没有哪只球队愿意去买,更多的人会说梅西依靠体系。好比nba的詹姆斯和库里。

理由二:国家队C罗比梅西取得的成绩更好,说明C罗能让队友变得更加强大,C罗在国家队最好的队友是谁?佩佩?佩雷斯?桑切斯?你认识几个?就这样一支国家队居然拿下了16年的欧洲杯,可想而知C罗的作用。反观梅西的阿根廷,队内可谓大牌云集,阿圭罗、迪玛利亚、伊瓜因、小马哥等等,都是世界有名的战将,而一个简单的美洲杯都拿不到,高低立判。

所以C罗和梅西就好比一时瑜亮,不能说谁好、谁厉害,环境、球队、成长不同,但是如果非要做出选择,肯定会选C罗。

我是孙十三,喜欢加关注!


我是孙十三


肯定买C罗,因为C罗能买到,不管钱多钱少,反正能买到,曼联能买到,皇马能买到,尤文也能买到,以后还会有别的球队能买到C罗,《也许以后中超某队就能买到》可是梅西却不一样,梅西是非卖品,大巴黎,曼城,……有很多球队都想买梅西而且愿意出比C罗更高的价钱。可是买不到,就象《清明上河图》有谁听说谁想买《清明上河图》的,尽管人人都喜欢《清明上河图》人人都想《清明上河图》但是没人说想买它,因为它是非卖品。所以说我如果是球队的老板,肯定买C罗,买不到真的《清明上河图》就求其次,买代替品。C罗就是梅西的代替品,不过这个代替品也还不错。


王者严律安天下


如果我是老板,毫无疑问会买C罗,理由有二。

1、竞技层面上,买C罗和买梅西都能为球队带来冠军。C罗在曼联,皇马都为球队捧得了了多个联赛冠军并取得了欧冠冠军,尤其是在皇马实现了欧冠三连冠这个史无前例的佳绩,本赛季也大概率能帮助尤文取得联赛8连冠并有望带领尤文冲击欧冠。梅西在巴萨的十几年里,也为俱乐部带来了多个联赛冠军和几个欧冠冠军。但有点点区别就是,C罗是在不同的队伍里都能拿到冠军,而梅西只在巴萨拿到冠军,所以如果我是老板,从竞技层面上看首选当然是C罗,因为买来了C罗,就买来了冠军。

2、商业层面上,C罗是全球粉丝最多的运动员,他的商业影响力已经覆盖了大量非足球运动爱好者,这源于C罗完美的外形条件以及积极向上坚持不懈拼搏的精神面貌,这个角度上看,梅西的商业价值要稍微比C罗差一些。所以如果我是老板,从商业层面上看依然是选C罗。

所以,有钱就买C罗,毫不犹豫。


足球那些破事儿


C罗与梅西就是人类足球领域的绝代双骄,在最近十年间,这是比钢铁还坚硬的事实!

每一年,他们俩都会在第三者无法插足进来的1V1对决中暂时分出荣誉端的高下,但这二人的成就总量和受拥戴合值,可能永远都比不出轻重。

这世界上有多少梅吹,就有多少罗崇,这同样是坚硬似铁的事实。

但是,C罗与梅西之间,终究还是存有大量不同的——甚至可以说,他俩之间几乎没有任何相同!

1.形象不同

C罗身高1米89,身材比例堪比黄金,肌肉发达健硕,充满着极致刻度的力量美感。

C罗脸部轮廓清晰,棱角分明,骏眉大眼,发型干练精致,眼神坚毅果决,被称为"霸道总裁"实在是毫无注水夸张的成分。



梅西身高1米69,目前把自己设计成了一个满脸大胡子的成熟大叔形象。与此前年少时期的长发飘逸风格,有了截然相反的极端反差。


纯论颜值和整体外观形象,C罗与梅西之间有呼伦贝尔大草原那么广阔的跨距——C罗碾压级爆胜!

2.气质不同

在比赛场上,C罗是铁血领袖,无论在曼联、皇马还是葡萄牙国家队,他都永远是在搏命轨道上摔队冲锋的猎猎旗帜。

他始终战意不屈,他总是迎难而上,他每每血战不退,他不惜玉石俱焚。这无可复制的领袖气质,是C罗在岁月的长河中积攒出的日渐浓厚的独特韵味。


相对而言,梅西在意志层面的彪悍程度要逊色于C罗,在球队绝境状况下独挽狂澜的决绝心亦不如C罗。梅西是君临天下的王,却不是众生臣服的神,他在领袖气度上的不够丰满,限制了自身在战斗结构里的号召力。

3.球风不同

这是显而易见的,无法直接比出高下,就像钩子和三斜杠、M汉堡和K汉堡、YD通讯和LT通讯,你只能根据个人口味喜好的不同做出取舍,但无法给出压倒一切的终极评判。

梅西在足球技术层面基本攀上了所有维度的顶点,这其中的核心驱动力是他与生俱来的惊神天赋;


C罗通过艰苦卓绝的努力和坚韧不拔的毅力,换来了在足球场上的诸多销魂绝技,他还没有无所不能的把握,但完成过无坚不摧的作业。

如果纯从足球技术能力的角度来选择,我喜欢C罗,但我也不否认梅西,他们俩都值得一吹。

4.影响不同

在足球场下的公众活动中,尤其是在那些尽显偶像人物正能量示范带动效应的慈善活动中,C罗的身影远远活跃过梅西。




当然,梅西是否因为过于低调而主动选择曝光不足我是不得而知的。但我们必须承认,在关爱儿童生存与求学,救助贫困与伤疾等公益行为面前,C罗做了海量的输出。

C罗甚至还热衷于无偿献血——这些年间他个人的献血总量已经可以救治近百名相关需求者。

所以,在普世级别的影响力方面,C罗发散出的热量要高于梅西。

5.适力不同

这是最为老生常谈的一点了,C罗和梅西目前为止所展现出的巅峰生存力是不同的。



直白的翻译成比较流行的语式,就是:梅西被无数人认为是只能依赖与巴萨而获得巅峰战力的体系球员,而C罗在英超曼联、西甲皇马和葡萄牙国家队都以领袖级表现拿到了顶阶大赛的冠军。所以,C罗的适应力更强,维系在巅峰点的生存力也更大。

除非梅西在今夏的俄罗斯世界杯中率领阿根廷国家队夺得冠军,否则他恐怕终生都摘不掉"体系球员"的大帽子。


当然,公道的说法其实应该是,梅西与巴萨互为成全关系。

最后,如果我是老板,能掏得起买下梅西或C罗的钱,我会买C罗。

因为,目前而言,C罗比梅西的薪金要低,在投入端会省下不小一笔。从产出角度来看,C罗在一支全新球队中继续领军登顶的可能性,要高于梅西。另外,C罗在品牌营销领域也会给东家带来源源不断的落袋金元。

而最最重要的是,如果要买梅西,就得给他把整个巴萨都买下来,这实在是太伤血本了。。。


邱彼岸


C罗和梅西最大的差别,当然是不可改变的事实:C罗比梅西帅。

没有对比就没有伤害。C罗身高体型,可以说是男性羡慕、女性花痴的级别,这种软实力可以确保C罗在互联网时代收割大批粉丝,尤其是颜控一族。

社交媒体上,C罗粉丝高达3300万,梅西只有2100万,差距在哪里想必大家也能猜到。至于二者硬实力,都是足坛人中龙凤,你有你的油炸丸子,他有他的大刀阔斧,各有千秋。

唯独爹妈给的基因,这个梅西没法比。为了俱乐部的市场开发,我是经理人必须签C罗,就像汤姆-克鲁斯和尼古拉斯-凯奇都会演戏,但我来选肯定让阿汤哥演男1号,市场决定的啊。


分享到:


相關文章: