鬼都不会信
这么说呢其实这没错，毕竟构架确实从arm买的，不仅华为，全球几乎所有的芯片构架都是从arm买的，所以这么说是没毛病的，但是听起来却有点不舒服。就像如果有人说我之所以能长这么大，其实和我父母也没啥太大的关系，没必要太感激他们，他们只不过给我提供了精子和卵子而已，你能说他说的不对吗？事实确实是如此。可现实是所有人都由自己父母提供的精子和卵子构成，但是有的人长大后是总统巨富，有的人是普通老百姓，有的长一半夭折了。
大概举这么个例子说明一下，不想用很多专业名词解释，我本身对这些不是很了解。不光是手机，就很多产品，都很难实现完全自主化的，就我们自己生活中也是如此，大家都做着自己最擅长的事，将利益效率最大化。企业也是如此，有的不会的我们可以通过可接受的成本去学习，从而得到高收益，这是可行的，但是有的东西需要通过高成本的学习才会学有所成，而且收益很低，所以没必要，还有的东西教材都在人家手机，别人不给你教材就没法学，如果有这个能力编写自己的教材，那就自己做，如果没能力或者编出来的教材没人家的好，那就用人家的，这就需要根据自身的个人能力去衡量了。
理性的现实主义者
我在国产自主研发芯片的公司工作6年，对这个问题我有深刻体会！
华为的麒麟芯片确实是购买的ARM的架构授权。我们公司也是如此！除了华为，拥有自主架构的三星，高通和苹果，他们的自主架构都是从购买ARM的架构研发而来。全世界都在购买ARM的授权，何况是2004年才涉足手机芯片研发的华为！
什么是ARM？
ARM（Advanced RISC Machine）是Acorn公司1985年设计出的精简指令集处理器，它与使用复杂指令集的X86架构是并行的处理器架构。但是ARM具有低成本、低功耗和高效率的优点，因此被广泛使用在移动设备上。
然而，ARM并不生产芯片，而是从事IP设计，比如ARM指令集、内核架构等。ARM的盈利来源正是是授权费用。
麒麟是不是自主研发？
有网友质疑：麒麟的架构是购买的ARM版权，怎么能算华为自主研发呢？
华为虽然购买的ARM架构，但是架构跟手机上可以使用的芯片还差之千里！我觉得网友对ARM的描述很恰当：ARM架构就是房屋的框架，最终造出来的豪华程度，舒适度如何，就是由华为，三星，苹果他们自己决定了。但是架构最终决定了性能，你高层的框架就造不出别墅！
麒麟芯片就是华为装修豪华，高端大气上档次的别墅！手机芯片包括的模块众多比如DSP，ISP相机，基带芯片等等。比如基带芯片就是华为完全自主研发的芯片。
所以，华为对麒麟拥有完全的自主的知识产权！
“中兴事件”会重演吗？
2016年日本软银收购了ARM，有网友担心“中兴事件”会再次上演吗？
我的答案是：不会！
一，华为购买的ARM版权是架构版权，相信华为已经在此基础上进行了修改。
二，ARM在中国成立了合资公司：安谋科技（中国）有限公司，中国占51%的股权！
我们的中国芯！
我工作的公司也是从事芯片的自主研发，公司从成立到现在经历风风雨雨，已经有十几个年头。也需要购买一些授权，也需要找台积电代工。
但是，我们的芯片从不能工作到现在已经可以替代某些国外进口芯片！从一片也卖不出去，到现在卖几百万片！当然跟美国巨头的还有差距，但是我们一直在进步！一直在努力，总有一天会完全取代美国，完全自主！
中国心里应该装着中国芯！
AI科技猿
说这话的人，不知道是不懂技术，还是别有用心，故意想摸黑华为缺乏自主创新实力。表达这种想法的人很大可能是想混淆概念，按照字面意思推敲，言外之意，就是买了图纸构架，就相当于拥有了芯片，那事实是否如此呢？
1、芯片核心部件全靠华为自己
对芯片常识有了解的人都知道，构架仅是一个框架性的东西，对芯片里的元件以及正常运行起支撑作用，也就是说构架不是核心，它只是一种辅助性的“工具”。芯片真正的核心是GPU（图像处理器）、CPU（中央处理器）、基带等关键部件。
举例来说，华为芯片相当于一栋建筑物，核心部件就是类似于建筑物里面的配套设施，而架构就是建筑的结构。说到底，建筑物里的配套和设计还是得华为负责，要不然怎么能更好应用在自己的产品里呢！
当然，华为的图纸构架确实是从国外买的，但是这符合芯片、乃至高端技术产品的发展规律。现在是全球化合作的时代，大部分高端科技产品很难做到从上到下、从里到外的自主研发，绝大部分要申请授权使用别人的技术专利，连苹果、高通、三星都不例外。道理很简单，术业有专攻，每个行业以及领域都有做到极致的企业。
2、95%的芯片使用ARM公司的构架
而芯片构架做得最好的就是英国的ARM公司，几乎在全球处理器构架市场“一家独大”。不仅华为向RAM公司申请使用它的构架，而且全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM构架，因此华为向国外买图纸构架无可厚非。
华为在技术研发上的持续大规模投入，也不至于让华为缺乏自主研发的能力。数据显示，2018年华为全球销售收入7212亿元，同比增长19.5%；净利润593亿元，同比增长25.1%；而研发费用为1015亿元，占收入的14.1%。值得一提的是，华为坚持每年将10%以上的销售收入投入研发，近十年累计研发投入4850亿元。
这个研发投入的力度，对比国内、国外大公司如何呢？
3、华为研发投入位列世界第5，比苹果还愿意花钱
就国内来看，互联网行业的研发投入居于所有行业之首。据据工信部统计，2018年国内互联网行业研发投入490亿元，华为的研发投入远远超过国内互联网行业研发投入。阿里巴巴在研发投入方面是仅次于华为的中国公司，2018年阿里巴巴的研发支出247亿元。
对比国外，国内众多互联网巨头的研发投入规模在国外基本排不上较前的名次，而华为依然能世界位居前列。早前，欧盟委员会公布了《2018年欧盟工业研发投资排名》，这个排名主要是对全球46个国家和地区的2500家主要企业2017会计年度研发投入进行的调查。
结果显示，华为以113亿欧元的研发投入排名中国第一，世界第五；而且，无论是在科研投入占比（14.7%）、还是投资金额上，都要比苹果（5.1%）舍得花钱。
对于华为这样一家愿意持续投入和创新的企业，还有什么理由去挑它的毛病，去谈它的是非呢？
金十数据
第一、先说芯片设计。华为麒麟芯片是基于英国ARM架构的，其实高通、苹果、三星都是基于ARM架构，真搞不懂有一些人喷这个有啥意义？其实上面这几个公司都有自己的实力研发自己的架构，只是没有这个必要而已。
举个例子吧，世界上音乐格式有几百种，除了发烧友会去下载APE、flac等无损格式，大部分人都是下载mp3，为什么？因为mp3格式兼顾了音质和体积大小，也是大部分播放设备能兼容的，无论电脑还是车载设备都可以播mp3。
没错！ARM就是芯片中的mp3，苹果高通华为三星都是用这种“格式”，大家用这个格式作出了自己的曲子，只是芯片界这个作曲难度很大。当然喷子会说这个曲子也要mp3播放才行，不然没人听得到，所以得出结论这曲子不是你的，除非你自己搞出一种播放格式。你以为华为们不想自己搞个格式？非常想！但是搞出来后，你现在的设备下载了打不开这个格式，所有软件都不能用了，得买华为们自己的专用设备才行？而且所有安卓软件都不再支持，微信、支付宝、头条等都得按你的格式重新研发一个版本出来，但是腾讯等软件公司要不要为你制作个新版就不好说了，除非这个设备市场占有率挺大。但是想要市场占有率，得先跨过一个市场门槛:现在我卖你一种音乐设备，不能播放mp3等常见音乐格式，你买不？
第二、再说芯片制造。有一些人说华为只是设计，不能自己制造，其实苹果amd等都没自己制造，一样找台积电代工。因为半导体晶圆制造厂投资大，技术难度高，而且能不能成功也很难说，收益期还长，所以德国格罗方德干脆就宣布退出更先进的7nm制程研发了，专心于14nm或者更低一级的制造抢市场了。
其实大部分芯片设计公司都是没有自己制造工厂的，除了intel，甚至世界上绝大部分国家也是没有的。世界十大晶圆代工厂企业中，中国大陆企业有两家，中芯国际和华虹半导体，所以那些说大陆没有晶圆厂的闭嘴吧，只是由于技术封锁和设备采购限制目前还不能生产出比12nm更先进的芯片而已，而中芯国际14nm产能还没上来(目前市场上绝大部分高端芯片还在14nm过渡到7nm的过程中)，大陆大部分工厂生产32nm以及以下是绰绰有余。而现在除了cpu.gpu等，其他音频和通信等芯片用32nm都足够了，甚至很多小芯片还在用150nm的制程。
华为芯片设计是什么能力层次呢，华为是目前世界上仅有的两家能把7nm芯片设计出来并实际商用的。至于制造，华为没有自己工厂，目前估计也没有必要有，毕竟这个投资国家队已经在进行了，代表就是中芯国际和紫光。当然大陆目前是没有7nm工厂能代工的，只能找台湾台积电，其实世界上除了台积电，也没有其他工厂能代工7nm的，苹果7nm一样得找台积电。
知世力
全球现在没有几家芯片公司有能力完全自主化，也就是英特尔可以算是同时掌握X86芯片架构和芯片设计制造全过程的公司，其他包括苹果和高通这些巨头都是使用ARM公司的架构进行设计，设计完成后还要交给台积电这样的芯片代工厂进行制造，包括华为在内也是这样的。
我们所说的麒麟是国产自主芯片，指的是华为在ARM架构的基础上进行了优化改进，融入了自身的基带技术和NPU芯片，所以华为的麒麟芯片在一定程度上是有国产自主知识产权的，只是华为受限于技术实力，芯片中的CPU和GPU部分仍然能只能以ARM公司提供的公版设计为主，无法像高通和苹果那样高度的自主定制。
因为ARM架构高效低耗，所以目前几乎所有的手机芯片都在使用ARM架构的授权，所以我认为华为做同样的事并没有什么丢人的，ARM公司也正因为这样的授权商业模式才能走到今天，否则现在的手机芯片市场可能又是另一种景象，如果每一家公司都来研发自己的架构，那么手机APP市场也会混乱不堪。
不仅仅是芯片设计，麒麟芯片也是和其它大部分手机芯片一样，设计完成后交给台积电或三星这样的芯片代工厂制造，至于为什么不自己制造，那是因为投资晶圆厂的成本太高了，还有不断地进行升级换代，就连财大气粗的苹果都不敢轻易涉足这个行业，所以未来芯片行业分工化是非常正确的道路，华为未来一定也会在芯片自主设计上不断加强，我们拭目以待就好。
嘟嘟聊数码
芯片构架是从国外买的，不代表着华为没有研发，这也不能说海思麒麟芯片不是国产的！
还记得去年新东方创始人俞敏洪说过一句话：“华为研发芯片少不了国外的技术，如果没有国外技术做支持，华为的芯片很可能有一个背包这么大”。随后就连华为也在官微上承认，研发海思麒麟芯片确实用到了国外技术。得知了这个消息之后，很多不太懂的人就开始认为海思麒麟不算国产芯片了。
我们不可否认，华为研发海思麒麟芯片，是购买了RAM公司的图纸。也就是说，海思麒麟芯片的基本构架技术是从英国RAM公司购买过来的。其实我们并不需要过分的纠结这个问题，RAM提供的芯片构架，就好比建设一栋高楼，图纸只告诉你内部设计结构，但具体用什么材料，如何按照线路，甚至每个房间做什么用，都需要建设者自己规划，单单是用了别人的图纸，就可以认为高楼是别人建造的吗？
刚刚只是举了个例子，其实研发芯片也是一样的道理。我们知道，一块完整的SoC芯片上要有CPU、GPU、ISP、NPU等多个部分组成的，如果要单独开发每一个部分，华为公司一点问题没有。但如何把这么多功能的芯片集合到一起，目前国内的技术还达不到，就连苹果、三星也无能为力。这么看来，全球前五大芯片制造商，也就只有高通能独立研发芯片构架了。
但是，使用了ARM的构架≠华为没有技术。我知道很多键盘侠肯定会认为，华为买来的图纸，再找代工工厂加工，自己没有技术可言，如果这么认为就太搞笑了。研发芯片要真有这么简单，那不是每家公司都能自己生产了吗？
最后提一下很多人担忧的“国外停止对华为芯片授权”的问题。其实各大手机厂商早就考虑到了这一点，所以在这个行业中，所有构架都是永久授权的。也是是说，只要华为购买了一个版本的芯片构架，这个技术华为就可以永久使用，不存在停止授权这么一说。另外，全世界有九成以上的手机和平板都使用了ARM研发的构架，要是真的出一次事，公司名誉受损，后果更严重。
不知道各位看官们是如何看待华为研发海思麒麟芯片的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
科飞猫科技公社
CPU是中央处理器，实现运算一般通过X86架构，就是因特尔和AMD采用的，但架构只是宏观的模糊的，所以就是AMDCPU也有很多型号，而另一种是ARM架构，这种是运算能力和功耗妥协的结果所以更适合移动端，但ARM提供解决方案，然后提供方案细则以保证可行性，所以ARM加代工厂就可以生产出成品的Cpu，看一个企业的技术实力就看他越接近上游能力就越强，arm之下就是高通和苹果，他们只用arm方案，下面全部是自己的，接下来是三星和联发科，LG也曾做过1.44赫兹的CPU但后来放弃了，联发科是基于客户需求可以提供深度定制产品的服务商，再下面就是手机厂商，所以高通性能更强但价格贵，联发科性能弱但便宜
爱很博大
我其实每次看到类似于什么“芯片是韩国的、发动机是俄罗斯的，制动是日本的……”这样的讨论，都觉得很无趣。其实我觉得现在是一个全球化的时代，每个国家肯定都有自己的独特的东西，不然怎么在世界范围内赢得竞争。中国也不可能把世界上所有的东西都做到世界第一。但是我们国家毕竟不同于一般国家，我们有伟大的“复兴梦”，还有挑战美国做世界最强国的野心（即使没野心和美国争，为了国家发展也会自然挑战到美国的地位），这就必然要求我们在很多方面做到世界最高水平，做到不“受制于人”。美国人会认为我们中国偷窃了他的技术，我觉得我们中国不是偷窃，而是善于学习，就像购买各种国外的专利，我们稍加修改优化，然后应用一样，其实我的观点是“偷知识怎么能算偷呢？”，你只有完全掌握了某种知识，你才会懂得很好的应用他。当然知识产权保护是有必要的，所以我们会花钱购买。
00Answer008
你是一家家具厂，你要用木头吧！那你为什么要买别人的木头，你直接去种树不就行了吗？你需要什么木材你就去种什么树，你为什么非要去买别人种的树，家具厂需要铁钉吧！那你为什么去买别人的铁钉！你自己造呀！那是不是需要铁。那你为什么要买别人的铁，你可以自己搞个铁矿嘛！自己开采！那采矿机器呢？这又不难？我们自己研发！用自己的矿石开采机器！用别人的算什么本事！那老板！还有个问题，我们要雇人去这件事！哥哥，你傻呀！既然什么都是自己的，我们为什么花钱雇别人呀？我们自己不会生嘛！！！！！！
来！看到的笑一下！自主研发！什么都是自己的！那你还做什么生意呢？做生意就是把控利益分配更合理！缺木头那就直接去购买木头，缺铁钉就直接买个铁钉不就完了，你非要自己去搞一个嘛！看问题还是要具体问题具体分析的，从历史和发展的角度去考虑！或许你有一天真的会做到木头自己种更合算也不一样！是吧！怎么合算怎么来嘛！
不动产投资咨询服务
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
都说华为麒麟芯片是国产的，其实图纸构架全是从外国买来的，华为只负责优化，你们怎么看？
其实说起来在芯片方面，绝对的自主研发不存在，因为苹果、三星、高通、华为都是基于ARM架构研发的，关键是对于一款芯片而言，关键及核心可不是架构，有了架构，芯片的研发进程可能只进行了10-20%，因为手机处理器是由很多部件组合成的，比如GPU、CPU、基带，DSP、ISP、NPU等等，而架构只是说外围的框架及指令集，可见难易程序是完全不一样的。
我们举个实际例子来说
大多数人就会明白其中蕴含的道理和意义啦！比如老师上课出了一道题，然后说了具体的解决方法和思路，但是没有说详细的解决步骤，一个班级的学生，总有能力强的和能力弱的，能力强的人就像高通和苹果一样，我们通过自己的方法但是思路不变的情况下解决了问题，这样的方式在我们看来是简单更加更强，而能力不强的学生，就像华为一样，我们就是按照老师的思路来解决的，没有太大的改变，其实就像是华为研发麒麟处理器一样都是基于ARM架构的，当然中间有自己的思路和技术，而好学生我们看似只是简单的做出来一道题，但是其中的只是积累是广泛，以后这样的题目自己都会做啦！而麒麟只是这道题目自己会了而已，所以和高通以及苹果还是有差距。
我们可以通过简单的方式来看
对于ARM架构，其实就像刚才举得那个例子，ARM授权之后给出的是设计思路和方法，我们可以把CPU这个实物相当于是一个建造完成的房子，而架构就相当于这座房子的图纸和技术参数，能造出什么样的房子完全看个人，有技术的可以通过修改图纸建造更好的房子，其中的代表就是高通的芯片和苹果的芯片，他们的架构都是通过修改ARM的架构而设计出属于自己的CPU但并不完全是属于自己的；技术较差的就直接按照图纸建造，而前者通过自己的改变指的的就是高通和苹果，而后者就是指的华为麒麟处理器，按照图纸来建造就可以啦！我们只需要在上面添砖加瓦，但是我们后期研发出了自己的一些东西，比如AI和基带方面都是华为自己研发的。
正是因为如此，麒麟处理器其实就是如此是按照图纸来建造的，所以我们发现每次对比CPU架构或者是GPU的时候我们只能通过跑分，而且经常说这不是一个厂商的，正是因为如此，因为CPU方面和GPU方面麒麟处理器都是基于ARM来制造的，而苹果和高通都是通过魔改，比如在CPU方面高通采用的是Kryo架构，而在GPU方面我们经常说高通很强势，很厉害，因为他是属于自研发的，也就是他有能力通过改变ARM提供的方案，也就是Adreno，而麒麟处理器和三星处理器依然是基于ARM来建设的也就是没有采用自研发而是采用了ARM公司的mali。
当然还有一点是处理器的组成不仅仅是CPU方面和GPU方面，它包含完整系统并有嵌入软件的全部内容。SoC里包含有CPU（中央处理器）、GPU（图像处理器）、DSP（数字信号处理器）、Modem（调制解调器）、还有基带、导航定位、多媒体等各种芯片或模块。
麒麟处理器的基带，和最近两年时间AI，也就是比如麒麟980处理器的双NPU方面的设计，都是华为自己研发的，所以并不能说完全是依靠国外买来的，还有一部分自己的技术在里面，只能说在GPU和CPU方面是依靠是ARM没有进行大的改动。
总结：
首先不管是高通还是联发科，还是苹果，还是麒麟以及三星，都要遵循ARM这个大的框架，而不同的是在这个框架之类，你能力强的话，就像苹果和高通的厉害之处，就是我可以更改，虽然还是给予ARM但是我更强了，而麒麟和三星是在ARM的基础上不更改，所以我们现在才会说麒麟的CPU和GPU都是基于ARM的，华为负责的不仅仅是优化，最近两年提到的AI就是NPU方面以及基带方面等等都是华为自研发的，所以不能说华为全部是靠国外的，还有自己的技术在里面，要不然就像国内其他厂商都可以研发自己的处理器啦！
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
