蘇鎮兔子

西歐國家在中東問題上與美國人唱反調早已不是一次兩次。原因無他，就是也想在中東這塊歐亞非三大洲的樞紐部和石油聚集地獲取自身的利益。

拿德國和法國來說，作為歐盟28國的老大，還是位列世界前幾位的工業大國，唯獨缺乏資源，幾十年來不得不一直仰仗美國。按理來說美國並不直接給歐盟國家提供原料，真正提供原料的還是俄羅斯和中東。但是美國人控制著中東和東歐一些國家，更重要的是掌控著全世界硬通貨——美元的鑄幣權。於是，歐洲國家在面對國際問題上總會表現出左右搖擺、腰來腿不來的動作。

以中東來說，最早曾經是英國和法國的殖民地，五次中東戰爭在美國、蘇聯的打擊下西歐勢力徹底退出中東。蘇聯解體後，西歐國家受美國壓迫太深，迫切需要找到一條擺脫美元的獨立發展道路。90年代初期歐盟成立之初，德國就想建立一條連接柏林和中東的石油貿易線，但是中間隔著巴爾幹半島的南聯盟。此時的德國又沒有當年希特勒時代的武力，難以將其征服，於是請美國人出兵。但是科索沃戰爭不僅沒有解決問題，反倒是讓剛剛成立的歐盟國家喪失了1萬億美元的外匯。2002年德國和法國就像與伊拉克建立一條歐元——石油貿易體系和結算機制，伊拉克戰爭於第二年開打，德國法國大喊“反對”無效，還是眼睜睜看著美國滅掉了薩達姆政權。

所以，時下的歐洲國家始終處在一個想要擺脫美國控制但是在安全問題上又不得不依賴美國，以此保障自己的所謂海外利益。比如在中東敘利亞問題上，英國、法國、德國等歐洲國家都支持美國，甚至還象徵性的派兵參與其中。結果換來了難民湧入和夾雜其中的暴恐襲擊。想要反對美國的霸權主義作風，但是在美國人真槍實彈面前，歐洲人的政治表態就顯得十分蒼白。

這次伊朗問題再起，歐洲國家表現的實際上還是老一套。從去年5月美國單方面退出《伊核協議》開始，作為六大簽署國之一的德國、法國、英國既沒有反對也沒有贊成，模稜兩可的態度實際上就是暗中支持。現在美國對伊朗實施全面的石油封殺、美伊關係全面緊繃的狀態之下又是英法德等歐洲國家又是呼籲伊朗遵守《伊核協議》、著力維護歐洲與伊朗方面的合法貿易，搞歐元—石油體制的“貿易往來支持工作”，但同時法國人還是把航母開到了鄰近伊朗的紅海，準備“參股”美國的軍事行動。

試想，如果真的美伊戰爭開打，歐洲國家這些紅口白牙的政治表態和停留在紙面上的經濟合作意向能否擋得住美伊雙方互射的導彈？反倒是如果中東再起戰火大批的難民會湧入歐洲，給歐洲帶來恐慌。要知道，前幾年敘利亞內戰殺得如火如荼之際數以萬計的難民進入歐洲，引發了法國國慶日暴恐襲擊和德國科隆性侵等恐怖事件！

因此，從這個意義上說，英法德歐四方對中東的所謂聯合聲明以及推進經濟合作對中東局勢不會產生任何實質性影響。他們做這個表態筆者猜測無外乎是安撫國內人民，總結歷史經驗，歐洲人民自然知道一旦中東戰火再起將對自己意味著什麼。據新聞報道，自上月22日美國宣佈準備對伊朗石油全面封殺至今，西歐各地工人罷課示威遊行不斷，作為歐盟三大巨頭的英國、法國、德國出面發表一些反對美國的聲明也再正常不過了。

大將軍威武K

歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼與英國、法國、德國外交部長9日發表聯合聲明，呼籲伊朗遵守2015年達成的伊朗核問題全面協議，歐盟對美國重新啟動對伊朗的制裁感到遺憾，將著力維護歐洲方面與伊朗的合法貿易，包括推進“貿易往來支持工”（INSTEX）結算機制的實際操作。

（歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼）

看了這則消息後，我對歐盟有一種莫名的同情感。歐盟也夠不容易的，夾在美伊之間是左右為難。一方是自己的老大哥美國，現在的總統叫特朗普，是出了名的又臭又硬。而老大已經發話，誰幫伊朗就弄誰。另一方是剛剛和好的敵人伊朗。伊朗之前總是在歐盟眼皮底下倒騰核武器，看的歐盟是心驚肉跳。為了讓伊朗放棄核武器，2015年費了老鼻子勁，6個國家終於和伊朗達成了伊核協議，伊朗宣佈放棄核武計劃。但沒曾想到出了個豬隊友，美國單方面退群，併發誓要弄死伊朗，伊朗被逼上絕路，於是宣佈暫時退出伊核協議部分條款，又準備在歐盟眼皮底下倒騰核武器，這一次歐盟心驚肉跳的更加厲害了。

（特朗普宣佈退出伊核協議）

面對這麼兩個互不相讓的主，歐盟也是夠了。所以，在5月2日之前，歐盟一直採取裝死的策略，一方面大幅減少伊朗的石油進口量，迎合美國的需求；另一方面口頭支持伊朗，發誓堅決擁護伊核協議。但伊朗不幹了，因為伊朗發現歐盟這是出工不出力，口惠而實不至，這是典型的不作為的表現。所以一怒之下，伊朗宣佈給你們60天的時間，60天時間你們再不進口我的石油，再不幫我弄出一個新的結算體系，避開美國的經濟制裁，我就豁出去重啟核試驗，大不了我們同歸於盡。

（伊朗總統魯哈尼）

這時候歐盟沒辦法了，伊朗這方面是糊弄不過去了，所以才有了題目中的英法德歐四方發表聯合申明，共同維護歐洲方面與伊朗的合法貿易，包括推進“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制的實際操作。

但我們也不要高估了歐盟在幫助伊朗方面的決心，歐盟和美國本來就是穿一條褲子的，雖然現在說兩家話，但歸根到底是一家人。如果不出意外，在美國老大哥的打壓下，歐盟會繼續執行出工不出力的軟抵抗策略，至於幫助伊朗，能拖就拖，能緩則緩，只要不刺激伊朗重啟核試驗，就能耗多久就耗多久。而一旦伊朗被逼急了，重啟核試驗，歐盟立馬變臉和美國保持高度一致，而如果這時候，美國出兵伊朗，歐盟的英法德也少不了會出兵協助美國。

大國縱橫

從美國在5-2那天，正式宣佈，要讓美國的石油出口為零的時候，整個中東都感覺到美國的壓力，而且很多小國都在觀望這場戰爭的一個走向，但是一個石油緊缺的國家，實在等不下去，像印度這樣一個那麼大的國家，沒有石油的話，那麼印度怎麼開掛呀，而土耳其行為需要石油，而且對美國的仇恨，第一進口石油開支持伊朗，還有作為美國死對頭的俄羅斯，但是俄羅斯方塊時候也不少，他們也是石油的出口國家，他們只能通過通過商品交換這種方式交易，其他中東的國家都不敢再有其他的動作，他特別是之前伊朗給敘利亞運送石油，被炸掉了三分之一之後，更多的國家更加恐懼，就算以前伊朗的同盟國都只能觀望了，因為得罪美國這個超級大國，不是一個小國家可以接受的，美國要是打你的話，他們只要隨便找一個藉口就可以出兵了，美國不是第一次這樣做了，對於石油國家和政治戰略的國家，他們總有藉口出兵的伊拉克和越南朝鮮就可以看出美國的本性，想美元制霸、軍事制霸，讓別人都臣服他們。

風暴冰工廠

根據《華爾街日報》報道，在本月初（5月2日後），在美國取消對伊朗原油出口的豁免之際，歐盟多國發布了對美國製裁伊朗的反對聲明，表示要繼續推動伊朗的石油合法化貿易。

5月4日，歐盟高級代表，法國外長、德國外長以及英國外長，就伊朗核問題全面協議，發表聯合聲明，表示“伊朗核協議是增加中東地區的穩定與和平的關鍵，對美國的退出伊朗核協議，對伊朗實施新的制裁深表遺憾”。隨後，歐盟與歐洲各國又表示，“伊核協議參與國決心，同支持伊朗核協議的第三國一道，共同維護伊朗的財政渠道和出口，我們鼓勵包括中國和俄羅斯在內的所有國家，作為伊朗核協議的參與者，通過具體的程序，最大努力推動協議框架內所允許的合法貿易。”

其實，從歐盟和歐洲各大國的可聯合聲明來看，他們的主要目的並不是幫助伊朗，而是為了穩定國際原油價格，因為美國對伊朗石油出口實施新的制裁後，未來對國際原油價格走勢產生的不利影響，也增加了原油價格暴漲的幾率。

很多分析師預計，石油價格近期將出現反彈的風險，雖然根據布倫特原油最新期貨價格為70美元/桶，石油價格有所回落，但其未來風險對歐盟各國的經濟發展非常不，從去年11月4日美國最初開始制裁伊朗石油以來，石油價格已經連續漲了接近40%左右了。而歐洲各國對各種油渠道的輸出非常重視，歐洲是世界上主要的石油消地區，本身並沒有多少石油資源，主要就靠俄羅斯和中東地區的石油輸入，石油價格每漲一美元，對歐盟都是一個巨大損失。

但歐盟和歐洲各國又非常矛盾，因為他們也知道想要克服美國對伊朗的制裁非常困難，又不敢過於得罪美國這個強大的盟友，畢竟在好多事情上需要依仗美國的支持，所以導致歐洲各國的商業機構不敢違反美國的禁令，更害怕美國的制裁，從而不敢與伊朗保持正常的貿易關係。

其實，伊朗與歐盟各國設立特殊機構進口伊朗石油在去年就已經商討，但由於歐盟猶豫不決，不敢得罪美國，一直也沒有實質性的進展。所以，歐盟各國發表的反對美國製裁伊朗的聯合聲明，對中東的局勢影響不大，只要美國對伊朗石油制裁政策沒有改變，歐盟各國依然不改進口伊朗石油，也改變不了伊朗目前面臨的財政枯竭的狀況。

而美國製裁伊朗石油出口的目的非常簡單，就是為了切斷伊朗在中東地區擴張的財源，如伊朗支持的敘利亞政府、也門胡塞武裝組織、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦的哈馬斯抵抗組織等反美勢力無一例外都受到伊朗的大規模的資助。美國切斷伊朗的財政收入，必然會導致無力援助這些反美勢力，美國才能更好地對中東施加影響力和控制力。

另外，現在的美國非常不害怕油價上漲，因為隨著美國原油開採技術的發展，現在美國也成為世界上主要的原油生產國，現在每天美國的石油產量超過1200萬桶，產量已經超過原來最大產油國沙特和俄羅斯，石油價格漲得越高，對美國越有利。當然，對歐盟來說，就是很悲催的事。

大正看世界

英法德歐四國5月9號發表聲明，就美國製裁伊朗問題以及伊朗在5月8號部分退出《伊核協定》發出呼籲，在此次聲明中，歐洲各國希望伊朗繼續遵守2015年達成的《伊核協議》，並承諾著力維護歐洲與伊朗的合法貿易，繼續構建伊朗與歐洲獨立的“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制。

從表面上看，歐洲包括英、法、德三國在內的各國，都在立場上支持伊朗，這主要是因為美國對伊朗的制裁，已經嚴重損害到了歐洲各國自由採購石油的權利，歐洲人希望能夠改變這一局面。

但事實上如果我們仔細看這份聲明的話，我們就可以發現歐洲的這份聲明，更多的是形式上的敷衍，實質上並沒有什麼有價值的東西，對於緩和此次美國與伊朗之間的對抗，也起不到什麼有力的推動。

首先歐洲各國對美國無理由退出《伊核協定》並且制裁伊朗這件事情，只是在表面上予以了譴責，甚至連相關的威脅都沒有發出，只是說美國重新啟動對伊朗的制裁感到“遺憾”。

什麼叫遺憾？那就是歐洲人雖然不想看到美國製裁伊朗，但是對於伊朗遭到制裁這一情況，也只能接受事實結果，這也就意味著在與伊朗交惡還是與美國交惡這個問題上，歐洲各國已經做出了自己的選擇，那就是與美國的立場保持一致。

其次是歐洲各國呼籲“伊朗遵守2015年達成的伊朗核問題全面協議”，這是此次聲明中的核心內容。

在這個立場的表達上，歐洲人對於自身的戰略安全還是比較關心的，這也是歐洲各國對伊朗在此次與美國的對抗中劃出的底線，即美國與伊朗怎麼對抗，歐洲人並不關心，但是歐洲人一定會關心自身的戰略安全。

那就是伊朗人不管怎麼幹都沒事，但就是不能重啟鈾濃縮活動或者其他武器級核技術的研究，這表明歐洲各國對於伊朗重啟核武器研究這件事，還是比較擔心的，因此此番的表態，還有著向伊朗發出警告或者威脅的意味。

也就是說如果伊朗重啟鈾濃縮活動，危及歐洲各國的核安全的話，那麼歐洲各國將很有可能或繼續與美國一起，加大對伊朗的制裁。

第三是歐洲表示將“著力維護歐洲方面與伊朗的合法貿易，包括推進“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制的實際操作。”

這個表態對於伊朗來說，其實就像歐洲人掛在伊朗面前的一根“胡蘿蔔”，看得見卻吃不到，因為早在2018年5月份，美國宣佈退出《伊核協定》並且重啟對伊朗制裁的時候，歐洲各國就已經宣佈將會對於伊朗建立單獨的貿易結算系統（INSTEX）。

但事實上在過去的一年多時間裡，歐洲各國卻在美國的壓力下，對建立單獨貿易結算系統（INSTEX）始終都抱著敷衍的態度，這表明歐洲各國對於是否建立該系統，實際上也並不是很重視。

那麼歐洲既然不重視與伊朗構建單獨貿易結算系統（INSTEX），卻又一直都在強調這個事情呢？其實原因也十分簡單，那就是歐洲人不希望伊朗在面臨絕望的時候，“狗急跳牆”去重啟核武器研究，所以先拿根“胡蘿蔔”來吊一下伊朗，免得伊朗亂來或者怨恨歐洲。

歐洲各國此番發表的聲明中，核心內容還是要求伊朗重新遵守2015年簽署的《伊核協定》裡的相關內容，而對於伊朗目前的困境，則表達了漠不關心的態度。

這基本上符合他們在國際事務上對非歐洲國家的一貫態度，同時也表明美國對於歐洲的掌控力，仍然遠超其他歐洲國家對歐洲的掌控，歐洲各國及時在自身利益受到傷害的情況下，仍然還要與美國立場保持一致，這是一個非常無奈的現實。

所以在隨後的美國與伊朗之前的對抗中，歐洲各國將很有可能會持一個盤觀者的態度，甚至在有的時候會站到美國那一邊來打擊或者制裁伊朗。而伊朗想要在美國製裁伊朗這個問題上，尋求到歐洲各國的支持的可能性是不大的，這將很有可能會影響到下一輪美伊對抗的走向和結果。

落下m

對於伊核協議，歐盟與美國的立場本質上是大同小異的，美國的招數是逼，歐盟的套路是騙。這源於美國與歐盟的共同利益：都不希望伊朗在中東地區一家獨大，這損害了他們的利益，都希望消解伊朗的實力，使伊朗伊拉克化，在中東變得無足輕重，甚至是對伊朗實施政權更迭，建立親西方的新政權。

歐盟與美國都是西方世界的中流砥柱，不僅具有相同的價值觀，戰略利益，並且還是同屬於北約這個軍事同盟，他們可是打斷骨頭連著筋。而歐盟和伊朗又是什麼樣的關係呢？完全沒有任何的共同聯結，彼此間只是泛泛之交而已。在美國和伊朗之間的二選一中，歐盟會怎麼做連腳趾頭都能想出正確的答案。

對於伊核協議，歐盟，尤其是法國、德國、英國三個大國的立場表面上看起來跟美國大相徑庭——反對美國單方面退出，全力支持伊朗留在伊核協議。這樣的聲明歐盟，以及法國、德國、英國發表了一次又一次，幾乎如出一轍，好像抄襲似的。

美國退出伊核協議一年來，歐盟以及法國、德國、英國拿什麼支持伊朗？除了聲明，什麼也沒有。不僅歐盟的企業、資本全部撤離了伊朗，歐盟的任何成員也沒有誰再進口伊朗的石油了，歐盟與伊朗去年的貿易額下降到5億多歐元的難堪境地，簡直可以忽略不計。而所謂的歐盟與伊朗的貿易結算特別機制（INSTEX）至今仍然是隻見樓梯響，不見人下來。歐盟對伊朗留在伊核協議的支持全部是口惠而實不至，如果更精闢的形容，那就是一個字：騙！這種行為本質上跟騙*炮如出一轍，具有異曲同工之妙。對於歐盟及法國、德國、英國永無止境的忽悠，伊朗最高領袖哈梅內伊幾個月前憤怒地表示“歐洲人是騙子”。

不僅對於伊核協議，而且對於伊朗在中東的地位，以及伊朗的命運，歐盟與美國的認識、立場與政策是高度一致的，就是絕不容許伊朗成為地區霸主，必須千方百計打壓成西亞病夫，搞成第二個羸弱不堪的伊拉克，甚至推翻伊朗的教士統治集團，建立親西方的新政權，使伊朗成為美歐的附庸，而不是挑戰者、敵人。

美歐對伊核協議採取所謂的不同立場，那是純粹忽悠人的，實際上是在演雙簧——美國唱白臉，歐盟及法國、德國、英國唱紅臉，讓伊朗左右為難，進退失據，最終上鉤，伊核協議成為美歐套在伊朗脖子上的一根繩索，伊朗不聽話，美歐就勒緊繩索，讓伊朗窒息。至於讓美國，還是歐盟來勒緊繩索，根據分工的需要來決定誰出手。

5月8日，伊朗總統魯哈尼宣佈伊朗部分退出伊核協議，並要求歐盟在60天內滿足伊朗的經濟需求，繼續進口伊朗的石油，保障伊朗的金融通道的暢通，否則就重啟核武器計劃。

面對伊朗的勒索，歐盟及法國、德國、英國立即現行，露出了廬山真面目。5月9日，歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼與法國、德國、英國外交部長髮表了聯合聲明，態度堅決地表示歐洲不接受伊朗的最後通牒，並嚴厲地要求伊朗必須依據聯合全面行動方案（伊核協議）徹底履行承諾，避免採取任何升高態勢的行動。這份聯合聲明使伊朗再次寄希望於歐盟及法國、德國、英國的企圖又失敗了。至於對中東局勢的影響力，那就是伊朗在中東更沒影響力了，因為自身難保。

同時，法國、英國、德國相繼警告伊朗，若退出伊核協議，就重啟對伊朗的制裁！在美國已經對伊朗實施了全面制裁，若歐盟跟進，也對伊朗進行全面制裁，那基本上對伊朗的經濟、財政收入判了死緩了，因為面對美國與歐盟的制裁，比伊朗強大許多的俄羅斯也扛不住，經濟大幅衰退，民生凋敝，至今還沒緩過勁來。

俄羅斯對於伊朗部分退出伊核協議的態度，除了支持伊朗繼續留在伊核協議外，至少與歐盟及法國、德國、英國稍有不同，5月8日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在會見伊朗外交部長扎裡夫時怒斥美國：“由於美國的不負責任行為，導致圍繞核協議的局勢變得複雜。”

事實證明，歐盟與美國對於伊朗是同穿一條褲子的。美國退出了伊核協議，西方（包括美國、法國、英國、德國）就停止履行伊核協議規定的責任與義務，而歐盟及法國、德國、英國逼迫伊朗繼續留在伊核協議，繼續履行伊核協議規定的責任與義務，造成西方與伊朗的責任與義務完全倒掛，不對等，不公平，純粹是聯手逼迫伊朗當傻子，伊朗稍有反抗，美歐就高舉霸權大棒敲打伊朗，直到伊朗乖乖就範為止。

但依然今天的絕境也怨不得別人，誰叫伊朗關於伊核協議的命運，甚至伊朗的國運一心一意地寄希望於歐盟及法國、德國、英國呢？不到黃河心不死，九頭牛也拉不回，就像電信詐騙中的那個大媽，任憑好心人勸導大媽你被騙了，可大媽偏不信，仍然執著地給騙子匯款、轉賬。

飛狼

首先應該看到英法德三國以及歐盟發表的聯合聲明，這是對於5月8日伊朗總統魯哈尼講話的回應，魯哈尼表示要部分退出伊核協議框架。不過儘管如此，英法德和歐盟反對美國對於伊朗的制裁，還是值得肯定的。特別是對於伊朗來說這個行動非常重要，這是歐洲國家在聯合起來向美國說不，歐盟與美國過去都是一個調門說話。

（歐盟高級代表莫蓋里尼）

在美國針對伊朗的經濟打壓政策進一步升級之際，歐洲國家集體發聲支持伊朗而反對美國，這是歷史上沒有過的事。歐洲三國和歐盟不僅發表了措辭強硬的聲明，而且還聲稱要繼續推動與伊朗的合法貿易，這就是建立以歐元結算的石油貿易體系。怎麼樣來看英法德和歐盟發表的聯合聲明，有這麼幾點分析：

（莫蓋里尼和伊朗外長以及英法德外長）

一、首先應該肯定英法德和歐盟能夠公開發表這樣的聲明，這是面對美國公開支持維護伊朗的政治立場。因為伊朗的社會穩定和經濟發展符合歐洲的利益，一個戰亂不斷的中東將是歐洲的威脅和夢魘。這個四方聯合聲明能夠代表西方媒體主流輿論，剝掉了美國在伊朗問題上的自私和虛偽，沒有人再相信美國以極限施壓手段制裁伊朗，有什麼樣的正當合法性。

在這個世界上，除了以色列表示支持美國打壓制裁伊朗，美國製裁伊朗的行為反而是孤立了自己。美國只能代表自己，美國為了自身的利益已經眾叛親離，四方聯合聲明是直接的打臉美國。發表聲明的四方既需要伊朗的油氣資源，也需要伊朗這個市場的經濟利益，唯一不希望的是在伊朗爆發戰爭動亂。

二、四方聯合聲明力挺伊朗，也是為了維護伊核協議的繼續有效和合法性。但這對於伊朗來說僅僅是一種安慰，起不到實質性的作用。英法德和歐盟心裡更加害怕的是，伊朗在一怒之下真正的退出伊核協議。魯哈尼的講話，給了國際社會60天的時間來協調美國經濟制裁伊朗問題，尤其直指共同在伊核協議上簽字的中俄英法德這5國。

中俄沒有任何問題，仍然一如既往的保持著與伊朗的石油貿易，而英法德和整個歐盟實際上都沒有履行伊核協議要求。在去年5月8日之後，歐洲在伊朗的跨國公司如法國和道達爾和德國的西門子等，很多的經濟集團公司因為害怕美國的制裁，一個個都從伊朗溜走了。英法德和歐盟表態支持伊核協議，事實上而控制不了這些企業從伊朗的實際撤離。

在伊朗的危難之際，這些歐洲國家既沒有堅持住在伊朗的投資，又沒有膽量繼續進口伊朗石油，只是在口頭上表示支持，不起任何作用。歐盟表示要建立的石油貿易結算系統，還停留在方案階段，對於伊朗是遠水不解近渴。如果英法德和歐盟拿不出實招來支持伊朗，不解決實際問題，伊朗將是退無可退和別無選擇。

三、英法德和歐盟發表的聯合聲明內容很好，但是對於美國來說不會理睬，打壓制裁伊朗仍然是依然如故。對於伊朗也是一張空頭支票，英法德以及整個歐盟不可能像中俄一樣，保持定力繼續維持與伊朗的經貿關係。魯哈尼總統的講話，要求中俄英法德在60天之內解決伊朗目前經濟被制裁的狀況，只要英法德和歐盟能夠公開繼續進口伊朗石油，問題就解決了。可是，現在發表聯合聲明的四方，能夠頂住美國壓力繼續進口伊朗石油嗎，估計沒有這個可能性。

綜述、英法德歐四方聯合聲明，對於抵制美國打壓制裁伊朗起不到實質性的作用，僅僅是輿論上的影響。而伊朗在美國石油出口禁令的制裁下，能夠堅持多久就很難說了。魯哈尼給了5國60天的協調時間，如果英法德歐在這個期限內改變不了伊朗目前的困局，哪伊朗除了選擇核開發將是無路可走。

四方聯合聲明對於中東局勢的影響，關鍵就是伊朗的安危，英法德歐已經說得很多和很好了，關鍵的是要真正的伸出援手進口伊朗石油。如果伊朗在美國的極限施壓制裁中倒下去，哪中東政治格局將發生很大的變化，出現極為混亂的局面。可以繼續觀察英法德歐四方在聯合聲明之後，還有沒有什麼實際動作出來，幫助支持伊朗。

亦新湖

——在伊朗總統魯哈尼宣佈放棄履行伊核協議部分條款之後，歐盟外交和安全事務高級代表莫蓋里尼和英法德三國外長就迅速發表聯合聲明，強烈敦促伊朗繼續履行伊核協議，並承諾會維護和執行伊核協議，同時會繼續努力使其與伊朗合法貿易得以繼續，其中包括貿易往來和支持工具的的投入運作，聲明還呼籲伊核協議的非簽字國不要採取任何行動。

三號二

歐盟和英法德共同抵制特朗普的極限施壓是考慮到歐洲的實際利益的。歐盟和英法德三國在伊朗有許多實際利益是無法避免的。如果美國通過戰爭解決伊核問題，那最終受害的將是伊朗和歐洲各國。所以你看在美國退出伊核協議後，歐盟及英法德都不同意美國的做法。美國和英法德發動的敘利亞戰爭造成的幾百萬難民絕大多數流落到了歐洲，造成歐洲社會不穩定。如果在跟著美國後面發動對伊朗的戰爭，那無數難民肯定會大量流向歐洲的，本身伊朗消化的阿富漢幾百萬難民又將何去何從都是歐洲國家邁過不去的坎。伊朗的軍事實力在中東是有目共賭的，不是美國想怎麼捏就怎麼捏的軟柿子。美國如果在中東陷入與伊朗的長期作戰也並不是什麼好事情。綜上所述歐盟和英法德所以跟美國並不是絕對一致的。美國發動戰爭發戰爭財，但到頭來造成的人道主義災難還得歐洲國家來買單。歐洲人也已看到了後果，所以才會出面阻止美國的戰爭步伐。只是美國已箭在弦上是否能停止，真的只有上帝才能知道了。現在的局面一點點誤差都可能引起美伊大戰了。美國的霸權不知道誰能阻止的了。

先見之明51先見之明51

這次英、法、德、歐(歐盟)四方站起來發表聯合聲明，實際上不是因為他們想得罪美國，而是因為他們是被伊朗給逼出來的。

要不是伊朗以“突破部分伊朗核協議內容”給該四方施壓，上述英、法、德、歐(歐盟)四方這次未必會站出來聲援伊朗。

我們先來看看伊朗方面這次“暫停履行部分履行伊朗核協議”表態時說了些什麼。

伊朗總統魯哈尼8日宣佈，為應對歐洲公司與重新實施制裁的美國合作，伊朗將很快通過增加鈈生產反應堆所需的濃縮鈾和重水庫存來違反部分核協議(JCPOA）。

魯哈尼還表示，如果歐洲公司(在伊朗問題上）不停止和美國合作，伊朗將把鈾濃縮提高到核協議(JCPOA）設定的濃縮鈾濃度3.67％以上。

也就是這次伊朗暫停履行部分核協議內容，就是針對歐洲三國。

實際上，儘管歐洲各國政府仍然反對特朗普總統退出JCPOA以及美國對伊朗的新制裁，但歐洲公司正在兌現美國的制裁內容，並在成群結隊地離開伊朗。包括法國航空公司，英國航空公司，荷蘭皇家航空公司，道達爾公司，西門子公司和大眾汽車公司等全都已經離開伊朗市場。

歐盟之前答應將給伊朗成立一個跨境結算的體系，以繞開美國的制裁體系，然而，歐盟成立的這個結算體系，實際上是將伊朗石油交易踢除在外的。

在伊朗暫停履行部分伊朗核協議內容之後，歐盟今天發表聲明說：“我們拒絕任何最後通牒，我們將根據伊朗在核相關承諾方面的表現來評估伊朗的遵守情況。”

所以可以看到，實際上在美國強勢的制裁壓力之下，歐盟對於是否堅持伊朗核協議已經產生動搖。

比較有意思的是馬克龍的一個關於新協議的建議，他在週四的表態中呼籲擴大伊朗核協議內容，涵蓋所有美國關注的其他問題如伊朗的中東地區政策和導彈計劃。

“離開2015核協議是一個錯誤，因為它正在破壞我們已經做過的事情。 這就是為什麼法國仍然存在並將繼續留在其中的原因，我非常希望伊朗能夠留下來，“馬克龍說。

但可以看到，馬克龍所說的形成一個涵蓋美國所關切的所有問題的新協議，實際上是不可能實現的事。因為美國已經在去年8月份就向伊朗提出了談判的《安全新框架》12條，這12條條件基本上就是要讓伊朗自廢武功，成為一個三流國家。

正是因為伊朗不肯就此美國提出的12條進行談判，所以雙方之間的博弈才會愈演愈烈，發展到了今天波斯灣烏雲密佈的局面。

所以基本上期待歐盟能夠就伊朗核問題對伊朗採取有利的支持是空想，歐盟能夠繼續待在伊朗核協議就已經是對伊朗很大的照顧了。

歐洲國家本來就是美國主導的當下這個秩序中的維護者，即便兩家目前有些小矛盾，但那是人家的家事，人家是打斷骨頭連著筋的兄弟，一旦真有威脅他們利益的事態發生，美國和歐盟立刻會本能的站在一起的。

所以不要期待歐盟能夠在伊朗核協議上，對伊朗提供任何實質性的幫助，不落井下石就好。

倒是俄羅斯，已經表態稱可以向伊朗銷售S-400防空導彈系統，而且允許伊朗以石油貿易的方式進行購買。

誰是伊朗在此次危機中能夠依賴的朋友，實際上一目瞭然的。

關鍵字: 美國 國際 原因無他