魔力俠曹操
說實話，武松和盧俊義沒有可比性。
縱觀全書，武松也就是為哥報仇，景陽岡打死了幾隻老虎，出了名兒。
真要比的話，武松頂多算一個莽漢，但是盧俊義完完全全就是標準的好漢駿傑了。
更加好玩的是武松和盧俊義同出一師，但是從全書中的描述來看武松的武藝，根本就比不上盧俊義。完完全全被各方面碾壓。
幽幽雲中君
一種廣泛流傳的說法，盧俊義、林沖、武松都是師兄弟，同為周侗的徒弟，但這種說法僅見於民間故事或其他文藝作品及衍生文學。在《水滸傳》原著中並未非如此。那麼回答“《水滸傳》中，盧俊義和武松比，到底誰更厲害”這個問題，師出同門這個梗不提，一切圍繞原著探討。
兩人武藝孰高孰低，可以從以下幾個方面進行比較：
一、身體條件和作者評價
原著中對武松的外貌描寫是：“身軀凜凜，相貌堂堂……有萬夫難敵之威風。語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端。骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。”又“武松身長八尺，一貌堂堂；渾身上下有千百斤氣力——不恁地，如何打得那個猛虎？”
對盧俊義的描寫：“目炯雙瞳，眉分八字，身軀九尺如銀。威風凜凜，儀表似天神。慣使一條棍棒，護身龍絕技無倫……殺場臨敵處，衝開萬馬，掃退千軍。”又“馬步軍中推第一，天罡數內為尊，上天降下惡星辰。眼珠如點漆，面部似鐫銀。丈二鋼槍無敵手，身騎快馬騰雲，人材武藝兩超群。”
武松身高八尺，是天上魔主人間太歲，千百斤力氣打得猛虎；盧俊義身高9尺，儀表似天神，馬步軍中第一，鋼槍無敵手。盧俊義出眾身高佔優，作者評價更高。
二、技能專長
武松擅長拳腳，用短刀。在梁山屬於步軍頭領。盧俊義善槍棒，屬馬軍頭領，在梁山泊坐僅次於宋江坐第二把交椅。
二人相比：武松步戰是強項，馬戰盧俊義馬戰更拿手。各有千秋，盧俊義實力更強。
三，年齡
從原著中可以推算出，盧俊義較武松年長，相差約5—10歲，年齡差異不是很大，體能上武松佔優，但不明顯。
四、主要戰績
武松：景陽崗打死老虎，鬥殺西門慶 ，徵遼斬殺耶律得重，徵田虎殺沈安，徵方臘殺方貌，獨松關殺死貝應夔。失左臂。
盧俊義：活捉了史文恭、攻大遼一人戰敗耶律四兄弟，斬殺耶律得榮、耶律得信，討王慶捅死方翰、杜壆，徵方臘手殺死厲天閏、方垕。未受傷。
從對手水準看，盧俊義戰績更大。
五、二人直接交手記錄
二人交手只有一次：“不到三合，武松拔步便走”。 這次交手並非真打實鬥，不具有參考意義。
綜合評估：盧俊義更厲害無疑。
除以上兩人外，魯智深、林沖等也是小說中形象塑造得最為豐滿的人物，這其中本人最喜歡的是魯智深，排在第二位的就是武松，而對盧俊義幾乎無感。但現實和理想有差距，武松打不過盧俊義，是我不得不接受的事實。
黑白兩道不偏不倚
盧俊義和武松比誰更厲害，這個問題其實多少有點雞同鴨講。盧俊義擅長兵刃馬戰，武松擅長徒手步戰，他們是兩個類型的武將，不過題主既然問了我們就讓二位來打個擂臺賽，三局兩勝。
第一輪，馬戰。這對武松來說可說是“以己之短攻他所長”，那毫無疑問是盧俊義勝。
第二輪，兵刃步戰。讓盧員外下馬步戰，考慮到馬軍將領的武功下馬後並無降低（參考林沖與楊志雙刀對決），那麼“槍棒天下無雙”的盧俊義恐怕還是勝武松一籌。
第三輪，如果雙方都拋卻兵刃來一場徒手格鬥呢？
武松自不用說，景陽岡打虎、牢城營舉石都可說明武二郎神力驚人，醉打蔣門神也能看出武松有著高超的搏擊技巧。
那麼失去了槍馬的盧員外在這一環節就必敗無疑了嗎？也未見得。雖然沒有多少關於盧俊義徒手格鬥的描寫，但他有一個自幼收養的心腹家僕——浪子燕青，這位可是一等一的相撲（摔跤）高手，連李逵那等莽漢都“屢次著他拳腳，以次怕他”，可見水平之高。而在《水滸》第六十一回燕青說到:“小人靠主人福萌，學得些個棒法在身”，雖然沒有明說，但燕青一身武功即便不是盧俊義親授恐怕也有莫大的關係在裡面，僕人尚且如此，主人又能差到哪兒去？因此這一輪二人相鬥，誰勝誰負實難預料。
綜上所述，盧員外以兩勝一平的戰績完勝武松，不知題主能否信服呢？
饕餮島主
武松比盧俊義厲害。因為，一、武松有國寶級的鑌鐵雪花雙戒刀是頂級橙色加物理攻擊的西域極端武器；這鑌鐵就是今天的大馬士革鋼，當時國內是造不出來的，現在也難。雪花是鑌鐵在千錘百煉之下自然形成的似雪花狀的工藝，估計還有鑲鑽寶石之類的暴擊加成。二、武松有108顆高僧人骨頂做的數珠。這是印度佛教密宗高僧（一個寺院能有幾個高僧？估計按一千人的僧眾算，估計領導班子也就十個人以內）自願捐獻的眉心骨開光加持N次磨製而成。這是及其難以積累的，這要多少代才能積攢和幸運以及與密宗佛家多大的淵源才能形成的啊？而且高僧的眉心骨積攢到後期磨製階段時，每一次磨製都要開光加持積累佛家意識。這是世界級的人類的寶貝，擁有最為頂級的佛家意識形態，又為密宗所制，包涵了佛家密宗最為單純的力量。這串108顆密宗高僧人骨頂經過N次加持幾世積累、加幸運、佛系無敵淵源等等，具有獨一無二，無敵的魔法加成。三、武松本人武功的純陽性質和個人意志的堅韌以及性格的殘忍在當時無人出其右。所以，武松在水滸中無人能敵。
合金記憶545
盧俊義和武松都是周侗的徒弟，武松就學了醉拳和起趟刀法。和盧俊義相比他差得太遠太遠……
周侗當元帥的時候，先鋒官是他的兒子周雲清，而林沖，史文恭只是周雲清的副將而已。
周雲清摔進陷馬坑以後，自殺以後，周侗才開始教林沖，史文恭的周家槍中的《萬朵梨花槍》，最後凱旋迴來以後，林沖才成為的八十萬禁軍教頭的。
史文恭卻流落民間。
108將中，周侗的徒弟有屬豹子頭林沖，行者武松，鎮三山黃信，小霸王周通，病尉遲孫立，小尉遲孫新。
鐵棍欒廷玉，也是周侗的徒弟。
在周侗的徒弟中盧俊義的武功最好，史文恭排名第二，黃信排名的三。
大家不要小看這個鎮三山黃信，黃信他爹《踏水無波》黃永，水性特別的好，黃信他媽《施春媚》曾經戰敗過周侗。
鎮三山黃信雖說七十二地煞星裡面的人，不過這小子星隱藏了自己真正的實力的。
正因為如此，武松嘛，別說贏盧俊義，林沖和黃信他都贏不了。
儘管現在武松變成了網紅，吹武松的人，必竟知道的學問有限，不是說任何都是在百度上搜得到的。
周侗是金臺的徒弟。
金臺出家當和尚以後，周侗嘛，也心灰意冷了。周侗老了以後，才收的岳飛他們一幫子最後的徒弟……
風吹青竹搖162015807
總是有人寄圖鬧出點兒么蛾子，搞得天下大亂才好呢。比如此問。
大哥，出題前咱能不能嚴謹一點兒？
你讓一個江湖浪子去對付天下第一，就是有那心也沒那本錢吶。
盧俊義是誰？書裡可是明明白白交代得一清二楚的了，那叫天下第一，懂嗎？什麼叫天下第一？那就是縱橫天下無敵手，明白沒？
武二郎確實是個好勇鬥狠的角色，一生浪跡飄蓬，愛打不平，經常見橫起意，不平則鳴。死在他刀下的江湖人等也有成百上千了吧。可那是一群烏合之眾哇大哥，一群江湖混混怎麼能和天下第一相提並論？
一旦玉麒麟發起狠來，那可是百步之內寸草不生的主兒，他會慣你起包炸刺兒？
總是有人拿盧俊義說事，說盧俊義不過就是一個大名府的首富，且很可能為富不仁，也壓根沒什麼機會疆場上征戰廝殺，總是小心翼翼的看護自家的那點兒金銀財寶。臨敵廝殺很可能一下子就草雞了。
但你仔細想想能會是如此結果嗎？這個天下第一雖然是施耐庵封的，但人家那可是實實在在的真本領，君不見沙場之上奮神威勇鬥四員猛將，全無懼色，瞧科了一槍扎死一個？那叫真才實學，何止看家護院的本事？
整部書中，盧俊義不是主要人物，設墨不多，但只要盧員外一出場，那一定會掀起一陣腥風血雨，征塵影裡定是有人吃了神槍悶棍，倒在玉麒麟的槍下。
以這樣的一個人物去PK武二郎，那他武二郎還不就是乖乖受縛？
我們知道武松這人一貫好勇鬥狠，動輒就是拳腳相加致人死地，這固然能體現出武行者的功夫非同一般，也敢於向強者叫板，但兩軍陣前那是要用實力說話的呀，光憑一身肝膽怎麼能縱橫四海天下無敵？
武松一生幾乎沒遇到過強悍的對手，死在他刀下的幾乎都是無名之輩，鮮有大名鼎鼎的一等一狠人，自然就顯不出武松的本領，也難怪那些仇家在武松面前基本走不上幾合就紛紛斃命，只能說明武松確實強悍，從來都是殺人不眨眼，血灌瞳仁，滲人毛直豎，是個愛打架的主兒。也說明武行者的武藝確實非同小可，一般的對手都不在話下。
也所以如此，宋三郎才讓他當了步軍頭領，專門橫挑敵強，充當開路先鋒。
只是這武行者確實敵不過玉麒麟，兩人的差距也不是一星半點，具有好大一截子呢，怎麼能比試下去，並戰而勝之呢？
除非有一宗，那就是題主意淫，心裡想象著最好如此，卻和殘酷的現實相去甚遠，甚至十萬八千里。
極品龍顏
因為我從小就讀了四大名著，尤其對《水滸傳》頗感興趣，前前後後應該讀了不下五遍。那梁山108好漢，每個人有每個人的經歷和遭遇。也是施耐庵筆下的人物。
單就從玉麒麟盧俊義和行者武松兩人來比的話，我個人感覺盧俊義比武松要厲害。這一點也能從排名上體現出來。
首先盧俊義大名府兵馬總管。不論從武力上，還是管理能力上都要更勝武松一籌。武松但從能力來講，也是非常強的，但是他更像今天的美國超級英雄，有自己獨特的個人風採。武力勇氣也不輸於任何人，但是獨獨缺少了管理能力。而且武松這個人行走江湖慣了，光愛喝酒這一條，也說明他的自律能力比較差。往往在大事上，可能由於自己性格的習慣會有所差池。
那玉麒麟盧俊義，從小家境良好，受過嚴格的教育，而且又長期身居高位，行政廉潔，只是後來因為一些瑣事被人逼上梁山，他的自律性要比行者武松來的更好一些。
其實施耐庵筆下的每個英雄好漢都有其自己的獨特之處。梁山好漢只是一個排名，我相信每一個讀者都有他心目中自己最喜歡的英雄好漢。
以上就是我對題主的回答。我是侃侃，一個自由職業者。希望能看到這條回答的好朋友們多多關注我，感謝遇見的每一個人。
侃侃職場直通車
如果是比武，可能會是盧俊義更厲害。我也記不住他的師承流派實戰業績，只知道作者寫到盧俊義上梁山和很多梁山好漢交手他都贏了(當然好漢們害怕傷害他也沒使出全力)，後來和遼國交戰業績也很斐然。但盧俊義身為員外比較文雅，感覺缺點血性，而在戰場上並非只靠武藝取勝，而是需要血性和激情。武松是不是水滸裡武藝最厲害的不好說，但無疑是最有血性的男子漢。他醉打蔣門神表現出高超的武功和自信，打虎表現出超人的勇氣，替兄報仇鬥殺西門慶表現出極強的計劃性和執行力，可以說他是一個完美的實戰型武士。如果他和盧俊義 不是戰友而是敵人，那麼如果武功差不了多少，那麼倒黴的可能就是溫文爾雅的盧員外了吧！
安說生死
不請自來。
雖然施耐庵老爺子對武松的偏愛不是一點半點，不過這不是過於追捧的理由。而且你們都沒發現寫武松是高開低走嗎？剛出場的時候景陽岡打虎名揚江湖；後來為兄報仇，不過手段殘忍一點，不過這也是英雄所為；醉打蔣門神多麼瀟灑，不過我們只能理解成黑吃黑，但是也是為朋友兩肋插刀；大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓打打出了口氣，但是殺了很多無辜的人(不要說這些人都該死，有些人可能壓根不知情，即使知情也罪不至死)不過在當時那個情景，也可以理解；夜走蜈蚣精與其說是為民除害，還不如說是去試刀，如果武松真是想為民除害，出門左轉母夜叉孫二孃的人肉包子店怎麼不去管？最後為了喝酒吃肉而去砸店，最後殺狗不成卻掉進水裡。。。。。
我說這些有點跑題，不過我只是想表達武松只是一個頭腦簡單，只知道快意恩仇的豪傑，而盧俊義是當世無雙的大將，河北三絕，棍棒無雙，出場活捉史文恭；大戰耶律四將，殺散1000遼兵；生擒孫安，活捉卞祥，殺杜壆，厲天閏，破司行方。。。。
所以說，沒有必要過於追捧
武松，更沒法跟盧俊義相提並論。
劉航廷12138
水滸。
。。。羅俊義與武松是同門師兄弟，也難說誰高誰低，馬上功夫羅俊義少勝，步戰最多打個平手，武松不善騎馬，師父專門教他二門步戰絕技，一是十八路滾堂刀法，二是八醉八仙。非常了得。滾堂刀法，除了武松外，北宋還有七俠五義中的小俠艾虎，也用滾堂刀法。其次沒聽說過。
