西蒙尼“鐵血防守”戰術是否合適恆大呢?

用戶76074438526


首先我個人不推崇足球比賽一味的防守,更不認可西蒙尼所謂的“鐵血防守”!一支成熟的球隊講究攻守平衡!一味注重防守,甚至死守,往往是球隊輸球的主要原因!

現代足球的發展已經崇尚進攻足球,意大利式的鏈守早已過時,亦嚴重阻礙足球的發展!看看當今五大聯賽中拿冠軍最多的強隊那個不是打攻勢足球?

同樣地,注重防守的球隊不多不少會影響進攻,足球比賽之所以吸引觀眾,吸引眾多的現場球迷和電視機前的球迷最重要的一點是球迷要看到進球!如果球隊一味死守,放棄進攻,那有進球!沒有進攻,沒有進球的足球比賽,試問球迷還會看嗎?

廣州恆大作為中超的班霸級球隊,西蒙尼的“鐵血防守”更加不適合!恆大是冠軍球隊,是衝著中超,亞冠冠軍而去的!試問西蒙尼的馬競什麼時候拿過西甲冠軍?即使拿過,可能也是一次起兩次止吧!因此西蒙尼所謂的“鐵血防守”根本不適合恆大!





小皇帝v666


首先我認為所謂西蒙尼的鐵血防守戰術,只是媒體人宣揚的而已。

西蒙尼是一個永不滿足現狀,富有激情,富有追求的優秀教練!自從他接手馬競後,他將馬競球員的天賦都發揮出來了。


馬競球員自身競技水平本來就很強,而西蒙尼也恰恰激發了他們更大的潛力,他們兩者剛好合適!

如果讓西蒙尼執教恆大?我覺得如果恆大不引進強力外援的話,他也玩不轉!

一支球隊的成績更多取決於球員自身的競技水平,如果球隊裡球員的水平一般般,哪位教練來都沒有用。倘若真的有所謂西蒙尼的“鐵血防守”戰術,生搬硬套給恆大也未必合適!

恆大需要的高水平鋒線,如今講究攻勢足球,放守再好還不如進攻好。以往的恆大最喜歡進攻了,尤其下半場惹不起的恆大並非浪得虛名!

現在恆大的問題不在於防守,而在於進攻了!西蒙尼是一個富有激情四射的人,如果他執教恆大可以讓恆大變得更富有激情。但是前提也要有強力外援,如果只是防守好,進攻差,一切都是白扯!


有理侃球


“鐵血防守”那是國內解說自己編的,西蒙尼本人都沒有在任何場合講過這種話,同樣,馬德里競技球員也沒有。

這種發明創造,又怎麼生搬硬套到恆大身上。

馬德里競技那也是赤果果的爆買,只不過手筆沒有那麼大。

從皇社轉會而來的格里茲曼,當時已經賣出了3000萬歐,這在西甲非皇薩球隊來說已經是超大手筆,同樣,引進科斯塔,勒馬爾也是6000萬左右的巨資。

只要有錢堆,成績自然能夠出得來,不要夢幻有什麼空洞的戰術一出現,已經4年沒引進一流外援的恆大能夠有什麼突飛猛進的變化。


足球新聞翻譯官


感覺西蒙尼的戰術不是特別適合現在的恆大,雖然說恆大有塔利斯塔,有保利尼奧,但是並非是一支防守見長的球隊,而且中國足球球員的水平和西班牙球員差距顯而易見,並不一定能領會西蒙尼戰術的真諦,並非所有教練都能讀懂“中國足球”這本真經的,所以解鈴還須繫鈴人,不是換個教練就能解決問題的


莫問前路無知己天下誰


其實應該沒有鐵血防守一說,任何球隊都需要攻守平衡,而且一味的防守也會被整場壓制,丟球是早晚的事,不要說恆大就是國內也沒有幾個防守出色的球員,有句話說的好,最好的防守就是進攻,只要有出色的前鋒和中場加上高水平的後衛,整體水平達到一定的層次才能使防守達到固若金湯。


飛翔的魚腩


任何戰術能夠運用好了都是好戰術!對恆大來說,不是合適不合適的問題,而是如何去理解如何去適應。恆大球員對戰術的執行能力可以說是中超最強的,他們的防守能力也是中超最好的之一。如果西蒙尼執教恆大的話,對於他的戰術相信恆大球員是能夠適應的。——非恆大球迷留。


單車追月


其實,目前恆大的現狀不在於什麼戰術,什麼教練適合,只在於人員配置是否有足夠實力爭冠。足球的根本在於進球,進攻沒法轉化成進球,防守再好也只能是0:0拿1分。更何況今年恆大防守比往年已經有提升。改進中鋒位置配置,比換教練來的有效的多。


火樂78786992


足球戰術沒有那種適合所有球隊的。希望把成功的戰術拿來自己球隊來用的想法最終都會失敗。好的教練會根據隊員的水平 ,聯賽的整體狀況來確定自己球隊的踢法。那種固執的推行自己過去成功戰術,不在乎隊員實際情況的教練一個賽季就下課了。


藍天白雲塔


任何戰術都是人在實施,若球員不行,再先進的戰術,請神仙做教練,也無用


魏晉子知


恆大這些球員哪裡有鐵血的體力


分享到:


相關文章: