火热可乐
判得好！
像这样危害公共安全的行为，就应当重判，杀一儆百。
在正常生活中，如果有人打了别人一巴掌，没有造成什么后果。那么像这样的行为，只是一般的殴打他人的行为，构不成犯罪，只能给予治安处罚，最多拘留几天也就算了。
但是如果在公交车上打司机一巴掌，那么这性质就不一样了。公交车因为是公共交通工具，关乎着众多人的生命和财产安全。公交车司机的行为，更是事关重大，举足轻重。如果有乘客打公交车司机，那么这就可能造成公交车司机还手或者情绪激动，影响驾驶，公交车就有可能发生交通事故或者是坠江坠河等等严重后果。
因此对于危害公共安全的行为，绝不能姑息。根据2019年1月8日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》规定： 乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十四条的规定，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
这就给那些殴打公交车司机的人定罪量刑提供了法律依据，所以该妇女扇公交车司机一巴掌，认定为是危害公共安全的行为，判刑4年还是轻的呢！
法重情深
立水来回答。
对于这个问题，已经不仅仅是道德的问题，还有安全问题。
18年10月份重庆公家车坠江，不正是因为在行驶过程中，干扰了司机的驾驶，结果失控所导致的，多少个家庭，因此悲伤。而且关于此类的事件的报道不止一次，都是因一个人的冲动，造成了不可逆转的后果。
我经常坐公交车，以前也见过在车上与司机吵架的，其实为的都是一些鸡毛蒜皮的小事，比如人多，前门上不去，不让从后门上。有不到站下车的，还有坐过站的；其中更有甚的，是有一次，一个人喝多了，上车的时候说是司机瞪他了，然后，就不依不饶，辛亏当时司机比较明智没有开车，后来车上的人把醉汉拉后面，让他坐那才开车。
相反也见过那些不通情面的司机，我们那一条线上有一个大学城，每到周五或者周日下午坐公家车人会很多，有时挤的脚不占地一点都不夸张，有一次，一个老人在前门上车，就坐了两站路，车上人也多，老人也不方便从前门挤到后门在下车，当时，司机不让从前门下，后来足足站那将近5分钟，老人才过到后门。
所以，对于这个问题，我觉得分一下两种情况：
1、如果在行驶过程中冲过去打司机，判多少年都不为过，因为，你可能谋杀全车的人。2、如果司机和人边吵架边开车，同样也要带有连带责任。
最后，请文明交通，安全出行。
立水讲故事
实话实说，不应该这么判，可能很多人会跳出来骂我，但请冷静点听我说。
首先对于骚扰公交车司机的人严惩，为什么？因为这些人素质差，法律意识淡薄，自控能力差。但是据观察，我认为中国目前的公交司机的素质、自控能力、法律意识其实也一样不高，这里我不能一杆子打翻一船人，但大多数不太好，我想大家是认可的。这时候，如果个别乘客因为一些小事，或者因为司机的态度问题而发生了摩擦，就很大程度上会纵容司机把小事弄大，以达到严惩乘客的目的。这时候会出现什么后果？去年我看到所有的公交惨案，几乎90%以上都有司机不停车和乘客互殴，或者有意让车子失控以扩大乘客带来的后果，结果司机自己也无法控制，最后酿成严重惨剧。这时候倒霉的是谁？车里的其他乘客。
我再举个例子，很多老百姓说要严惩人贩子，建议抓到死刑，可你们想过没有，量刑过重，导致的结果就是犯人为了毁灭罪行，很有可能把还没出手的孩子灭口，那不仅仅是毁了一个家庭，还害了很多无辜的生命。法律是一把双刃剑，震慑了一部分人，也启发了一部分人，因此量刑要合理，否则就是酷吏。
我们再回到公交安全本身，我认为如果想重判这个犯罪分子，首先我们应该做到以下几点，第一，司机旁边还有警示标语，提醒严禁干扰司机行车；第二就是要给公交驾驶室设置安全保护设施；最后，公交司机的素质一定要提高，还要定期做心理评测。如果做到这几点，再发现危害公交行车安全的事，我觉得就可以重判。这是很必要的，也是合理执法的先决条件。国家法律规定，公布了一条法律，即意味着已然公告送达。可很多不接触法律的人，根本重视不起来，举个例子，随便马路上抓一个违反交通规则的行人，你问问他一些司机基本都知道的交法，我想他给出的答案一定会让你震惊。这就是为何所有人都说中国人对于交法无意识，可怕，因为我国对于国民的法律意识培养太不够，所以在一些激动的时候，没有法律的声音在影响他，就会产生很多过激的行为。
法律，是一个社会的最后底线，是最低标准，社会文明的最高标准是道德，以中国这种法律和道德标准双缺失的国家，我们能指望乘客自觉吗？你敢吗？所以预防犯错预防乘客过激在中国目前是十分必要的。如果给每一个司机都围上保护设施，花不了多少钱，但却可以有效的预防突发事故，也会减轻政府的舆论压力，何乐而不为。
危害公共安全，罪无可恕，在建立法律意识的初期，严惩几个人，并不过分，但长久执行这种标准，无疑会出现严重的后果，如果乘客本来是和司机怄气，但想到小脾气也会引来自己的重判，反而出现多拉几个人垫背的心理，那会多可怕？公交工作是个极其枯燥的工作，具体的我不了解，但最近二十年，我是不断听到公交司机抱怨辛苦，赚钱少的声音的。我不评论这份工作劳资关系是否合理，但起码这是一个怨言很多的工作，而他们手里随时掌握的是几十人的生命，这样的工种，绝对应该每年做一次心理评测，这对司机也是一种福利。
出了问题，单边的去解决问题，永远不是最好的办法，我们做的还是太少，大家想，一个因为一点小事就差点害死一车人的人，她是有多少烦恼，给她那么重的刑法，四年之后她出来了会怎样？那时她拥有的比现在还少，那就是社会上的一个定时炸弹，现在那些叫嚷着恨不得枪毙她的网友，你们就不害怕殃及池鱼吗？法律的判决，一定要公平合理，才能服众！建议大家都用科学理性的角度看问题，万勿意气用事！
只叹琉璃火难舍未央天
案件情况：2018年12月27日下午，陈兰在海口市乘坐30路公交车，因为咨询车费问题与司机符师傅发生口角。事发时的监控视频显示，符师傅正在驾驶公交车，陈兰站在一旁与他争论。当时，陈兰用手扯下挂在公交车挡风玻璃内的国旗，扔到车门前。两人继续争吵。情绪激动的陈兰突然伸出右手，扇了符师傅脸部一巴掌。符师傅赶紧刹车，打电话报警。民警赶到现场带走陈兰。 2019年1月9日，陈兰被检察机关批准逮捕。5月9日，此案在海口市美兰区法院开庭审理并当庭宣判，陈兰以危害公共安全罪判刑四年。
点评：因为一个纠纷，就巴掌打司机，如此行为，体现出这个女人的蛮狠和脾气暴躁，重庆悲剧历历在目，却依然有人不顾一车人的生命安全，横行霸道，殴打司机，如此行为，就应该严惩。
去年，重庆市民刘女士乘坐公交车，因为司机没有提醒其要下车地方，与司机发生争吵，并殴打司机，导致互相殴打，出现坠江事件，让22人为之丧命，悲剧历历在目。
以前遇到此类事件时，最多是司机被打受伤后，按照治安处罚法进行拘留，没法对这种辱骂、殴打司机行为进行震慑，今年1月，国家多部门出台法律文件，针对乘客辱骂、殴打司机，抢夺方向盘的，一律按以危险方法危害公共安全罪论处，内容如下：
2019年1月8日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》明确规定： 乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十四条的规定，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。如此，真正给公交车司机上了一道安全“阀”，也给乘客的安全，提供了保障，即便在如此情况下，依然还有人我行我素，把法律当儿戏，今年1月，黑龙江省哈尔滨市一名乘客醉酒殴打公交车司机，还抢夺方向盘，被判刑六年，这是新法出台后，黑龙江第一例因为此类事故而被判刑的案例。
这一次，又出现了女乘客扇司机巴掌，被判刑四年，我要说，判刑的好，非常好，及时有力度，如此，才能对那些飞扬跋扈的乘客进行警示，能够起到警告作用。
林子大了，什么鸟都有，很多泼妇和悍妇，素质低下的乘客，因为心情不好，或者没有满足她的愿意，就开始辱骂司机、殴打司机，以及抢夺方向盘，危及到一车人的行车安全，对于这种刁民，必须要利用法律，重处，以前没有处理的法律依据，如今有法可依了，那就充分利用法律武器，对这类人，进行严厉打击，如此，才能给一车人上一道安全阀门。
对这次因为一个巴掌，判刑4年的处罚点赞，它显示的不是一个巴掌入刑四年，而是凸现了法律的尊严，利用法律给老百姓，给一车人上保险，它维护的是老百姓的安全，是尊重生命，保障我们的生命权。
乌鲁木齐那些事儿
面对这个问题，今天我已经回答了一个相同的，本不想再回答了，但是刚才看到一个答主的回答，有些不同意见，所以才回答了这个重复的问题。
对于这个女乘客，因为一元钱巴掌就被判四年，我只能说这位女乘客是活该。我的观点是，如果公交车没来，你咋打都是女乘客与公交车司机之间的事，但是在公交车行驶之后时，女乘客的做法就是在危害社会公共安全，因为公交车上不是你一个人，而是一群人，女乘客的每一个动作，每一个行为都是在危害大家的生命安全，所以这个判罚是正确的。
当然了，一个巴掌拍不响，虽然公交车司机可能在面对乘客时语气不好，态度不对，影响了女乘客的心态，但这不是女乘客骚扰司机正常行车工作，殴打司机影响行车安全的理由。有问题可以投诉，但绝不能在公交车司机开车时殴打公交车驾驶员，这是一种严重的危险行为。知不知道，你的一个巴掌，就有可能引发的多么严重的后果。公交车上的乘客，马路上行驶的车辆，路边行走的行人，都可能因为你扇巴掌而面临着生死。开过车的人都知道，在开车过程中，哪怕是一个分神，一个低头，接一个电话都可能会引发交通事故，更何况被打一巴掌，正常人的反应都扭头是看看是谁打我，甚至质问一下为什么打我，而这就不是几秒钟的事，这个时间足够引发引发重大交通事故。
对于现在公交车上抢夺方向盘，殴打公交车驾驶员的行为，都属于危害社会公共安全罪，这种罪应该看的不是犯罪过程，而是可能造成的后果。我们大家都知道，大多数城市的公交车都是在靠近人行道一侧的公交车道行驶，如果出现公交车失控，很有可能冲上人行道造成大量人员伤亡。差不多10前吧，我所在的城市就发生过一起类似的交通事故，一辆下坡路的大货车因为刹车失灵，冲上了路边的公家车站点，冲进了旁边的食杂店，造成20多人伤亡，虽然不是公交车，但是公交车与大货车相似，都是车体重，车身长，一旦出现交通事故后果不堪设想。
以前，我们在对待公交车上的抢夺方向盘，殴打驾驶员等行为时，重视度不够，对待这样的人大多采取说服教育的方式，最多不过是拘留个几天而已，特别是对待一些上了岁数的老人家更是一点办法都没有，让大家对殴打驾驶员，抢夺方向盘危害性认知不足，从而造成的殴打驾驶员，抢夺方向盘事情各地频发，并引发了多起恶性交通事故，造成了重大人员伤亡。如今，一个巴掌换来四年刑期，哈尔滨抢夺方向盘被判六年，山东醉汉抢夺方向盘被判四年等案件的判罚，终于能让一些人认识到公交车上不是耍驴耍横的地方，也只有严酷的法律才能制止这种危害社会公共安全行为。 懂知识的小胖子
重庆公交坠江事件引发的惨痛人伦悲剧，将社会公德缺失也会付出生命代价的现实，活生生的摆在了社会面前，引发了社会的广泛关注，也给社会管理者出了一个棘手的课题：如何拯救社会道德病态，如何管理病态了的道德。
继重庆事件后，各地纷纷曝出各式各样的社会道德缺失表现，个别人在公共场所做出一些看似小事细节的无良行为，极大地污染了社会正常有序运行，一时舆论汹汹，人民群众极盼社会管理者拿出一套行之有效的管理方法来。望穿秋水，今天可盼来了正义的判决！好，我们的法律总算没有辜负人民的希望，举起了正义的利剑，刺向了危害社会危害公众的道德恶行。
血是不能自流的。对不良恶行也决不能姑息迁就，良好的社会次序必须靠强大的法律力量给予支撑。今下的判决，就是对不良恶行的一声棒喝，告诉全社会什么事能做什么事做了是要吃牢饭的。
我们坚决支持法院的判决！
尘垚4
就算是重庆坠江公交事件，司机也被判定负有相应责任。我的意思不是不处罚，而是要有对等处罚机制，不能拉偏架。譬如这次事件中，妇女掌掴司机被视为危害公共安全，如果司机也有过错，则同样应承担危害公共安全的责任，不能说你是开车的就什么都对。其实公交车司机有些也不是好鸟，平时开车，就屡次遇到公交车强行变道加塞，因为车身宽且长，也见到为了好开一车占两道的情况，如果出现纠纷，是否也应当认为司机有危害公共安全行为。有一次坐公交，因为平时坐的少，车内又没广播，到站时没按铃结果司机停都不停直接开过去了，那时我就在想是不是有些坐过站的纠纷就是这样引起的。司机为图省事，看站台没人上车遇站不停，从合同角度，乘客买票你就有义务送到相应地点，既然设了站台就应该停车，不能图省事，乘客按不按铃也只是为了方便司机判断，并不能作为免责的情形，因为只是单方面对司机有利。所以说一个巴掌拍不响，我们要防止的是法律过于偏向一方导致权责失衡的问题。
阿牛31112745
一巴掌，重者可把司机打死，轻者，也会把昏头，再轻者，也可让司机麻木一致二秒。车速多少？车子向前滚动几米？
判处死刑，也不为过。一车人的生命重要？还是犯罪分子等几分钟到站重要？
是要一车人的生命？还是要一个犯罪分子作犯罪榜样重要？
四年？这不是在包庇犯罪分子？
如果依着罪犯。那么高速列车在飞速跑着，飞机在空中行驶着，也可让它们停一下？其它人都由它一个人？那个人没事不忙？
同情故意犯罪者，就是对人民残酷的邪恶之徒!
想过别人没有？只顾自已？谁轻谁重不知道？
老邓8255
我觉得这个妇女是罪有应得，就像有人偷井盖被判刑一样，一个井盖没有多少钱，但是却危害了社会安全，从井盖掉下去的人可能致残，也可能因此而丧命。
妇女对公交车司机不满，即便是公交车司机有错，也可以通过其它方式对其进行惩罚，比如在公交公司举报，也可以报警，或者是通过起诉来解决问题，但是在他工作的时候，采取暴力行为，就是对全车人的安全造成了极大的隐患。
我个人有一个点小心思，就是在乘车人与公交车司机发生冲突的时候，就像问题中描述的妇女扇耳光的情况，一是公交车司机的情绪也一定不稳定，再者公交车自己也可能很自私的把所有的责任推卸到施暴者的身上，因为毕竟不安全因素是因为打人者造成的。
妇女受到了应有的处罚，对于自己的无知付出了代价，几个耳光就被判了4年，我觉得这还是比较轻的，主要是警示而已，如果真的因此发生了交通事故，给其它乘客造成了严重伤害，那才是追悔莫及，所以我觉得必须加重处罚。
我是焱垚
在公交车行驶的过程中殴打司机！威胁整车乘客的生命安全！后果不堪设想！撕扯摔扔国旗就是藐视侮辱国旗！性质极其恶劣嚣张！应该重判！只判了四年.太便宜她了！
看她的凶悍身手，估计平时也不是个省油的灯，也不是个好惹的主！有什么事情可以过后再论对错，再妥善解决。为什要押着全车乘客生命的安全做为赌注撒野呢？！这方面的惨痛教训事件发生的还少吗？！所以说对她的判刑太轻了！不足以教育那些撤野公交车司机的人渣！
