此人名字太帅已被屏蔽
在国外，很多体育场都是球队文化之一，就像皇马的伯纳乌，巴萨的诺坎普，曼联的老特拉福德、利物浦的安菲尔德、切尔西的斯坦福桥，阿森纳的海布里和酋长等等。球场就是球队的名片，很多球场是球队的财产，是一支球队的专属球场，那才是球队真正的主场。
但在中国，有几支球队有自己的球场？算得上专业球场的有上海申花主场虹口体育场，天津的团泊体育场。但是要说球队拥有产权的恐怕就只有河南建业的航海体育场和天津泰达的泰达体育场。其他球队的球场产权都属于当地政府，球队租用的。
这是为什么呢？首先在中国，很多球队万足球都没有长远打算，玩一天算一天。因为在中国足球自己不能赚钱，都是靠着投资商烧钱才能活下去。而一个球场的建设需要上十亿的资金投入，要靠着举办球赛赚回这笔投入，可能需要30年以上。不知道有几支投资商有着20年以上的规划，没有那么远的打算，那他们是不会投入这么大的财力去建一座专属球场的。
其次中国足球的门票收入还是偏低的，就按照每场比赛100元的门票，30000球迷买票计算，一场比赛门票收入仅仅有300万元，一年也只有4500万元的门票收入，这个收入在中超实际上没有几支球队能够做到。再加上球场的日常维护成本巨大，所以几乎所有的球队都选择租赁场地来作为自己的主场。
现在中国的体育场都是政府投资，都是多功能的体育场，除了足球还能满足多项比赛需求，能够开运动会，还能开演唱会，当然必要的时候还能开个车展，搞个美食节什么的。在中超经常有比赛要为演唱会让路，这真的是中国足球的悲哀。你租用别人的球场，还必须不能影响人家开运动会，搞大型活动。
至于题主说的做活动座椅，临时座椅，我想没有实施有以下几方面原因吧。第一是安全考虑，活动座椅的安全性肯定是不如固定的座椅的。而且活动座椅距离球场太近，也会对对球场上形成很大的安全隐患。今年武汉卓尔在新华路的体育场的跑道上摆过上图那样的塑料板凳，观赛体验很差，而且非常不安全。
还是期待中国的足球俱乐部都能够想着做百年球队，建设自己的专属专业足球场，让足球场也成为球队的文化，成为球队的名片。
谋子
未来会改成专业足球场的，这是一定的。国外最开始也是综合性体育场，后来因为足球比赛用的多，而就逐渐有专业足球场出现了。现在这个足球的火热程度，改成专业足球场的希望是非常大的。不过，各个体育场的情况不一样，到底怎么改还是有一定的困难。现在大城市，省会城市，除了高校内的体育场外，每个城市都至少有两个以上的综合性体育场，多数时间综合性体育场基本上都是闲置的。
看看诺坎普的场地现在足球热席卷全国，大城市基本都有职业足球俱乐部，地方上支持俱乐部改一个足球场其实也未尝不可。看看虹口足球场、团泊足球场，看看那样的场地看来都挺震撼。不过我们即使是专业足球场，但距离比赛场地的距离也还是比较远。还一个重要原因是，改造的费用是政府出，还是使用的俱乐部出呢？只有昆山FC这样的政府所有的俱乐部不存在费用支出的问题。
球哄哄
为什么在中超就基本上没有专业足球场，甚至整个中国都没有几个专业足球场呢？，原因还是有很多方面的，这里面涉及到太多问题，小编为您简单道来。
第一就是中国足球水平的低下，发展了几十年来并没有好转的迹象，让投资人不敢全心全意投钱，无法培养出一个个球迷群体和足球氛围，所以就造就了投资人不会傻傻乱砸钱到俱乐部上面，没有钱何来的专业球场，另外一个非专业球场能够容纳3万人，比赛时来的都没有1.5万的人建设什么新球场，谁在有钱也不会去这样浪费。
第二在中国想要一块不错的地皮是相当之困难的，这其中涉及到太多原因了并不是有钱就能够拿得到，就那目前中国第一首富马云 第二富许家印所拥有的广州恒大俱乐部，近年来成绩相当出色，其场均看球人数能够达到4万，然后现在依旧还是租用天河体育场而已，原因并不是他们没有钱建设专业球场，而是没有根本没有能够拿得到地来建设专业球场，其中原因就不去深究了，谁都知道。
第三现在中超 中甲 中乙俱乐部所属的足球场全部属于国有，而非俱乐部所有，所有哪怕是想改造足球场拆掉前面跑到的安装上座椅等各种改造也是做不到。
所以综合以上几点原因我们中国球迷想要在中国赛场看到更多的专业足球场还需很长很长时间的路要走10年20年乃至50年后，或许到那时中国足球整体水平能够提高，能够给我们带来专业足球场吧。
用户56845297184
球迷眼中只有足球，当其他项目不存在？要知道，这些综合体育场举行足球比赛之外，还有各种各样的用途。
我国现有足球比赛场地，只有少量专业球场，普遍是综合性体育场，看台和比赛场中间隔着宽宽的跑道，观赛体验十分不好。
之所以会有这种现象，主要问题还是球场的所有权问题。这些体育场都是政府资产，当地建设体育场的目的是满足市民体育文化需求，并非为足球单项运动量身定做。
这些运动场，往往当地省级、市级运动会的主战场，各项田赛、径赛还有自行车等项目，都要在这里举行。为了足球把跑道铲了，足球迷是爽快点赞，其他项目的支持者呢？政府肯定要站在功能最大化的角度考虑问题。
欧洲国家尤其是英超联赛，都是专业化球场，根本原因就是球场归俱乐部所有，俱乐部只考虑自己的需求，那就是仅服务于本队球迷，我国体育场属于政府资产，俱乐部都是租用性质。
而且早些年，中国球市不景气，俱乐部自身根本无力建设、运营专业球场，租用政府球场是他们的唯一出路。如今足球大热，不少俱乐部开始动了修建球场商业综合体的念头，也是看中了搞商业地产有利可图，并非单单为给球迷提供“更好看球”那么简单。
正品足球
这是一个老生常谈的话题，总体而言，中超之所以没有那么多专业的篮球场，原因是多方面的。
其一，足球文化根基不深。足球是世界第一运动，中国是世界第一人口大国，但在足球这项运动上面，我们却远远落后于欧美国家。且不说我们有多少足球迷，就连我们从事足球这项运动的人数也远远低于欧美国家。在这差别基础上，欧美国家拥有成熟的青训体系，为想要从事这项运动的人提供科学的成长空间和训练环境，为此，无论是业余足球场还是专业足球场，他们都要比我们做得出色的多。
第二，足球市场不大。在足球文化根基不够的情况下，市场自然也就不大。即便是近几年在恒大、华夏幸福、苏宁等大俱乐部的推波助澜之下，足球氛围日渐浓厚，但愿意掏钱去看球赛的人却并不多，场均上座人数仅为2.5万人，即便是恒大这样的超强俱乐部，场均上座人数也才4.7万人，在这种情况下，为什么要花钱去扩建更大的球场呢？
其三，畸形的发展模式。足球这项运动离开资本肯定是玩不赚的，但是囿于特殊的环境，我们的资本却在推动足球发展模式越来越畸形。我们的运动员，踢着世界范围内不入流的水平，却领着全世界二流甚至一流联赛的薪资。俱乐部每年的球员薪资投入上居高不下，球队始终在亏损状态，也就拿不出更多的球在足球基建和青训上了，问题然后周而复始。
投资者关注足球的发展吗？或许有些投资者会关注，但他们更关注的是背后的商业利益，或许球队踢得水平很烂，但冠名一支球队却可以帮助他们省下巨额的广告费用。恒大足球或许亏损，但带来的广告效应却让恒大地产的房子卖得火热。。。。
其四，找谁拿地去呢？由于国内外环境的差异，许多欧美俱乐部都有属于自己的球场，整个球场包括地皮都是球队的资产，但在我们这边，绝大部分的足球场都是国有的，地皮也不例外。要想建专业足球场，就得去买地，问题是能买那么一大块地，为什么要建足球场呢？如果能建房子，卖房子不比搞足球好得多？这就是大环境。
欧洲足球评论员
他们回答都没说到点上。
中国的体育场都是国有的，从属权大多是各地体委，无论是翻建改建都要各地体委同意的，而且体育场也经常会被临时改成其他活动场所，比如演唱会，行政活动，彩排……观众席太近的专业球场不适合这些活动，当然还有很多俱乐部都是得过且过的，别吹百年，混到今天职业化才几年？真正没有改过东家的俱乐部好像就没有……一个靠广告效应打打名气的俱乐部，怎么会搞基建呢？
漠然
反正龟安的球场龟笼子不敢这么干，怕乌龟咬球员
患得患失斤斤计较
肉那么多人看嘛！
腊月十八679866
简单的问题简单回答，看到这么多人侃侃而谈真是浪费读者的时间。回答以上问题。
第一，中超无论是经营理念、管理水平、职业能力都还没有达到所谓的职业化水平。
第二，大多数俱乐部会算账，恋爱期间租房子住是最划算的。
第三，大多数球员、裁判还没有达到职业球员的职业道德（比如我们的国际裁判傅明），一冲动一个箭步冲上看台跟球迷干起来。
第四，大多数球迷也都是血气方刚（我也是），万一集体冲向球场把“不听话的”球员和裁判给围殴，目前中国足坛还没有此类事件的承载能力。
马相亮
答案很简单，足协把所有的利益拿走了，球队根本就靠企业高投入，球队能拿一个冠军，奖金也只是区区的几千万，根本连一个球员的工资都不够！如果学英超，NBA真正的职业化分成制度是有可能的，把几年前中超直播买断的82亿分给球队吧！否则一辈子不会见证这些球场的建成
