期雨
凡是承认华夏文化，中华文化的王朝都是正统王朝！
比如夏商周，你能说他们不是正统王朝吗？
比如，秦朝，帝国时代都是开始，真正意义上的统一帝国，第一次大统一，这个王朝应该是最正统的！
汉朝，前后四百年，建立了盛世，文景之治，汉武盛世，光武中兴，也是正统王朝啊!
后来的魏晋南北朝，也是正统王朝！
尤其北魏，在汉化上或者说华夏化上做到了不可磨灭的积极意义！如果没有北魏的汉化，就没有后来的隋唐盛世，这些哪一个不是正统呢？唐代的时候，你说那个是正统，南朝历史还是修北朝历史，唐太宗说，都要修，都是我们华夏文化的！是平等的！他是来源于北魏北周，他没有谁只修北朝历史，也没有说只修南朝历史！
宋王朝是正统，辽金也是正统啊，开始的时候不是，是草原民族，不是汉文化的，但是后来他们一心向往汉文化，实行汉文化，当然是正统！不然元朝不会修史的时候辽金，宋都是历史记录的！
元明清也是！还是那句话，只要认同汉文化，执行华夏的行政制度的，都是正统的王朝！
否则朱元璋不会修元朝历史了！清代也不会修明代历史了！现在也不会修清朝历史了！
二十四史，每个史书里面记载的都是中华，华夏的正统历史！中华民族本来就是一个多民族融合的民族！
皇帝时期的蚩尤部落，三苗族，也消失了，融入了华夏族啊！先秦时期，中原认为是正统，是中原文化，四周都是西戎，东夷，南蛮，北狄！他们也逐渐的融入了华夏族！后来有了匈奴，突厥，契丹人，女真人，蒙古人，都逐渐的慢慢的融入了华夏族（汉族）！其实汉族就是在于少数民族的不断融合和中在延续到现在，发展壮大的现在，文化遗址延续至今！
民族的融合不仅使得华夏族人有了新鲜血液的进入，也使得华夏族有了新鲜文化的融入，比如我们的凳子就是胡床进化来的，我们大多数的歌舞也是少数民族融合进来的！
所以，不要再抱有这个王朝不正统，那个王朝不正统的狭隘思想！凡是认同中华文化，华夏文化的，都是正统的王朝！
鹏程日志
不知道为什么悟空问答会通过这样的问题存在。完全就是挑拨民族关系，借着讨论历史王朝，宣扬反动的种族血统思想。本想直接举报，头条这种人太多，还是堵不如疏。
题主幻想着一个纯种的汉族血统历史，告诉你，你想多了，中国人永远没有类似“纯种雅利安人血统”的可能。
汉族这个词语出现于汉朝。汉族人血缘不得不说是非常的纯正，全世界相对最单一的基因就是汉族。
和基因血缘相反，民族更多是文化概念。汉朝继承秦朝而来，秦朝存在时间太短，所以秦人就是初期的汉人。
秦国是周天子分封，祖先是正统的黄帝后裔。原本应是正统的华夏族。好笑的是，秦国却被中原诸国视为蛮夷。原因是秦国处于西戎之地，少不了与西戎融合，民风彪悍，尚武轻文。又商鞅变法，崇尚法家，抑制儒家，遂被六国视为异类。看见没有，咱们的祖先就是蛮夷，你还想歧视其他民族吗？
秦人之前的周人算是无争议华夏族，按理周人应该以华夏族为正统。春秋五霸之一宋襄公，祖先是商人，周人一样视为正统诸侯国，居然周人比题主这类现代人更文明开放。
商朝是东夷人，应以东夷人为正统。然而却并非如此，商朝尊黄帝为自己祖先，黄帝又是华夏族的祖先。这么复杂，这个血统应该怎么算？中国人历代尊为远祖的帝喾、帝尧，都是东夷人，这是不是更复杂了？大汉族主义者，你准备丢掉你那一个祖先？
汉朝到宋朝，之间经历两晋南北朝、隋唐、五代十国，这都是民族大融合时代，请问又该丢掉那一个朝代？
宋朝之后的元明清，民族融合一直没有停止过。纵观中国五千年历史，没有任何一个朝代静止不前，民族融合一直都在。妄图找到一个符合自己心目中的王朝，你注定失败。人为割裂自己的历史，歧视兄弟民族，你不觉得无耻？
铁马冰河戍轮台
汉、唐、宋、明都是。
从皇室的出身来看，这四个王朝的开国皇帝都是汉人。汉、宋、明应当没有争议。唐代皇室李氏出身士族陇西李氏，是凉武昭王李暠之后。一些人以李家母系为鲜卑人为由，否认其汉族身份，难以成立。
首先，我们不能把现代社会的男女平等理念套用到古人身上。在古代，人的身份是从父的，不能以母系来判断其民族归属。
其二，我们更不能把美国黑人的“一滴血原则”用到中国古人身上。北魏时期，鲜卑人与汉人是通婚的。著名的北魏冯太后就是汉人。孝文帝改革后，北魏皇室及鲜卑贵族更是与汉人士族普遍联姻。如果按照“母系血统论”，则北魏皇帝及鲜卑各大贵族就都变成汉人了。与这些“汉人”通婚的李唐家族当然也是汉人了。
但是主张李唐是鲜卑人的人，却否认北魏是汉人。这等于在用美国黑人的“一滴血原则”来衡量古代汉族的民族归属，一个人只要有一点非汉族的血统，无论是父系还是母系，无论是确证还是传说，这个人都不是汉人？这是什么道理？
判断一个人的民族归属，血统只是影响因素之一。应当从血统、文化、心理认同和归属群体四个方面综合判断。李唐的父系血统是汉人；认同的是汉族儒道文化，行汉人的礼俗，自认老子后人；心理认同是汉人，宗谱追溯到汉人士族；其家族生活在汉地，在汉人之中生活。所以李唐家族就是彻彻底底的汉人，唐朝也就是汉族大一统王朝了。
谈史说事
宋朝和汉朝比还是差距很大。
我们可以看看宋朝没有完成中国的大一统，在北方山西北部和河北以及辽阳一代全部被辽国占据，西北陇西甘肃，陕西部分地区被西夏占据，西南有大理国占据，而南方从汉到唐一直是中国领土的越南宣布独立，宋朝没有大一统王朝所拥有的基本盘，实际当时的中国处于分裂时期。在北宋时代与辽国平等相处，在南宋高宗时期，一度向金朝 称臣。那里正规了？反而南宋时代金朝占据中原，南宋是金朝的藩属国。
其次，北宋得以建立是宋太祖赵匡胤谋朝篡位得来的，周世宗柴荣在世的时候已经把基础打好了，周世宗北伐契丹夺取三洲，南征南唐，攻打后蜀，实际上周边的势力都被打的差不多，但是宋太祖还是没有能夺取西南的大理，北汉，燕云十六州和越南。反而是把一直信任他，提拔他的周世宗的江山给夺了。那里正规了？
人者仁义也
在回答这个问题之前，我们先来了解一下什么是大一统，中国历史上所谓大一统王朝，就是统一了以汉族为主体居民的地区的朝代。而中国历史上第一个大一统朝代就是秦始皇建立的秦朝。我个人认为汉朝才是最正统的汉族大一统王朝。
大家都知道从秦朝开始到隋唐时期，北方的幽云十六州就是汉族人的管辖地。汉朝继承了秦，因为牢牢把握了幽云十六州，而毫无争议的成为大一统王朝。汉朝版图东到朝鲜、南到越南、西逾葱岭、北达阴山的辽阔疆域，奠定汉地基本范围。
而北宋从一开始就没有摸到长城的边，不仅失去了北线的燕云十六州，就连西线的河西走廊地区也被西夏占据，更不用说后来的南宋了。
而宋朝有争议，正是因为在统一过程中没有把幽云十六州并入其辖地。 所以北宋要和秦朝两汉西晋隋唐元明清并列为大一统王朝，并不是很满足条件。
李哥讲史
最正统的汉族大一统王朝是西汉与明。
四川達州
最正统的是黄帝部落。
汉朝时已经融合了东夷、西戎、南蛮，还有一部分匈奴人，本身就是杂和的。所以，以后别说自己是炎黄子孙了，真正的黄帝部落的人是不存在的，你我都只是杂和的人。
GRIDMAN
中国历史上就没有正统的王朝。
请问正统与否是谁决定的？
是统治者决定的吗？
绝对不是，只有人民才能决定谁是正统。
只有人民当家做主的国家才是正统的国家。
一个家天下独裁专制的君主国家。
有什么资格说自己正统？
你父传子，子传孙经过人民的同意了吗？
中国几千年的帝制历史不值得吹捧，帝制是反人民的体制。
为什么有些人有人民不做，要去做草民呢？
暴民之上有暴政
这个肯定是错了，大一统王朝的疆域应该是内地十八省大一统概念秦朝开始，所以，秦，汉。晋。唐，明。剩余的是元。清，异族王朝不说，元朝根本跟中华一点关系都没有。
清朝倒是算中华王朝。宋朝简直太搞笑，云南大理国存在，越南还脱离了中华，幽云十六州，还有西夏的存在，北宋朝还算中国.南宋根本就不是中国了，我们的朝代命名谁占领中原谁就是中国，当时是金朝占领中原。所以南宋根本就不是中国。
梦偏冷痛缠绵
首先，汉族是民国之后才确定的概念。革命党最先是‘驱逐鞑虏，恢复中华’，然后发现不对，改为‘五族共和’，五族是指满蒙回藏汉。建国后用了三十多年时间才慢慢划分了56个民族。所以‘汉族的王朝’是一个穿越的概念，至少到现在还没有出现过‘汉族的王朝’。不过汉人的王朝确是有，汉人和汉族的概念不完全一样；
然后，汉人是汉朝的国民。汉朝国民除了战国七雄的后裔之外，还包括珠江流域的百蛮和百越，还有归化的匈奴。汉朝国民的后裔都可以称自己是汉人，也许部分越南人也可以称自己是汉人；
第三，汉朝是正统，但不是正统之本。华夏才是正统之本，中国的历史就是包括汉人在内的华夏各支争夺正统的历史。比如汉朝的华夷之辨：入夷则夷，入夏则夏。匈奴虽是夏人以猃狁（荤粥、轩辕）部落为主建立的王朝，但失去了中原华夏的文明，就是狄夷。再比如党项人建立的王朝为何叫西夏？契丹为何称自己是炎帝的子孙？元朝为何祭拜黄帝和大禹？满清最初为何称自己是后金？（女真源自靺鞨，靺鞨源自肃慎，肃慎在舜和大禹的时候就是诸夏的一支。）就是因为‘华夏’才是正统之源，汉人是‘华夏’最重要的一支，但不是全部；
最后，说到这里你应该知道为何清朝之后，无论是民国还是共和国，头上都冠着‘中华’两个字了吧？唯有‘华夏’，才能统合中国的农耕民族和游牧民族。
