是誰一直不放過逃亡的英拉?

卡瑪軍武


  是誰一直不放過逃亡的英拉?知情人士給出答案,原來我們都被騙了

  

  泰國政府之所以害怕英拉回泰國,就是因為英拉和他哥哥他信的威力太大了,一旦回來泰國總會引爆社會矛盾,導致泰國不穩定。這就是由於英拉的政策,英拉當總理時強調的是給底層的民眾進行補貼,甚至政府給平民貸款,讓更多的老百姓得到政府的照顧。這些政策自然受到老百姓的歡迎,而那些中產階級則反感這樣的政策,認為英拉只照顧底層平民,不照顧富人,因此導致了泰國社會“紅衫軍”和“黃衫軍”對抗的民眾矛盾,這也多次造成了泰國的軍事政變,泰國軍方多次以軍事政變的方式接管政府。

  

  泰國王是泰國最大的地主兼資本家,國內無人能敵。泰國王室利用其地位壟斷泰國航空業等重要行業。泰國王室與平民完全沒有人格平等,瘋狂搞王室崇拜,任何泰國人在國王王后面前要行下跪禮。此兩點完全違背憲政民主精神,有中世紀遺風。泰國國王普密逢在泰國卻像神一般的存在,受國民敬仰,不能得罪。哪怕是在網上的隻言片語的不尊敬,也要遭受牢獄之災。何況英拉政府的改革會觸及皇室的根本利益(或且泰國國王身邊那些人的根本利益)。

  

  英拉必須注意一點,如果英拉希望回國參加選舉,希望捲土重來、重新上臺,泰國政府肯定不答應。就在英拉兄妹會見為泰黨高層時,

  泰國選舉委員會已經發出警告,如果為泰黨高層會見黨員之外的人士(指英拉和他信),涉及選舉的事情,那麼可能解散為泰黨。可見,只要英拉和他信不威脅到目前的泰國政府的政權,英拉和他信應該是沒有危險的。


共享蔬菜園


答案可能會讓提問者汗顏,根本就沒有人想追究英拉,甚至執政的巴育政府都想讓英拉逃得遠遠的。

英拉在被起訴之後,就是一個燙手山芋,沒人願意她留在國內。因為無論怎樣處置都無法穩定國內政治局勢。相反,讓她逃,故意放水讓她走,國內的政治大佬們才能安心,獲得共贏。

為何如此?且聽筆者慢慢道來。

其實,一直沒有抓住英拉的主要原因有三點:

1、只要出逃國外,就根本很難抓捕回來;

2、英拉出逃國外,是泰國軍警故意放水的,抓捕只是喊喊口號;

3、泰國政治過於奇葩,政治環境決定了像英拉這樣政治背景複雜的人物,不可能真正抓進牢獄裡。

圖:在詩琳通公主面前,英拉要這樣才能表達敬意

第一點舉例當今大國的案例,足以說明問題。第二第三點原因,結合在一起講。

按理說一個政治人物犯了錯,損害了國家利益,對她就得嚴懲,以此來告誡後來的執政者,不僅還能安定國內的參政勢力,還能撫平民眾的憤怒。

雖然這個道理,看上去放在任何一個國家都是對的,是律法鐵條。其實不然,這終究只是一個道理,要實踐起來還真沒有幾個國家能做到,能做好的更少了,五常國家都不一定。

首先,這個國家得有強大的執行力,政府權力能集中在中央,出逃的政治犯才能被逮捕,政治犯可不是一個人,背後有政治家族或政治勢力,即使是一個政治棋局裡的棄子,他摸爬滾打這麼多年,終歸是有自己的力量的,後路早在踏上政治中心的時候,安排的明明白白。

實行一個政策,貫徹全國,可能很難,因為可能觸及多方利益,但要放棄權力,努力逃脫法網,對於這些大人物很簡單。

事實上,國內問題轉移到國際,就很難解決了。

即使是美國這樣的超級大國,國際影響力是一頂一的,不依然讓斯諾登逃了嗎?更何況出逃的政治家,知曉的國家機密會比斯諾登這樣一個安全部門小職員少嗎?很難說吧。

泰國這樣一個連在東南亞稱霸都做不到的小國(相比五常國家),能對這樣的情形有何作為?所以英拉這樣曾站在泰國權力頂峰的人物(其實在她之上還有個泰王),只要出逃泰國,就基本安然無恙了。

接下來,就談談泰國的政治形勢,為什麼泰國軍警放水讓英拉逃走。

我們先來看看當年的起因,英拉上臺為反饋當年支持她,代表農民利益的紅衫軍,就推行了高價收購農民大米,然後再轉國際銷售。

可真不巧,當年的國際大米價格暴跌,英拉讓國家利益受損巨大,農民成了最大的獲益者。

這個時候反對英拉的政黨,抓住了這個好機會,趁機奏她一本,各種屎盆子往她頭上扣,什麼貪汙受賄都扣上,具體有沒有就不知道了,有人起訴,法院就立馬控制了英拉,關小黑屋了,可還沒到庭審日期,英拉就出逃成功了。

以上是簡略的說一下情況,真正實際情況可能更為複雜。

下面,我們再來談泰國奇葩的政治局面,兩者結合,環境與案件結合在一起,就能看出端倪。

泰國是君主立憲制,可這種制度在泰國似乎有點水土不服,泰王擁有軍權,而泰軍儼然就是泰王的私人軍隊,插一句,泰國徵兵很搞笑,可以網上搜視頻,抽籤的形式。

此外,泰王還能幹政,軍權加上干政,封建殘餘的味道極重。

再來談英拉的家族,西那瓦家族,原先是華人闖南洋做生意最早的一批(祖籍廣東梅州,每年新年都回去祭祖),逐漸變為富商家族,轉攻政壇,人才輩出。

而英拉的哥哥他信,就是上一任泰國總理,帶領泰國走出經濟危機。不過後來出事,出逃了。

他信不僅出逃,而且還活得很滋潤,做過柬埔寨政府的經濟顧問,還去過日本,英國,根本不像一個出逃的政治要犯。

近期資料顯示,英拉原本沒想過出逃,但她哥哥不放心,是在她哥哥授意下安排好的出逃。另外,有資料顯示英拉最近在倫敦機場的商店裡出現了。

迴歸正話,西那瓦家族,每次有人參政總是打著農民百姓利益代表的旗號,一個鉅商家族故意拉近與民眾的距離,所以無論這個家族誰參政民眾呼聲都很高,支持的街頭社區是政治組織——紅衫軍。

而敵對的則是那些不肯放低姿態的資本家政治大佬了,走的是上層政治拉攏路線,代表的街頭社區政治組織——黃衫軍。

每到大選,紅黃兩軍總是會在街頭弄幾起火拼流血事故。

而除此之外還有泰國軍方,他們總是會在一個總理犯了錯,出逃之後,接管政府,穩定國內局面,例子:巴育將軍。

這麼古怪的政治局面,泰王,軍方,西那瓦家族,資本家政治大佬,各種勢力摻雜在一起。

試想,倘若英拉在國內受到審判,英拉的支持者紅衫軍勢必將會大鬧街頭,進而發生席捲全國的動亂,並且泰國還允許持槍,未來形勢一片茫然。

還要觸了西那瓦家族的黴頭,當時可不止英拉涉足政壇,這個鉅商家族政治力量深不可測,更為奇怪的是泰王的表態並不明確。軍方接管,已經嫌局面夠亂了,所以留住英拉,只會更加難接手。

如此,一場政治戲就這麼開始了,英拉出逃,泰國假模假樣向國際刑警組織發佈通緝,192個成員國也很真實的沒有反應。荒誕的開始,荒誕的收場。

其實這些國家挺可憐可恨的,像韓國政壇更是奇異,永遠存在一個特權階級,那些商業集團巨頭,總可以逃脫法律制裁,這就是所謂的“韓國三五定律”,再結合最近的韓星勝利的事件,張紫妍的自殺案,可以一瞥韓國的政治狀態。日本,這個就不多說,大家心裡清楚。

當然泰國是個特例,國內政治就有點夠他們本國人頭大了,大國們不屑於插手。


小小嬴政




到底是誰一直不放過逃亡的泰國前總理英拉?表面上看好像是曾經向國際刑警組織對英拉發出兩次通緝令的泰國現政府。其實沒這麼簡單!要真正瞭解到底哪些人不願放過英拉也不難。只要通過探究哪些人(當時在明裡及暗裡)極力推翻英拉政府,就知道個大慨了。我們都還記得泰國國內的兩股政治勢力:紅衫軍和黃衫軍。紅衫軍是支持英拉的,主要代表了泰國農村和城市的下層階級:農民和窮人。而反對英拉的黃衫軍主要代表泰國的上層階級:中產階級以上的各行各業的城市社會精英,軍警及司法系統,皇室。而這些人為什麼要反對英拉及趕她下臺呢?因為英拉代表的是泰國廣大普通老百姓的利益。她和她哥哥他信一樣,夾著堅實的民意,為了照顧下層階級,試圖實施政治改革。而她的改革免不了觸及和損害了黃衫軍所代表的上層階級的既得利益。這讓他們感到恐慌萬狀。為了反擊和阻止英拉的作為。通過選舉把英拉拉下來是不可能的。因為英拉的民意支持太過強大。沒辦法,他們只有通過搞軍事政變,像趕他信下臺一樣,把英拉趕下臺。同時他們也擔心英拉捲土重來,東山再起。畢竟英拉下臺並不等於支持英拉的民意基礎土崩瓦解了,相反卻無傷大雅。為此他們就以所謂的“大米瀆職案”這種莫須有的罪名來起訴英拉。最終英拉也被逼迫流亡海外。

由此可知,不放過英拉的人不外是皇室。因為泰國曆史上每一次的軍事政變都與皇室有千絲萬縷的關係。沒有泰國國王(或國王身邊人)的默許,軍隊是不會擅自搞政變的。黃衫軍群代表的這個“黃色”,其實就隱喻了皇室的泰國國王。這也難怪,雖然自上個世紀中以來,泰國國王表面上只是個國家權力的象徵。實際是由泰國世俗政府施政管理國家。然而,泰國國王普密逢在泰國卻像神一般的存在,受國民敬仰,不能得罪。哪怕是在網上的隻言片語的不尊敬,也要遭受牢獄之災。何況英拉政府的改革會觸及皇室的根本利益(或且泰國國王身邊那些人的根本利益)。歸根到底,一直不放過英拉的人就是泰國國王普密逢和他身邊的人!特別是2016年底深受泰國民眾敬仰的泰國國王普密逢駕崩以後,原來那些拿著雞毛當令箭的國王身邊的“小人”,因為沒有了國王的撐腰(擋駕),就更加心虛,深怕英拉和他信的迴歸執政,進而遭至紅衫軍報復,只有一不做二不休,一顆心黑到底,對英拉窮追猛打,欲置英拉於死地而後快,不願放過她。泰國政府,軍警及法院只是奉命行事罷了。


顏二哥有言23


美麗端莊、儀態萬方的“泰國之花”前總理英拉下臺後,因為遭到當局的通緝,去向成謎,只知道在亂局中逃亡國外。近幾個月來,跟她的哥哥他信在英國、新加坡、日本頻頻現身。他信家族和英拉再次落入公眾視野,引人猜度:發生了什麼事,讓英拉逃亡,至今不能回國?英拉已經不避人地出現於公眾場合,為什麼還不能回國呢?這要從英拉執政說起:


2011年泰國新任總理英拉率泰國新一屆閣員宣誓就職



2011年8月,英拉當選為泰國第二十八位總理。從宣佈參選到當選,歷時僅82天,又稱“閃電總理”。政治是世界上最偉大的冒險事業,雖然她知道自己的下場可能跟哥哥一樣。但她說:“女性有溫柔的力量,可以完成男人未竟的事業 ”。“我的使命是帶領我的國家實現民族和解。”

深入民間的英拉總理


英拉獲勝後表示自己執政後首要任務是提高人民生活水平與重建國家和解,承諾對所有人一視同仁,呼籲民眾—起實現她的“2020願景”。虔誠的佛教徒英拉總理是將底層人民的福祉作為執政理想的,她所執掌的為泰黨獲得了很高的民眾支持率。卻不想觸犯了

以泰國王室為首的泰國權貴和精英階層的既得利益。因此,貴族階層一直對英拉政府伺機而動。

雙方衝突的導火索是“大米收購案”。2011年8月,英拉上臺之初開始實施大米收購項目。政府為刺激大米生產,增加出口,也為提高農民收入,以高於市場的固定價格收購農民的大米。以白米為例,泰國白米的出口離岸價這些年一直穩定在1.3萬泰銖左右,政府從收購到出口每噸白米至少虧損2000泰銖。


實際效果是,由於出口的形勢複雜性,不僅沒有刺激生產反而加重了國家財政負擔。一度還因為出口量下跌,大米囤積國內,政府沒有足夠的資金支持,拖欠了米農的錢,使農民怨聲載道,生產積極性受挫。泰國也由全球最大的大米出口國跌至第三位。批評者稱,大米收購項目加重了泰國國家財政負擔,導致數十億美元損失。


2014年起,政府收購大米政策導致國家財政虧空並滋生大量腐敗。

2014年5月,形勢嚴峻,英拉因“大米收購案”被泰國憲法法院判決違憲並解除總理職務。隨後還遭到瀆職指控。軍方緊接著,毫不留情地發動政變推翻英拉政府。動作之快,像蓄謀已久。背後反對的主要勢力即是泰國的精英階層。

2015年1月,泰國國會就大米案對英拉進行彈劾,英拉被禁止參政5年。

2015年2月,泰國總檢察長辦公室正式向最高法院提起針對英拉的刑事訴訟,認為她在大米收購政策執行中瀆職、縱容貪汙,造成了國家損失。

隨後,泰國財政部要求英拉個人賠償350億泰銖,約合70億元人民幣,以彌補大米收購項目給國庫造成的虧空。

泰國司法部表示,因“大米瀆職案”而受審的泰國前總理英拉的7個銀行賬戶2017年7月24日已被凍結。

2017年8月23日,離審判還有兩天的時間,英拉在泰國失蹤了,去向成謎。有媒體評論說是泰國放了英拉一馬,還有人說,她家族勢力龐大,背後的較量非法庭可以”判決”。日期改為9月27日,泰國最高法院準備對英拉發起逮捕。2017年9月27日,泰國最高法院就前總理英拉“大米瀆職案”宣判,英拉罪名成立獲刑五年。

當地時間2017年9月28日,泰國總理巴育披露,因“大米瀆職案”獲刑五年的前總理英拉目前正身處迪拜。算是給一頭霧水的全世界的觀望者一個”官方交代”。


出逃他國,尋求政治庇護,是英拉當時的唯一選擇。兩年的庭審,英拉從未缺席,她相信法院會給她公正的判決。她自始至終認為自己清白、公正。但是,隨著事態發展,大米收購案背後的勢力角逐可能使她意識到,這實際上是場政治鬥爭。三十六計,走為上!


英拉逃亡之後,泰國副總理巴維曾對泰國官員發出警告,那些不設法追捕前總理英拉的官員們,將面臨“瀆職罪”的指控。泰國皇室和權貴階層因為被觸範了自身利益,非常害怕英拉再出現,英拉回來,她的擁戴者勢必會對新政府的執政局面形成威脅。英拉的存在只會讓巴育的危機感越來越強烈。而巴育也只是權貴階層的代表。權貴階層利益所在處,如皇室,如軍方等也都不會放過英拉。而不設法追捕的執法人員竟然也面臨“瀆職罪”的指控,其嚴厲與防範可見一斑。


老照片


我們一直以為,民主是解決各種社會問題的良藥。可是,在亞太地區,民主制度出現了水土不服的情況,韓國總統下臺後不是坐牢就是死於非命,印度因民主造成了腐敗的碎片化。那麼我們今天要說的泰國,則是紅衫軍和黃衫軍對立,兩任華裔總統流亡海外不敢回國。

我們不禁要問一句,泰國到底怎麼了?為什麼容不下英拉和英拉的哥哥他信?

參照世界各國慣例,我們可以把泰國政壇分為兩派:左派是紅衫軍,包括他信、英拉以及泰愛泰黨,主張政策向農村傾斜,推動福利建設和社會公平。右派是黃衫軍,領袖人物包括阿披實、國王和軍隊,代表著城市精英的利益,主張尊重知識,尊重人才,維護精英階層的利益。

泰國國王在泰國政治中有著至高無上的地位,他信、英拉都曾是億萬富豪,都曾是一國首腦,見到泰王以及泰王的王子公主依然必須下跪才能講話。泰國國王的旁邊,還有掌握軍隊大權的軍人集團。這些人隨時有可能發動軍事政變,把總理乃至整個內閣趕下臺,他信和英拉手裡的籌碼只有民主制度和民眾支持了。

英拉泰國第1個也是目前唯一一個女總理,同時也是任職時間最長的總理。英拉以他的親和力,執行力得到了廣大泰國人民的支持,親切的稱他為“清邁的玫瑰”。英拉在總理的任上實行了很多有利於北部地區和農民的政策。觸動利益比觸動靈魂還要難,英拉的改革必然會激起精英階層的反撲。

事情終於發生了,英拉倡導廢除對他信的通緝令,讓他信能夠回國為祖國建設發揮餘熱。軍隊和國王都把這當作了開歷史倒車的信號,恰在此時“大米瀆職案”爆發了。

泰國是一個人口稠密的熱帶國家,這裡出產的大米,在國際糧貿市場有很重要的地位。為了打造這個優勢產業,英拉政府給予水稻種植大量補貼,提高農民收入,改善農民生活水平。這一年世界水稻大豐收,國際糧價下降,給農民的補貼就需要從其他地方挪用了。

反對派抓住英拉的大米瀆職案不放,英拉的支持率大降,但遠遠不到身敗名裂的地步。就在雙方僵持的尷尬局面下,在泰王的泰國國王的主持了調停,英拉出局。

趕走英拉的是一張通緝令,泰國警方從未認真的抓捕英拉,也從沒有限制應該離開泰國,用意很明顯——英拉的政治前途完了,但可以在國外繼續活著。

如果泰國警方抓住英拉會把他送上法庭嗎?即使送上法庭,英拉會被判有罪嗎?如果英拉被判有罪,支持過他的泰國國王的面子往哪兒放?更別說紅衫軍無休止的集會遊行示威,泰國軍方想好如何應對了嗎?

抓捕英拉太麻煩!逼走他,並且規定不許參政是最好的選擇。

這種和稀泥的做法與韓國政壇的較真態度完全不同,韓國的前總統盧武鉉,李明博,朴槿惠都在下臺後遭到清算,李明博和朴槿惠被判有罪,盧武鉉則是跳崖自盡,向民眾謝罪。

到底哪一種有利於國家的進步和發展?這是一個見仁見智的問題。

目前英拉在我國廣東某港口擔任CEO,這個港口是李嘉誠和記黃埔的產業,離開泰國政壇的風口浪尖,英拉除了不能時常與丈夫阿努索見面,好像也沒有什麼不好的。

阿努索目前是英拉和他信在國內的代言人,力量十分弱小,西那瓦家族想要翻身難於登天。

期待西那瓦家族能出一個他信英拉這樣優秀的人才,把泰國帶到更好的地方。


歷史知事


英拉目前的情況是她自己造成,不能說完全都是被迫害。

有兩點看法:

第一,泰國不同派系之間雖然勾心鬥角,但巴育出馬後,國王基本認同了這個局面。

當年紅衫軍和黃衫軍鬧得不可開交,主要就是圍繞英拉和他信是否在很多施政問題上有問題而展開的。
如果這種情況持續,顯然對泰國的政治和經濟發展很不利。
軍人於是又發動政變上臺,對英拉起訴,法院判刑。之後英拉出逃。
這才把局面控制住,防止更大規模社會分裂和動盪。

泰國國王雖然認可了巴育的行為,並且支持他接替英拉組織內閣。

雖然軍政府手段暴力,但實現的效果對泰國整體是有利的。泰國國王也是從這點來說支持了巴育一方。
所以,英拉無論政策有沒有問題,後期的做法就是想用民意來維持自己的統治和利益,顯得很短視。
這就是自己的問題了。如果不發動老百姓上街,可能矛盾也不會激化到自己有國難回。

第二,她不服法院判決,出逃外國,被人抓住把柄。

不管怎麼說,她已經逃出國外了。這在某種程度上就是問題。

這說明她不相信本國的法律,也說明她不願意在國內解決自己的問題,甚至會被人認為理虧,確實存在一些腐敗問題。

而且媒體爆料她有5本護照。這對一國高層政治家而言,其實本身就犯了大忌。
所以,這些都是她做法的瑕疵和疏漏之處,容易被人抓住把柄進而打擊報復。
另外,不是誰不放過她,她能在全世界到處跑,還能時不時秀自己的生活照。這說明至少還是安全的。
你見過一個被通緝的前總理,不僅不躲藏,還滿世界笑嘻嘻地到處露臉?
所以從這個角度而言,她也算暫時被放過了吧!

木春山談天下


“流量女王”英拉又出現了,這次竟然就出現在離小編幾條街的一個酒店內,激動得小編恨不得立即飆過去碰碰運氣,搞搞偶遇,近觀一下女神風采,發個“菲絲不克”什麼的。事實上,激動的不止小編等一眾英拉的粉絲,還有一直不願意放過英拉與他信兄妹的人。

似乎英拉每出現一次,這些人就會發一次聲明,或密切關注,或考慮提出引渡申請,或不掌握情況等等。那麼,究竟是誰一直不放過逃亡的英拉?

這個“誰”並不是指具體的某一個人

小編以為這個“誰”並不是指具體的某一個人,比如,通過軍事政變將英拉趕下臺、隨後自個上臺卻遲遲不願公開大選日期的前軍方領導人、現總理巴育;相信也不會是2016年12月繼位成為泰國新國王拉瑪十世的哇集拉隆功,畢竟當初他遭人“嫌棄”的時候,他信可是他最重要的“金主”;當然更不會是泰國反對派民主黨或是其他黨派中的任何一個領導人。

不放過英拉的是整個泰國權貴階層

在小編看來,即便英拉已被趕下臺、被起訴、倉皇逃亡海外,但仍遲遲不願放過她的是泰國的整個權貴階層,巴育只是這個階層的代言人,是在臺面上發號施令的人,但卻不見得巴育個人就與英拉有多大血海深仇。

那麼,在泰國,這個精英權貴階層包括哪幾方勢力?稍加梳理就會發現,如今的泰國社會早已一分為二:

  • 一邊是以王室為中心,包括司法等政府人員、軍隊將領、傳統貴族階層、地主階級以及曼谷富人組成的精英權貴階層,這一人群佔泰國人口的30%,掌握80%的社會財富;

  • 另一邊則是泰國農民與社會底層組成的新興階層,他們佔泰國人口的70%,卻僅掌握20%的社會財富。

千百年來,精英權貴階層早已形成了自己的共同利益,也有了自己的代言人。民主和平時期,民主黨(黃衫軍)是他們的主要選擇,時局動盪時期,軍方將領則是他們的靠山,自拉瑪王朝成立以來,這一模式從未變過。

不斷遭“剿殺”是因為持續挑戰權貴

然而,他信家族的崛起徹底挑戰了這種模式。

2001年,他信選舉時承諾扶持底層民眾,得到佔泰國人口70%的底層民眾擁護,以壓倒性優勢獲勝,出任總理,從此開啟了他信、頌猜、英拉一門三相的歷史 。

這裡要說明一下,泰國農民與社會底層之所以能成為新興階層,並將他信、英拉奉為代言人,與泰國“一人一票”普選制度直接相關。若是代議制,相信這一新興階層不至於這麼快就對權貴階層形成如此之大的壓迫力。

權貴階層對英拉家族發起三輪“阻擊”

為此,2006年,權貴階層決心對他信發起了第一輪“阻擊”,包括普密蓬國王都親自上陣將他趕下臺,趕出國;沒承想,因為“為泰黨”(泰愛泰黨等)背後強大力量,沒過多久,頌猜就又上臺,於是權貴階層再次行動,僅用了幾個月時間就將頌猜趕下臺,把權杖重新奪回交給了民主黨。

然而,2011年初,為泰黨再次發起反擊,向泰國國會提出對民主黨黨首阿披實領導的聯合政府的不信任案,真正負責發動進行不信任辯論的正是當時在黨內沒有任何職務的英拉。此舉迫使阿披實解散下議院,啟動大選進程,隨後在2011年5月16日,為泰黨宣佈提名英拉為該黨排名第一的候選人,獲勝後推舉英拉擔任總理。自此,英拉正式登上政治舞臺。

他信與英拉先後得以上臺執政,除了個人與家族財力之外,更重要的是新興權層要求與權貴階層分利,這二者從2001年以來的幾番搏鬥就是“東風壓倒西風,還是西風壓倒東風”的殊死之戰。在英拉執政的短短三年多時間裡更是如此。

事實上,自從英拉上臺後,權貴階層就著手對她發起“剿殺”行動。

2013年11月15日,泰國反對黨民主黨受命向議會提交了針對英拉政府的不信任案,然而,該不信任案最終遭到下議院的否決,英拉內閣繼續履職。

眼見民主黨辦事不力,權貴階層便改派司法人士為先鋒。2014年1月16日,泰國國家反腐敗委員會對英拉涉嫌(大米)瀆職一事啟動調查;同年5月7日,泰國憲法法院裁決英拉濫用職權罪名成立,解除其總理職務。

如果事情只進展到這裡的話,權仗本應再交到民主黨手中,但經歷過頌猜、英拉兩次輕鬆贏得選舉(畢竟70%的窮苦人民擺在那)的事之後,權貴階層再也不相信民主黨有能力把控時局,因而,軍方決定自己出手,整頓局面。

2014年5月22日,泰國陸軍司令巴育宣佈發動軍事政變,英拉等多名政界人士次日向軍方報到後遭扣留,隨後遭起訴、逃亡;巴育則如願脫下軍裝,走上臺,自己當起了總理。

巴育上臺之後,做的最重要的兩件事就是:

  • 其一,改掉普選制,讓70%的農民選票徹底“涼涼”,徹底斬斷他信家族捲土重來的根基;

  • 其二,就是消除他信與英拉的影響力,包括當初有意放走英拉,也是希望將他們與泰國本土支持者隔絕。

沒承想,英拉出走之後,非但沒有“安心在外做富人”,還四處活動,頻頻與為泰黨高層會面,試圖繼續影響泰國政局,這是權貴階層絕不可接受的,而這也就是權貴階層為何一直不願放過逃亡的英拉的原因所在。


陳一諾


泰國高層共分為四股勢力:民選政府、軍政府、王室和佛教,英拉從民選政府的領袖到被迫流亡國外,肯定是跟其他勢力有關。泰國政教分離,佛教不干預政治,所以一直不願意放過英拉的就是王室和軍政府了。


泰國王室和軍政府從本質上來說同屬於一體,因為泰國憲法規定的就是軍隊服務於王室,國王擁有對軍隊的絕對指揮權。王室和軍政府都代表的是中上階層的利益,始終維護的都是泰國特權階級。而英拉所在的民選政府代表的是低層民眾的利益,所以英拉在執政中難免會觸犯中上層階級的利益。

民選政府與王室、軍政府的利益衝突不是因為英拉才產生的,而是從他信參政以來就根深蒂固的。他信為什麼會被趕走,就是在老泰王的默許下,當時的軍政府領袖頌提發動了政變將其趕下臺,那時候的頌提不是現在的巴育,當時的王室十分強勢,軍政府完全臣服於王室。所以並不是因為英拉的個人原因導致王室的不滿,而是由於兩個階層的利益衝突。

在巴育上臺之後,英拉回國的希望就更小了,巴育不會放過英拉,也一直在想方設法從其他國家將英拉引渡回國。現在最不願意放過英拉的就是軍政府,現在的巴育已經架空了王室的權力,只是在表面上俯首稱臣。巴育從趕走英拉之後就修改了憲法,讓選舉制度有利於軍政府,這些都是因為巴育忌憚他信勢力,所以也絕對不能容忍英拉對自己的政權產生威脅。

王室和軍政府不想放過英拉,英拉也甚至這一點所以不敢回國。對於英拉而言,身上承擔的重任太多,雖然有著堅韌的意志,卻無奈手中沒有實權,難以和王室及軍政府抗衡。不過從另外一個角度看,英拉在國外的生活十分滋潤,或許這對她而言也是一個好的結果,既然王室和軍政府無法對英拉造成影響,那麼放不放也就無關痛癢了。


國際視角淺說


誰不放過逃亡的英拉?我想應該是中國網民吧。開玩笑,不過,感覺中國網民對英拉的關注和喜歡的確甚至超過了泰國人。


其實,如果仔細捋一捋英拉逃亡後各方的反映,我們就會發現其實真正關心英拉命運前途的也就是那些普通的泰國老百姓。

有人也許覺得這個結論是錯誤的,是泰國軍政府一直在追捕英拉的行蹤,並且要把她抓回國內服刑。那我們就來看看整個事件過程:


1、泰國最高法院原定於2017年8月25日對英拉大米收購案進行宣判,但英拉以身體不適為由沒有出庭,法庭隨即發出逮捕令。
2、泰國前總理英拉於週三(23日)離開泰國,目前已經安全逃往迪拜。而英拉的兄長他信,也曾是泰國前總理,他目前流亡迪拜和倫敦以逃避國內對他的腐敗指控。
3、最高法院政務人員刑事案件法庭於9月27日判決英拉5年有期徒刑,並對其簽發通緝令。而英拉並沒有對判決提出上訴。
4、9月23日電 泰國國家警察總署表示,針對前總理英拉“逃案”一事的調查出現新進展,有3名警官涉嫌協助英拉逃離泰國,這3人中包括1名副局級警官、1名督察和1名基層警隊負責人。
5、2017年9月28日,泰國總理巴育披露,因“大米瀆職案”獲刑五年的前總理英拉目前正身處迪拜。巴育表示,通過情報人員,他已經掌握英拉的行蹤。巴育還表示,他將進一步公佈相關細節。
6、泰國警方10月30日發佈消息稱,前總理英拉的4本護照全部被吊銷,英拉此後將無法通過合法渠道回到泰國。
7、10月31日,泰國外交部長敦·巴穆威奈在回答記者提問時表示,“英國方面已通知泰方,如果前總理英拉真的身在英國,將不涉及政治庇護。若英拉想留在英國,則需要遵循正常的移民程序辦理相關手續。”

8、11月6日,泰國國家和平與秩序委員會法律官員發表抗議函,強烈要求警方對涉嫌幫助泰國前總理英拉出逃的警官提出刑事訴訟。此前,泰國警方一直以“證據不足”為由,推遲起訴涉事刑警。
9、2018年1月,一張疑似英拉與一名泰國女遊客在英國倫敦的合照從社交媒體流出。泰國警方1月5日稱,經鑑定,這張照片“極有可能”是真的。
10、2018年1月10日, 泰國外交部9日證實,因“大米收購案”宣判而逃往國外的前總理英拉自2017年9月以來,一直待在英國。泰國總理巴育當天回應稱,雖然已經確定了英拉的下落,但將英拉引渡回國“並不容易”。


從以上過程描述我們可以清晰的看出英拉的逃亡與各方的反映。泰國現軍政府其實一直在對追捕英拉一事上面“雷聲大雨點小”,似乎對她的去向一直很“關心”,但又一直沒有什麼實質性動作,這也引發了人們的懷疑,判決、出逃、追捕……整個就是一出“政治戲”。而真正關心英拉行蹤和安全的泰國平民百姓卻是真真切切的希望她能一切安好。當然,這也要包括我們國內很多同情和喜愛英拉的“吃瓜群眾”。

個人推斷英拉的未來就是走她哥哥的老路,因為畢竟她回到泰國對任何一方都沒有好處。以“紅衫軍”為代表的泰國底層民眾未必甘心英拉因“大米收購案”而坐牢,而以“黃衫軍”為代表的泰國現政府和軍方、司法勢力也並不想再次因英拉而引發國內動盪不安,而貌似置身事外又主宰一切的泰國王室也不想在新國王剛剛繼位就面臨複雜動盪的局勢。

穩定壓倒一切,從這個意義上來說,除了泰國底層平民百姓誰還會“不放過”英拉,關心英拉的安危呢?!


無坡居士


英拉是中國老百姓非常喜歡的一個美女總理,不僅是她身上有四分之一華裔血統,更因為在她執政幾年間,中泰關係進入蜜月期,在經貿、農產品、高鐵等領域簽訂很多合作協議,她還幾次來到廣東梅州尋根問祖。

而英拉執政不足四年,就遭到了和哥哥他信一樣的命運,被彈劾,被起訴,然後被迫流亡海外。明眼人一看,就知道英拉案明顯屬於政治迫害,這也是許多國人同情英拉遭遇的主要原因。



英拉如今在海外,是有國難回,有家難奔,那麼是誰一直不肯放過逃亡的英拉。有人說是泰國軍方代表人物巴育,因為英拉是他的政敵,只要英拉不歸案,巴育就不能高枕無憂。也有人說是泰國最高法院,因為不把英拉逮捕入獄,就不足以彰顯法律面前人人平等。其實,這兩種說法,聽似句句有理,實則是一葉障目,不見泰山。真正不願放過英拉的是泰國精英階層。


眾所周知,泰國是個君主立憲的國家。總理看似權力很大,其實最終的決定權還在國王手中。英拉是民選的總理,代表著最底層民眾的利益。她上臺後,實施一系列惠民政策,比如提到最低工資,提高大米收購價,降低通訊費用等等,無疑是底層民眾從中收益。但社會蛋糕就這麼大,給普通民眾分多了,泰國精英階層利益就受到衝擊,他們便聯手抵制英拉,而作為精英階層的代表的泰國王室,自然而然站到精英階層的一邊,這就是英拉被趕下臺根本原因。

英拉現在流亡海外,泰國精英階層不肯放過他,就是怕他東山再起,再次動了精英階層的奶酪。


分享到:


相關文章: