“汉口”已不是行政地名,为何武汉汉口站还不改名呢?


鉴于大上海新行政区划把闸北等行政区拿掉合并,浦东新区的吸收合并以及北京的东城西城分别合并,大武汉也应该效应一下,因此我们也应该强烈建议一下,

把大汉口地区硚口江岸江汉合并为♥汉口区,东西湖改成♥夏口区,后湖武湖盘龙城汉口北区域天河等地合并为♥盘龙城区,单列♥阳逻区,♥黄陂区,♥新洲区

大汉阳地区的汉阳汉南沌口合并为♥汉阳区【代管武开】,蔡甸区更名为♥汉津区,新增♥汉川区

大武昌地区的武昌洪山东湖光谷合并为♥武昌区【代管东开】,♥江夏区其他不变,青山区梁子湖合并为♥沙羡区,鄂城华容合并为♥鄂州区

由此以来,原武汉13区以及鄂州汉川共计17个区县【不含开发区】缩为现行新13区!大武汉共缩编4个行政区,节约大量资金与编制!美化部分区域名称,同时吸收鄂州,汉川行政资源共同做强✔
区划从新调整为新十三区,分别设武汉站【京广线为主,南北线】,汉口站【京广,沪渝,东西线】,武昌站【汉宜,沪汉蓉,东西南北】,汉阳站【福银,西北东南】,光谷站【省内】,天河站【省内】,新洲站【途径】,黄陂站【途径】,鄂州站等


国际襄


“汉口”已不是行政地名,为什么又不能做火车站站名呢?其实,“武昌”也不是行政地名,马上开建的“汉阳”站也不是行政地名。由于长江和汉水在“武汉”交汇,天然形成了汉口、武昌、汉阳三大区块,但民国时原本隔江相望的三镇被人为的合并成了一市,可是大自然的分隔还是天然存在,汉口包括武汉长江以北的区域,“武昌”站也不是武昌区这个行政地名,而是包括武汉长江以南的区域如青山区、洪山区、武昌区等,同样,“汉阳”站的汉阳,也不是汉阳区,而是整个大汉阳区域,即汉江在武汉以南的区域。所以,汉口站、武昌站、汉阳站,代表的是武汉三大区域,不是行政区名。这是武汉特定的城市构架和历史发展形成的,不可能改变,除非把长江汉江都填没了,形成一整块陆地,那样就可以以方位命名武汉的火车站。

严格的说,即将开通运营的光谷火车站应该叫武昌光谷站,因为它属于大武汉的武昌片区。即将开建的汉阳站还是应该叫汉阳站,它代表的是大汉阳区域,不必叫新汉阳站。汉口站也是迁址新建的,并没叫新汉口站。即将开建的天河站应该叫汉口天河站,因为它属于大汉口区域。这样,不熟悉武汉的人知道光谷属武昌区域,天河属汉口区域,别人选择目的的更明确,更准确。


无语石1


汉口被消失在了行政区划命名之中,确实让各级各界人士感到遗憾,也确实让人无奈!十几年前笔者任武汉市政协委员时,就向大会提案组提交了将硚口区更名为汉口区的建议,民政部门认为涉及的问题较为复杂留作了参考。长江客运鼎盛时期,上海人到武汉几乎千口一律的称去汉口,可能与民国遗风和轮船的终点标明汉口有关,湖北省内的老百姓也大都称到武汉叫“下汉口”,现如今武汉人出门口头禅习惯去什么汉口武昌汉阳,但去青山需特别注明。汉口火车站沿袭了京汉铁路终点汉口大智门车站的称谓,后搬迁至汉口金家墩新址,当然仍然叫汉口站,诚所谓“洽如其份”,当然不能说行政名称上没有汉口名称,连火车站的命名就会名不正言不顺了。


手机用户一言九鼎


汉口就是武汉,武汉就是汉口,虽说是三镇,但只有汉口才能代表武汉,其他的都是乡里,幼时住武昌,一听大人说明天过江去玩,那就是要去汉口了,能高兴一晚上。


手机用户54495960728


出生土长武汉人。如果武汉没有长江和汉江,取消无所谓。但是因为天然的地理分割,所以需要有所区分。不然开武汉工作和旅游的人会更迷茫。汉口武昌汉阳分别代表了一个大概的地理位置,很多不了解武汉实际情况的人提的这种问题。我觉得缺乏一定的常识


用户196603506514


汉口分为江岸、江汉和硚口三个区;武昌同样也分为洪山、青山和武昌三个区;汉阳是独大的一个区。目前这七个区被武汉市政府认定为武汉市中心城区,也叫老城区;东湖高新开发区和沌口开发区(含汉南区)也升级为中心城区;东西湖区、蔡甸区、江夏区、黄陂区、新洲区是武汉市政府认定的新城区,也叫远城区。


社会低层收入人民的声音


三个一把手压缩成一个一把手。谁愿意?


中国例外网


外地到汉口是一头雾水,建议将硚口区或者汉口站的地方改为汉口区。


手机用户50827086383


漢口這個詞,武漢人天天在用,你要是問武漢人你是哪裡的人,會得到我是漢口滴,我是武昌滴,我是漢陽滴,我是青山滴等等……問武昌人和漢陽人今天去哪啊,他們要是到江岸區或者江漢區硚口區都會直接說過漢口克,或者你問這三個區的人住哪裡,他們都會回答你住漢口或者說住漢口哪裡哪裡!你認為漢口消失了沒有?


鏟屎官鏟屎比較忙


建议设立汉口区,在官方文件里是没有汉口提法的,汉口就只是个民间口头语,不利于汉口的宣传和知名度。


分享到:


相關文章: