萧强
对这幅字，‘’快乐书法营‘’的看法是：
优点：
1.行笔流畅，不拘谨；
2.整体的统一性尚好；
3.有长竖纵笔。虽然长竖笔画的质量不高，但展示了收放开合，打破通篇均匀的布局，是一个亮点。
不足：
1.无明显对古代经典草书的传承印记，基本上偏于江湖体，自由体；
2.笔法，字形，墨色上几乎没有变化，笔画的起笔，行笔，收笔动作重复单调，同时
笔画显得基本一样粗，字形显得基本一样大，墨色没有干湿浓淡的梯度变化；很多字法不合草书规范；
3.圆转过多，且转折的方向，角度重复，有转无折，粗看显得轻松活泼，细察则显得花里胡哨而内质轻薄。
井底之见，欢迎题主和列位看官拍砖！
关注‘’快乐书法营‘’，快快乐乐玩书法
快乐书法营
该作品洋洋洒洒，书写流畅，一气呵成，笔性看上去貌似很好，有一定的草书创作基础，可以看出作者花过不少时间，下过一番功夫。但又存在很多问题：主要是取法不严，入古不深，心浮气躁，笔下无法。书法首先要有取法，也就是学习对象。该作貌似取法怀素，但结字、线条笔法等都相去甚远，结字用笔太过随意，不入法度。
1、很多字草法不对，不符合草书的书写规范，即便是草书，其写法也是有标准的；2、章法太满，毎个字都在盘绕扭曲打结，缠绕过多没有开合，节奏感欠缺。3、线条单薄绵软没有张力，缺乏劲道，也就是线条品质不够，偏锋滑笔太多。
总之临帖不够，入帖不深，书写速度又太快，显得浮滑轻佻，笔墨不入纸，难以卒读。书法内参
这样的作品似乎是只粗略的记草书的大致结构，然后根据自己的感觉涂抹的，看似花里胡哨，无法进行仔细的推敲，可以说一无是处，如果非要说对书法学习有意义的话就是反面教材，告诉我们怎么样是我们学习草书者要避开了弊病，这件作品可以说全占了。草书有这样的作品 不能不说是一种悲哀，这样的书法会误人误己的。问题主要出在没有法度方面。我们知道书法是有“法”的，失去了书法的法，书法将不是书法。书法的“法”，是经过数千年来无数书法艺术家苦心孤诣，倾其一生的精力，不断继承，不断完善和努力出新的基础上形成的国粹文化艺术之一。对于我们现代人来说，不先深入的继承传统是不可能写出现代书法的，因为那样无疑在建空中楼阁。
特别是草书书法，是早继承传统的基础上高度简练的一门艺术，往往差之毫厘失之千里。所以学习草书更需要精准的临摹功夫，通过临摹掌握经典草书技法，然后能够融入自己的个性情感与美学思想，表达自己的性情与美的观念就已经非常了不起了。学习或创作草书，不严格恪守草书的法度，草书将不负存在矣。我们可以将题主所附作品和下面所附历代草书大家集字作品中的字仔细做一比较。就可以明白翰墨书道为什么要说上面的话了。仅以“国破山河在，城春草木深”一句为例分析一下即可。
题主所附作品为什么会写成这样呢？一是心燥气浮。草书需要炽情状态，但是仍然是在法度以内的炽情，是规矩以内的自由，而不是脱缰野马，肆意妄为。题主所附作品显然弄反了。
二是说明临摹功夫不到家。也就是说对经典法帖临摹不扎实。浅尝辄止，浮光掠影。三是学习方法的错误而误入歧途。学习书法首先要做到精准的临摹，得家法以后才有可能写出自我。
翰墨书道
①整体布局没变化。
②笔画没变化，大小基本一样。
③笔画没轻重，浓淡基本一样。
④字和字没距离，两字之间没疏密。
一幅书法作品和一首歌曲是一样道理，如果用一个调唱到完，中间没有高低音，没有真假音转换，没有颤音，没有快慢，你听了也是一种
煎熬！
这只是我个人的书法体会。大家有什么不同意见可以在评论区留言。
大鹰视觉叶德民
先不要说这幅书法作品的水平的高低。
我想说的是，这篇书法作品的作者，写完之后再回过头来看他自己写的东西，我估计自己都觉得蒙圈了。
为什么呀？基本功不扎实，很多的草法错误，线条在纸上绕来绕去觉得过瘾，觉得有一泄千里的感觉。可是书写错误的东西等于什么也没写。
草书虽然叫“草书”，但是一点也不潦草，有它自己的法则。上幅作品中的“春”字，多写了一个尾巴。再看“鸟惊心”三个字，就觉得是一条烂绳子绕来绕去的，比赵孟頫或是智永都写得帅，可就是不对！草书中多一点或少一点，那才要命呢。
比如说来的草书，和成的草书
，差距主要是在左上面那一点。可是意思差个十万八千里呀。
所以我们学习草书不要浮躁，要静心认真。刚学了几天草书，还没有记牢，就按捺不住了，非要去书写表现，结果就会贻笑大方。
这是王铎的草书，点画是书法作品中最基本的元素，我们的横画竖画等等都是肇始于点画，点画都写不好的人，说明你一开始就没有认真过。
点画也不能随随便便
，要写的有筋有骨的。
看一下这幅书法作品中的点画，毛毛糙糙，小事干不好，大事也难成啊。不说了，真气人！
京东千里行书法
个人认为不高，一般！
一，从整体来看，作者是书法爱好者，多少下了点功夫，但是有待提高，当然学习书法是过程的，知不足而后才能进步。
二，通篇章法单一，书法讲一揮而就，要有律动，要有变化，轻重缓急，静若处子，动若猛虎，似乎书者看似波涛汹涌，实则平淡无奇。
三，用笔单一，有转无折，墨色表现单一，没有重点，表现力差，没有视觉冲击，显轻浮。
个人见解，共勉！
水木天子
这幅字如何？
草书杜甫《春望》横屏，草之境界，意气奔放，性情放得开则有曲折圆转迭生，笔能随情而驰状缭绕之缠，傅山常用之，而缠绕有法，此幅作品绕于往返左右无穷尽之威，不停驻的骤扫，给一种偏颇于意气用事，忘却了制度方圆，当然学草书具备于豪气之性格，敢于落笔行辕，也乃粗犷胆气，往往如此下去，骏驶无法束住缰绳，
是否，时而练上一阵缠绕，时而存正于行书之笔意，让行书，行草之字与字或笔与笔渐渐缠绕映带，或漫顿或疾驰，间或停驻顿挫，意连丝不连，或气连笔断，之韵律感，之气势感。
再者必须写规范草符，此作品颇多草字符号仅留在自已的习性，信天游哉。脱缰之马。
意气用事，与法度相承，在笔法丰富而具意气风发，且自然有成。建议临帖学习行草，注意积累草符，并且规范运用，草书仅意气而笔法弱项，且暂停草书习练。
可否，评差之辞，担待，良药者苦口也。有妙则再辟赏，给力，勿泄气。
狂喜淡墨a
世界上許許多多的事物，無論是動物界還是自然界，千差萬別，各有各的特色！都在用各自的形式在運動變化著！但是，都必須遵循著一種不了違背的“規定”！比如大樹，要長得高，很一定要扎得深！又比如小孩學走路，剛學”爬”不久，還不會站，就急著要跑，但又站不起來，那就只能是快爬！書法要求更嚴，必須是先練好筆畫，再掌握結構，再明白章法！必須循序漸進！中間每個環節都要練好才行！急於求成，基本功不扎實，只是拔苗助長，事與愿違！這就是“量變質變”規律！不了違背！要想盡快提高，就必須加大建議量！比如，平常你一天練一個小時，你加大努力，一天練五個小時，就有可能一天頂六天！（而不是頂五天！）再此，我把我們山東淄博的蒲松齡的自勉聯贈給你作為我對你的衷心祝願：有志者，事竟成。破釜沉舟，百二秦關終屬楚苦心人，天不負；臥薪嘗膽，三千越甲，可吞吳！
国承明
第一，整体布局影响很大，感觉收不住。
第二，章法影响整体，落款把自己堵住了。
第三，字与字之间的变化没有体现出来，基本无
变化。
第四，字的浓墨，疏密没有显现出来等。
但是，笔者的流畅性还是肯定的，也有一定的功
底，不是一朝一夕就能完成。
谢谢，希望能有所收货。
尧子书画院
书法，书之有法，横折撇捺点各自不同，真，草，隶，篆各具特点，十年画，三拾载书，足以说明书写得法之难，中堂，楹联，横幅，斗方，条屏各有法度，中国汉字本身就是一门艺术，历给各朝上下几千年不断的演化，形成了许多大家书法流派，被后世所认同的原因是难以超越，今人初始书法学习，多以所喜大家碑帖为母本临习，历经数年又很难有突破。
有好事者，自觉灵性，悟性异于常人，想另辟蹊径，结果画虎不成仅类犬，书不成书，章不成章，篇幅布局毫无章法可言，故，此书不可评判，想借东家之火，西家之锅，南家之面，北家之油，烙个油饼，结果呢？东西没一样是自己的。😊😊😊
