历史知事
清朝哪个皇帝最可恶？那要数乾隆了，一切根源都出在他身上，他把闭关锁国推向了巅峰，所以才有了后面子孙的纷纷效仿。就如一棵树长歪了一样，它会越来越歪。
文字狱搞了130次，是清朝皇帝中施行文字狱最多的一个，在位六十年，一年平均两次多，他把对他不利的言论全部焚掉，查到了就是灭族，所谓的康乾盛世根本就是不存在的，只是乾隆自吹自擂，再加上他宠溺和珅这个大贪官（当然和珅手下还有很多贪官），百姓更是苦不堪言，灾荒遍野，场面只能用惨不忍睹来形容，嘉庆继位后用了九年才镇压了白莲教，耗资两亿白银，同年上海又起义了。
这一切的罪魁祸首就是乾隆，根源就在他身上，虽然闭关锁国明朝就已经有了，但乾隆让他达到了巅峰。
超越爱电影
大家好，我是锬锬，本文1386个字，阅读时间大约4分钟
今天和大家一起来聊一聊清朝哪位皇帝最恶心。
说到中国最后一个封建王朝清朝，可以说是盛极一时，毁于一旦。而整个清代经历了12任皇帝。
他们分别是努尔哈赤，皇太极，顺治，康熙，雍正，乾隆，嘉庆，道光，咸丰，同治，光绪，宣统。
要说恶心的话，我觉得每一位皇帝都有人生的污点。但如果说最恶心的话，锬锬个人认为，非咸丰皇帝莫属。为什么是他，让锬锬一一给你分析。
1.一错再错
咸丰皇帝在20岁登基，在位一共11年。享年31岁。可想而知，一个20岁的小伙子怎能够懂得天下大事，在他的指引下，中国签下了一个个耻辱的条约。他更是被老百姓称为无胆识，无才能，无远略，无作为的四无皇帝。而他在位的期间无疑体现了四个字一错再错。登上皇位是他的第一错。面对英法联军的入侵，他却远在承德避暑，这是他的第二错，第三错是在他驾崩前错定了八大臣。
2.面对侵略，拥有百万雄师，却安然不动
面对英法联军，咸丰皇帝根本没有决心战斗，也没有认真部署。起初，超过18,000名英国军队和7000多名法国军队前往中国。咸丰皇帝没有发封印，动员军民，积极抗争；也没有派军队占领天津塘沽海口。然而，他在圆明园庆祝了他的30岁生日，接受了百官在正大光明堂的祝贺，并在同乐园举行了为期四天的庆祝活动。咸丰和王公大臣在听公园戏剧的喜悦中沉醉，但英国和法国联军加强了军事攻势。一个清朝帝国，数百万官兵，它难道不如埃塞俄比亚的11万军队？
在面对英法联军超过6000人犯下的八里桥，咸丰没有动员士兵“勤王”，全力守护首都，却随时准备逃跑。而当年的明成祖朱棣搬到北京，其中一个原因是“天子捍卫国家”抵抗入侵。明朝的崇祯皇帝，当陷入困境时，没有逃跑，也没有打猎游玩，而是发出了“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面”的悲叹，随后自缢而死。然而，当敌人入侵时，咸丰皇帝没有履行职责，也没有保卫国家。他却带领他的妻儿，军事大臣和贵族，逃离了京都，宣称是“巡守”。
3、没有远略
咸丰没有政治策略。咸战和犹豫不决，小小的胜利就傲慢不已。击败并签署耻辱的《天津条约》后；略微赢得了小胜利，还撕毁了《天津条约》。使得天津谈判得不到根本解决，加上支持载垣、肃顺、穆荫并将英使巴夏礼等诱擒到北京，导致局势进一步扩大。咸丰皇帝没有策略，没有格局，爱玩弄小花样，玩些小计谋，使得主动情况处于被动局面，并使被动局面变得更加被动。
4、想作为，却不作为
和其他皇帝一样，咸丰皇帝也希望能够有所作为。名流千古，但是由于前一个皇帝留下的烂摊子，使得它没有了主见，甚至把希望给到一个连自己都管不好的女人身上。而且还特别是在男权社会当中任由慈禧的左右摆弄，而作为女人想突破男权社会的这层天花板，必然会做出很多难以置信的事情。打破旧规则，建立新常态非常困难。而在慈禧太后折腾了大半世纪后，清朝彻底垮台。
所以锬锬认为在清朝咸丰皇帝应该算是最恶心，最不称职，最不负责的皇帝。当然，还有那些沉迷于酒色，毒品，娱乐的事情，锬锬在这里就不说了。因为这都是有些皇帝的通病。
你有什么有趣的见解，欢迎在下方留言评论，如果喜欢锬锬的文章请点个赞，如果对锬锬其它的文章感兴趣请关注锬锬，有什么想问的历史问题可以在评论区提问哦，您的鼓励是锬锬继续码字的动力！
（图片源于网络，如有侵权联系作者删除）
LongTime常锬
清朝12位皇帝，各有自己的优缺点。
除开同治、光绪、宣统不提，其他人在历史上可圈可点。要说可恶，那就是禁海令可恶，使我中华民族走向了积弱积贫的半殖民地半封建社会，几乎面临灭绝的边缘。那什么是禁海令呢？ 所谓禁海令就是禁止海上贸易的法令。
1656年，顺治颁发了《禁海令》，规定＂商民不得下海交易，沿海居民内迁50里。违者或越界者，无论官民一律处斩，货物没收，犯人家产判给告发人。＂
＂因走泄事情者斩。官吏庇纵者同罪。＂顺治十二年六月，下令沿海省份“无许片帆入海，违者立置重典”。
顺治十八年，更强行将江、浙、闽、粤、鲁等省沿海居民分别内迁三十至五十里，＂设界防守，严禁逾越＂。
康熙五十五年，即1716年10月25日，康熙召见大臣，提出禁海问题。次年，正式实行禁海，这就是南洋禁海令。
乾隆时，全中国只留下广州一个通商口岸。
所谓的康乾盛世，本可以达到更高的高度，延续唐宋时期海洋王国的辉煌，却因实行闭关锁国的政策，丧失了发展航海技术的良机。
反观这个时期的外部世界，西方发生了历史性的、划时代的巨大变化。由于新航路的开辟，东西方之间的文化、贸易交流开始大量增加。
欧洲快速发展，奠定了其超过亚洲繁荣的基础。
新航路的开辟，对世界各大洲在数百年后的发展产生了久远的影响。促进了欧洲资本主义的发展，打破了各大洲之间的相对孤立的状态，世界日益成为一个相互影响、联系密切的整体。在这样的世界背景下，清政府却在实行闭门锁国，其结果可想而知。
清朝统治者从以农为本的思路出发，对工商业发展充满了恐惧，很少考虑沿海居民出海贸易的需求。
清朝正值世界贸易迅猛发展时期，禁海令严重隔阻了中外之间的商品、文化交流以及国内工商业的正常发展，严重破坏了沿海经济，也造成了民众长期生活在一种闭目塞听、孤陋寡闻的状态之中，为近代中国的贫穷落后埋下了悲惨的祸根。
禁海令致使中国与世界隔绝，严重的阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨，慢慢的落后于世界。
禁海令使中国在文化上，经济上，科学上无法和世界接轨，各种先进技术思想难以发展，整体上呈现帝国黄昏现象。是导致近代中国落后挨打的重要原因之一。
禁海令阻碍了中国经济的发展，彻底丧失对外贸易主动权。阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步。造成国际冲突。
禁海令影响了中国社会科技的发展，限制了对外贸易和航海事业的发展。
“禁海令”和“迁海令”使沿海居民流离失所，谋生无路，并严重地影响了沿海地区经济的发展，以致沿海三十至五十里内，满目荒凉。
闭关锁国政策，限制了对外贸易的发展和工商业的发展，使中国的资本主义萌芽始终得不到发展。
中国一直呆在中古时代出不来。目光短视的统治者妄自尊大，自诩天朝上国，盲目排外，不思进取，保守愚昧。
他们阻碍中外文化交流，使西方近代科学和技术无法传入我国。中国当时的教育还是以科举为核心，视西方科技为“奇技淫巧”，导致中国全面落后于世界。
主导制定这样政策的皇帝当然是可恶的。在其位谋其政，为政者要站得高看得远，切不可目光短浅。否则，其短视将给后世带来巨大的恶劣后果，甚至是不可承受的结果。
真相要站得高，才能看得清楚 ;历史要站得远，才能了解真相。为政者只有站得足够高，才能看得足够远。
有书博物馆
看大家都回答的乾隆，那我就来说一个不一样的吧，康熙。其实康熙的可恶程度绝对比不上乾隆，奈何总有一些人非得捧臭脚，夸赞他为千古一帝，额，这就很过分了，毕竟在我看来，只有秦始皇和汉武帝勉强能配得上这个称号。康熙？还差得远呢。
让我们来看看他被夸大的功绩:
1.除鳌拜
我都不知道这一点是怎么混进来的，除掉一个对自己皇位有威胁的权臣也算是一个功绩？如果是这样的话，那么大多数皇帝都是明君了。除鳌拜也并非如演义小说里描述的那样精彩，若是鳌拜有心反抗，一群小孩子又能奈他何？
2.治理黄河
这一点倒是没什么可黑的，不过自古以来中国人民就与黄河作斗争，这也算不上啥功绩吧，何况治理黄河，也并非他一个人的功劳。
3.削三藩
这个争议比较大，有说康熙削三藩是急功近利，其实三藩气数将尽，只要耗一耗便可，着急撤藩反而将他们逼反，涂炭百姓。但也有人说三藩就是颗毒瘤，撤藩势在必行。但不管怎么说吧，撤藩这事说白了就是强化皇权，是权力斗争，于百姓及后世并没什么好处，也算不得功绩。
4.平沙俄
不少人爱拿这个说事，说康熙赶走了侵略者，签订了尼布楚条约，维护了领土的完整。但事实上，尼布楚条约并不是平等合约，在条约中，清朝是割让了一部分领土的，所以这一点，也没有什么可歌颂的。
5.康熙吸纳西学，学习科技
据说康熙对西方的数学，科技成果都很有兴趣，还专门向洋人学习这些。但我确实不明白，一个皇帝的个人修养与治国能力有何联系？如果说康熙学习了这些之后，再将它进行推广，那倒还是大功一件，可清朝是出了名的故步自封，不思进取，所以你一个人把这些高科技学的再溜，个人修养提升的再高，对国家又有何用？
所以说，康熙确实不算昏君，但千古一帝还是算了吧，盛名之下，其实难副，反而会招黑。
最后，感谢各位花时间看我哔哔，喜欢我的回答可以点个赞或者关注下哦，有什么不同意见也欢迎各位评论~
萌萌的历史菌
- 清朝最可恶的皇帝是：乾隆，乾隆，乾隆！重要的事情说三遍。明白人不说糊涂话，理由如下：
- 【一】：运用反推论证的方法来举例说明，和珅巨贪，举国震惊。涉及金额数量之巨大，涉及各种珍异奇宝种类之繁多，涉及房屋土地之庞大，都达到了前无古人，后无来者，令吃瓜群众都目瞪口呆地程度。按内务府的估价，和坤的家产在8亿两白银，合人民币：875亿人民币，大约等于清乾隆年间15到20年的财政收入。能巨贪必大奸，如此人物居然位极人臣之最，高到没有品级。和珅担任过的职位有：户部尚书，兵部尚书，文华殿大学士，军机处首席军机大臣。封一等忠襄公，赏紫禁城骑马。
乾隆这个人好高骛远，常以十全老人自夸，给自己的定位是文治武功无以伦比，大有作为的治世明君。可偏偏身边二十年的跟班和珅却是个大到没边的贪官。贪官虽然不能与奸臣直接划等号，但是和珅这个贪官不一样，他是古往今来贪官中巨无霸般的重量级存在。正所谓：羊毛出在羊身上，和珅的家产从何而来，接受无数次贿赂积攒堆积而来。虽然不是和珅直接伸手向数以万计的百姓去要，却是间接催生了一批批贪官，敲诈勒索，苛捐杂税，收刮民脂民膏而来。乾隆揣着明白装糊涂，让和珅放手去干，身边有这么一个体己小金库，背锅大管家，移动的ATM取款机。
乾隆打的一手好算计，想做那千古明君，文韬武略想拿第一，却还不想约束自己蓬勃发展的虚荣心，还要做到人生得意须尽欢，及时且行乐。鱼跟熊掌不可兼得，但乾隆耍了小聪明，接盘侠和坤便是平衡这两者的关键人物。黑锅你和坤背，我乾隆既得了实惠，又保存了明君的美名，何乐而不为？
二：帝王得意须尽欢，该旅游时便出巡，于是便有了乾隆六下江南，美其名为体察民情，实则是一次次极尽奢华之能事，大开官员相互攀比之风，铺张浪费可想而知。耗尽银两，劳民伤财，只是为了满足自己外出观光旅游的荒唐事。乾隆怕什么，有贴身移动小金库和珅，乾隆出游，除了地方大小人员接风洗尘等开销以外，其他的花费，一应由和珅付款。总之，一句话：乾隆大把大把地往外扔银子花，和珅屁颠颠去付。出游中的乾隆除了爱好舞文弄墨，附庸风雅之外，便是路边的野花不采白不采，顺带着泡妹，也是乾隆最开心的事。
三：乾隆什么地方都爱效仿学习他爷爷康熙，却什么方面都是画虎不成反类犬，以至于败光了他爹雍正累到吐血拼命工作，十几年为他积攒的家底，也没有达到他爷爷康熙的名望水准。
总之：乾隆皇帝正应了曹雪芹所写红楼梦里贾府的故事。大清王朝就好似那贾荣两府，家大业大，开支也大，内囊都拿出来了，也只是徒有表面的风光，内里呢，早已是百足之虫，死而不僵。大清朝在乾隆手中，能败的都败光了，大厦将倾便是大清王朝在乾隆治理下的态势。到了嘉庆皇帝，尽心竭力补乾隆的漏洞，也是于事无补，再到了道光皇帝，更是勒紧裤腰带，捉襟见肘地过日子，也挡不住大清王朝颓败起来的步伐，鸦片战争由此开始了，列强的火炮也架到了大清的鼻子底下。可笑地乾隆尽最大可能，又是修四库全书，又是到处征伐，妄图努力拼凑属于他的盛世王朝。却给自己儿孙留下了一个尚不足以遮风避雨的家国，
静言读史
清朝十二帝，唯康乾二帝可谓明君、圣君，太宗皇太极虽建立了清朝，但还没入关就死了，世祖福临24岁死于天花，执政期间基本就是由摄政王多尔衮掌权，圣祖玄烨与高宗弘历祖孙两开创清朝最强盛的康乾盛世，但高宗执政后期闭关锁国、好大喜功，清朝已有衰落之象，此后继位的皇帝便一代不如一代了，而要说清朝哪个皇帝最可恶，非文宗咸丰皇帝奕詝莫属。
清文宗咸丰皇帝奕詝，宣宗道光皇帝第四子，而且还是嫡子，他本与皇位无缘，但三个哥哥都天命不遂，都早于他而逝。他的继位创造了两个第一:清朝最后一个通过秘密建储制度继位的皇帝，中国最后一个握有实际统治权的皇帝。他死后儿子同治、侄子光绪和小皇帝宣统皆是傀儡皇帝。咸丰继位之时正值清朝国运衰落，内外交困，他的父亲道光皇帝因为虎门销烟而被迫打开国门，与英国爆发的鸦片战争也以失败结束，不仅赔钱还割地，因此咸丰继位之初清朝的国家形势已经相当严峻。
20岁的文宗咸丰皇帝奕詝即位后便勤于政事，大手笔地对朝政改革。为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪，企图重振纲纪。重用汉族官僚曾国藩，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政。同时，罢斥了道光朝军机大臣穆彰阿、耆英等。但是、在他生前未能遏制懿贵妃叶赫那拉氏的母党干政，死后虽安排“八大臣”共同辅佐年幼的同治皇帝，但也使慈禧太后联合恭亲王奕诉发动辛酉政变，诛杀顾命八大臣、夺取政权，形成“两宫垂帘，亲王议政”的格局，不久又架空慈安太后踢走恭亲王，最终酿成了清朝末期“三代帝王为傀儡，一朝太后掌天下”的悲剧。
咸丰皇帝在位十一年间最大的成就莫过于扑灭几乎占领了大清半壁河山长达14年的太平天国起义和捻军，他重用汉族官员曾国藩，左宗棠来镇压南方起义，与太平天国在江南无数次鏖战最终力保江山不破，但与此同时，面对列强入侵咸丰虽大胆起用主战派但一败则信心全无，咸丰六年(1856年)清朝与英法联军爆发第二次鸦片战争，咸丰八年（1858年），英法舰队攻陷大沽炮台，进迫天津。咸丰帝命清军加强大沽口防务。英法舰队攻陷大沽炮台，京津告急，在此严峻形势下咸丰帝派桂良、花沙纳为代表往天津议和，与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。咸丰十年(1860年)英国法国再次组成联军进攻天津、北京，这一次咸丰帝没有多做什么犹豫便仓皇逃往热河行宫，英法联军进入北京城后，圆明园和清漪园遭到联军的洗劫和焚毁，大量珍贵文物遭到无情的掠夺和破坏。
对西方列强一再妥协谈判议和的结果就是在咸丰皇帝短短十一年的统治生涯中签订了无数的耻辱条约，不仅赔银以千万两计，同时还割让领土开放租界，他的统治期间整个大清朝是内外交困、国力越发衰弱，咸丰皇帝对西方列强的妥协屈服政策为清朝后期开了一个极坏的头，他死后一个又一个屈辱、不平等条约在慈禧太后手上产生。如果说他的父亲道光皇帝掌权时期清朝还颇有“中兴之象”的话，咸丰就是一个“把清朝拖入万劫不复深渊”的罪人。
大国布衣
清朝是封建统治下的最后一个王朝，也是这个王朝把华夏文明带向没落。
清朝的始末历经了十二任皇帝的“执政者”。
第一任，清朝的的开拓者爱新觉罗.努尔哈赤经过无数的大小战役最终战胜金人，为大清的建立奠定了很好的基石。
第二任也算是清朝真正的第一任帝王皇太极，历史上皇太极也是为能文善武的英雄，政治家。皇太极入关以后继承皇位，正式建国号为清朝。也就是皇太极当政时期提倡的剃发制度，留辫子。可能流行的俗语:)别让人家抓着小辫子就是那个时代由来的。当然此小辫子非彼小辫子（个人愚见）。
第三任顺治皇帝，顺治皇帝当政时期一直是由叔父多尔衮辅佐摄政，没有实质权利。顺治皇帝其实也是心有宏愿，可是一直没有机会施展。直到多尔衮事后才有机会亲政大展身手。奈何英年早逝。
第四任皇帝也就是大名鼎鼎的康熙皇帝。也就是康熙在位时期清朝实现了全国统一。平定了三藩的叛乱，又任用姚启圣收复了台湾，平息葛尔丹了边疆的骚动局势。又把红毛子（沙俄人）挡在了门外。在位时期使清朝的领土完整达到极致。
第五位皇帝也就是雍正皇帝，虽然在位时间只有十三年，却为后来乾隆时期的经济农业发展奠定了很好的基础。所以心系百姓的皇帝也不错。
第六位皇帝也就是清朝时期在位最长的皇帝，也是后人眼中最有幸福感的皇帝，也是乾隆皇帝将清朝的社会经济繁荣推向了清时代的高峰。
第七位皇帝就是嘉庆皇帝了，虽然在位时间不短，却没有显著的政绩，最让后人感慨的估计就是在位时期把大贪官和珅给拿下吧。这也可能是盛极必衰的原因吧。嘉庆皇帝也无奈。
道光皇帝是清朝的第八位皇帝，在他当政时期清朝已经开始走下坡路了，道光皇帝知道自己无力回天，所以就一直提倡节俭。史料记载道光皇帝崇尚节俭，自己穿的衣服都是补丁落补丁，而且一个布丁要几十两银子，一直流传至今“堪称美谈”。也是位想有为却无为的皇帝。
第九位皇帝也就是清朝最后一位实际掌权的皇帝了，而也是这位皇帝把清朝带向了末路，而且还留下以为老佛爷，这位皇帝就是咸丰。咸丰帝在位期间国家已经是内忧外患，千穿百孔了可是这位咸丰帝却不管国家安危、百姓死活。每天都注重贪图享乐，逛窑子听曲、吸大烟而且是在全国提出抵制大烟的时候带头吸大烟，过着醉生梦死的生活。英法联军也就是在咸丰帝时期开启了割地赔偿条约的先例供他媳妇慈禧效仿的，最荒唐的是这位咸丰皇帝在鬼子打入天津的时候竟然带着自己的媳妇孩子逃跑了。抛下国家的利益，抛下百姓的心声自作主张的签下了各种赔偿条约，只为换来自己的安稳生活。这位皇帝真的是流芳百世，遗臭万年的典范。
第十位皇帝也就是慈禧的儿子同治黄帝，比他的父亲咸丰帝要好他多，可是遇到了强势跋扈的母亲，最终英年早逝。光绪皇帝和宣统皇帝一个是慈禧太后的傀儡，一个没做几天皇帝就被赶下台，清朝就此完结。
所以本人看来咸丰应该是最可恶的那个皇帝，毕竟因为他的影响才快速的使清朝彻底玩完。
小八戒愚论
清朝的皇帝总的来讲还是不错的，没有出现一个臭名昭著的昏君劣帝，与历史上的朝代相比，清朝皇帝的作为还是比较靠谱的，至于说清朝哪个皇帝最可恶，这也是仁者见仁、智者见智的事情。
入关后，清朝一共有过10位皇帝，那么哪位皇帝相对而言做了一些不太好的事情或者与其他9位皇帝相比要略逊一筹呢？那可能就只有咸丰皇帝了。
咸丰帝19岁的时候从父亲道光帝手里面接下了皇位，即位之初，咸丰帝还是有刷新政治、振兴清朝的愿望的，他也采取了一些措施，包括罢黜道光朝的穆彰阿等权臣，实行比较和缓的税负政策等，但是好景不长，南方太平天国运动就迅速席卷了清王朝的半壁江山，所以咸丰帝刷新政治的愿望很快就破裂了。
此后到了1856年因为广州入城等问题没有谈拢，英法联军也进来了，咸丰帝所处的环境除了内忧外患之外，没有更好的词来形容了。面对危局，咸丰帝并没有积极去应对，而是变得更加沉沦。为了不想看到英法洋人进入北京，咸丰帝甚至准备以多给英法联军赔款，多给通商口岸的方式来交换，1860年英法联军攻入北京之后，咸丰帝把烂摊子留给了他的弟弟恭亲王奕，自己则跑到了热河去避难，在热河期间，咸丰帝无视国力艰难，整天沉溺于声色犬马之中，贪恋女色，甚至连热河附近的寡妇都被搜罗过来享乐。最终，原本体质就不好的咸丰帝在1861年就去世了。
或许咸丰帝真是苦命的，但是不管如何，从咸丰帝的后期表现当中可以看出，他是一个不称职的皇帝。清王朝后来一步一步走向沉沦，咸丰帝要负很大的责任。
青年史学家
大家好！我是燕月阁！
如有不对，烦请指正！若有不同，恭听君言！
终清一朝，共传十一帝 ，享国二百七十六年。清朝是我国最后一个封建王朝，出现过封建社会最后的辉煌，康乾盛世。随后走向衰落，直至列强入侵，国民觉醒，于1912年覆灭清朝。说到清朝皇帝，人们更多是想到康熙、雍正、乾隆，大概也是因为近几年清宫剧热播的缘故吧。但答者却确实在难以将之下咽，稍微熟悉清朝历史的朋友，绝不会轻易就被洗脑，成为所谓的“清粉”。答主问，清朝皇帝谁最可恶，答者我却实在难以找到让我特别喜欢的一位。这儿我就来说说让人痛恨可恶的一位皇帝顺治吧！
顺治元年（1644年），清军入关，入主中原。为了加强统治，顺治帝发布“剃发令”和“易服令”，满清贵族甚至号称“留发不留头，留头不留发”。加之，满清自身人口稀少（清军入关时不过二三十万）面临如何统治庞大中国的恐惧和严重的民族歧视，发动了大量的屠杀！以此杀一儆百，巩固统治！以下列举其中的部分：
畿南之屠：顺治元年（1644年），清朝睿亲王多尔衮在北直隶三河、昌平、良乡等地进行的屠城，五千人被残杀。
潼关之屠；顺治元年（1644年）正月十三日，清朝“豫亲王”多铎在陕西潼关地进行的屠城，七千人被残杀。
扬州十日：顺治二年（1645年）清军攻破扬州城后，发动了为期十日的大屠杀，受害者超过八十万。
嘉定三屠：顺治二年（1645年）在清军攻破嘉定后，三次对城中平民进行大屠杀，屠杀平民近十万。
昆山之屠：顺治二年（1645年），清军破城后，大约四万人死于清军屠刀。
嘉兴之屠：顺治二年（1645年），清军攻破嘉兴屠杀约五十万人。
江阴八十一日：顺治二年（1645年）江阴人民为抵制剃发令，在江阴典史阎应元和陈明遇、冯厚敦等人领导下进行的反清斗争。战败城破，遭清军屠城，仅五十三人躲在寺观塔上保全了性命。
四川大屠杀：从顺治三年（1646年）开始，清军四川展开了长达十几年的屠杀，受害者不下五百万。杀的四川人口锐减，导致清朝为解决四川人烟稀少的现象，采取了湖广填四川的办法。可想而知，清军入川得杀了多少人！
南昌大屠杀：顺治六年（1649年），征南大将军谭泰攻破南昌，进行屠城。受害者约二十万人。
广州大屠杀：顺治七年（1650年）清军攻破广州，对据城死守的广州居民进行了长达十二天的大屠杀。死难者超过了十万人。
以上只是列举顺治时期的部分大屠杀事件，实际上远远不止如此。更别说清朝太祖努尔哈赤和太宗皇太极时期的辽东大屠杀等以及后续康熙时期的屠杀，清军暴行实在罄竹难书！虽然顺治皇帝在位期间，整顿吏治，注重农业生产，提倡节约，减免苛捐杂税，广开言路，网罗人才，在各方面取得了很大成就。他初创了清王朝走向强盛的新局面，为康乾盛世打下了基础，于百姓安定而言也是有着很好的作用。但是依旧不能抵消他在位期间的清军暴行，给当时的人民造成了极大地伤害。现今对于清军暴行的受害者的具体人数，依旧难以定论。有说四千万之数，也有说五千万之数，更有说六千万之数，还有说八千万之数，甚至说高达一亿之数。要知道即便是残酷如二战，也不过死亡五千多万人。因此，我认为清朝皇帝中最可恶的应当是全身沾满鲜血的清世祖顺治皇帝爱新觉罗·福临！
逝者已矣，生者当自强。答者说满清的屠杀事件，并非是挑起各族人民对满族的仇恨，而是警醒世人，引起重视。历史从来不只有一面，功过各位心中自有评说。在这里答者想说的是战争给人带来的只有痛苦，而弱小更是一种罪过。也是因为弱小导致清末开始的百年屈辱，正是因为弱小导致至今领土没有完全收回，又是因为弱小导致战火遍野黎明百姓漂泊不定。因此，中华各族人民应该团结一致，共同建设繁荣祖国，让祖国更加强大，再也不会出现日寇屠杀我中国百姓的现象。学习历史，了解历史。以史为鉴，这才是我们学习历史一个重要目的。
非常感谢 @重楼记录乡村正能量 在评论指出问题！现已更正！
欢迎点赞关注我哟！更欢迎评论区指正！
燕月阁
就我个人而言，清朝最可恶的皇帝当属乾隆。
乾隆是中国历史上在位时间最长的帝王。正式在位60年，太上皇3年。总共统治中国长达63年，就是在他的统治下，中国逐渐落后于西方列强，以至于后来承受百年的屈辱。乾隆在执政后期开始穷兵黩武，将清政府百年的家底挥霍一空，对外又实行闭关锁国的政策，进一步耽误中国与世界的同步发展，时有英国人形容清朝为“一艘破烂不堪的头等战舰”。
可以说，乾隆的一生是幸运的一生。他既没有父亲争夺皇位时的激烈权利斗争，因为在他很小的时候就被爷爷康熙皇帝看中，又可以站在祖父辈上享清福。但是，乾隆晚年的昏庸无能、狂妄自大是狠狠的把中国推向了黑暗的深渊。
乾隆晚年宠幸和珅，纵容他贪污受贿。据统计和绅贪污的有价值8亿两白银，但是乾隆却视而不见！再者，由于贪官污吏的愈加放肆，灾荒的补给也是被一层剥去一层。这导致了嘉庆年间，部分地区竟已窘迫到公然开卖人肉！科举制度也在不知不觉之中，由各级官员开始进行大范围的内定，大多名额被掌握在了官商之后，这再也不是造福平民百姓的制度，卖官鬻爵的现象也不断出现。
乾隆晚年还大兴文字狱。而且乾隆时期的文字狱已经超过康熙和雍正在位时期的2倍多，而且大多数都是子虚乌有之事，弄得朝廷人人自危。朝政日益腐败，及至乾隆晚年，全国各地多处发生农民起义。
乾隆最可恶的还是要数他的闭关锁国和盲目自大。乾隆晚年应该说是非常自大了，他自称十全老人。自认为天朝上国，不需要和任何国家进行通商。1793年，英国国王乔治三世派马戛尔尼使团访华，但是受到了乾隆极不礼貌接待。让英国使者看到了中国的盲目自大。在几十年后的鸦片战争爆发前夕，此事身为议员的马戛尔尼毫不犹豫的投出了对中国开战的一票。
乾隆是整个中华帝国的收官者，从此中国就远远的落后于西方列强，以至于中国受到一百年的欺侮。幸亏，我们涅槃重生。
