女娲喊我来补天呀
多少人因为当年卫平·布莱恩特而爱上老爷子的解说。而老爷子自称是禅师的忠实粉丝。在这一点上无可厚非。毕竟不论是禅师还是科比都离开了这片江湖。
可近年来，我们不仅在体育方面经常看到老爷子的露面，而在各类综艺上也时有看到老爷子的身影。
可是，今年却是人设崩塌的一样，不论之后腾讯会不会调整。但是你依然避免不了，老爷子肯定会去解说2019年的篮球世界杯。这在宣传的时候都已经看到了。
只不过现在看来，应该是央视看得最透彻吧！不管是不是腾讯拿下了NBA，这几年明显老爷子做客央视的比赛与以往比较少了不少。
在中国解说，本来就不能像国外，或美国那样，性格鲜明。毕竟咱们学的是儒家思想，看的是中庸之道。性格太鲜明，在中国是行不通的。
有一个问题是，国外的月亮总是比国内圆。这一点上没办法。要不然哪有那么多出口转内销呢！
解说的方式有待商榷吧！
匿名故事
卫平指导的现场解说让很多火密感到非常气氛，这样的解说我们宁愿不要！！！！明显的偏袒，故意的贬低火箭，他成为了中国解说界的一个笑话。
火箭对阵勇士G5，虽然香波特防守杜兰特，可是从慢回放可以看出香波特既没有打手有没有垫脚动作非常干净，杜兰特是在无对抗情况下的受伤，与香波特没有半毛钱关系。 幸亏有回放，不然张指导质疑香波特垫脚可能就说不清了。作为一个解说应该公平对待比赛，而不是自己信口开河。作为一个勇密，不应该表现出来，毕竟自己是一个公众人物。
其实杜兰特的受伤我们作为球迷的也很难过，少了哈登与阿杜两兄弟的精彩对决，比赛的激烈程度肯定会减少很多。可是毕竟是竞技体育，受伤在所难免。 火勇大战充满了火药味，也伴随着伤病的存在。去年天王山火箭损失了保罗，同样赢了天王山。今年同样的剧本送给了勇士，虽赢球却损失了杜兰特，这样的话勇士卫冕的概率再下滑。
其实张指导是头号勇密路人皆知，就在火勇大战第一场，球迷就反感张指导的解说，这一次又在混淆事实，真的希望换一个解说行吗？堂堂解说界就缺一个张卫平指导吗？对此你怎么看呢？球王侃
卫平-布莱恩特变身卫平-勇士舔gou，解说严重偏向勇士黑化火箭，这样的人不配当解说！
张卫平又双叒叕惹事了！在北京5.9进行的NBA西部半决赛火箭VS勇士的G6比赛中，腾讯体育前方解说嘉宾张卫平再次语出惊人！公开在直播中质疑香波特垫脚导致杜兰特受伤！！！
那么，他的质疑有道理吗？我们来回顾一下当时的情况：
我们把注意力聚焦在比赛第三节的末段，当时勇士手握球权进攻，杜兰特在右侧30度角处持球单打香波特，杜兰特选择了最为熟悉的进攻方式，想前运一步就跳投出手，香波特没有扑上去，只是举起手臂干扰杜兰特投篮，最后球还是空心入网了，杜兰特正常落地，看见球进了就正常的转身往后场跑，没想到他跑了两步就感到不适，就放慢速度下来，并用手去摸自己的小腿（接近跟腱部分），可能是太过疼痛，他没有往前跑了，格林见状果断采取战术犯规，科尔也叫了暂停，队医赶紧上来，与杜兰特交流过后就带着杜兰特直接回更衣室了。不久就传出消息，杜兰特小腿拉伤，本场比赛不会回归！这是我们这个问题的主角，腾讯体育前方解说嘉宾张卫平就开始了他的“表演”，直接就质疑是香波特垫脚导致杜兰特受伤！但是我们回看慢镜头发现，事实并不是这样，香波特和杜兰特几乎没有身体接触，香波特也没有故意伸出脚去垫脚！相反，香波特看到杜兰特有异样，也慢了下来去关注KD的情况，赛后更是回看了好几遍回放，并向周围的人确认不是自己垫脚导致杜兰特受伤的！
这样一来，事情就真相大白了，张卫平就是在“无中生有，捏造事实再说难听点就是故意抹黑香波特和火箭队”，并且这还不是张卫平第一次对火箭球员有过类似的看法和猜测，在火箭与勇士的第一场比赛中，他更是“讽刺哈登假摔，说克莱防守没问题啊，直上直下啊”，五场比赛以来，经常称保罗为“老家贼，很狡猾”，而对于勇士则是非常的“宽容”而且关心，火箭随便打几个好球不夸火箭，就说“你看，勇士又不专注了”，哈登罚球太多（其实真不多）就说是故意找哨，杜兰特造犯规上罚球线就是打得聪明！
小编每次听到张卫平这种解说真的是又气又恨，怎么会有偏向性这么严重的解说的？要不要在你头上写上勇吹和杜吹两个字啊？顺便再把火黑也写上去？而且这不是小编一个人这么觉得，直播的弹幕更是刷起了“张卫平滚”“切英文解说保智商”！各大体育平台和论坛比如虎扑、微博、直播吧等平台都有很多人对张卫平的解说非常不满，公开声讨张卫平，要求腾讯换前方解说，不过腾讯体育依旧没有换，张卫平还是没有改，就是继续偏向勇士，黑化火箭！小编就奇了怪了，张卫平你是有点资历也是解说的元老了，说话做事就没有点分寸？自己说的啥不过脑子的？还不是一次两次了，场场都这样，你还一直“屹立不倒”，佩服佩服！小编最后只想说，作为一个公众人物，一个也算是名气比较大的解说，做到公平解说，起码不能偏向性太严重是基本要求和素养，但是你却做了什么？小编对于这几场他的解说的态度总结起来就是两个字：呵呵！
成哥聊体育
香波特毕竟也是打过总决赛的老将了，老詹的球迷应该很清楚，15年詹姆斯在乐福与欧文受伤的情况下单核战勇士，香波特就是詹姆斯带着替补球员的一员。骑士之所以能2：1领先优势，除了詹姆斯自身的超神发挥，也离不了香波特与德拉维多瓦对水花兄弟的窒息防守。
而在16年总决的抢七上，香波特也命中了克利夫兰的第一记三分球，如果没有记错的话，还是个3加1，从历年的总决赛经验来看，这也是德安东尼在季后赛才重要他的原因，至于香波特的球品，那更是毋庸置疑，从来没有伤过任何一位球员。
北京时间5月9日，水花兄弟用一场畅汗淋漓的胜利送给受伤的kd一个最好的礼物，104-99，比分险胜，球迷直播看的是提心吊胆，要不是勇士最后时刻发力，库里可得为这场失利买单。说句实话，当比赛中看到杜兰特受伤的时候，还真以为勇士会被翻盘，因为库里的手感一直没有打开。果然库里还是适合打持球，铁打多了手感也就回来了，鲁尼与格林也在球队最需要的时候挺身而出。
原先的比赛总是勇士其他人看杜兰特一人一锤定音，现在的勇士才是真正的勇士，那个进攻行云流水，依靠团队配合的勇士。 然而杜兰特的受伤却迎来了球迷都一些争议，因为张卫平在解说中第一时间质疑香波特垫脚，也就是说他怀疑杜兰特之所以会拉伤，可能是香波特故意垫脚而为之。
可是看了直播应该都知道，两人之间根本没有任何的身体接触，只是杜兰特翻身跳投没站稳才导致的受伤。 当然我相信张卫平老师也是没能看清楚才会说出这样话，毕竟以杜兰特的身体素质，很难看到他在球场上投篮受伤。
家乡体育
是的，杜兰特受伤第一时间，现场还没有慢镜头回放时，张指导就说，是不是踩到香波脚了，有垫脚的嫌疑。结果慢镜头回放，香波特的防守并没有问题。
至于张指导为何这么说，这里就不过多去深究了。总的来说，在不确定的情况下，还是不要随便发言，尤其是公众人物，这样对于双方球迷来讲都不好。
火勇本轮系列赛，都是由张指导和王猛二人解说，两人解说风格如何，见仁见智。正常情况来讲，作为解说员在解说比赛的时候，应该做到公正，理性的解说。
球迷之所以不满，还是有原因的。这里给大家更新了一下杜兰特的伤情，勇士官方宣布杜兰特小腿拉伤，将在下周重新评估情况。这样一来，杜兰特也就无缘火勇大战剩余比赛了。杜兰特在G5中受伤，上赛季保罗也是在G5中受伤，伤病也是比赛的一部分，没有谁能够预料到，没谁希望遇到伤病。
最后，还是希望杜兰特早日回归赛场。
侃哥说球
张卫平确实是一位带有主管偏见的解说员，真是粉谁偏谁，然后甚至还会中伤对手。按理说这样的人不适合解说，不知道张老爷子是怎么在解说界混这么久的，只能说他确实有什么过人之处吧。
杜兰特受伤完全就是个意外，他在受伤前真没跟香伯特有特别大的身体接触，而且拉伤是在退防的时候。要说香伯特垫脚了，那杜兰特就不是拉伤，而有可能扭伤了，从伤势来看，香伯特也不存在垫脚的可能。再说还有裁判呢，像杜兰特这个级别的球星受伤，裁判一定会不断观看录像，毕竟他们是联盟最大的财富资源，但录像里也根本看不出香伯特垫脚。
非要给杜兰特受伤找个人顶罪的话，我觉得应该找科尔。杜兰特前几场每场上40分钟以上，身体可能已经超负荷了，这是非常危险的，好在杜兰特只是小腿轻微拉伤，不然科尔的罪可就大了。
张卫平以前被称为卫平布莱恩特，就是说他曾是科比的死忠粉，凡是科比投的篮都是合理的，球队输球不是科比的原因，队友打的不好。现在，张卫平又成了勇士的粉，解说时简直毫无顾忌的偏袒勇士。要说偏袒也就算了，毕竟解说员也是人，有自己喜欢的球队也正常，但是无故摸黑火箭，中伤他人垫脚张口就来，这就有点过分了。看比赛时听到这种解说真的很生气，解说员不应该公平一点的吗？
火箭和勇士的比赛除了第一场裁判干预太多，其他几场总体而言还是非常精彩的，希望张老爷子能稍微公平点吧。
90后聊体育
怎么？篮球界苏大强，卫平-布莱恩特又出来作妖了吗？这样下去，谁也救不了你了。
昨天的比赛我是通过CVTV5看的，于嘉主持，李克指导做解说嘉宾。没有第一时间听到张指导的解说，回头才在网上恶补了他老人家的这番表达。
杜兰特的受伤立场很突然，而且是在毫无征兆下发生的。当时比赛进行到第三节中段，火箭队追分势头很猛，几乎就要抹平了最大时候21分的分差。
杜兰特在一次进攻中，右侧底线面对香波特的防守，干拔跳投，球进。
火箭发底线球，杜兰特在回防跑动的时候，突然停了下来，表情痛苦，右腿微曲，显然是受伤了。
双方暂停，杜兰特退场。慢镜头回放，他在刚才这一回合的进攻中并没有和香波特发生身体接触，香波特也没有垫脚。
其实，即使不通过慢镜头回放，也能感觉到他应该没有踩在香波特脚上。因为如果是这样的话，投完篮后，他瞬间就会倒地。可是他是在往回跑的过程中才发生这个情况的，说明并不是因此受伤。
此时，主持人于嘉的点评很中肯，他说，这种伤应该就是因为上场时间过长，体力透支造成的。当年考辛斯也是在没有任何对抗的情况下突然感觉不适，经检查，确定为四头肌拉伤，至今归期未定。
这样的观点很客观，专业。
可张指导在情况未明的情况下就直言怀疑香波特垫脚，显然太冒失了。既让人觉得武断，又加重了自己黑火箭，黑哈登的嫌疑。可谓损人又不利己。
而且，通过慢镜头回放和赛后两队召开的新闻发布会，也彻底证实了杜兰特的受伤和香波特无关，香波特的言论也像是狠狠地抽了一记对他说三道四的人的耳光。
篮球红与黑
“张有理”一直都是“勇有理”
我们都知道，张指导几乎是公开的勇士球迷了，在火勇大战的系列解说中，一直偏向勇士，一直各种针对火箭，球迷们都早已经习惯了。
这种一直都是“勇有理”的“富有争议”的解说，实在是让火箭球迷感到很受伤，也很不理解腾讯体育为啥还一直让他解说火勇大战的比赛。
毕竟，作为面向公众的转播平台，其主持人必须也是职业的，必须有基本的职业操守，不能说完全做到“一碗水端平”，至少也应该保持理智吧？
但是，这一次，关于杜兰特受伤，他质疑是香波特垫脚，真的是太过分了。
通过慢镜头回放，可以清晰的看到，杜兰特这次受伤，跟香波特真的一点关系都没有。完全是在毫无对抗的情况下，杜兰特投篮落地的时候受伤的。
并且，赛后，香波特接受记者采访的时候也提到杜兰特受伤的事情，人品极好的香波特甚至说——
当时他以为是杜兰特落在了自己的脚上才导致他受伤的，所以，自己一再的要求看回放，才确认杜兰特的受伤和自己无关，他自己也对杜兰特的受伤十分遗憾，因为他不想任何人在赛场上受伤。
“张有理”老人家，这次你真的是“很无理”了，完完全全是错怪香波特了！
张卫平作为中国篮球的名宿，确实是对中国篮球做出了很大的贡献，并且，也是中国转播NBA以来，最老资格的解说员，专业水平毋庸置疑！
但是，作为一个专业的体育解说员，在自己的解说工作之中，一直偏向某一支自己喜欢的球队，这也真的是越界了，超出了基本的职业道德。
张卫平的解说，对于一个火箭球迷来说，确实是难以忍受的！
很多火箭球迷都说——拜托腾讯，这种“一路跑偏了”的解说，赶紧的让他滚蛋吧！
是的，
张指导也许是老糊涂了，早已忘了自己解说员的身份！
既然喜欢做一个率性的球迷，那还是不要去做解说了吧！
以上就是我的观点，
希望和你一起“有球事没球事聊点球事”！
有球事没球事聊点球事
张卫平火勇对决经典语录：你看保罗，下手了吧。还躺在地上撒泼。这个哈登不会左手传球你给他运球就投，放进来就能盖帽。这个球给库里投就是合理，你看勇士打的真好，火箭队就是运气好，碰上手感不好的水花兄弟。
只要是火勇大战张卫平解说的话，一整场的比赛都听不到什么正常的战术分析，更多的就是无条件的捧高勇士队，然后无底线的去贬低哈登和火箭队，这种解说真的是让人非常的无可奈何，这也是为什么很多人质疑是不是中国没有解说了。
在火箭队和勇士队天王山之战中，杜兰特在一次进攻中，自己在没有任何碰撞的情况下拉伤了自己的小腿，可是张卫平立马就说这个球是香珀特垫脚导致的，可是现场的回放一下子就让我们看到了这个动作的慢镜头，香珀特可是没有任何的身体接触的。
所以说张卫平的解说方式引发了太多太多球迷的不满意，当年他就是因为吹科比太过头，大家叫他卫平布莱恩特，现在又变成了勇士队的无脑吹，不知道这样一而再再而三的行为，什么时候是个头啊，希望球迷也理智一些，任说任他说呗。
体育其实是把枪
这是解说中过于随意的一句话，确实不应该脱口而出，不能凭主观或经验直接下结论。
不过可以谅解吧，老爷子也不是诚心黑火箭，毕竟在NBA现场直播，机位不好的话，第一时间是看不清楚细节的（有时候现场看球并不比电视直播细致清楚），只是他下意识的反应杜兰特受到侵犯才会受伤，他认为没有身体接触，杜兰特应该不会受伤。
其实，大可不必第一时间下结论，先仔细跟随NBA转播看回放镜头，就会一幕了然了：
1、垫脚的特征是什么？被垫的人一落地就会受伤，要么倒地，要么崴脚，不会跑几步才发现痛感的。
2、看回放可以看到，香波特没有起跳，也没有向杜兰特身体方向去扑防，只是原地把手举高伸直做投篮干扰。
3、杜兰特急停干拔，略带后仰，身体没有像前冲，香波特保持不动，两者圆柱体没有交集。
解说员都想第一时间给球迷观众们一个信息，这可以理解，杨毅不也第一时间判断杜兰特是跟腱受伤嘛（他是根据杜兰特回头先看是不是有人踢到他脚后跟），但赛后公布的不是跟腱，是小腿肌肉拉伤，但杨毅判断是有时间来看回放才下的结论，现场直播可能不会第一时间搞清楚细节。
老爷子并不会诚心黑火箭，大家也不要因为这句失误就嘲讽、攻击他，尤其是不能进行人身攻击，球迷也要理智，客观，有最起码的是非观和正能量。
