小興安嶺東麓
現代化的戰爭只能說減少了單兵接觸的概率，並不能完全杜絕單兵接觸，短兵相接還是會發生的。我們從各國軍隊訓練步兵拼刺技能就不難發現，這些近身肉搏的技能還是必須掌握的。在戰場上相遇的情況還是時常發生的。現代化的戰爭更多的是用於精確打擊，在打擊完成後，還是需要大量軍隊介入後期戰爭。
第一次海灣戰爭是現代化戰爭的開端，對比21世紀的戰爭，雖然細節上有所加強，但總體形態上還是沒有變化。高科技戰爭拿到戰場主動權，步兵需要鞏固戰爭結果，所以還是會出現大量的單兵接觸的概率。軍隊在徵兵入伍後還是會大量安排體能訓練，另外還要掌握大量的格鬥技巧，軍隊之間的對抗演習也是時常進行。 現代化戰爭講究精確打擊，特種作戰的戰術運用是最常見的戰爭手段，特種作戰小隊面對面接觸的可能更多。邁入21世紀後，相對周邊大環境較為和平，反恐戰爭成為主流戰場，打擊恐怖分子、暴徒等相對戰爭烈度較低任務，更強調單兵自身的個人技能，故各國軍隊將發展特種作戰戰術部隊做為重點。 
各國都開始培養自己的特種作戰部隊，在未來戰爭中有大量的可能是專業的特種兵對特種兵的戰爭。雙方在相互滲透、穿插過程中，就一定會出現對抗。像電影《戰狼》中出現的場景類似，特種兵之間的對抗會更加殘酷、激烈。另像美國黑水公司這樣的專業僱傭兵的出現，在很大程度上加劇了單兵對抗的慘烈，僱傭兵可以在國外進行大量不受軍隊限制的活動。
所以現代化的戰爭並不會消除單兵接觸的概率，只是在某些程度上讓單兵之間的對抗更加專業化，很少會出現像一、二戰那種大規模的肉搏。現代化戰爭對於士兵的要求更嚴格，一位合格的士兵需要更久的訓練。 思貨時間
毛澤東認為戰爭的本質是戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭
單兵對單兵，是不會淘汰的，無論武器或者戰略武器發現如何驚人，總有單兵的用武之地
雖然現代戰爭及未來戰爭更注重海陸空天聯合作戰，海空天網絡部隊的作用越來越重要，但是不管社會發展到何種程度，陸軍的作用永遠不會被忽視，這些人裡面有爆破兵、偵察兵、指揮員、通信員、狙擊手等等，應對各種任務，單兵對抗不可避免。例如偵查，特殊任務，斬首行動等等，在空襲轟炸有價值目標前的偵查定位引導行動，在決戰時期的搶灘登陸和攻擊城區的巷戰行動中，我方攻擊的也是敵方重點布控防禦的，都會遇到單兵對抗，並且還很激烈！
而且現在我國陸軍部隊，每天都在苦練殺敵本領，因為各軍種承擔的戰略任務不同，陸軍的總數佔全軍百分之五十！這也可以看出，單兵作戰不可能淘汰
勾兩么代號火鳥
無論是實現戰略意圖，還是實質性佔領，最後階段肯定會發生單兵對單兵的情況。
美軍集結沙特北部 伊拉克南部邊境態勢趨緊
實現戰略意圖，首先肯定是採取非對稱作戰方式，如蘇聯攻打阿富汗，美軍攻打伊拉克戰爭等。從2003年3月20日～2003年4月15日的伊拉克戰爭中，美軍139人陣亡，123人死於事故。英軍士兵陣亡33人，到2011年12月31日前撤回全部駐伊拉克美軍，共有4869名美軍陣亡，4403名美軍死於事故，56629名美國士兵受傷。即使美國對伊拉克具有壓倒性優勢，但是在最後戰略意圖實現工作中，還是需要單兵上陣，只是對單兵具備各類空中、信息等支援能力，或者能在戰爭國扶持自己代言人，這樣才有可能不需要本國單兵上陣，但是出現如此聽話且能掌控本國勢力的代言人可能性極小。
實質性佔領，就比如搶灘登陸，最開始肯定是陸基、海基等導彈整地破壞整個雷達、防空、反導體系，在淨空壓制後進行海軍陸戰隊登錄戰，所以說無論戰爭目的是什麼，單兵對單兵的機會是很大的。
當然純粹的武力示威例外。
消息一夏
戰爭的本質就是是人與人的對抗，戰爭的終極輸贏都是由陸軍的強弱所決定。現代戰爭及未來戰爭雖然更注重海陸空天聯合作戰，海空天軍網絡部隊的作用越來越重要，但是不管社會發展到何種程度，陸軍作為一個兵種的作用永遠不會被忽視，單兵對抗不可避免。例如敵我雙方的斬首行動，在空襲轟炸有價值目標前的偵查定位引導行動，在決戰時期的搶灘登陸和攻擊城區的巷戰行動中，我方攻擊的也是敵方重點布控防禦的，都會遇到單兵對抗，有時還會很激烈！
瑞福茶行
現代戰爭雖然已經發展到信息化，網絡化，超視距作戰，但最終要奪取戰爭的勝利，就需要登陸作戰了。
我個人總結的戰爭階段有
1●打掉敵人的眼睛。現代戰爭，防禦和攻擊一樣重要，而防禦一般都靠雷達，一旦雷達被打掉，那就相當於沒了眼睛。別人打你你就看不到了。
2●打擊電力系統和通信系統等。這可是很致命的，一旦一個國家的電力系統和通信系統癱瘓，那國家整個的經濟社會就會停止運轉。一夜回到原始社會。
3●阻止戰爭資源輸送。這條在什麼時代都一樣，你沒有完整的軍工體系，很難將戰爭持續下去。一旦阻斷了生命線，沒有了支援，而別人則在外面消耗你，你很快就垮了。
4●奪取制空制海權。你的領空領海都是別人的戰機艦船時，你能想象到那種絕望麼？
5●登陸作戰。最終戰爭依然要進入陸地，前面所有的都是為這一步的鋪墊。這一步主要就是空中火力壓制，地面火力支援，坦克挺進等等。然後軍隊進行城市等的清掃，這個時候就是單兵對單兵了。這個時候只是裝備的差距，但還是需要人去執行，除非人工智能發展到可以和人一樣去行動。
戰爭一般進行到這應該算是接近尾聲了，不過也是最艱難的時候，強如美國，在伊拉克戰場，在阿富汗戰場，依舊丟下上萬具屍體。而這些基本都是在地上的戰爭造成的。
龍心圖騰
單兵作戰這種概念，只有在原始社會當過主角。
古代的地面作戰，最核心的在於大兵團的密集陣列，你看看亞歷山大方陣兵就知道了，即便是羅馬人那個繞背戰術也是集團行動的，東方的戰車則是一堆密集戰陣，後面更是主要依靠密集陣列讓步兵抵抗騎兵的衝擊；
熱兵器時代早期，線列戰術雖然比古代那個大兵團要稀疏，但依然算是密集陣列，基本上45式加農炮能一炮打死幾十人的那種；
輕步兵戰術直到普法戰爭和一戰才開始使用，但輕步兵戰術裡面著名的三三制也是典型的3人為一個小組，不可能讓你一個人單上；
從二戰到現在，先是步坦協同，然後是立體戰信息戰，完全就是怎麼配合的問題。
以至於某個國家裝甲兵演習，開場秀了一大圈單兵車技，從演習開始到結束一點協同都沒有，懂行的旁觀者都在琢磨：“這幫人是不是從原始社會穿越過來的逗逼？”
你自己數數看，除了原始社會黃帝跟蚩尤逐鹿之戰以前，什麼時候用過“單兵作戰”？
風雲知世界
現代化戰爭， 主要是信息化條件下戰爭，這種作戰形態主要是體系與體系的對抗，大多呈非接觸性作戰，單兵與單兵作戰機會越來越少。但並不能完全排除，仍有接觸的機會。
特別是當戰爭的最終目的是佔領對方領土時，需要攻城拔寨，需要徹底佔領時，這種單兵與單兵對抗某種程度上說是必不可少的。
帥克品讀歷史名人
不管人類的科技發展成什麼樣子，短兵相接那是必須的。也是必然的，因為在戰場上變化莫測。就比如說間諜吧。間諜在執行任務的時候，他也會去接近任何人，特工他也會去暗殺某個重要的領導人，比如說將軍之類的，還有特種兵，他一般是在攻打敵人的時候，也是短兵相接。比如說去搞敵人的軍事基地呀，或者說是破壞敵人的任何武器之類的。
用戶3817653715442光
現在的戰爭單兵對單兵還有機會接觸嗎？我感覺還有這個機會的。為什麼這麼說呢？我們都知道。 在高潮的高科技武器以及尖端武器。啊，都是用人來控制不管是核武器還是生化武器都需要人來操作和控制的。可以說就是現代戰爭而言。即使說當兵部隊當兵，照樣還是有機會接觸的。戰爭，他離不開人在先進，他也離不開人了，關鍵就是這樣子的一句話。單兵之間還會有接觸的機會。
陳明東39
摸哨，狙擊，近距離突襲都是單兵對抗，一個對一個幾率也有但畢竟不是武俠電影，軍隊講究就是團隊作戰協調能力，今天作戰就是系統裡對決誰的後臺強硬誰贏幾率更高
