金思雅
難道不是嗎？除了明星的公信力，也枉費和利用了廣大人民善心，給那些願意無私幫助他人的人又一記響亮的耳光。最終結果是讓人們以後遇到類似的事情做出“事不關己高高掛起”反應。可謂是一顆老鼠屎壞了一鍋湯！
還記得以前街頭行乞的那些殘疾人，兒童麼，一開始大家還都出於善心，會掏出一些錢財“資助”他們，可是後來經過媒體的深度挖掘和報道，他們有的根本就不是殘疾，只是通過假裝殘疾來博取別人的同情而不勞而獲，那些兒童雖然是很可憐，但基本上都是被後面的成年人控制的，最終我們施捨給這些兒童的錢財還是都被他們這些社會蛀蟲所佔有，久而久之，善良的人在善心外面加了一層金鐘罩，任憑你花言巧語，如何悲慘，我也不會再慷慨解囊，雖然這樣可以讓那些虛假的行乞者無功而返，可是也會讓那些真正困難需要幫助的人無法及時地得到幫助。
還記得16年因羅一笑事件而聲名狼藉的羅爾麼？是不是如今的吳鶴臣如出一轍呢？自己的車不能賣，自己的房不能賣，自己的生活水平不能受到影響，卻希望用別人的錢來挽救親人或自己，這如意算盤打的真是天下無敵了！如果你真的已經是家徒四壁，走途無路了，自然好心人一定會慷慨解囊的，畢竟誰也不敢保證自己一生沒個病沒個災的，萬一哪一天砸到了自己頭上，也許今天的善舉能夠挽救未來的自己。
可是這二位實在是不敢恭維，如果不是廣大網友的深度追蹤挖掘，也許這一次我們的善心又會被利用，那麼下回還會有人效仿的，慢慢的劫窮濟富就成了社會毒瘤。
個人覺得，這樣的行為應該納入徵信系統，叫這些社會的蛀蟲和毒瘤為自己的行為負責，也必須受到良心的譴責和相應的代價！
品人生五味酸甜苦辣鹹
吳鶴臣百萬眾籌事件，引發了大家的熱議。其疑雲密佈的情節隨著事件的不斷髮酵，逐漸大白於天下。
首先，他只是一個沒有名氣的相聲演員，絕對不是明星。在郭德綱的德雲社裡，演員近百人，群星璀璨。沒人能記住一個三流的無名小卒。當然，現在他眾籌出名了，以後出山就是“明星”。
在他的家裡居然有房有車，妻子用著上萬元的手機。在受到人們質疑時，百般狡辯。今天說是誤操作；明天又是房子產權有問題；而車子也是家裡必須要用的……，其實宗旨就是什麼都不能賣，就等你們的錢來看病。
這是典型的詐捐行為，不知道相關機構是如何進行審核的，難道眾籌如此簡單？以後如何讓人們再相信你們。
怪不得吳鶴臣妻子敢於公開挑戰網友，竟然宣稱捐助是自願的，我又沒逼大家捐，簡直是厚顏無恥。
演繹界明星們的公信力本就非常脆弱，又遭到該事件的再次消耗，所剩無幾。最為嚴重的是對社會公信力的影響和傷害，其程度絕對不亞於當年郭美美與中國紅十字會事件。
當人們真正遭遇到危機，需要幫助的時候，還有多少人會主動伸出援手，救人於水火！
中國向來就是禮儀之邦，一家有難，八方支援的優良傳統一直沿襲至今，並不斷髮揚光大，千萬不能在一些無良之人的影響下，消耗殆盡！
我們堅信，社會正能量必將戰勝邪惡！
魚爬九天
不要動輒就是明星，這也明星，那也明星，這世上的明星是不是太多了？這些所謂的明星，不但玷汙了明星這頂桂冠，而且還弄髒了社會風氣與公序良俗。他們根本就不配明星這個稱號？
與現階段的一些明星談公信力，無異於對牛彈琴，白費勁。一些明星連做人的起碼原則都不遵守，何來的道德情操，何來的明星公信力？
現在的明星，已經結束了老一輩明星的輝煌歲月！開始腐化墮落，逐步蛻變成了一群貪贓枉法，危害公共秩序和公共安全的無恥之徒，有的甚至成為了當代社會的公害？
我不知大家怎麼樣看待明星這個稱呼？又不知怎麼樣才能減少明星對社會的危害？
沱江人社會領域創作者
有拿6千元底薪的明星嗎？有住32平米的公租房的明星嗎？有三十多歲才想起結婚的明星嗎？是杜饌出來的明星，何談是點滴籌消耗明星的公信力。
德雲社己經公開了吳鶴臣是簽約的相聲演員，充其量是落魄的藝人。簽約，意味著隨時能解約，這種難以自保的岌岌可危，用明星去定位是自圓其說。
十年的德雲社演出生涯，吳鶴臣的每筆收入有據可查，如果他年薪超過北京明星的平均水平，估計早就詔告天下。我們沒有看到任何憑證，也沒看到德雲社任何合理的解釋。中國的明星倘若像吳鶴臣一樣，病危時想到了眾籌，那娛樂圈必定是神聖的淨土。
吳鶴臣是說相聲達到明星水平？還是總收入達到明星的標準？還是生活狀態達到明星水平？談到眾籌，他是明星。談到收入，他是簽約演員。雙重標準去評價吳鶴臣，本質上是戲說，是不公平.不負責任的言論。
秋平171152879
吳鶴臣算是個明星嗎？如果算還真是高抬他了！我聽過他的段子不客氣的說他在德雲社不過是三流水平比比李鶴彪灤雲平等差遠了。
至於說募捐事件影響明星的公信力以及形象，是不是有點含沙射影衝著郭德綱去的大家看的清清楚楚！首先吳鶴臣雖說是郭德綱的徒弟，但更是郭德綱的徒弟但更是德雲社裡的一個普通員工，他家屬的所作所為既不是郭德綱讓乾的也與德雲社沒有半點關係。能說一個人殺人放火，他的都父母兄弟姐妹人口都不是東西都是壞人嗎！
郭德綱有一個段子我記憶猶新，他曾經在與於老師說的相聲曾經說過這些話；人紅是非多……，當你站在聚光燈下的時候，別人會用放大鏡來看你，當你落魄的時候別人會象對癩皮狗似的的踹上你幾腳。
郭德綱之所以一開始不發聲是對的，如果他要是發聲的話哪他曾經的對頭以及某些不良媒體會更加添油加醋的把這件事情進行炒作與放大。現在大家都已經看到了郭德綱與德雲社並沒有置吳鶴臣的病於不管郭德綱本人自己就捐了十萬，而且德雲社的其他員工也有愛心捐助。至於他妻子以及家人的所作所為只能說明他們自己道德水平太差為大家所不恥，可以遇見當吳鶴臣病癒出院後，他家屬的所作所為肯定會對他的職業生涯造成很大的負面影響。至於說他怎麼消除這個不良影響只能是仁者見仁智智者見智，由他自己去了。
牧羊人38241019
網絡上德雲社相聲演員吳鶴臣眾籌募捐百萬鉅款治病，引起巨大的社會爭議，雖然表面上只是件普通的大病眾籌事例，但實質卻反應出草根大眾對上流社會和演藝群體道德水準和良知信譽的質疑和拷問！
水滴眾籌等社會慈善救助團體，經費來源都是靠千千萬萬社會百姓捐獻善款運營，每分錢都散發著善良百姓的體溫和溫暖，對貧病交困的家庭無疑是死裡求生的救命稻草！但網友們質疑的是，一個享譽全國的德雲社簽約演員，有著讓人眼紅的北京戶籍、工資收入、還有社保、有房有車，這樣一個與貧困戶標準不沾邊的人，為什麼僅憑網上發個哭窮的帖子，就會輕而易舉拿到眾籌百萬的鉅款？
面對大眾鋪天蓋地的質疑，如果吳鶴臣確實家境貧寒，入不敷出，德雲社和相關部門完全可以站出來公開闢謠，以正視聽！吳鶴臣從藝十年，每年的工資和演出收入應有據可查吧？曬曬工資單就可以證明真偽，沸騰的輿情馬上就平復，遺憾的是至今網上沒有任何憑證說明，也沒看到德雲社任何合理的解釋。
這就讓中國老百姓的想象力無限放大了，難道中國的演藝圈明星界都是這般無信無義，遍地汙穢嗎？如果都這樣欺騙百姓，喪信失義，那娛樂圈還有好人嗎？社會信譽的坍塌只是一瞬之間，但重建百姓信譽大廈則需漫長的過程！
騎虎閒逛
近段時間，德雲社相聲演員吳鶴臣，通過眾籌平臺發起百萬眾籌這件事一直在發酵。
本來一件普普通通的眾籌事件，其實本不應該佔據太多的社會資源，來討論這個事情。普通百姓如果突發重病，需要眾籌救命錢，社會各界人士都會伸出援手，這也是彰顯社會愛心互助的正能量，也是我中華民族一方有難，八方支援的真實寫照。
可到了德雲社相聲演員吳鶴臣這件事上引起的爭議，就在於這場眾籌是否合理？網友們紛紛質疑，一個有房有車有社保，並不符合貧困戶的標準，而且腦淤血的治療費也不是很高，遠遠達不到眾籌百萬的標準。
而吳鶴臣妻子的解釋，則是越解釋越亂，網友們認為，他妻子的種種誤操作所帶來的直接效果，就是誇大了吳鶴臣的病情。其實病情算不上特別的嚴重，家庭經濟狀況也不是特別的貧困，但是能在短時間內募集到14萬元，這也和吳鶴臣這個德雲社相聲演員的身份有關。但如今眾籌引來的種種爭議，其實也是因為他的知名度，在引來眾籌金的同時，也招來了社會公眾的紛紛議論。
目前德雲社宣佈，郭德綱和公司將內部自籌，眾籌平臺也表示，眾籌金將直接打入對方的醫保卡。這起因名人眾籌引起的爭議，看似平息了，但讓人擔心的社會影響還在延續。
這件事情不僅浪費了公眾的同情心，而且讓以後的眾籌行為的可靠性成為疑問，而當真的有人需要網絡眾籌資助時，人們是否還會繼續參加。這種蝴蝶效應，對於真正需要眾籌救命的貧困家庭來說無異於雪上加霜。
對演藝圈人士來說，哪怕只是不知名的一顆螺絲釘，也是要謹慎使用知名度的。
要知道公信力的倒塌只是一瞬間，而要修復和重建，則需要全社會來承擔。
勇往直前2608
31
沒了尖的球軍事頭盔
12分鐘前
當今網絡上，網民對德雲社，有關問題及相關問答題，寫回答和評論以後，閱讀量大幅下降驚人，我觀察了幾天後，閱讀量只有以前的百分之二十，不知是寫的文章不好水平下降了，還是網民厭煩厭倦了。不太明白原因。
所以，對德雲社的問答題評論題，我也有厭倦之感，不願寫回答評論了。
沒了尖的球軍事頭盔
不是消耗了“明星的公信力”，因為他們本來就沒有公信力！而真正消耗的是眾籌平臺的公信力！一個郭美美餘波未散盡，又出來了雲社家屬……今後叫老百姓相信誰？受害的是那些真正需要救助的人！
泰山石200
歸根結底，所有的錯就是吳的老婆所為，名副其實的中國一敗家娘們，自己還沒到山窮水盡地步？就想用眾籌平臺消除自己的後期煩惱？只想說這個女人太過精明！可還有一句話她似乎忘啦？聰明反被聰明誤！這家人基本廢了，事後郭老師還敢用吳嗎？攤上這麼個二五婆娘？哪邊涼快待哪邊吧！郭老師可不想引火燒身！哈哈哈！這就是正義的力量！感謝多媒體！
