一家公司,a占股份33%,b占52%,可这家公司对外宣称a控股,怎么解释这个?

尽管来找茬


1、明明a占股份比例没有b高,为何a还能控股?

这种股权结构通常在互联网或者高科技企业里比较流行。a和b谁控制公司不是由他们的持股比例决定的,而是由他们所持有股份对应的投票权决定的。通常:A类股1股代表1票投票权,B类股则是1股代表多股投票权,比方说1股代表2票或者1股代表股10票的投票权,这样的话大家就明白了,可能题主所说的a虽然持股比例只有33%。但他的投票权却有可能是66%甚至更高,这样b持有再多的股权也没有a投标权高。而B类股一般由公司创始人或者管理层持有的。

2、刘强东和他的京东就是实行双重股权结构的典型

比如,京东集团的2018年年报显示,截至2019年2月28日,京东集团CEO刘强东持有京东集团15.4%股权,为第二大股东,但是刘强东却拥有79%的投票权!同时,腾讯持股为17.8%,为第一大股东,但却只能拥有4.5%的投票权。美国的沃尔玛持股为9.9%,为第三大股东,投票权想想对比例却比腾讯更低,只拥有2.5%的投票权。另外,Fortune Rising Holdings Limited持股为1.2%,拥有6.1%的投票权,刘强东所持有的79%的投票权中包含了这6.1%的投票权。

3、AB股股权结构设计到底有什么优点?

通常采取AB股股权结构的公司往往都是一些科技类公司,这些公司因为往往都是轻资产公司,很难发行债券或者其他形式去融资,但是这类企业成长性很高,因此股权融资对这类公司来说是较好的选择。然而公司不断融资的话,创始人的股权也就被反复稀释,这时候为了保证创始人的话语权,把公司的股权和投票权分离便是一个最好的选择,这样公司的管理层就可以不用担心公司的掌控权被他人夺走,同时投资者虽然不能对公司的决策起到决定性的影响,但是他们却能够分享大部分的公司成长收益。可谓是一举两得。

4、A股是不接受这种类型的上市公司的。

这种制度虽然有不少优点,但是目前却是我们的证券法所不允许的,因此类似京东这样的股权结构,或者一些高增长但是却不能盈利的公司,都是不符合现有的A股上市制度的,因此A股投资者自然也是无法在a股买到这样的公司的,这不能不说是一种遗憾了。



遁逃者


新的一天很高兴为大家解答这个问题,在这里让我们一起走进这个问题,那现在让我们一起探讨一下。

这就是同股不同权的表现。正因为此,A股以前才将一些创新公司排除在场外了,如阿里巴巴,马云的持股根本不多,但持有大量股份的外资方认同马云的管理及模式,所以赋予其股权权重以在公司发展中具有决策地位。

下面为大家分享一下我个人的看法与想法,希望我分享的内容能够帮助到大家同时也希望路分享关于这个问题的解答能给大家带来帮助,同时也希望大家能够喜欢我的解答。

可能是A也持有B的股份,这种情况也是很普遍的,比如现在的阿里系腾讯系旗下的公司,至于另一位朋友回答的股份和股份不一样,这个只是经营权决策权投票权的不同,控股还是按股份来的。

联想控股、联想、联想控股企业(应该叫联想控股投资企业更恰当)是不同的概念,打个比方更好理解,“联想控股”是个公司,他下面有很多业务,这些业务都成立了独立的公司,比如联想,就是他的科技公司。

以上分享的内容都是个人的观点的看法。同时也希望我分享的内容能够帮助到大家。

在这里同时我也希望大家能够喜欢我的分享,如果大家有更好的关于这个问题的解答,我还望分享评论出来共同讨论这话题。

在这里,我真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,身体健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!



财经堂a


成立一家投资公司(a),再成立一家合伙企业,投资公司为合伙企业的GP,出资33%。其它资金方(b)为合伙企业的LP,出资52%。这家合伙企业投资一家科技公司,占该科技公司股权的85%(=33%+52%),此时投资公司(a)对科技公司拥有控股权,其它资金方(b)通过合伙企业对科技公司进行了财务投资,可以享受科技公司成长带来的股权增值,但没有投票权。

上述所说的股权结构是科技公司常见的股权设计,有利于创始人团队(一般为a)控制科技公司,同时有利于科技公司融资(一般为b),也有利于对科技公司员工进行股权激励(利用科技公司剩余的15%的股权)。

我本人在创业时,曾多方请教专家,设计过这种股权结构,今天有幸与大家分享。


longtao


联想控股、联想、联想控股企业(应该叫联想控股投资企业更恰当)是不同的概念,打个比方更好理解,“联想控股”是个公司,他下面有很多业务,这些业务都成立了独立的公司,比如联想,就是他的科技公司。“联想控股公司”钱多,也投资了很多企业,包括“翼龙贷”,持股33%。创始人王思聪持股55%。大股东是王思聪,对外宣传叫“联想控股”,其实是联想控股投资的企业。




科幻读者


这就是同股不同权的表现。正因为此,A股以前才将一些创新公司排除在场外了,如阿里巴巴,马云的持股根本不多,但持有大量股份的外资方认同马云的管理及模式,所以赋予其股权权重以在公司发展中具有决策地位。


圣贤亦有过


可能是A也持有B的股份,这种情况也是很普遍的,比如现在的阿里系腾讯系旗下的公司,至于另一位朋友回答的股份和股份不一样,这个只是经营权决策权投票权的不同,控股还是按股份来的


月高风黑树大招风


成立的一家公司中,A公司占33%股份,B公司占55%股份,对外宣称A公司控股。这就意味着A是B公司中第一大股东或A控股B公司。


19981987


A是B的实控人,所以即使在该公司中的股份A小于B,那么实质A是该公司的实控人,是大股东。


Q自在的风


我说的就是翼龙贷,他一直宣称是联想控股企业,但股东结构里面联想股份不是最多的。


尽管来找茬


股份跟股份是不一样的


分享到:


相關文章: