海阔天丰3
美国出动航母封锁伊朗，不许伊朗出口一滴血油，讲的是力还是法？都不是，讲的是拳头。
法是个好东西，但你只能跟懂法讲法的人谈法。美国号称法治国家，美国社会自然是讲法的，但美国政府往往是最不讲法的。对美国政府而言，国际法只有在维护美国利益的时候才是法，否则只是一堆废纸。同理，道理往往能说服人，但可惜美国政府一向没有讲道理的传统，你跟他讲理，犹如对牛弹琴。
说白了，美国在国际社会中奉行的的原则无非是“谁的拳头大谁说的话就是理法”。美国总统川普的一系列言行，将“真理在大炮的射程之内”这句话演绎的淋漓尽致。凡是符合美国国家利益的，符合美国总统喜好的都是正确的，都是应当奉行的，否则都是必须要“纠正”的。
美国封锁伊朗，禁止伊朗出口石油，妄图拖垮伊朗经济，一贯的理由无非是伊核问题以及在恐怖主义议题上做文章。但实际上美国背后真正的目的是什么路人皆知。美国想要构建一个西方主导的世界，想要美国利益至上，但这个世界上一些强人当政的国家肯定不服，像委内瑞拉、叙利亚和伊朗等，特别是像伊朗这种政教合一的国家，政局稳定思想保守油盐不进。没办法，从外部无法攻破美国就只能通过政治革命从内部瓦解这些国家。在近20年间，美国通过此法铲平了很多障碍，但迟迟无法攻下伊朗。
可以预见，随着伊朗国力愈加强大，工业体系愈加完善，倘若不动用武力美国想要故伎重演瓦解伊朗的可能性将越来越小。
兵者诡道也
美国对伊朗之所以如此，有历史原因，也有现实原因，同时还被特朗普给刺激了。双方都认为自己有法理依据。
从这三个角度理解，能更容易看清这件事的本质。
从历史上来讲——
美国是伊朗违反国际法的受害者。40年前伊朗人闯入了美国驻德黑兰大使馆，绑架了数十名馆员当人质，扣押了400多天，导致全世界一片哗然。
虽然伊朗说这是对美国支持国王政权的报复，并且要求美国交出在美国治病的伊朗国王，但无论如何绑架使馆外交官是违反了国际法的，这点伊朗也认可，但就是支持这么做。
所以，美国人在当时非常愤怒，不仅断交而且制裁至今。
从现实来讲——
两国的历史恩怨来源于极度不信任，在核问题上这种不信任又大大加深。
伊朗在2006年开始重启核计划，作为数十年对手和敌人的美国当然紧张。因为历史上伊朗就有不顾国际法公开绑架使馆外交官的例子，那么伊朗人秘密生产核武器，再违反国际法也是可能的。
而且核问题牵动世界，全球也不允许。于是美国和国际社会、包括联合国对其进行了制裁。
美国和伊朗的现实矛盾就从核问题上出现了。
至于为什么闹到如今这么剑拔弩张的地步？就是特朗普起到了催化剂的作用。
2018年5月，特朗普退出了国际社会和伊朗签署的核协议。这是主要原因。
2015年的时候伊朗受不了制裁，和国际社会签署核协议。这份协议对伊朗核计划大大限制，并且国际监督，在国际社会看来是杜绝了伊朗生产核武器的能力。
不过特朗普认为还是有问题，一是伊朗重要军事基地可能还在生产核武器，而国际社会不能检查；二是伊朗有研制核武器运载工具的洲际导弹的能力，这没有被限制；三是伊朗用国际社会解除制裁后的贸易资金资助周边的恐怖主义组织诸如哈马斯和真主党以及也门胡塞武装等，这对美国还是威胁。
让伊朗人修改条约，伊朗不改，特朗普就选择退出。
伊朗人就认为美国违法，国际社会也对此很紧张，担心出现动荡。
果然，如今双方剑拔弩张了。因此美国和伊朗问题的脉络主要是历史问题和现实的核问题，后来被特朗普催化了。
木春山谈天下
在用实力说话的国际社会，谁的实力大，谁说的可能就是“理”就是“法”，虽然这非常霸道，让人痛恨，可这就是事实。实力小的就不得不服从，如果不听话，一整套的连环拳就会袭来！
就比如中东的伊朗，对美国的一些要求置之不理，甚至公然对抗，这不，美国一套组合拳就降临在伊朗的头上：航母压境，取消石油豁免权，今天特普朗又对外宣布要制裁伊朗的钢铁等产业。这是可是伊朗除了石油产业之外的第二大经济支柱产业。可见美国是何等的无理加霸道：加大制裁力度，在经济上打垮伊朗，逼迫伊朗屈服。
当一个人的行为，遭受到绝大多数人的反对时候，这个人的行为很大程度上就不是理不是法。人之间既然是如此，国家之间也是！美国这样的行为，虽然引起全球大多数人的抗议，尤其是严重依赖伊朗石油的国家，但是很多国家也只是把抗议放在肚子里，不得不执行美国的命令。还有些国家，是直接向美国表达是否可以缓缓或者再给豁免权，算是求人一样，比如说印度，作为一个人口大国，印度也是非常依赖伊朗的石油。
当然还有一些国家，对美国的进口禁令置之不理，依然按照之前的做法。比如说俄罗斯方面，虽然美国派遣航母去伊朗近海进行封锁，但是我感觉，这一招我个人觉得对普京没用，为什么我这么说呢？美国可以派遣航母战斗群，俄罗斯也可以派遣军舰为自己的油轮全程护航。美国就算有再大的胆，也不会在俄罗斯海军军舰前面扣留俄罗斯的油轮，况且俄罗斯的海军军舰也不会答应，双方的冲突肯定一触即发，爆发冲突的主动权在美国这边。所以美国扣留是麻烦，不扣留更是麻烦，不扣就意味着取消石油豁免权这项政策的失败。
不过话又说回来，美国的行为，不是完全没有理没有法，其中有一项还是对人类社会有利，那就是美国制裁伊朗，有一部分的原因就是为了防止核武器扩散。人类都是谈核色变，对核武器非常恐惧，一旦核武器扩散，不可控，落到部分极端人员手中，保不准会做出什么极端事情！
所以阻止核武器扩散，是全世界人类的共同的愿望。虽然美国目前对伊朗制裁的行为，防止核武器扩散可能就是个幌子，里面夹带着美国巨大的私利，大多是为了美国自己考虑，但是不得不说这对于防止核武器的扩散还是有所贡献。虽然有些人觉得我这样的说法很荒谬，给美国的行为找借口，但是我觉得有些事情要看最后的结果，如果伊朗核武器停止扩散，对人类就是好消息。
以上是所长个人观点，仅供参考，您是如何看的？
资讯所长
既没有理，也没有法。。
美国出动航母封锁伊朗，表面看是为了限制伊朗石油出口，扼杀伊朗经济，使其国内经济失控，引发动乱，不战而胜。对付利比亚，叙利亚，委内瑞拉，都是这样，先使其国内动乱，坐收渔利，屡试不爽。
但从本质上来看，还是为了获取石油资源，培植亲美政权，建立一个以美国为首的世界格局。美国一直奉行的就是顺我者昌逆我者亡的政策，老实听话就多活几天。无论是对国家还是对国家元首都是这样，像韩国前总统朴槿惠就是例子，刚要和美国对着干，拒绝美国在韩部署萨德和继续建立军事基地，刚想蹦跶蹦跶，瞬间就绯闻满天，监狱欢迎你。美国对背后这些小国的掌控远超出我们的想像，像一个国家的领导人认命，政治走向，甚至战时的军队指挥权都由美国说了算。（韩国就是这样）。
还有就是对所有反对自己的国家实行制裁，打得过你，自己损失小的，直接出兵征服，像利比亚，伊拉克，，打得过，但自己会损失比较大的，就制裁，持续的制裁，像和我国大打经济贸易战，支持台独。联合北约制裁俄罗斯，现在又制裁伊朗。。由于美国国内反战情绪高涨，经济持续低迷，不愿发动战争，那就使反对自己的国家发生动乱，支持亲美的反动派，像叙利亚，委内瑞拉就是这样。。至于动乱国家的人民嘛，忙着“拯救宇宙”的美国大兵，可没闲情逸致管你。。
其实我们不难看出，世界反美力量越来越薄弱，反美的国家越来越少，这是非常非常恐怖的一件事，唯一可以和美国掰手腕的苏联已经解体，之前世界头号反美勇士卡扎菲和萨达姆已经被灭门，本拉登（虽然是恐怖主义）也已经挂了。现在世界上除了俄罗斯，敢明目张胆的和美国对着干，骂祖宗十八代的，只有伊朗和委内瑞拉那个摇摇欲坠的总统马杜罗。。这两个国家的下场，我们也看到了。。
以美国为首的西方国家，就是想建立一个以西方世界为主体的，美国永远做老大的世界新体系，，帝国主义亡我之心不死，今天支持台独，明天支持藏独，后天支持疆独，军舰今天进入台湾海峡，明天巡航南海，肆意干涉一个国家内政，合理？？合法？？只有努力提高自身综合国力，大力发展武器装备，才能在弱肉强食的世界之林立于不败之地。弱国无外交，实力和大舰巨炮就是理、是法。
国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。。
帝国发烧友
讲理？华盛顿冠冕堂皇的声称自己是“民主输出”，是在为更多的人争取“自由”；而德黑兰则豪言反对美国就是反对霸权和侵略，是在维护正当主权；所以，国际事务根本没办法讲理，相关方永远都是各执一词、自圆其说。
讲法？一国民众可以被本国所制定的法律约束，逻辑上一个国家也可以被《国际法》所约束；但在现实情况中，强权国家或者极端国家从来都不会遵循：萨达姆入侵科威特没有讲国际法、美国推翻萨达姆也没有讲国际法。
因此不难发现：针对国际事务和国家争端，所谓的“法与理”都是单方面说辞，在巨大的利益面前，这些约束都可以被毫无顾忌的冲破、推翻，伊朗问题也是如此。
相信很多人对于曾在尼克松和福特总统任期内担任国务卿的基辛格并不陌生，他在自己的《世界秩序》一书的序言中就曾有过这样的表述：杜鲁门总统深知美国拥有巨大的实力，但最令他感到骄傲的是这一实力所包含的人道和民主价值。他更希望后人铭记他是因为美国与敌人实现了和解，而不是战胜了敌人。
客观而言，基辛格的话述具有强烈的美国色彩和明显的政治立场，这对于一个美国政治家而言无可厚非。几乎所有美国政客都有一个共识：即美国在世界历史进程中所扮演的是一个不断扩展合作型国际秩序的角色，维护各国遵守共同的规则和准则，不再攫取他国领土、尊重他国主权并为之建立一个参与型的民主治理体制。
综上所述笔者不禁疑惑：美国所谓的“共同规则和准则”从何而来？由谁制定呢？从自第二次世界大战后的国际秩序演变历程来看，美国无疑都是“规则和准则”的发起者、主导者以及制定者：创建联合国、建立布雷顿体系、中导条约、核武不扩散条约以及伊核协议等等。
毫无疑问，第二次世界大战后的美国在大部分的重要历史事件中都充当着“游戏规则”制定者的角色，而这也让美国获得了难以撼动的主导权利。所以说，伊朗作为一个不遵守游戏规则的参与者，势必会被美国发难，而华盛顿所遵循的就是由自己所主导的国际秩序法则。
我是军武最前哨！
军武最前哨
既不讲理也不讲法！世界各国的反对声中可以看出伊朗对抗美国的决心是越来越大了，伊朗总统甚至喊出了“这次要让美国彻底屈服的口号”。伊朗做了反击策略，首先低价甩卖石油，武封锁霍尔木兹海峡，退出核协议大力发展核武器。政界要人和军界要人不断放风，号称在美国的蛮不讲理情况之下，伊朗也随时可以退出核协议，大力发展核武器。
美国的霸权主义就是通过武力或采取用其他手段，把自己的影响和意志强加于别国，谋求对一个地区或更大地区范围进行统治的政策和行为。
在这种霸权主义的行为下哪有“法理”可讲！
美国单方面退出协议已经遭到其他国家的反对，现在还要要求其他国家配合美国共同制裁伊朗，否则他们将会受到美国的制裁。美国的这种做法的确很不讲理，非常霸道。
美国要求国际社会所有国家都要断绝伊朗的经济关系，如果不断绝，那么美国相对其他与伊朗继续保持经济关系的国家实施制裁。美国🇺🇸他最大的霸权主义就体现在这，他拉着国际社会，整个实际上是把自己站在一个发号司令的位置，就是世界的老大，国际秩序就是我规定的，联合国的事是白定，你们说话都白说，通过的协议只要我不同意，就是一张废纸，我退出了，我要求制裁，而且你们必须尾随我制裁，谁不跟随我制裁我就惩罚谁。所以从这意义上来讲，美国对伊的制裁，要求国际社会，甚至强迫威胁国际社会与他共同行动，实际上是美国的霸权主义最淋漓尽致的表现。那有“法”“理”可言。
雨后浮云好运来
美国不允许伊朗出口石油，以强大的武力作为威慑，实际上美国既不是讲法，也不是讲理，而是讲霸权。
先说讲法，国际事务，所为的法理依据是指各种相关的国际法，美国制裁伊朗，是引用的国内相关法律，以国内法代替国际法，对伊朗推出制裁，还威胁全球国家都要跟进，实际上美国就是变相的让全球国家都跟从和遵守美国的国内法。
再说理，伊朗核协议已经是经过全球六个主要大国参与，确定，以及被联合国以法律的形式认可的国际性协议，美国退出伊朗核协议的理由既不是伊朗已经违反了核协议，也不是伊朗即将违反核协议，而是美国觉得该核协议无法彻底杜绝伊朗以后发展核武器。
也就是，美国为了一个可能存在的事件，将当下各方都在遵守的，具有国际法效益的协议给撕毁了。
实际上就连美国国家情报局都确认，到目前为止伊朗没有违反核协议。
实际上在伊朗核协议这个问题上，美国是完完全全的阐述了什么叫美国优先。
也就是美国的霸权。
这就完了吗，没有。美国对伊朗启动经济制裁，依据的是美国国内法。这就是为何制裁都是由美国商务部制定。
但是美国将伊朗和美国双边的矛盾，因为经济制裁，扩大到了美国和伊朗、全球其他国家之间的矛盾——要不然不进口伊朗石油，不和伊朗进行正常的贸易活动，要不然，就是我连带着制裁你们。
这就是美国的逻辑。
中评中语
美国既不讲法，又不讲理。
美国前任政府联合中俄英法德与伊朗🇮🇷签定了伊核协议。
并得到联合国安理会的确认。
川普上台后。
一口咬定伊朗违反了伊核协定。
尽管联合国原子能机构认定伊朗遵守了伊核协定。
中俄英法德也认可联合国原子能机构的结论。
美国无视客观事实。
不仅顽固坚持✊错误立场。
仅凭子虚乌有的事实为依居，单方面宣布废除了伊核协定。
对伊朗实施制裁。
中俄英法德根本不理会美国对伊的制裁。
川普恼羞成怒。
发了狠心。
强烈宣称，五月二日以后禁止🚫各国与伊朗进行石油贸易。
否则，就制裁违反禁止令的国家。
根据联合国宪章的规定。
只有联合国安理会的决议。
对成员国具有强制执行的作用，
美国对伊朗制裁，无法得到安理会的首肯。
美国却横下一条心。
专横霸道，采用长臂管理的方式。
野蛮强求各国必须遵循美国下达的制裁伊朗的决定。
美国的决定，既不符合法理，也不符合道理。
故，美国的强权本性，一揽无余。
＃凌远长著＃
爱之育之
特朗普先生正在制订国际法，美国总统的讲话就是法令，禁止伊朗出口一滴石油!所有国家都要服从执法，违法必纠，坚决取缔，查扣违法经营物品。哈😄
岭南人士叶生
其实美国是讲理又讲法，但讲的不是公理，也不是约法，是自家的理，自家的法。法理皆以情为基，他的法理体现的是自已的利益和意志。
