歷史漫談君
相比法律都奈何不了的高鐵座霸，這都小事了。幾十年的公交幾十年的老問題。再沒必要喋喋不休了。倘若您上車真需要一座位，又沒人讓。與其揪住一個年青人來討論道德問題，工作身體原因。倒不如問問其他人肯讓不，總有人會讓的。都不讓了證明這一車在座的都是老弱病殘孕，都比您需要座位。又何必為難個把年青人呢。本人親眼見過車上坐著的一小夥子被幾個大爺大媽罵了，哭著說：“我才裝的假肢（腿），要怎麼證明給你們看啊，車上又不能脫褲子。”我也瞬間淚木了。這社會啊丁點小問題愣是整出大事來……
山海經六
我今年62歲，60歲之前，在公交上我看到老人，孕婦和腿腳不便的人，我都會主動讓位。60歲之後，有位就坐，除非常特殊的情況，我基本不讓座，也從不要求別人讓位給我坐。昨天，避開上班早高峰，我們從塘浦路東坐公交車去博物館，178公交車是從獨墅湖高教區開過來，所有坐位都坐滿了學生，我們站著手抓吊帶，途中幾次剎車我們老倆口差點摔倒，還有比我們更困難的老人也在硬撐著站著，但身邊學生要麼在打瞌睡，要麼玩手機，看都不看一眼，更無一人讓座，許久，直至到了國際大廈年輕人下車時我們幾個老點的才有位置坐了下來。到博物館下車後，我對我夫人感慨地說，現在確實有為老不尊，與年輕人上班族爭座位的老人，但禮讓老人的傳統也確實在丟失，主動讓位的年輕人越來越少，我發誓再過幾年，比如靠70歲時，雖然會越來越減少出門，少坐公交，但上了公交，我會明確要求坐在愛心座位上的年輕人必須讓座，否則，愛心座位設了還有什麼意義？我年輕時上公交，即使公交車只剩下愛心座位，我也從來不坐，不是不想坐，是不好意思坐，真的感覺坐在那些座位上會羞愧。
秋實45502677
本人親身感受，有次陪老公去北京看病，大清早5點車，從老家出發到北京都下午4點多了了，倒了好幾次地鐵，最後坐上了公交，真心很累，上了公交發現有個位子那叫個高興，聲明不是老幼專座，餓累困，幾站地就上來個抱小孩女的就直接靠我邊上，真的思想有過鬥爭，但是真心很累，我只能裝作睡著了。也許會有人認為我沒素質不懂的傳統美德，可是道德這東西是不能用來固有的綁架，是不是還得考慮一下個人情況。有次看個電視連續劇一個美女主持人檢查出癌症，坐上公交時可想她那時心情，當時一個老年人非讓她讓坐，她沒有讓，被人手機偷拍發到網上，社會給予強烈譴責，可是誰又知道她當時心裡是何等的苦呢？所以一件事情要考慮它的雙面性，不能一味認定他的對與錯，進行道德綁架是不人性的。
用戶4730505379686
問我怎麼看:我回答是，懶得看！看心情根據當時自身情況來決定讓不讓，如果我也很累不舒服，距離很遠，肯定不會讓座。上個禮拜廣州南站坐公交，前排坐著兩個小妹妹一起的行李挺多，2個大密碼箱，突然來了一對年輕夫婦抱著個二三歲小孩，其中一個小妹妹起身讓座給年輕媽媽抱孩子，欠她似的一句謝謝都沒有，人家大包小包的讓座你，之後來了位老人第二個小妹妹也起身讓座，老人一聲不吭坐下，還好沒幾個站下車走了，本想老人走後，原本小妹妹讓出來的座位這下可以坐會了，沒成想，之前抱小孩的那位年輕媽媽轉頭就拉住她老公示意他去坐。真是無語，人家小妹妹大包小包的起身看你抱小孩讓座於你，最後你卻拉自己男人去搶佔人家同伴的位置。真是厚顏無恥！所以不是那種老到行動不便，確實需要幫助的人，絕不讓座！
港澳商務
如果一定要讓座？那麼請直接寫上法律，不讓座的，直接送監獄吧？
尊老愛幼是傳統美德，也是善良之舉，但是並不是必須做的。
我小時候坐公交車，那時是暑假去做臨時工，想賺點錢買自己喜歡的東西。（別跟我道德綁架應該補貼家用，我是一個普通人，不是聖人賢者謝謝）
我就記得那次加班回家，我做的是飯店服務員，那天加班了，上了一夜班加一上午，我迷迷糊糊的回家的。在公交車上，我睡著了，就迷迷糊糊的睜眼看看到沒到站，發現我前面站兩位老人，應該是老夫妻吧，看我睜眼看了他們一眼，就閉眼繼續睡覺了，然後就聽到了那兩位老人和旁人，那個難聽的數落啊，真的是讓我說不出來。
然後我就生氣的頂了句嘴說，你們本來要是好語氣跟我說自己年齡大了，體力吃不消，我肯定非常樂意的站起來給你們讓座，但是現在，你們罵我，我就不讓了！
然後呢，我被打了，還被一車人數落，那時還沒智能手機的年代，我被人推下車，被一車人罵，留下了至今的心理陰影，呵呵噠？
而後我長大了，第一個努力想做的事情就是自己買臺車！
就算出差，我也是打車。
公交車幾乎就沒有坐過，地鐵算是極限，而且，心理陰影根本忘不了。
這樣就好了嗎？那一車的人，一車的文明人？有家教有素養了？那年我16歲？你們大人欺負小孩子有能耐了？我現在有個想法是我現在長大了，你們老了，我是不是該欺負你們？
罵我年輕時欺負老人？咋不說大人欺負小孩子？
以自我為中心，侵害了你們的利益就不行，別人怎麼都可以，這就是你們這群玩意的思維？
那誰再這麼想，你這種人，至少在我心裡，就是個玩意。下賤的玩意。謝謝！
王大寶寶哥
我前幾天去北京，在10號地鐵線上就發現了一幕。我晚上九點半上的地鐵。車上人不多，在兩車門之間一邊坐六人，中間站著兩個人。車內不擠。我也坐著。就在這時一位六十多歲的老年人，不知道什麼原因，突然倒地。我與另外兩個人（也是老年人），都立即站起來，快速去扶倒地的老人，另外三個年輕人頭也不抬，眼睛也不看看，只顧玩手機。我們三人把老年人扶起來。都立馬讓座。三個年輕人就像沒發生過什麼事似的。都說老年人搶座，都說老年人搶著擠公交地鐵。從這一點看來年輕人就是耍嘴皮，同情心愛心不多，站著玩手機不如坐著玩手機舒服。再有黑老年人免費公交的事，我只想罵他。
岱下明珠天平湖畔153
說下我坐車的情況吧，平時有車，很少坐公交，除非到市裡辦事，而且停車不方便，就坐下公交。一般都是走到終點站坐，那樣能有個坐。座位只選普通座位，堅決不坐老弱病殘孕專座，如果坐的遠就坐後面，近的就坐車門附近。遇到有需要讓座的人，如果老弱病殘孕座位上有健康成年人我一般不讓，除非需要座位的人就站我們面前看著我，那我沒辦法了就讓一下。我始終覺得這些需要座位的人應該站在那些作了老弱病殘孕專座的人那，那些才是搶了你們座位的人。特別是有些中年婦女，身強力壯的，上車就往那些橙色座椅上一坐，誰來都不讓，太氣人了。
DARKLORD
我們也會老！大家都相互理解。老人也有好壞！今天開車出去，前面5-6個老太太拉橫排走路，把一條街都擋上了。我又不敢按喇叭怕嚇到她們。就一檔在後面慢慢走。她們回頭看一眼繼續走。到路口我拐彎才出去。一次去爸爸家，我開車停車位，一位拄拐的大爺在我車位站著，可能在等家人來扶他，他看見我要進車位就馬上給我讓路。我急忙說，不急你別動小心摔倒。他說沒事我能走。還是把車位給我讓開了。兩個事件的老人處理不同。所以說人本質上的素質很重要。多讀書是有道理了。
用戶huliyuan1333
讓也可，不讓也可，讓坐體現了一種社會風尚，個別人讓坐反而顯得突兀。不讓座也許人家有自己的理由，比如累了，身體不舒服，但如果旁人對比指指點點就顯得自己有道德綁架嫌疑了，難保下回你就是那個不讓坐的人。
以前我是見老弱病殘肯定讓座，無論自己多了累多麼乏。有幾次我媽來了乘坐公交沒一個人讓座，我開始有了一點想法，後來幾次我抱著1歲左右的坐公交，東倒西歪的，沒有一個人讓座，我慢慢覺得我的讓座行為是不是與這個社會格格不入了。在一次跟朋友聊天的時候，他們也有同樣的感受，大家最後的決定是以後再也不讓座了，憑什麼要讓？讓座反而讓旁人另眼相待，成了怪物一樣。
從此，出門儘量自己開車不做公交，就是坐公交也抱定絕不讓座的態度，也沒人非要讓我讓座，從此，不讓座成了習慣。
我不希望誰指著我的態度，你坐公交從來不落座？做人還是本分一點好，我既然坐下了，那就是我應該得到的，我沒必要失去他。
HelloSeny
美德不是義務，要是我一天高強度的體力勞動呢！站著都快累死了呢！別一天天的道德綁架，真要是顫顫巍巍或者挺個大肚子肯定有人讓的！我之前就是碰到過，幹活一天都在太陽底下走來走去累的要死，回頭坐公交因為是總站所以有位子，回來坐了一半上來一個五十多歲帶著個四五歲的小孩上來，居然莫名其妙讓我給他小孩讓座。。我當時迷迷糊糊也就讓了還問我借電話，回頭過了兩站車上全是人了他下去了。一共也就做了兩三站。然後害的我站了一路到家。下車的時候也沒說讓我坐簡直死媽的的人
