為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法

今天,美國方面傳來消息,稱美國聯邦通訊委員會已經全票通過一項決議,將禁止中國移動公司進入美國市場。

然而,就在美國不斷將中國企業擋在美國國門之外,並妄想在全世界進行封殺的時候,美國一名高級將領卻表示美國正在輸掉一場與中國的重要戰鬥……

這名美軍軍官名叫羅伯特·斯伯丁(Robert Spalding),是在美國空軍服役26年的一名准將,曾是B-2美國幽靈戰略轟炸機以及B-52轟炸機的飛行員,也是一名對華的鷹派。

為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法


不過,近日在接受美國“彭博社”採訪時,這位在退伍後擔任過美國白宮國家安全委員會戰略規劃資深主任的美軍將領卻表示美國正在輸掉對中國5G業務走向全球的圍剿。

“華為正在取得勝利”,斯伯丁說。他還認為美國目前已經無法從根本上改變這一局面了。


為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法

(截圖來自彭博社的報道)

這也是“彭博社”整篇報道的一個基調。這家美國媒體認為,雖然美國政府在不斷遊說自己的盟友以及世界各國不要用中國的5G設備,今天又全票通過在美國市場封殺中國移動公司的決定,可不論是在亞洲還是在歐洲,美國的警告並沒有令各國排斥華為,反而是美國的警告被當作了“耳邊風”。

但這些國家仍然青睞華為的原因也很簡單。在彭博社的報道中,美國一位華為的早期客戶就表示華為的設備確實很可靠,技術上也很先進,價格上卻又很便宜……

不僅如此,彭博社還指出因為華為之前在歐洲市場的佈局,歐洲很多電信服務商如今已經無法直接拋去華為而改用別的公司了,那會導致這些國家在5G網絡上被競爭對手拉開更大的差距。

彭博社甚至提到,就連宣稱曾在多年前發現過華為系統“後門”的英國跨國通訊網絡公司“沃達豐”(Vodafone)也在選擇支持華為。而華為亦表示這些後門早已經被修復。

為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法


另外,彭博社還指出華為在人才招募上也是雷厲風行,比如美國前總統奧巴馬時期的國家安全委員會網絡安全政策主任薩米爾·簡恩就被華為招募,將為華為在美國進行遊說。中國的國力和經濟實力也令很多國家不願意為了美國就得罪這個重要的經濟夥伴。

因此,彭博社指出華為的營業額不僅沒有退步的跡象,反而今年第一季度還實現了較上一年同期39%的大幅度增長,在手機業務上也超越了蘋果公司,成為了2019年一季度手機銷量第二大廠……

“看起來在特朗普與華為的這張鬥爭中,目前的得分是華為1,特朗普0”,彭博社寫到。


為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法


但是,如果大家以為美國媒體是在真心誇讚中國和中國企業,那就大錯特錯了。

實際上,和所有那些看似在吹捧中國的科技進步的美國媒體報道一樣,彭博社將華為寫得這麼“厲害”,本質上是為了呼籲美國政府和全社會投入更大的力量去對付華為。

比如,在報道的最後幾段,一位彭博社採訪的美國參議員就表示美國沒有在遏制華為和“警告全世界”上做足工作,沒有讓全世界意識到華為有“多麼危險”。而另一位美國民主黨的議員——雖然他在國會里和特朗普撕得不可開交——但在面對華為和中國時,他卻十分堅定的表示華為就是“異常危險”,並認為現在去下大力氣阻止華為還“來得及”。


為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法


(截圖來自彭博社的報道)

同樣值得注意的是,今天除了中國移動公司被美國聯邦通訊委員會拒絕進入美國市場,其他來自中國的運營商也將被美國政府重新“評估”之前給予他們的市場授權,尤其是中國聯通和中國電信。

為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法


(截圖來自彭博社的報道)

一名該委員會的民主黨議員更反過來指一直對華強硬的特朗普政府瀆職,理由是中國移動這個2011年提交的申請等了8年才駁回,險些導致美國重要的通訊網絡乃至電話線和光線落入中國政府的手裡……


為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法


(截圖來自彭博社的報道)

所以,這場戰鬥美國並沒有如同美國媒體所說的“輸了”,那不過是在刺激美國投入更多力量去圍剿我們。

但中國人也無需驚慌。畢竟,被曝光大規模監聽盟友乃至全世界的又不是我們中國,而恰恰是天天嚷嚷著“狼來了”的美國自己呢。而這個彭博社在報道中一直沒有提及、更經常被美國媒體集體“選擇性忽視”的原因,也才是華為在全世界得到認可的另一個重要原因。


為了逼美國政府幹掉華為,有人使出了“捧殺”法



分享到:


相關文章: