《权力的游戏》是如何重塑HBO和电视剧行业的?

加入全球宏观市场实时解读群,掌握市场资讯最新动向,和WEEX一起交易(本群已破百人,添加群管理员微信:WEEX_Miya,发送入群申请)

2019年4月14日,HBO出品的现象级美剧《权力的游戏》终于迎来最终季的上映。

自2011年首播以来,《权力的游戏》不断刷新了行业的纪录:全球获得艾美奖最多的黄金时段电视剧,光是美国市场平均每集的观看人数就高达2300万人,在这个内容过剩信息爆炸的时代里,获得数亿人长达8年的持续关注本身就是难以逾越的成就。该剧的成功也带来了极大的商业利益,2018年AT&T斥资千亿美元从时代华纳手中全资收购HBO。

《权力的游戏》是如何重塑HBO和电视剧行业的?

(权力的游戏前七季获得创纪录的47座艾美奖,来源:Newweek)

Fast Company今年4月初专访了多名见证这部创造历史的电视剧诞生的HBO高管,重新梳理了这部现象级美剧自诞生到爆红的过程。

注定“昂贵”的选择Michael Lombardo(前HBO节目规划总监,2016年离职)指出,在决定制作权力的游戏前,每个人都知道这会是一部前所未有且花销巨大的制作。当时有不少声音都认为HBO的成功只是昙花一现(HBOver),公司内部也能感受到这种压力。

在制作试播集前,两名编剧David Benioff和Dan Weiss在纽约与Richard Plepler(前HBO总裁,2019年2月28日因与千亿美元收购HBO的新东家AT&T“理念不合”辞职)见过一面,双方一拍即合。

就在开拍前,一个坏消息传来,原本参与共同制作的BBC突然退出,这意味着HBO必须独立承担每集约600万美元的制作费用。这也意味着HBO需要承担的风险变大了。虽然Plepler认为高质量的作品自然能吸引到观众的认同,但第一季刚刚上映时,市场的反应让他们大失所望。

“不过又是一部平庸的古装剧”Michael Lombardo很清楚地记得,刚刚上映时纽约时报的专栏作家Gina Bellafante评价其为“穿着古罗马长袍的男性打打杀杀的故事,顺便还能看看衣着暴露的女性”。但早就看过第一季大结局的Lombardo相信,最后的反转和震撼足以“感动观众”。

事实是,整个第一季上线时观众人数增长的非常缓慢,真正的转折点出现在第一季结束时, 奈德·斯塔克被处决引起了观众的极大愤怒。许多人写邮件指责HBO“看看你们干了什么?!”,而对Lombardo来说,从那个时候开始他就知道这事儿成了。

《权力的游戏》是如何重塑HBO和电视剧行业的?

(奈德·斯塔克“领盒饭”引起互联网热议,来源:Youtube)

陡然上升的“风险偏好”Casey Bloys(2016年接替Lombardo成为HBO节目规划总监)表示,整个剧集的第二个爆点毫无疑问是第三季的“血色婚礼”。当时的状态就是,每个人都在好奇这部剧(初始登场的主角“死”了这么多),后面还要怎么拍下去。

Bloys指出,作为一部获得现象级关注的电视剧,权力的游戏不仅重新定义了HBO,也重新塑造了整个行业,现在大家都愿意为了更有风险的创意花更多的钱。在电视剧史上如此大规模地让主要角色“领便当”并不常见,但这种大胆的创意成功地吊起了观众的胃口,同时也对HBO制作的其他剧集产生了额外的期待。

同时对于创作者来说,HBO不仅仅是一个播出平台,同时也是愿意创造性地接受风险并掏出大额支票的理想合作方

Lombardo指出,权力的游戏是一个信号,传达出了HBO愿意为大胆创意买单的讯息。同时也为电视剧行业的从业者创造了一个先例,不必拘泥于某种类型、不必迎合观众的特定口味也能取得巨大的成功。


分享到:


相關文章: