2019年考研共吸引290万学子报考，录取率约24%左右，这意味着将有70万的学子可以继续深造。而上一年我国研究生录取率为27%，2015年为33%。学子们在抱怨研究生越来越难考、调剂越来越“恶心”，有人却在感慨研究生怎么越来越多，大有普及化的趋势。更有人认为，现在研究生的水平甚至不如20年前的本科生。这种观点还颇有市场。
我们经常可以听到这样的言论：“现在的一本生仅相当于过去的专科生”、“现在的二本生在过去连高中都考不上”，本科教育大众化的时代，学历贬值加速，所以才会有290万学子考研的壮观场面。截止到2018年底，我国共有普通高等学校2663所，各种形式的高等教育在学总规模为3833万人，用“天之骄子”来形容大学生已经不合时宜了。
那么，二十年前的本科生和现在的研究生，到底谁更值钱呢？时间倒回到1999年，那时我国高校扩招才刚刚开始。与如今动辄几十万、上百万的招生规模相比，那时的本科招生规模可谓是相当小了。与上年相比，1999年全国高校扩招52万，合计招生160万，而在1997年以前我国高校每年招生都不超过100万。到2018年，全国高校毕业人数就有820万，大学生已经遍地都是了。
1997年，我国共招收本科生57.97万人；1999年本科生就已经接近80万。从数量上来讲，20年前的本科生与如今的研究生一样“金贵”。但有学子表示，即便是人数差不多，如今的研究生也比20年前的本科生值钱。
该学子表示，研究生学历更高能力更强。他们接受过更高层次的教育，这种优势是本科生无法比拟的。况且20年前的教育条件不如现在，许多实验室、平台还未建立，如今的研究生有着更好的科研条件，水平自然较高。用过去的眼光看现在，明显不合理。20年前研究生、本科生确实稀缺，但他们的能力就一定强于如今的本科生、研究生吗？
对于这位学子的回答，不少人表示赞同。过去本科生较少，只是因为教育资源稀缺，当教育资源增多、教学质量提高、教学环境明显改善的时候，大学生也就变多了。这种背景下成长起来的研究生，怎么就不如20年前的本科生了呢？
其实，单纯的将20年前的本科生与现在的研究生进行对比，明显不妥。时代不同，机会也不相同，脱离时代局限看问题只会一叶障目。20年前的本科生很值钱，是因为时代局限；如今的研究生很多，是因为时代发展。如果将20年前刚大学毕业的本科生、如今的研究生放在同样岗位上，研究生不一定不如20年前的本科生。
唯学历论不可取，最重要的还是看能力。20年前的本科生也好，如今的研究生也罢，最关键看他们在学校学到了什么。最后，各位对于这个问题都有什么看法呢？
閱讀更多 小松聊教育 的文章
