（原標題：這檔口，這節奏，美國又搞了個“臺灣保證法”）
當地時間7日，美國眾議院通過了兩個涉臺法案：“臺灣保證法”與“重新確認美國對臺灣及對執行與臺灣關係法之承諾”決議案。
其中“臺灣保證法”格外強調臺灣“是美國印太戰略的重要部分”，要求美國政府將對臺軍售“常態化”，試圖進一步把臺灣當棋子，綁上美國“印太戰略”的戰車。
通過的節點也很微妙——在如今這個“關鍵時刻”，有人把手裡的砝碼又歸攏了一遍。南海“橫行自由”一下，臺灣海峽穿越一下，華為議題發酵一下，說新也不新鮮，老三樣。
而對臺灣來說，剛被世衛大會悲（慘）拒（絕），看到美國國會所謂“友臺派”雪中送炭、打氣鼓勁，能不感激？
5月7日，美國眾議院針對“臺灣保證法2019”進行投票
戰略
美國國會近幾年在涉臺問題上染上了“立法癮”。
比如這次的“臺灣保證法”就淵源已久，原本在今年3月，美參議院親臺議員拋出了“臺灣保證法”草案，眾議院議員繼而又在4月提出眾院版的草案，並於近期通過。
而一路走來呢，“護臺大法”也法法相陳。作為“親臺”勢力大本營，美國國會已經通過多項與臺灣相關的決議案，包括2016年“重申與臺灣關係法暨六項保證為美臺關係基礎”決議案、2017年的“臺灣安全法”、2018年的“臺灣旅行法”“臺灣國防評估委員會法”“臺灣國際參與法”等等。?一時間，亂花漸欲迷人眼。
不過這“癮”怎麼就興味這麼濃？
近些年，美國國內打“臺灣牌”、挑戰一中原則的危險衝動在增加。隨著中國國力的不斷上升，美國的戰略焦慮也在不斷上升。美國對華認知出現嚴重偏差，對華政策中負面因素上升，保守人士甚至成立了“當前中國威脅委員會”。
以往的戰略自信似乎不見了，只剩下對中國共贏倡議和具體技術、企業的打壓，叫價叫囂的急躁顯露無疑，甚至不忘抬出所謂文明衝突論“橫衝直撞”。
在此背景下，總要手裡攥緊點啥才踏實。
比如——美國鷹派跟“友臺派”合流，國會跟總統唱起雙簧，試圖將臺海關係作為“戰略抓手”，通過打“臺灣牌”在雙邊關係中增加籌碼。
在這件事上人家當然算計得也很細，基於“美國利益優先”，視臺灣為“棋子”，推行“印太戰略”，達到“以臺製華”之目的。
雪中送炭的感覺，往往是自作多情的投射。
中美博弈大氣候，兩岸博弈小氣候。 環環相扣。問題是，美國到底想“保證”一個什麼樣的臺灣和臺海？
美國眾議院相關法案
賭博
有資深人士跟島叔聊，說美國打“臺灣牌”是“一場危險的賭博”。這話說到了點子上，畢竟，此招的投機性和現實危害性都極鮮明。
所謂投機性，島叔的理解是，美國打“臺灣牌”，主要目的不是“幫”臺灣，而是“慫恿”臺灣。“火上澆油”的效果那是槓槓滴。
對“終於有了靠山”，這回臺當局可是掩飾不住打了雞血般的興奮感。蔡英文8日稱，法案的通過代表了“美國對臺灣各方面展現的支持”。
臺灣前“國安會秘書長”蘇起卻看得明白，美國近期“挺臺”動作不斷，情況為40年來所僅見。
“慫恿”背後必有門道。
從時間節點上看，臺灣即將舉行2020年“大選”，面臨又一次政黨輪替，美國此時加強插手臺灣，無疑是試圖影響候選人的政策、插手“大選”結果——動作越來越露骨。
再說“臺灣保證法”的“亮點”，以支持臺灣實行“不對稱防衛戰略”為名，敦促臺灣增加“國防”預算、美國對臺軍售“常態化”。
若按美國親臺議員的餿主意，臺當局擴大對美軍購，除了被越來越緊地綁上戰車外，對已經捉襟見肘的臺灣財政更是一大考驗。島內經濟、民生髮展恐難逃其影響，民眾反彈也可以預見。
“慫恿”的糖衣炮彈看起來誘人，但後遺症也很厲害，危害性不言自明。
隨著美國的強化介入，民進黨當局操弄“急獨”，必然招致大陸強硬反擊。臺灣輿論擔憂，“民進黨的政策就意味著搞死臺灣”。臺灣《中國時報》稱，“‘臺灣保證法’不保證臺海安全”。
有人說，當前美國的戰略目的是希望臺海成為博弈一環，以改變中國的和平發展戰略目標，遲滯中國發展和崛起。
作為棋子，臺灣一旦失去自主性，就沒有其他選擇，只能唯美國馬首是瞻。玩象棋的人都知道規矩——楚漢相爭，過河卒子沒有回頭路，只能拼命向前。
“成本”
前面我們說，美國國會跟總統有意無意在唱雙簧。有道是看熱鬧的不怕事兒大，就連美“親臺”議員也不斷製造著事端。
今年2月，5名共和黨參議員致信眾議院議長，促其邀請臺灣地區領導人在國會上發表講話。這一動議顯然越過了紅線，有悖於美國與臺灣的“非官方關係”，其用心是實質性改變美臺關係定位。
問題是，哪個美國政客敢跨這一步？打打嘴炮而已。
“紙老虎”的另一個現實例證——最新的“臺灣保證法”，對行政部門不具有約束力。
就去年來說，美國國會涉臺立法很是熱鬧，然而別看通過了這個法那個法，美國政府在2018年並未提升美臺官員互訪級別，美軍艦也沒有“訪問”臺灣港口，某種不得不為的“剋制”依然分毫未變。
原因不難解：做事要顧及後果。換言之，美國需要認真衡量打“臺灣牌”的成本。
如今，部分美方官員和學者明確發出警告，一朝捲入臺灣問題，美國即會得不償失。中國的綜合實力已可謂“巨人般存在”。如果臺海爆發危機，美國“援助”臺灣，就會導致與中國大陸的衝突乃至開啟新的冷戰，美國有“不能承受之重”。但如果美國讓臺灣自己面對，則有損美國作為盟國的“信譽”。左右兩難。
另一方面，為虎作倀者也沒啥好果子吃。臺灣競爭力論壇執行長謝明輝認為，如果臺海發生戰事，美國只會隔岸觀火，根本不會“保護”臺灣。國臺辦也不止一次提醒臺當局，挾洋自重必將引火燒身。無論是怒火還是戰火，那可都不是鬧著玩的。
臺灣問題事關中國核心利益。如果美國蓄意挑戰臺灣問題的底線，加劇中美關係的複雜性和不確定性，增加了戰略誤判的風險，恐怕容易未殺人一千，先自損八百。
而從大局看，基礎不牢，地動山搖。臺灣問題有變，絕非兩岸人民之福；恰如中美建交40週年之際，中美關係不穩，也絕非世界之福。
這次外交部發言人提醒美方說，妥善地處理涉臺問題，以免嚴重損害“中美重要領域的合作”以及“臺海的和平穩定”。作為聯合國五常中的倆，全球GDP的老大和老二，“重要領域合作”的例子可以舉出很多。
不信？那不妨看看近期全球的新聞熱點。好的表述，終歸是意在言外。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
