NBA為什麼會有“球員選擇科比,媒體選擇詹姆斯”的說法?

波波門徒


我個人認為,21世紀的第一個十年,NBA的統治者毫無疑問是科比。在科比逐漸老去的時候,詹姆斯接過了科比手中的權杖,成為了NBA的統治者。本賽季詹姆斯轉會西部以後,也意味著詹姆斯的統治將要結束,杜蘭特、字母哥、萊昂納德、哈登誰會成為下一個NBA統治者?


科比的巔峰是如此漫長,而詹姆斯的巔峰則來的比其它球員更早一些,這就讓科比和詹姆斯的王權交接,註定不是禪讓而是爭奪。科比尚未老去,詹姆斯已經長成,兩人巔峰有一段時間的重合。這就讓球迷有了一個艱難的選擇:球員選擇科比,媒體選擇詹姆斯的說法就產生在這個時期。

為什麼說球員選擇科比呢?

原因很簡單:在當時NBA的很多球星,都是從科比巔峰時代過來的,他們知道科比能夠做到什麼,知道嗜血黑曼巴能對比賽產生什麼樣的影響,他們在比較兩人的時候,自然會偏向科比。

另外科比職業生涯後期的時候,部分科比的球迷也開始進入另外科比職業生涯後期的時候,部分科比的球迷也開始進入NBA,在他們的心目中,兒時的偶像自然是無敵的!
為什麼說媒體選擇詹姆斯呢?

作為老派球員,科比不善於和媒體打交道,甚至有時候不願意搭理媒體。而詹姆斯則不然,他很樂意和媒體打交道,並且在這個過程中展現除了高情商。他知道媒體想要他說什麼,也願意配合媒體,去打造個人的形象。媒體當然要投桃報李,所以看起來鋪天蓋地都是讚揚詹姆斯的。


如今詹姆斯也走到了職業生涯的後期,一代新人換舊人,也許將來有一天,會出戰這樣的言論:球員選擇詹姆斯,媒體選擇XXX!


胖丁籃球


這只是科蜜的意淫,自從NBA工會開始評選最想搭檔的球員,一直都是詹姆斯位居第一,而且高第二名很高,這是鐵的事實!請問科蜜怎麼解釋?這個榮譽可是你們科蜜眼中最高的讚賞了!請問教練和球員為什麼不選科比?在事實面前你們怎麼狡辯?難道他們又變成不懂球了?前幾天調查歷史最佳,球員選詹姆斯也比科比多,難道這些球員也都不懂球?鑑於此,科蜜出現奇怪的論點:這些球員都被詹姆斯收買了,包括媒體也讓詹姆斯收買了。真是服了科蜜美國總統做不到的事,你們居然能讓詹姆斯做到,你們真是無所不用其極,想法也極具創意,服!服!你們科蜜只會把個別球員讚美科比的話當成了聖旨,個別教練說過的話天天掛在嘴上,你們也不看看現在有多少教練和球員在怎樣讚美詹姆斯,已經形成了一個群體,服於不服這都是一個事實!科蜜心裡還活在幻想中也是不錯的





澈水清流


科比和詹姆斯作為21世紀以來最偉大的兩位球星,球迷經常因為他們的歷史地位進行爭論,兩人可謂都是偉大的球員,不過在現役球星中保羅喬治、哈登、歐文、利拉德、湯普森等都以科比為偶像,而詹姆斯則更受媒體的喜愛,在評選球星排行榜時科比經常進不了前十,而詹姆斯則時常進入前三。球員選擇科比,媒體選擇詹姆斯的說法確實存在。

那麼為什麼會有這樣的差異呢?首先兩人性格的差異導致了他們在面對媒體時有不同的處理方式。說白了詹姆斯的情商確實比科比高,NBA記者作為最會搞事的一群人,他們擅長挖掘球員隱私製造槽點。面對記者的刁難時,科比偏執的性格使他無法圓滑的解決問題,而詹姆斯應付起來則顯得得心應手。這也導致科比與媒體的關係不斷變冷,而詹姆斯則憑藉自己的情商不斷的獲得記者的好感,當然他也打出了十分優秀的數據。情商高數據好媒體自然樂意選擇詹姆斯。


在當今NBA中大多數球員選擇科比,除了年齡的原因更多的還是由於兩人打球風格不同造成的。在喬丹之後科比成為了NBA打球最華麗的球員(沒有之一),他擁有嫻熟的進攻技巧,十八般武藝樣樣精通;而詹姆斯作為聯盟身體天賦最好的球員之一,他的球風是一種暴力美學,可欣賞難以模仿,因此大多數球員都選擇科比作為自己的學習對象。除了技術風格的差異,兩人在面對比賽時也有不一樣的處理,詹姆斯打球合理善於為隊友製造機會,而科比則是願意把球掌握在自己手中完成最後一投。在崇尚個人英雄主義的美國,對勝利近乎偏執擁有殺手本色的科比自然更受球員青睞。 <strong>


科比與詹姆斯都是偉大的球員,兩個人都有光輝的職業生涯。但兩人性格的差異、對待比賽的態度差異使他們有了不同的職業生涯表現。不管球員選擇科比,媒體選擇詹姆斯的說法是否公正,我們都應該感謝他們曾經為我們奉獻過那麼多的精彩比賽。

<strong>


籃壇高峰會


這其實和這兩位球星的性格及處事方法有關。

科比性格更強硬,而且得分能力超強。同時,科比的得分能力很大程度並不依賴於天賦,而是後天的努力,把自己的一切進攻手段磨練到極致。於是很多球員在防守科比時,真的覺得他是無所不能的,因為科比總能找到縫隙,完成得分。說白了,就是把對手“打服了”。

但是因為科比性格耿直,或者說情商不高,面對一些媒體的質疑評論等,絲毫不留情面,直接懟回去。長此以往,科比越來越不受媒體待見。其實哪怕科比像鄧肯那樣,壓根不給媒體任何回應,媒體也不會如此針對科比,但這就是性格所致。

相反,詹姆斯情商非常高,很明白如何與媒體打交道,況且詹姆斯實力本就不弱,所以越發得到媒體的認可,這也是正常的。當然,還要強調一點,球員也是非常認可勒布朗的,甚至很多傳奇名宿也非常認可勒布朗的球技。只是因為詹姆斯懂得和媒體相處,媒體對他的評價高,所以一些球迷才會有“媒體選擇詹姆斯”的說法。

綜上所述,如果論球員的評價或者說認可的話,其實科比和詹姆斯是平分秋色的,因為球員的認可很簡單,即使取決於你的實力,而兩人實力都毋庸置疑。但如果論媒體的評價,那麼詹姆斯則因為情商更高而勝過科比。當然,很多人認為這是“虛偽”,這就見仁見智了。


凌晨四點的名宿


千山萬水總是情,關注一波行不行!

科比·純粹的籃球人

球員更喜歡科比,原因是籃球迴歸到本身就是一項單挑的遊戲,科比的個人實力更強。那些說組織能力更強的球員,本質上(注意,本質上)是因為他們對自己的進攻沒有足夠的把握,所以更多選擇傳球。比如,隆多,隆多之所以傳球多,是因為他自己的投射能力不足;皮蓬被稱為組織前鋒,原因是隊內有一個叫喬丹的大神讓他失去了進攻端的自信;同樣,當我們看到哈登的時候,也有這樣感覺。為什麼科比面對雙人包夾還能穩穩把球打中,而哈登面對雙人包夾更多是傳球?原因還是個人進攻實力的問題。


所以,回到問題的本質,無論在籃球場上你是更喜歡單打還是更喜歡傳球,其本質都是為了得分,人們會傾向用自己更擅長的方式做事情,如果你不擅長得分,那就多傳球,如果你擅長得分,就儘量單打。因此,單打和傳球本身都沒有對錯。

NBA的球員,服科比,那是因為他們被科比打服了。別的不多說,這幅圖應該足夠說明問題。

詹姆斯·籃球場上的生意經

詹姆斯是一位更聰明的球員,但他身上的基因更多了幾分功利色彩。詹姆斯的職業生涯應該說非常精彩,他的幾次選擇本身也沒有什麼問題,都是非常聰明的決定。在騎士無法獲得總冠軍,所以他前往邁阿密,最終獲得成功;此後,詹姆斯返回克利夫蘭,再次為家鄉帶來總冠軍,從商業角度來看,詹姆斯基本上彌補了當初出走帶來的負面影響,我本人並不喜歡詹姆斯,但當他為騎士拿到總冠軍後,路轉粉;最後,詹姆斯離開騎士,前往洛杉磯,因為那是他為家人做地決定,同時那裡還有他退役之後的生意。不得不說,如果你從縱向來看,詹姆斯的很多決定值得我們一般人學習,我們當然不可能像詹姆斯那樣想去哪裡,哪裡就會接手我們,但我們至少可以學習詹姆斯的遠見,這會讓我們年齡大了之後的生活更加輕鬆。

詹姆斯·科比:兩種人生

因此,媒體更喜歡詹姆斯,因為詹姆斯更圓滑,更擅長製造話題。同時,詹姆斯自出道開始就是一位情商很高的球員,而科比由於執著多少在這方面不如詹姆斯。只不過,隨著年齡的增長,科比也慢慢開始變得圓滑起來,他不再執著,因為歲月不允許他一直任性下去。

如果你喜歡我的回答,歡迎關注薄荷貓籃球世界!


薄荷貓籃球世界


首先我沒聽過這樣的說法,今天奧多姆都說了詹姆斯,他還是科比的隊友呢。蘿蔔青菜各有所愛,很多和詹姆斯相處過的球星都給了詹姆斯的高度評價,比如jr,歐文,就連波波維奇都說詹姆斯,詹姆斯能從貧民窖成為舉世矚目的超級巨星,本身就足夠偉大,得到球星和媒體的肯定,我個人不是黑曼巴的粉絲所以不做評論!


影視局外人


簡單,大黃每年公關費用要花1500萬,有個人曾說過杜蘭特和詹姆斯差的就是公關團隊。


江西臺總導演


科比和同時代的球員關係並不太好吧!奧尼爾、火花、拉塞爾都跟科B不歡而散


用戶104335086327


詹姆斯有點可憐,很多巨星還都是巔峰 當打之年


憨豆先生9527


科比從來沒有統治過NBA


分享到:


相關文章: