代国PK专家
高学历低素质的人？这个问题很笼统，也很难解释清楚！首先大环境的改变：现在的社会好像已经变得越来越浮躁了，以前的人们很纯朴，善良，而现在欲望已经不能得到满足，甚至欲望战胜了理智，支配着人生。其次：教育环境的影响，从小的生活环境是人格形成的重要因素，父母的教育，生活环境的恶劣程度等等都会对人的人格，心理状态，精神面貌都有一定的影响。最后，学历和素质是不对等的，不一定学历高的人素质就高，也不一定学历低的人素质就低！素质和学历有一定的挂钩和联系，但不一定是绝对的！高学历低素质的人，浪费了多年的教育与资源，只能说德不配位，不值得我们尊重！
范and木子李
素质与学历有关，但不绝对。从规律来讲，受过良好的高等教育群体，一般会养成较高的素质，这是教育开化去除愚昧的结果。那么什么是高素质？为什么有些高学历的人却素质不高？例如高铁占座的孙博士。这里不说大道理了，就说实实在在的大实话：
文明、礼貌、微笑、有风度、不自私、不狭隘、不偏见、与人交谈时既不固执也不强词夺理、生活习惯良好、不冲动、用语文明、不吐痰、不高声大笑、不乱擤鼻涕、不插队、不在谈话中的二人间穿行、不抬腿从别人的行李上方跨过、不打断别人的发言、不在别人发言没完时插话、不做损人利己的缺德事、跳广场舞不发大音量噪音扰民、坐车不脱鞋、坐飞机不脱鞋、坐高铁和飞机不将座椅调到后仰最大化、遛狗牵狗绳挂狗牌捡狗屎擦狗尿戴嘴套、不在居民小区内养大型犬和烈性犬、不挑拨离间中伤别人、不无中生有污蔑、不在人背后嚼舌头、不结党营私拉山头、不占别人便宜、不骂人不打人不偷窃、不贪污不受贿、不放火不杀人不奸污、不行贿不跑官、不乱扔垃圾、不乱扔烟头、不在楼道里小区里电线杆上乱貼不干胶小广告、公共场合不光膀子、公共场合不说脏话、公共场合不抽烟、开车不往车窗外乱扔垃圾、停车不占别人车位、停车不占非停车位、停车不挡道路、开车不压实线不跨线不乱变道、拐弯变道进隧道超车都打开车灯、骑电动自行车不抢行、骑电动自行车等红灯时不越线、行人等红灯时不越线、行人不闯红灯、电动自行车人不闯红灯、电动自行车人不逆行、吃自助餐适量不多拿不最后浪费粮食......，这都是素质高的特征。
对照一下吧，以上56条，你符合哪些条？无论是什么博士、硕士、学士、专科、高职、中专、高中、初中、小学还是打工仔，你看看你究竟是不是符合上述高素质的人？
用户15975325836
只能说那些人书都读到，狗肚子里去了。
随说学历不一定要跟能力、人品啥的挂钩，但毕竟你受了那么多良好的教育，怎么好的没学会，那都学点什么，多认几个字算本事吗？
人们只所以爱学习，就是想多提升一下自己，这提升不单指学历文凭、技术，最重要的就是人品素养。
人们常说饱读私塾的人，看起来就满腹经纶、儒雅温和，这就说明，是学历和知识让他们变的更优秀、更知道怎么做人。
如果一个人读再多的书，也挡不住他恶劣的人品气质，那只能说书都让狗消耗了，他没有吸收到。
多读书，除了学历高、还可以吸收到书中的精华，那些大道理，那些高尚的情操，书本上不是都有吗？
如果读书是单纯的让那些人，功成名就，多个学历证书，而正事不干一点，还思想品德差劲的人，真的是糟蹋了书。
现在社会上也真是有这样的人，德不配位，架着自己是专家、教授啥的，满口喷粪恶意攻击的人太多了，他们真是丢了中华五千年的人文历史。
学历不等于能力，也不等于素养，那些打着高知识分子的人，不一定都是品行兼良。
俺一直都很丑
大美西域胡杨57312731
我的观点是:学历≠素质，高学历≠高素质。学历的界定很清晰，文盲→小学→初中→高中→中专→专科→大学→硕士→博士→博士后。通常情况下容易理解成学历越高知识越丰富、个人修养越高、对社会贡献越大，大体上也是对的。但总有一些个例，明明白白响响亮亮扇了认为高学历=高素质人的耳光，比如开创了“高铁霸坐”这个词汇的在读博士，《相声有新人》里的博士夫妻中的男博，北大杀母的高才生，等等。
造成个别人高学历≠高素质这种现象的原因主要有两点，尤以第一点为主。一、个人家庭教养缺失。二、学校素质教育不够。
提高全体公民素质是一个长期艰巨任务，除了加强家庭教养和学校素质教育外，还应制定并严格执行相应法律法规，约束公民，使人人自觉遵守社会公德。也许需要几代人的努力。
shy122227
社会上有的人学历很高，但言行举止却给人素质很低的印象。比如博士在高铁霸座，还恬不知耻，真让人费解。
按照人们正常的想法，一个人读了那么多书，学历那么高，他应当有很好的判断力，能明辩是非的，可他偏偏表现得那么恶劣。只能说他的品德素质极为缺失，虽然在智力、技能素质方面表现极为突出，也难掩他人性的丑陋。因为他的行为违背了社会生活中最起码、最根本的道德准则和行为规范。
人的素质包括自然素质、心理素质和社会素质。通俗地讲，就是学校推进了十几年的德、智、体、美教育。高学历本身就是智的表象，是高素质的一环，但是他们的举止为什么又给我们素质低的感觉呢？是因为他道德沦丧，品德修养差的缘故。这也正是素质教育中德排第一的原因。
德，是在教我们如何做人，是公共生活中的行为准则。在日常的待人接物，人际交往中，每个人必须遵守最根本的道德准则和行为规范。否则会造成道德沦丧，整个社会充斥着自私、冷漠、冷酷无情、麻木……
品德修养差，道德沦丧的人，其行为往往于正常人来说是不可理喻的。如当今社会的各种碰瓷、霸座、老人自己跌倒却冤枉扶他的人而诈钱、抢夺公交车方向盘……这些丑陋的行径，严重毒化了人们正常的和谐的人际关系，污染了社会风气。我们要坚决抵制，并拿起法律武器，捍卫自己和公众的正当权益！
李子花开了507
这是父母的家庭教育，学校的德育教育，社会主流的风气有了问题了！
孩子从小没有一个好的环境长大，已经沾染了父母的很多恶习，到了学校，老师又是个唯利是图的东西，学校也不注重德育教育！所以越来越多的人自私，偏执，势利且浮躁！虽然不是大多数，可就是这一小部分走向社会后就在不断的扰乱社会秩序！
越来越多的人发现自己遵守纪律，遵守法律，循规蹈矩的做人，最后反而会沦为所有人欺压的对象。所以就越来越多的人不愿意做好人了！越来越多的人在教育子女的时候加上了利己主义的元素。
钢筋混凝土铸就的高楼林立，阻断了人和人之间的交流沟通！手机网络把人情虚拟化了！海量信息爆炸一样涌入大脑，国家网络也没有个把门的，什么样的负面信息都会出现在各种媒体里！越来越把人的欲望物质化了！最后导致拜金思潮淹没了我们最最重要的教育阵地！长此下去，只怕更多腐朽思想不断涌入，到了足够可以和平演变我们大好河山里曾经朴素朴实的父老乡亲了呢！一群蒙昧的人啊，已经忘却了我们革命先烈，抛头颅洒热血，用生命换来这大好中华，大好河山到底是为了什么了！写到这突然觉得自己心有一点痛。看过的人如果认同我，请点亮红心，让我看看有多少同道跟我一样观点，让我知道我辈不孤，不至于太绝望！
狼神公爵
林子大了什么鸟都有！
十几亿人口，受过高等教育的人不过十分之一，其中还包括三本，大专，中专，函授之类为了文凭成了高素质的人口。
苗既不正，果必异象，大多数人还是对得起那份文凭的，要记住我们教育的人材是以奉献为目标，为当螺丝钉为过程的，这是多么伟大的目标！可惜中间还夹杂了并不完美的人性。
有些人在这过程中很受折磨，人性的弱点在光辉的目标和大众的期盼中显得格外刺眼。
但这太正常了，教育并不包办一切，社会家庭都会给人成长过程随时烙下印记，或好或坏。
文凭不等于品德。
职位也不代表能力，更不用说品德。
社会如此复杂。
需要更深的思考，才能辩识。
简单化，标签化是解决不了问题的
岛筱沔
高学历低素质
这种现象很让人困惑。照理说学历高的人应该素质高，但却有一部分人让你不可理解。
我把这些人归为基因劣质族，不然怎么评价？他们或她们既是成年人该懂作人的道理却不懂，他们受过良好的教育却素质低下，在遵守社会公德这方面还不如没上过学的人……。有句话叫龙生龙凤生凤，就是与生俱来的，他父母也是这样的人，从小没教育孩子遵纪守法，扶助弱小，助人为乐。
父母是孩子第一任老师，父母素质高，平时言传身教，孩子的品德也差不到哪里去。这是重要一环。学校现在只重分数怱略道德培养。
但我想说的一个成年人要有自己是非观念，什么事该作什么事不该作还不清楚吗？
所以我鄙视这样的人。
95468716994
都是有证的人。
