小春城興義市歡迎您
上面有人提到的“指紋解鎖才是終極支付密碼”是片面的。我認為，真正終極的身份認證方式，必然是以生物識別為基本的演變，但肯定不是指紋、人臉。因為：
1、指紋的唯一性、可複製性，在當今的技術條件下，被攻擊的可能性很高。包括目前市場上有人熱炒的所謂靜脈技術，同樣道理，都有安全性問題。
2、人臉的識別成功率，比如雙胞胎、化妝影響等等，據權威機構檢測，目前最強的人臉識別率，號稱99.2%的成功率，那0.8%的人群呢？
我認為，身份驗證的終極方案是DNA認證、或稱之為“意識認證”。目前的人臉、指紋，算是生物識別的初級階段，只能說明“是你的某個特徵”，但不能說明“是你的真實意願”。
但，如何實現“意識認證”？用腦波驗證（比較前沿的技術），能夠通過腦波驗證身份的同時，可以驗證是你的真實意願。
請大家搜索關注我的微信小程序“小KAI智能”，體驗最新人工智能AI技術的應用，解決你身份的問題，謝謝！
天邊地平線
我認為刷臉只能做為身份驗證，不能當為支付密碼，指紋解鎖才是終極支付密碼，指紋解鎖建議是（手指靜脈解鎖），如果刷臉可以當支付密碼感覺確實不安全，因為現在到處都是智能監控，刷臉支付很容易被智能監控破解或被不法分子利用而悄悄被支付，雖然有再輸手機號碼驗證的步驟，但如今信息時代想套個手機號碼並不難。而手指靜脈支付不存在這種擔憂！
比如進地鐵、火車站、機場等可以刷臉驗證身份為主，避免手裡提包包抱小孩等不方便。購物消費則應當以指紋密碼支付為佳，因為刷臉是被動的，指紋解鎖（手指靜脈解鎖）是主動的，大家覺得呢？
小春城興義市歡迎您
其實兩個從目前來說都不安全，指紋識別就不說了，相關新聞很多，人臉識別是抓取人臉特徵，現在的識別點位還比較少，一般在6左右，也許等到識別點位能達到二十個以上，才能說安全性有保障。
老羅之聲
能把錢刷走的還談什麼安全，半夜睡得像死豬，你老婆不照樣能網購，洗洗睡吧
不要教我作
我覺得都挺好，也要看場合
顏值高的人沒有戴口罩喜歡刷臉就好
