近期，有這麼一條熱搜：楊麗萍起訴雲海餚侵權索賠百萬！因認為雲海餚公司等三被告未經許可，擅自在其運營的“雲海餚·雲南菜”餐廳中將舞蹈藝術家楊麗萍 創作的月光舞蹈、月光剪影圖案作為餐廳主體裝潢，楊麗萍信息科技發展有限公司將雲海餚公司等三公司訴至法院，要求判令三被告刊登聲明、消除影響，並賠償經濟損失及合理開支100萬。
楊麗萍是《月光》的表演者，所以享有《月光》的舞蹈作品以及對應的剪影美術作品等著作權。
她認為“雲海餚·雲南菜”餐廳擅自將自己的作品《月光》的剪影複製成屏風、裝飾畫、餐廳隔斷等，這明顯是讓就餐客人認為店面和自己相關，蹭自己的熱度，借自己的名氣來擴大影響力，對自己產生了不良影響。
我們看到上面的剪影動作，可以說是一模一樣，那現在正是知識產權保護的重點期，楊麗萍應該很容易勝訴啊！
但結果在法院審判時未當庭宣判審判結果？原因在哪呢？
是這樣的，被告方表示，作為一家雲南菜館，使用傣族舞剪影作為裝飾，是完全合情合理的。同時，在店裡所有的宣傳中，沒有一個字提過她楊麗萍，不存在侵權行為。
看到這，我等吃瓜群眾還認為，你沒用名字，但你用這個標誌性的舞蹈了。但現實是孔雀舞經典動作“三道彎”，屬於公有領域的動作，並非楊麗萍獨創。
這就有趣了，店裡除了舞蹈剪影之外，沒有和楊麗萍相關的內容，而使用的舞蹈剪影的“三道灣”又屬於共有領域。
在這種爭議下，最終此案並沒有當庭宣判。
對此，你怎麼看？
分享到:
閱讀更多 老師傅說事 的文章
