九緯空間
根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》：全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得實施下列行為：......(四)對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動；(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。
同時在《中華人民共和國人民法院法庭規則》規定：人民法院應當對庭審活動進行全程錄像或錄音。在《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》中也明確規定：第一條人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄。
法院對庭審活動是必須錄音錄像的，而且也是允許當事人及其訴訟代理人查閱的。但是時不允許法院意外的訴訟參與人及其他人員進行錄音錄像。
不討論涉及商業秘密、個人隱私、國家安全等案件，因為這些必然是不然錄音錄像的。就討論普通案件，為什麼也不允許錄音錄像。
法院的角度來說，首先，庭審時法官的工作。在庭審中法官需要集中注意力傾聽雙方當事人的陳訴，判斷案件的真實情況。如果允許錄音錄像，在這過程中人員走動調整設備，設備的閃光等都會對法官產生干擾，破壞庭審的莊嚴氣氛。其次，允許錄音錄像也可能給一些人有機會對錄音錄像任意編輯或者任意修改，斷章取義，進行不實報道，給社會公眾造成誤導。
從公眾的角度來說，這些規定雖然不是為了限制公眾對審判活動進行監督，從客觀上來說確實是限制了公眾對審判活動監督的途徑，希望能逐步的開放一些限制，能讓公眾更好的對審判活動進行監督。但是我們也能看到國家對公眾監督的重視，從裁判文書的公開，庭審直播等等。都在推進民眾對司法審判活動的監督。
但是不管如何最終的途徑還是要提高司法審判的公信力，公正判決，樹立司法權威，才能讓公眾相信司法，相信法律。
進階中的法律民工
法庭上不允許錄音錄像的原因，我認為有如下幾點：一是有歷史的原因。80年1月1日《刑法》、《刑訴法》實施後，配套的《法庭規則(試行)》也實施了。當時的規定是未經法庭允許不得錄音錄像，他包含了庭審過程是國家秘密，不允許個人保存、擁有的意思，允許的也是新聞媒體記者。93年11月《法庭規則》的修改，還是沿用著上述觀點。隨著時代的發展，3G、4G網絡的不斷髮達，公開公平的法治觀念深入人心，法庭上不允許錄音錄像的原因逐漸向維護法庭秩序方向轉變。最高法出臺了庭審網絡直播、庭審錄音錄像的規定等。《法庭規則》又於2016年進行了修訂。二是現有法律的規定。《法庭規則》第17條規定：未經法庭許可，“不得實施下列行為（四）對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動”；最高法《法院庭審錄音錄像的若干規定》第15條：“未經人民法院許可，任何人不得對庭審活動進行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進行拍錄、複製、刪除和遷移”的規定。目的就是防止片面化、碎片化的信息誤導輿論，干擾審判秩序。僅此而已，沒有其他的意思。上述僅限於個人理解，不對之處請探討。
劉軍德律師
《法庭規則》第17條規定：未經法庭許可，“不得實施下列行為（四）對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動”；最高法《法院庭審錄音錄像的若干規定》第15條：“未經人民法院許可，任何人不得對庭審活動進行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進行拍錄、複製、刪除和遷移”的規定。目的就是防止片面化、碎片化的信息誤導輿論，干擾審判秩序。僅此而已，沒有其他的意思。上述僅限於個人理解，不對之處請探討。
澤友i
法庭的審理現場，有明確規定不允許案件當事人錄音錄像。
這個規定有兩方面的原因。
第一是沒有必要。現在庭審現場都配有完善的全程錄音錄像設備，當事人需要看，可以向主審法官提出申請，經批准可以調閱或複製錄音錄像。
第二是當事人參加庭審，自己錄音錄像會影響法庭秩序。如安裝調試設備，操作設備等會影響自己參加庭審，也會影響法庭秩序。
附錄：
最高人民法院《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》節選第一條人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應當對庭審活動全程同步錄音或者錄像；簡易程序及其他程序案件，應當根據需要對庭審活動錄音或者錄像。第四條當事人和其他訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員應當播放錄音錄像進行核對、補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。最高人民法院《中華人民共和國人民法院法庭規則》節選第十條 人民法院應當對庭審活動進行全程錄像或錄音。第十七條第四款 全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得實施下列行為：(四)對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動;媒體記者經許可實施第一款第四項規定的行為，應當在指定的時間及區域進行，不得影響或干擾庭審活動。淮北日月升
1,是不允許，法官在開庭，雙方當事人在辯論，你在下面玩手機，拍照，錄音，像什麼樣子，這不僅是對法庭嗯不尊重也是對法律的不尊重;
2，是不需要，因為有利害關係的人都已經直面的參與庭審，無關的人在下面錄音錄像，有什麼意義，而且現在都是基本上所有案件都要求全程錄音錄像，網上庭審直播，在網上都能看到，比你自己拍的更全面。
wht香菜
法官不敢公開，是維護法院形像！保護法官以法謀私不受追訴！
一路平安96306
阿正19688630
法院自己是有錄音錄像的，禁止外人錄音錄像的原因很簡單，雙方當事人都只會讓外人看到對自己有利的一面，禁止隨意錄音錄像就是為了防止斷章取義掐頭去尾散佈謠言製造不應該有的矛盾。
雲淡風清65524
不是不允許而是不允許當事人錄音錄像，當事人或旁聽人在法庭上受法庭審理紀律約束也是必要的，否則會干擾法庭正常審理活動，但庭審錄音錄象法院自有攝錄系統（不對外），也有經法院允許的官媒採錄的。
阿福150298048
官斷八條路，能夠伸縮，怕授人以柄，所以不留下任何證據。
