明朝的灭亡和土地兼并有什么关系?

历史鉴古今


明亡和土地兼并关系真不大!

明朝灭亡两大原因:天灾人祸!

先说天灾,西部连年大旱,历史上也是很少见了,这才弄得西部地区发生大饥荒,朝廷不但赈灾还要继续收税,人都活不下去,终于造成大起义!

最主要就是人祸了,都是崇祯的锅!

崇祯听信东林党的话,不收富人的税,朝廷没钱,只能使劲收穷人的税,终于造成朝廷既收不上税国库空虚,农民活不下去造反不断,同时又加剧了国力消耗,因为要不断镇压维稳,维稳就要经费!

明朝底子还是很厚,起义几乎被扑灭,又是崇祯错过了机会,竟然同意纳降,更可恨的是,猜忌忠心耿耿的大将,直接干预军事,和蒋委员长有得一拼,把国家柱石全部坑死,最后只剩下一堆废物在朝廷,死的时候竟然还有脸说是别人负他!对此,卢象升,孙传庭表示有话说!


武林争霸99999


明朝灭亡的原因很多,但核心问题仍是土地兼并带来的税收枯竭,以及农民造反所导致。



一、明朝土地兼并的问题异常严重

封建社会的历史始终绕不开一个问题,就是土地资源的兼并周期和朝代的轮回。中国历史上,自秦始皇建立这个中央集权国家以来,同一个政权建立的朝代没有超过三百年的,究其原因和土地兼并周期不无关系。一个政权建立后,就同步将包括土地的社会资源进行了重新分配,于是社会开始安定,休养生息。但由于封建社会固有特权阶层的存在,他享受特殊的政策,手里掌握更多的资源,因此优势,他们手里的资源越来越多,农民手里的土地越来越少。等到了农民没法养活自己了,他们就会选择造反,然后便是社会动荡,生灵涂炭。也不乏一些中兴帝王可以通过改革来对资源进行重新调配,但周而复始,百余年后又是一个绕不开的怪圈。

明朝也不例外,到了明朝末年,土地兼并已经达到了空前高度。广东、福建等地十之八九的人口没有土地,山东、河南、山西、直隶等北方地区,大部分土地都集中在王王公贵胄的手里,一个普通的小地主家都有几十户佃农。当年明神宗一次性赐给福王就有200万亩土地。你说皇帝有这种需要各州县都必须无条件服从。明朝的藩王没什么兵权,皇帝能给的只有土地。所以,光各地藩王对土地的兼并都到了令人发指的的地步。

二、明朝的土地兼并为害了大明王朝的根基

蒙古人统治近百年之后,明朝非常重视恢复汉制。为了激发天下人读书的兴致,明朝对通过科举考试获得举人资格的免征土地税,从而又加速了土地的集中。如果一个家族有一个人中了举人,整个家族都会将土地挂在他的名下,从而导致了中央和地方的财政收入严重降低。后来,因为辽东的战事,朝廷不得不开征新的税种,但这些新税都又转嫁到了拥有土地的少数的不同农民身上。但统治阶级为了维护自身利益,仍然会坚持制定有利于自己的政策,比如东林党控制的土地仍然享受着免税的特权。

明末的社会矛盾已经让大明王朝变得十分脆弱,任何一场天灾人祸都可能让这座大厦轰然倒塌,偏偏又遇到了明末小冰河期,广东、福建都开始下雪。农民粮食几乎绝收的情况下,不造反才怪呢?于是,天下流匪四起,辽东女真人逼近山海关,朝中大臣又各怀鬼胎。大明王朝几乎是四面楚歌。在要钱没钱,内斗不止的情况下,崇祯皇帝魂断煤山,大明王朝宣告覆灭。

明朝土地兼并的结果,并不仅仅是统治阶级对农民阶级的剥削那么简单,因为他动摇了大明王朝的统治根基,最终在内力和外力的综合作用下导致了明朝的灭亡。


牧渔子


土地兼并不是明朝一个朝代的问题,而是由来已久,积重难返。哪个朝代都有,并不是导致一个王朝覆灭的主导原因。

大明的衰败,一个重要的原因是它倒霉,遇到了恶劣的自然因素。现在说起明末都有一句“灾难频发,连年欠收”,其实是它赶上了千年一遇的“小冰河时期”,北方地区气温急剧下降,而且持续连年,造成粮食大幅度减产。故而才有了后来的流民遍地,动乱四起。

到了崇祯年间,正值“小冰河”的高发段,又是百孔千疮的王朝末期,国库空虚,摁下葫芦起了瓢。咱不说他水平高低,没钱就没实力,换谁都难。

明朝的另一个大问题是“党争”。当时的知识分子阶层拉帮结派成为风气,东林党人是典型代表,后来的宦官弄权也是党争的一种,另类一些而已。在当时,你想出人头地,后面_没有背景基本是白扯,而且他们的“党争”根本没有是非原则,“凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护”,无论提出什么国策,都是各执一词先互相诋毁,经常让许多本来很好的政策在攻击中“流产”。明朝皇权过大,有时也是被逼出来的,你不搞“一言堂”这帮家伙就会永远逼逼下去。党争,致使整个管理机构极无效率,而且上下离心离德。在已经日益恶劣的情况下,后果可想而知。

所以后世有言 : “汉亡于外戚,唐亡于藩镇,宋亡于外敌,明亡于党争”,不是没有道理的。

当然,能致使一个王朝覆亡的因素还有很多,诸种负面东西汇聚成合力,于是大厦倾颓一朝而亡。但是上述的两个原因,无疑不可忽视。


逍遥客75621


明亡和土地兼并关系真不大!

明朝灭亡两大原因:天灾人祸!

先说天灾,西部连年大旱,历史上也是很少见了,这才弄得西部地区发生大饥荒,朝廷不但赈灾还要继续收税,人都活不下去,终于造成大起义!

最主要就是人祸了,都是崇祯的锅!

崇祯听信东林党的话,不收富人的税,朝廷没钱,只能使劲收穷人的税,终于造成朝廷既收不上税国库空虚,农民活不下去造反不断,同时又加剧了国力消耗,因为要不断镇压维稳,维稳就要经费!

明朝底子还是很厚,起义几乎被扑灭,又是崇祯错过了机会,竟然同意纳降,更可恨的是,猜忌忠心耿耿的大将,直接干预军事,和蒋委员长有得一拼,把国家柱石全部坑死,最后只剩下一堆废物在朝廷,死的时候竟然还有脸说是别人负他!对此,卢象升,孙传庭表示有话说!


Aaa安城如沫


明朝灭亡两大原因:天灾人祸!

先说天灾,西部连年大旱,历史上也是很少见了,这才弄得西部地区发生大饥荒,朝廷不但赈灾还要继续收税,人都活不下去,终于造成大起义!

最主要就是人祸了,都是崇祯的锅!

崇祯听信东林党的话,不收富人的税,朝廷没钱,只能使劲收穷人的税,终于造成朝廷既收不上税国库空虚,农民活不下去造反不断,同时又加剧了国力消耗,因为要不断镇压维稳,维稳就要经费!

明朝底子还是很厚,起义几乎被扑灭,又是崇祯错过了机会,竟然同意纳降,更可恨的是,猜忌忠心耿耿的大将,直接干预军事,和蒋委员长有得一拼,把国家柱石全部坑死,最后只剩下一堆废物在朝廷,死的时候竟然还有脸说是别人负他!对此,卢象升,孙传庭表示有话说!


圣泉寻踪


成也张居正,败也张居正。成也一鞭子,败也一鞭子。

张居正期待通过按照人头算税负的方式,吃大户(过去按户收税,这样大户人家就会占便宜,可以通过多养家奴的方式,少交税收)。确实在他任期解决了阶级矛盾。但是,他一死,就被他自己的学生,万历。反攻倒算了。一条鞭法成为了张居正的罪状,大官僚,大地主都恢复到原来的兼并土地的模式下,导致明朝经济变成国穷官富的状态。

所以说,张居正找到了明朝的病根,土地兼并。但是,他下了一剂猛药,治标没治本。被万历皇帝的皇权一下子推倒了,这就是封建皇权的制度缺陷,家天下的主人不聪明,换哪个管家,都是白忙活。


知行合一的人生


明朝的灭亡跟土地兼并有关系,但是土地兼并不是明朝灭亡的唯一原因,而且不是最重要的原因。

明朝灭亡的原因非常复杂,主要是国内的矛盾集中激化到了一定的程度,然后发生了白银短缺。

明朝的时候,中国的经济已经与世界经济联系在了一起,在实行近似于银本位的大明朝,他们还意识不到白银短缺会带来什么样的后果,也就没有去控制白银的净流入和净流出,结果白银一旦短缺,整个社会经济遭到了极大的重创。

明朝的土地兼并甚至导致了明朝的资本主义萌芽的发展,但却并不是导致大明朝灭亡的主要原因。


伪装135707859


明朝灭亡的根源应该说是制度问题,其社会制度已经不适应生产力的发展,制度问题延伸出的问题包括土地兼并,财政紊乱,朝廷党争等等。

明朝的制度导致皇室宗亲和文人士族可以合法的进行大规模土地兼并,其结果导致大量下层农民破产成为佃户或是流民,而土地兼并的日趋严重则导致了流民队伍不断扩大,最终就是这些流民灭了明朝,而自始至终明朝没有试图干预过土地兼并。

明朝中期虽然产生了资本主义萌芽,能够消化一部分剩余劳力,可是上层制度的严重滞后限制了资本经济的进一步发展(世面流通的货币不充足,个人财产得不到有效保护,缺乏明晰的法律条文,传统文人对应用技术不够重视等等),导致商人获得财富后也将财富转化为土地资源,进一步加剧了土地兼并,如此大规模的土地兼并所提供的大量剩余劳力无法被合理利用。

所以说土地兼并的确是明朝灭亡的主要原因之一,但根本原因还是制度问题。


轩逸探寻历史背影


明朝亡于过度的民主化,膨胀的中产掏空了国家财富,商品经济的过度发展,还有张居正改革。详细内容《大明权力场》中写的有。



阮景东


土地兼并,是朱明灭亡的唯一原因。仅53个藩王,就圈良田2000多万倾三亿亩,加上士绅们占有的,超过四亿亩,并且都是在人口密集的地区(当时两广云桂尚待开发),造成大量失地的的佃奴,有的直接成流民。

崇祯初年,饥荒到来,朝廷又迫勒三饷,宗室、士绅加紧了土地兼并的速度(象福王,除圈占的土地外,通过饥荒放高利贷,另占土地两万五千多倾)。

这样就把佃奴、流民组成的饥民,推向了官迫民反,朱明灭亡。


分享到:


相關文章: