阿佩呀
文在寅执政二年，在内政上主要是放在清算积弊和南北缓和推动朝鲜无核化进程，外交上是亲美、容美和反日；朴槿惠的内政主要是强化国内经济发展和扩大对外贸易上，外交上是亲美日，与周边大国保持良好的贸易伙伴关系。
文在寅是代表着韩国中下层民众，所谓进步派；朴槿惠代表着韩国的财阀垄断经济和上层的特权阶层，所谓保守派。
文在寅主张改革，朴槿惠主张保守。
文在寅所代表的进步派，旨在打破韩国收入分配不均形成的两级分化现象和官商勾结的腐败体制，但韩国历史上形成的财阀垄断经济是根深蒂固的，这种财阀垄断的最大特点就是控制着韩国80%以上的经济，也就是说，文在寅要打破财阀垄断，就意味着韩国经济将会被打垮。另外，由于财阀经济的控制地位，导致总统为了国家经济和民意支持率，往往不得不对财阀妥协，自然就形成官商勾结的体制。所以，文在寅的政策是空想的和不现实的。从某种程度上说，文在寅也是点到为止，还是着眼于现状，像李在镕被判缓刑，以及到三星发表旨在振兴韩国经济的演讲。
文在寅的清算积弊，既然是积弊，就应该指的是长期积累的弊端，由于韩国总统期限较短，文在寅想在这么短的时间里清除长期积累的社会弊端是不可能实现的，只能针对李明博和朴槿惠身边的少数人，想大面积清除是办不到的。因为韩国是民主制国家，必然遭至反对党的反制。所以，清算积弊只能是“神龙见首不见尾”。 文在寅的南北缓和推动朝鲜无核化进程，属于太理想化。朝鲜半岛关乎着美国的亚洲战略，同时也牵涉着亚洲各大国的战略利益。另外，朝鲜半岛南北双方是两种不同的社会制度，人文观念和社会整体运行机制差异太大，不可能一蹴而就的。由于南北进程牵涉众多因素，从而陷入遥遥无期状态。
韩国有美国驻军，政治和外交不能独立是无法改变的。这就决定了韩国总统在内政和外交上必须听从于美国，这就导致任何总统对待美国上必须保持一致，也就是说，在内政和外交上都有美国的身影。
朴槿惠
的内政关注于贸易而忽视整治腐败，从而引发民众的反对；外交上引进萨德和签订《慰安妇协议》是最大的败笔。这两项叠加使朴槿惠付出了惨重的代价。
总体而言，文在寅和朴槿惠是代表了韩国的两个执政理念不同的党派，内政和外交上自然就有所区别，但韩国是一个特殊的国家，文在寅和朴槿惠都无法改变韩国的现实，历史将会证明。
适情雅趣
文在寅执政已经两年了，他在内政和外交方面和朴槿惠相比，又有什么不足或者差别呢？文在寅和朴槿惠的外交风格确实差别不小，而这差距的根源就来自于两人不同的童年经历，来自于两人原生家庭的不同影响。从两人的家庭环境来说，文在寅是平民出身并且家庭贫困，而朴槿惠则贵为韩国公主，甚至一度接替母亲成为韩国第一夫人。
从小就在众星捧月之中的朴槿惠，自然积累了文在寅所无法拥有的底气和自信。虽然朴槿惠中间经历坎坷，但是她在心中一直有着这样一个坚定的心理暗示：“自己位高权重，拥有相当大的独立性”，一直都是别人听从朴槿惠的命令，而不是她向别人屈服。
@ 从小便处于韩国权力顶层的朴槿惠
正因为朴槿惠幼年的顶层经历，所以朴槿惠才能在执政之初顶住美国的压力，保持韩国在俄罗斯和美国之间的中立性，才能按照韩国的态度，按照韩国的观点，来做一些韩国自己想要做的事情，来交好一些韩国自己想要交好的国家。在朴槿惠执政之初，韩国一直是一个外交上相当独立自主的国家，这和她幼年的优越经历密不可分。
反观文在寅，他从小出身穷苦，一直看比他位高权重的人的脸色生活。在文在寅的从政经历中，他没有办法像朴槿惠那样，拥有公主般的底气。虽然文在寅一开始是一位为民众发出声音的正义律师，看起来是一位不向上谄媚的贫困君子。但是从文在寅决定踏足政治那一刻开始，就不自觉地受到了幼年经历的影响，容易无条件向强权大国屈服。
文在寅不是一个从小便身居高位的人，他并没有这样的底气。相信很多和老马一样游离在社会底层的朋友，都可以明白文在寅的这种心态，毕竟在真正的社会生活中，如果下级抵触上级，在上级面前坚持自己的意见，那轻则再也没有晋升机会，严重的甚至会失业。
@ 底层出身的文在寅，很难拥有像朴槿惠一样的贵气和傲气
所以在朴槿惠和文在寅的外交政策上，文在寅不敢像朴槿惠那样，做出一些试图去中立，试图反抗美国的尝试。文在寅只能听从美国的指挥，对萨德部署视而不见；听从美国要求，提升驻韩美军军费。文在寅没有朴槿惠那样的顶层经历，所以他在外交上相对比较软弱。
当然，朴槿惠也没有强硬到底，她仅仅只是在执政处期顶住了美国压力，在末期还是在美国强权面前表示屈服。不过，朴槿惠至少是一个敢于自主的人，敢于尝试去维护韩国利益的人。
@ 朴槿惠虽然失败了，但是她真的为了韩国的利益，做了一些很勇敢的尝试，而这种独立自主的外交尝试，是文在寅不敢想的
至于朴槿惠和文在寅在韩国内政上的成就，总体来说，两个人应该来说应该是不相上下。在朴槿惠和文在寅在位时期，韩国经济发展状况都不是很好，都没有达到韩国人民希望他们能做到的程度。如果硬要比较的话，文在寅的表现确实比朴槿惠更差一些，文在寅治下的韩国失业率逐渐提升，而经济增长速度逐渐减缓。
不过，文在寅在民主化上做出了一些比朴槿惠更加优秀的举动，比如文在寅政府设立了青瓦台民意网站，并设立了相应的投票机制，广泛听取韩国人民意见。
总体来说，两个人在内政方面差别不大，都没有让韩国人民非常满意，仅仅是在外交风格上差异显著。
垂垂老马
文在寅执政两年来，应该说，在内政和外交方面都乏善可陈。和他的前任朴槿惠相比，似乎没有明显的优势，也没有明显的不足。
在内政方面，文在寅主要做了三件事：
第一，大力反腐，破除财阀制度。文在寅上台后，不仅注重自身，而且对身边人加强教育和管理。尽管如此，韩国检方还是第一次进入了青瓦台搜查，虽然不是搜查文在寅本人，但搜查文在寅的身边人，对特别注重反腐的文在寅来说，也是一种不祥的预兆。文在寅大力破除财阀制度，但两次对三星集团的表态，也让自己不知不觉陷了进去：一次是去年7月在印度对三星太子李在镕说，希望三星为韩国多做贡献；一次是最近，表态要大力扶植三星集团发展。如果以后的总统对文在寅进行政治清算，这很可能就是把柄。
第二，想抓经济，但始终抓不上去。经济问题是民生之本，保障和改善民生，是文在寅政府非常在意的事情。但是，文在寅不仅没有提振韩国经济，而且打压经济人才，特别是文在寅解除财政部长金东兖以及首席经济顾问张夏成的职务，更是受到在野党和韩国民众口诛笔伐。文在寅支持率不断创造历史新低，先后跌破70%、60%、50%大关，4月22日时支持率仅为48%，都与提振经济不力密切相关。
第三，清算三位前总统。朴槿惠目前已经获刑33年，虽然不是最终结果，但被判重刑在所难免；李明博一审获刑15年，3月6日已被保释；全斗焕被特赦20年之后，3月11日因涉嫌损害名誉再次受审。
在外交方面，文在寅全面出击，主要做了三件事情：
第一，对美关系。在外界的一片惊讶声中，文在寅火速部署剩余四辆“萨德”发射车，后来外界才知道，文在寅是受到美国指令部署的，由此，文在寅让韩国从曾经美国的儿子变成了现在美国的孙子；在驻韩美军费用问题上，与美国进行多轮谈判，最终不仅增加了费用，而且有效期仅有一年；在收回战时作战指挥权问题上，刚开始文在寅很积极，但很长一段时间已经杳无音信。
第二，对日关系。虽然文在寅希望与日本发展关系，但由于历史问题，特别是慰安妇协议、韩国劳工案、争议领土和教科书等问题，韩国和日本闹得很僵。朴槿惠时候因为慰安妇问题，韩国和日本几乎断绝了高层往来；现在的韩日关系，也和朴槿惠那个时候差不多。
第三，半岛问题。文在寅努力促进半岛问题解决，但能力有限、办法不多，很多时候都要看美国脸色。与其说文在寅在半岛问题上积极作为，不如说文在寅把美国抬得太高了。其实，美国解决不了半岛问题。半岛问题不是一个、两个、三个国家的问题，而是一个地区问题，甚至是一个国际问题，必须大家共同来解决。
文在寅的内政外交与朴槿惠相比，大哥不说二哥，大家差不多，都是半斤八两。文在寅没有明显高明朴槿惠的地方，也没有明显不如朴槿惠的地方。不过，文在寅执政刚刚两年，待到文在寅的总统生涯盖棺定论时，再将其执政情况与朴槿惠相比，似乎更有说服力。
毛开云
文在寅执政二年整。检视一下他的内政外交成果，不难发现，外交方面的收获，大于应有的预期；内政方面，喜忧参半。
文在寅执政和朴槿惠执政，如果做一下比较，可以有以下几个方面的不同。
第一。朴槿惠上台执政，接手的是同党李明博的资产。可谓是顺风顺水，只要是能够守业，必有成绩。
李明博虽然个人，存在贪腐行为，德不配位。但是，李明博经过大半生企业高层历练，再经过任职首尔市长下来，可以说，李明博为韩国经济发展做出了不可磨灭的贡献。是李明博带领韩国走出亚洲金融危机风暴。让韩国人均收入达到三万美金，进入发达国家行列，李明博也是功不可没。
第二。没有李明博前总统的大力支持，没有李明博执政期间，经济快步发展。朴槿惠要想从韩国男权社会中，脱颖而出，当选总统，几乎是不可能的故事。
朴槿惠执政初期，自由韩国党前身，也就是大国家党，在国会300名议员中，占了152席，议员席位过半，加上理念相同的小党议员人数。朴槿惠的任何施政方案，人事任命，在国会都会轻松通过。
朴槿惠上任之初，南北方出现政治，军事对持加剧现象。韩国作为半岛“火药桶”的当事方，朴槿惠作为女性领导人，可以缓和南北对持，带领半岛走向和平，符合世界大国各方期许。因为朴槿惠在任职国会议员期间，曾经穿越“三八线”，会见过北方领导人。
朴槿惠上台之初，就成为各国外交台面上的贵宾，穿梭在大国之间。四方来贺，八面玲珑。朴槿惠犹如一只美丽动人的花蝴蝶，所到之处，频频登上各国媒体新闻头条。
可以说，朴槿惠当选总统的时候，从前任李明博手里，接过来的是一手好牌。好景不长，朴槿惠个人遇事优柔寡断，用人不当，又频繁换人。执政仅仅二年，就先后提名任命了5个总理。最短的总理任期只有5天，就辞职走人。还个个都涉及贪污腐败，或者是个人道德品质出现问题。甚至出现朴槿惠这边宣布提名总理的人，那边就被媒体挖出是个“人渣”。还没上任，就推辞不干了。其它政府部门首长，更是换的不亦乐乎。
朴槿惠执政期间，能够得到她信任的人，除了崔顺实夫妇，就是“四常侍”秘书。如此以来，如何治国理政？
朴槿惠由于年轻时候，家庭几经变故，平时接人待物，冷若冰霜。除了崔氏父女之外，没有任何朋友。也就无从说她有什么志同道合的战友，或者是政治盟友。她所接触到的人，基本上都是靠着闺蜜崔顺实夫妇引荐的人。而这些人又都是心怀鬼胎，居心叵测，看着崔顺实夫妇眼色行事的人。
朴槿惠她爹朴正熙，之所以能够在韩国政坛上，叱咤风云。就是因为他有一批给日本人效忠的“韩奸”哥们，还有一批利用血缘关系结成的人脉网络。比如他的侄女女婿金钟泌，妻侄女女婿韩升洙先后出任韩国总理。政绩可嘉，表现不错。而朴槿惠却因为自己的个性使然，没有什么人，可以利用。
朴槿惠执政期间，把所有的政务，全部指令闺蜜夫妇处理。而崔顺实的丈夫郑润会，因为传说与朴槿惠有染，不得不辞去青瓦台秘书室主任，和崔顺实办完离婚手续，退隐山中养牛去了。
朴槿惠和闺蜜崔顺实，二个女人，还是60多岁的老女人，背后一嘀咕，就把一个国家大政方针给定下来。而这两个人，没有一个人，哪怕是当过村长；没有一个人，知晓民间疾苦。更没有一个人，愿意为平民百姓着想。两个人最大的本事，就是一唱一和，和财阀大佬们周旋，拉赞助。
俗话说，命中有时终须有，命中无时向何求？
应该说，朴槿惠在早就过了退休年龄，还能够出任韩国总统，是命运中的幸运儿。但是，韩国民众把治国安邦的重任，交给一个60多数的老年妇女，又何尝不是一种残酷的折磨。何况朴槿惠又患有多种疾病，导致肉体病痛折磨？如何能够安心睡觉都是问题，再把一个国家的重担压在她的肩上。坑人呀！
文在寅出任韩国总统，接到手的可谓是一副“烂摊子”。政党之间斗争矛盾激化，自己的执政党，在国会议员议席中，处于人数劣势。在野党为反对而反对，处处掣肘杯葛。
美国本是韩国大哥，特朗普上台后，美国就摇身一变，变成大爷。前脚送进萨德反导系统，后脚就跟文在寅要钱。一开口就是十亿美元。朴槿惠和美国早就签订的联合军演，平均三天一次。北方兄弟“捣蛋”步步升级。战争乌云密布，大有一触即发之势。
日本安倍晋三，没等文在寅屁股坐稳，就要求韩国彻底执行《日韩慰安妇协议》内容，拆除日本驻韩国大使馆门外的“慰安妇塑像”。
其它邻国，要求文在寅撤出萨德，否则，来自民众老百姓自发的抗议，自发的抵制韩国产品，不可避免。一时间，三星手机，乐天百货，韩国旅游，几乎遭到民众老百姓的顽强抵制。
文在寅上台执政伊始，内政外交，全部乱套。财阀大佬们因为受到韩检调查，喊冤叫屈；民众老百姓因为失业，贫富差距太大，叫苦连天。
文在寅政府，能从一开始，步步艰难中走出来，实属不易。
文在寅从一个三级贫困户家庭，出息到成为韩国总统，也不是一般战士。从年轻时候的反美斗士，能够沉稳的，和美国大老板特朗普做在一起，讨价还价。虽然其中不乏几分恭维之态，拍马屁的成分。总的说来，还算过得去。
文在寅在用人问题上面，也出现问题。他出台的经济政策，理想脱离现实的成分居多。导致韩国经济，在他手上没有多大起色。困扰朴槿惠政府的问题，诸如失业率居高不下，贫富收入差距拉大，政党矛盾激化等问题，没有得到很好解决。甚至问题表现的更加棘手。
文在寅在外交层面上，最大的困局，还是萨德反导系统。以前任部署，以北方威胁，以美国同盟，等等问题做借口，不撤出萨德，就不会让邻国张开怀抱，视做可信赖的朋友，经济发展就会受限；战争与和平的选项，就尚在两可之间。
如果非得把文在寅和朴槿惠，两个人执政政绩，拉出来做一下比较。还是用韩国民调说话比较客观。朴槿惠执政二年时，民意支持率为36%。文在寅民意支持率为48%。
在韩国外的朴粉小编们看来，朴槿惠的支持率为100%，还是部署萨德反导系统之后，要是没有部署萨德一事支持率为200%。要是没有亲日媚日的精日分子行为，支持率为300%。要是继续向邻国输送韩流娘炮，支持率为400%。文在寅支持率为0，即使拆除萨德，支持率也可以忽略不计。
因为文在寅指挥韩检，对朴槿惠进行政治追杀。因为文在寅对日本提出，撕毁朴槿惠和日本签订的有关慰安妇问题协议，有关和日本交流中国军事情报协议。让所有的朴粉非常不满。日你大爷的，朴槿惠签订的协议，你丫的，也敢撕了。真是大胆，胆大包天。
不论是韩国的，还是韩国外的，所有的朴粉都一致认为，朴槿惠部署萨德，只是没有抗住美国的压力，与朴槿惠个人无关。朴槿惠部署萨德，与他国国家安全无关紧要，没有对准朴粉们的家，就说明朴槿惠是善良的人。仅此而已。
阿佩呀
我们中华民族正在走上伟大的复兴路上，尽力做好自己的事就是为伟大复兴作出了贡献！韩国的事有美国呢！自己家有米才不会断粮，家家都有一本难念的经！自律方自强。
望江月6
文在寅阴险毒辣两面三刀、会作秀迷惑观众和韩国人民，无恶不作，时刻是公报私仇，政治斗争强烈，是个大奸臣！
