扈炀
我是萨沙，我来回答。
在古代，野蛮征服文明是司空见惯的事情，并不稀奇。
伟大的罗马帝国，也被野蛮的日耳曼人摧毁。
匈人领袖阿提拉能够纵横欧洲，四处杀烧淫掠，无人可挡。
农耕民族的人口，同游牧民族不是一个概念。
游牧民族的成年男性都是战士，不会打仗的随时会死。
相反，农耕民族的男人不会打仗，只会种地。
蒙古人虽然人口似乎不多，但全民皆兵，成吉思汗有20多万兵力。
其实，就算攻击金国的时候，野狐岭战役中，成吉思汗就有10万精兵，全部是骑兵。
大家知道这10万精锐骑兵是什么概念？是全世界最大的骑兵作战集团。
就算南宋倾全国之力，也绝对没钱装备出10万骑兵。
而当时整个世界，也没有一个国家能够触动10万精锐骑兵。
成吉思汗凭借这10万骑兵，就完全可以纵横世界了。
在野狐岭，这10万骑兵打垮了金国女真人的45万大军，歼灭其中30万。
可以说，这是世界历史上极少见的骑兵超级歼灭战。
以当时南宋的实力，在北方根本是无法挡住蒙古骑兵军团的。
如果不是依靠长江的水军优势和四川山地步兵的优势，南宋早就灭亡了，不可能支持40多年。
至于蒙古统治中国90年，也很正常。
1279年（至元十六年），蒙古在崖山海战消灭南宋。
随后，汉人几乎不断的起义反抗。
至元二十年，仅仅江南各族人民起义凡两百余起，至元二十六年更增至四百余起。
但是，此时蒙古人仍然具有很强的军事能力，四处远征。
直到30年后的1309年，蒙元仍然能够一口吞掉窝阔台汗国，大大的扩展疆土。
蒙古军事的衰弱，是一个缓慢的过程。
但从1325年开始，各地反元起义就已经逐步成为燎原之势，蒙古军队战斗力越来越弱，无法镇压了。
到了1351年，红巾军四起，蒙元的生命就进入倒计时，最终灭亡。
以蒙元如此强大的军事帝国，灭亡是需要一个过程的，90年时间并不算长了。
蒙元的兄弟，金帐汗国统治俄罗斯、乌克兰地区长达200多年才被推翻。
萨沙
大家对元朝的误区主要总是认为这是一个异族统治的黑暗时代，但蒙古人总数才多少？离开草原进入中原的才多少？而且重点集中在大都等大城市，小地方多少年连个真正的蒙古人都见不到。实际上，元朝是少量蒙古贵族与庞大的汉族地主阶层互相妥协、联合统治的朝代，如果不跟汉族豪强分享权力和利益，没有地方实力派的支持，单凭攻伐蒙古根本不可能入主中原。而元朝的建立，跟往常的朝代更替没有任何区别，至于谁当皇帝，那跟老百姓根本没啥关系，至于十户一把刀、初夜权这些日本鬼子“发明“的恶毒又搞笑的段子早被史学大神们辟谣过了，我就不再细讲了。相反，由于蒙古贵族的统计管理技术比较落后，反而使元朝成为对民间控制最宽松的一个朝代，而最终元朝的灭亡也与其他封建王朝一样，在矛盾激化后被推翻，在历史的往复中，被另一个控制更严密的封建王朝所替代。
高原雷霆
其实题主这个问题有明显的例子可以解答，那就是印度。
大家都知道印度有种姓制度，这个制度就是当年统治次大陆的雅利安人发明的，从上到下形成了从婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗四个较大的种姓，各种性之间不通婚，不交流，再配合佛教的思想灌输，种新制度在印度绵延了几千年，即便是现代印度，种姓制度仍然深入人心。在这种种姓制度下，实现了少数人统治多数人的情况。
而在我国元朝时期，也有类似的身份制度。元朝统治者在其治下划分了蒙古人、色目人、汉人、南人四个不同的阶层，其内部情况与种姓制度很相似。但另一个问题来了，那为什么类似的制度在印度流传了几千年，而在中国短短百年就烟消云散？而且蒙古人当时对于南人的要求几乎苛刻，不但要缴纳沉重赋税，而且甚至对民间的菜刀都做了限制，不可谓不严格。
其根本原因还是中国长久以来就是一个多民族的统一国家，元朝能够征服中原，从人们内心而言渴望统一的愿望大于民族之间的隔阂，毕竟元朝之前的中国北方统治者金、辽（华北）已经对北方进行了百年的统治，对于北方民族而言，“外族”统治并不可怕，也没有那么多的民族隔阂。从元朝建立之前回溯一千年，我们可以看到，除了隋唐的大一统持续了300多年，剩余600多年均在分裂之中。
从公元221年三国正式鼎足而立，到西晋的短暂统一，随后很快分化为南北朝，此时中国北方就在少数民族手中转来转去，再到隋朝的短暂统一，随后的唐王朝的帝王实际上也具有少数民族血统，后面的五代十国时期，契丹人建立的辽帝国就开始对中原地区持续影响，北宋建立以后与辽和西夏连年征战，金灭北宋后中国再次进入南北朝。持续的分裂使已经具有大一统思想的中国人不堪其扰，因此元帝国能够统一中国，建立统治。这应该是其统一的思想基础或者说是人民的愿望。
但人们盼望的统一却没有带来安定的生活，元帝国建立以后，采取了很多“开历史倒车”的统治政策，毁田放牧、苛捐杂税、政治腐败、放弃科举等一系列政策使人们渐渐对元帝国失去希望，这就有了元末的群雄逐鹿。推翻元王朝，建立一个政治清明、人民安居乐业的新王朝就成了中原地区广大人民的基本愿望。而这种愿望在江南地区尤为强烈。因此明王朝也就成了中国历史上唯一一次从南向北统一全国的政权。这同样是人民的愿望。
说到这里，我们再来回答为何元帝国的“种姓制度”无法绵长，原因有两点：
一是虽然中华民族的大一统思想成就了元帝国的统一，同样也是中华民族对于人性的理解成了元帝国覆灭的思想基础。我国传统文化非常注重对于人的态度，其核心就是我国古代以儒家为代表的“仁”的思想，仁者爱人，天下唯有德者据之，而这个衡量标准就掌握在我国古代的士大夫阶层。这些人受过良好的教育，掌握着话语权，从某种意义上来说，我国古代的强大王朝从政治上基本上都能实现君臣共治，从民族问题上说能够长治久安的王朝基本能够实现胡汉共治。因此我国不存在将人阶级固化的政治基础，准确的说自商鞅变法开始，我国各个阶层的上升通道基本上都是畅通的，尤其是隋朝科举制度建立以后，我国就没有了种姓制度存在的政治土壤。
二是历史大势不可逆转。我国王朝有一些开倒车的行为，但历史证明，历史的发展趋势必须符合生产力的发展。印度种新制度建立时，世界上还大多处于奴隶制时代，因此种新制度的建立与当时印度生产力是相适应的。随着生产力的提高，作为上层建筑的政策必须跟着向前发展，但由于印度长期处于分裂和动荡，外来民族不断对印度进行征服和统治，因此种新制度作为一种外来少数人统治多数人的“最优”制度必然被保存下来，加之印度从来没有形成过统一的印度民族，因此印度的种新制度才能够一直绵延下来。而反观元王朝建立时，南宋王朝的经济异常繁荣，我国的封建时代已经进入了中后期，交子的出现充分反映了当时我国社会经济和生产力的发展，甚至有学者研究，南宋时期已经开始出现资本主义萌芽，此时距离王阳明、黄宗羲对于君权和人权的思考也仅仅不过二三百年，再引入奴隶时代的阶级隔绝体制难免会造成人民反抗和唾弃。
因此元朝能用少量人口统治广大中原地区百年，已经是极限了，这是历史的必然，也是人民的意愿。
师大草根
这个问题答案很简单。就拿阿里巴巴来讲，一个公司老板就一个人，却能统治数十万中国人。所以不需要人多，只要百姓拥护你 ，一个人就可以统治一个国家。纵观所有朝代就可以看出，统治者就百十号人家人，比如，嬴政，刘邦，李渊，忽必烈，朱元璋等等。
玉林院
明朝初年，朱元璋在南京兴建了历代帝王庙，把元朝从忽必烈到元顺帝都列为祭祀对象，很多大臣说，蒙元是野蛮的侵略者，我们为什么要祭祀他们？朱皇帝说，你们是想让朕当汉族的皇帝，还是当中国的皇帝？大臣们说，当前是希望陛下当中国的皇帝呀。朱皇帝说，朕要当中国的皇帝，就要承认元朝的正统性，就要团结各族百姓！大臣们自愧不如！
气吞万里如猴
汉人数量是在被蒙古征服之前，有他的100倍。蒙古边攻打宋朝，边屠杀汉人，宋末1亿人口硬是被蒙古杀的只剩1000多万。顶多只有蒙古的10倍而已，如果不卑躬屈膝的甘愿做奴隶，就会被蒙古人杀绝种。
取个网名老半天
统治一个国家好比金字塔，塔尖的人是皇帝，下面是丞相和中央高官，这些人控制住军队和汉人中高层。汉人中高层管住底层，底层汉人官员管住百姓。
古往今来，权力和财富永远掌握在少数人的手中，这些少数人才可以掌控一个政权乃至一个国家。
历史与博物馆LINHE
这是非常好理解，比如你们公司的管理层是你们员工的百分之一，请问为什么这么少的人控制了那么多员工？管理层人数低于被管理者这是一个经济问题。所以人口越多的阶层或者民族注定是被剥削最惨的。无论怎么改变，因为这是经济学原理
中诚资本
其实皇帝就是一个人，他也能统治中国几十年。国人认为皇帝是真龙天子，其余都是子民，再有奴性惯了也就服从命运的安排了。
用户4863996926337
布尔什维克占汉人比例更少一样统治汉人。
