仇富的最根本原因是什麼?

大順165847063


仇富的最根本的原因是什麼?

仇富是人們對富人不遵守社會道德規範,放縱自已的慾望(財欲,色慾,官欲)行為而產生的一種仇視反感,討厭的心理現象。有錢人目空一切,為所欲為,領導對他也十分恭敬,一出門就是前呼後擁,時刻處處體現榮華富貴,高人一等。其實最根本原因還是社會財富分配不公,社會地位待遇不同,公平公正不夠落實,倫理道德日漸淪喪所致。比如影視娛樂圈的名星,演部電影電視劇就收穫上億的片酬,拍個廣告,參加個綜藝節目也可得幾百萬上千萬。范冰冰僅補交偷漏稅款就是8,8個多億,她實際擁有的財富簡直無法想向。近幾年落馬的高官,貪汙受賄幾個億,涉及金額幾百個億。僅家裡收藏的現金都是幾個億,怎叫老百姓不產生仇富心理。對這些利用人民賦予的權利奴役人民,愚弄人民的行為怎會不激起人民的深惡痛絕。這也是我國特殊歷史時期的特殊現象。隨著我國政治經濟改革的不斷深入發展,上述問題正在逐步糾正和調整。仇富的心理也會逐漸化解,最後終將消除。


渝龍寶99611585070


這個問題問的本身有問題。誰仇富了?

一、誰先說出“仇富”這個詞的我不清楚。但是很多年來卻很多人說很多人有仇富心裡。是這樣嗎?

二、為什麼仇富、嫉妒?

三、幾十年來生活的演變是普通人的“財富”被掠奪!難道說被“掠奪”的人是應該的?正確的?我們普通人說說就扣一頂帽子“仇富”?

四、您提這個問題意思是您“鄙視”仇富的人?您是有錢人嗎?可以肯定的說,您絕對不是有錢人。有錢人會這麼無聊?


衛興潤


仇富,不是古人的思維。因為古人大多信“命”。大規模的仇富從何時開始的呢?“打土豪,分田地”,是仇富的最高境界。不但搶了地主的財產,還要殺死他,並將他們的子女定為“下等人”。看過一個電視劇,《闖關東》,大體描寫的,就是一個地主誕生的過程。有多少觀眾會仇恨李幼斌扮演的地主?其實,中國人的仇富,是從“黃世仁”開始的,而那“白毛女”,卻只是小說裡的一個人物。嗚呼,天地不仁,以萬物為芻狗。所以就會在人間安排某些特定的組織,行特定之事。人們有時會有個疑問:他們說的謊言一點也不高明,為什麼會有那麼多人,不用大腦去理智地判斷,就斷然信了呢?

這就是天意使然,人力無法抗拒。


古往今來之傳統


仇富的原因可能很多,但一個國家仇富的人多了,也能反應一個國家的問題,那就是社會分配不公。

為什麼挪威一些北歐國家很少仇富?那是有錢和沒錢待遇是差不多的,你有錢可能你可以買好多東西,但我沒錢在你面前我們是地位相等的,我們可以一起上好學校,一起住好醫院,不擔心醫療教育問題,不擔心失業問題養老問題,那有沒有錢有那麼可仇恨的嗎?事實上沒有。你有錢你要花很多心思去賺錢,我沒錢我可以花很多時間體會這世界品味人生。這也是為什麼北歐國家仇富比較少的原因。

但是我們國家,笑貧不笑娼,有錢有地位,有錢人可以不守規矩,處處有人巴結太好,你有錢你就高人一等。你有錢可以住好醫院讀好學校而我沒錢只能等死和早早輟學,這些本來應該是一個國家給公民提供的環境在我們這都只能極少部分人享受,你覺得為什麼不恨?

不知道什麼時候我們才能不做金錢的奴隸,放下擔子去享受生活,做我們喜歡的事。



祗噯錢


仇富,是一種心態,與“嫉妒心理學”類似。中國式仇富,無非以下三種心態:

一,不患寡而患不均的心態。這種心態深入國人骨髓。改革開放後,中國提出“讓一部分地區一部分人通過勤勞勞動先富起來”,創造了許多富人。

在這種背景下富裕起來的人,不乏通過自己的努力和智慧合法創富的,但總會讓一些守著“等要靠”思維不放的人感到嫉妒,從而仇富!

二,得不到葡萄說葡萄酸的心態。許多人努力了,付出了,卻總不能創富。於是,到了一個臨界點,消極怨恨就會湧上心頭,不從自己身上找原因,比如方法、方向、堅持等等因素,反而認為富人的創富也不過如此,只是富人多了一些運氣而已。

三,我得不到的別人也不能得到的心態。這種心態的人最可悲,也最可怕。這種人的仇富容易走極端,因為他本身就有一種極端心理――老子“天下第一”。

不過,有這種心態的人,他的目標對象往往不是陌生人,而是熟人。人的心理有個特點,那就是對於能力比自己強大很多的人,以及八竿子打不著關係的人,並不嫉妒反而膜拜,而對於親近的人卻往往心懷嫉妒。所以,這種心態的人,風險係數最高。

謝謝!


東方雜譚


中國人仇富其實就兩點原因,第一:國人的劣根性所決定的。殺富濟貧就是英雄,古往今來皆如此,說深了觸碰紅線。從古到今大部分富人是靠勤勞 智慧 機遇 能力合法創造的財富,為啥要殺?為啥要分給窮人呢?國人仇富笑貧的心態就是最大的劣根性。第二:當今的一部分富人也確實存為富不仁的問題,仗著財大氣粗欺壓平民,還有財富來路不正,揮霍無度不做善事等問題造成百姓仇富。這個問題解決不好將直接影響中國未來的發展,有錢人都移民了,剩下的都是窮人。就像賭場,贏錢的都拿錢走了,輸錢的還在死磕,總想把輸的錢贏回來,其結果贏了的也遠遠不夠本,輸錢的就徹底輸死了。老虎獅子叼著肉走了,一群柴狗還在那狗咬狗。所以說依法治國是立國之本,私有財產 合法企業 要受到法律的保護,非法斂財 非法企業要受到打擊。更關鍵的是要法律說了算而不是人說了算。


052663


為富不仁是偽命題。現在想要富,就必須不仁,就必須投機取巧,就必須不擇手段。先把自己變成餓狼,然後才談致富。為什麼這麼說?因為讓你富的空間和機會已經很少了。

我們拿沒有背景的普通人來說,從1984年到現在,如果:50後的人錯過投機,60後的人錯過創業,70後的人錯過炒房,80後的人錯過炒股,90後的人錯過上門,那麼,錯過了這些機會的人,基本不要談致富了。

如果還能富,那就是富二代。就是這麼現實和殘酷。

仇富是一種複雜的,綜合的情感。他不單單是指仇視富人,有時候是仇視某一個時期的某一些遊戲規則,為什麼這種遊戲規則單單成就了他,而沒有成就我呢?是我的問題還是遊戲規則的問題?

你比如說,《勞動法》、《勞動合同法》是一部任何用人單位都要遵守的法律,如果用人單位都遵守勞動法,我相信有錢的人會越來越多,而且都是堂堂正正的有錢。可是這不現實啊,違法的用人單位太多了。這就造成了我們在人才市場看到,有很多的50多歲的男子還去找工作,他明顯被拋棄了。按照我的理解,要跟一個工作10多20年的員工解除合同,就必須要支付他可觀的一筆經濟補償,他拿著補償,去租間店做點小生意,也就不用再去瞧著誰的臉色,低三下四去打工了。

所以你看,拋棄一個為單位打工這麼多年的人,是這樣的容易,用人單位也不用付出什麼代價,那這又是一種什麼遊戲規則呢?

不仇富又能仇誰呢?


夢裡瀾濤


靠勤勞發家致富的人,一般都會受到尊重,也會成為人生的榜樣。這裡面也確有一些發了財的人,趾高氣揚,目中無人,盛氣凌人。也曾見過一位房地產老總,大家坐在一起開會,一看他那眼神,就知道是個老闆,眼睛轉個不停,一副高傲的模樣,再看看他一身穿扮,全是高檔衣服,皮鞋擦得光亮,手上夾著一個公文包,軟中華就放在手上晃來晃去。輪到他發言時,一口帶著濃重鄉音的普通話,聲調拉得好高,從語氣中判斷,可能沒有讀多少書,聽了他的發言,除感到他是個大老闆之外,再體會不到他的水平來。像這樣的老闆形象,那些普通老百姓見到會是什麼樣的感覺?如果這其中心理承受能力差的人,就會產生仇富思想,心裡就會說,你只不過是抓住了某個機會讓你發了財,要不能也和我差不多。如果說有錢人低調一點,不要在窮人面前顯富,更不要去瞧不起窮人,欺負窮人,那這種富人也就不會被人仇視。人與人之間是比不盡的,比你窮的人也有,比你富的人也大有人在,人的一生好歹難以預料,生活本身就充滿著甜酸苦辣,何必在別人面前顯擺呢?再說,就是你有錢,也是你自己的,人家又不會伸手要你的,窮有窮的活法,說不定人家目前窮,到了子女手上又有出息。


知秋144466680


仇富,古往今來就存在,一方面是政治傾斜造的貧富差距,導致富貴者欺壓貧者,讓民不聊生,從而反抗,歷代的農民起義就是這類。另一方面是欲求與能力失衡者,因為能力與社會關係不強,無法滿足自已的需求,從而抱怨社會,產生仇富心理。一個普通員工能力與人脈本身就不強,在三四線城市也能實現平常小區買房,但若執著於一線城市買房,那麼他的需求就與能力不成比例,這樣的人最易產生仇富心理,反而農民工因欲求小,心態反而更好。其實,現在社會無論物質精神需求都很豐富了,與你不相應需求會使你話得累,好多人噴王思聰,但人家老爸是軍人,是偵察兵,兵中的精英,轉業後無論個人素質能力或人脈都是普通人無法企及的,他創下了大財富,是因為他付出的太多了,自然,他兒子獲益於他,讀名牌大讀,交財富達人,這在中國是順理成章的事。所以,當你仇富的時候,你該問問自已,你付出了多少,你的需求與你的付出相稱嗎?


手機用戶61415329241


仇富應該是我們骨子裡隱藏的基因!以前我就再想,古代的時候,每到一個朝代的末期,天災人禍,老百姓吃不上飯,甚至有的朝代都到了易子而食的地步。然後老百姓就造反,農民起義~但為啥一造反就有吃的了,一造反,對正常的社會生產秩序不是破壞更大,怎麼會突然就有吃的了?仔細想想,還不是大戶人家,有錢人,為富不仁,拼命剝削~造成朱門酒肉臭,路有凍死骨,這種慘像~所以中國人應該從古至今,都是對富人為富不仁,是非常仇恨的~就造成今天也是一樣的心態~


分享到:


相關文章: