AstroC
希望我的回答有参考意义。我的回答如下：
1.建筑工程领域的挂靠情况。
建筑工程行业长期受“挂证”问题困扰，许多持证人员，如建造师、消防工程师、监理工程师等，通过中介机构将多余的证书“挂靠”在其他公司，而持证人员并不在该公司工作，甚至不从事相关工作，许多持证人员并不了解自己挂证的公司，也不清楚自己的证书下有没有对应的项目，更无从了解自己在项目中的角色；当项目发生事故或被行政处罚时，持证人甚至都茫然不知。这其中存在的隐患不言而喻。
2.“挂证”的未来如何？
根据《住房和城乡建设部办公厅关于做好工程建设领域专业技术人员职业资格“挂证”等违法违规行为专项整治工作的补充通知》（建办市函〔2019〕92号），全国大部分省份已陆续完成自查自纠工作，
“挂证”全面排查的序幕从4月初已经拉开。短时间内，“挂证”人员还存在一定的侥幸心理或者对“查挂证”的严峻形势认识不明，认为还可以通过这种方式获得收益。随着全国建筑市场监管公共服务平台（又称 “四库一平台”）的建设完善，经过严厉打击和严肃整顿，个人及其所挂公司在全面排查后都将受到相应的处罚；“挂证”现象将最终被取缔，那些项目上“挂名”的持证人将被清除出局，持有执业资格的注册人员须回到相应的岗位，负起相应的责任。
欢迎关注我，一起探讨工程领域的问题！
建查查
工程挂靠一定会被取缔的。
工程挂靠在工程行业都不能算是个秘密，虽然国家一直在想各种方法，禁止工程挂靠，一级建造师，二级建造师的挂靠行为但是哪里有需求哪里就有市场，依然屡禁不止。
什么人在借资质投标？
很多大的公司比如拥有有总承包资质、专业承包资质甚至特一级总承包资质的企业将资质借给没有经过任何专业素养的包工头，或者是有项目经理想出去接活但是又没有能力组建公司，或者是有些人有些人脉关系但是不是从事建筑行业的，他们也在借资质做项目。
将资质借给他人挂靠有什么好处？
1、收取挂靠费：交给挂靠单位管理费（6%-30%不等），拥有资质的单位，就搞个像模像样的总部，租借一些专业人员的证书（建造师、工程师）凑够国家资质要求的人数，再弄几个内勤人员，预算人员，编写标书的人员，就俨然成为了一家资质齐全的施工单位。2、有了很多的业绩，为自己的公司营业额做准备，为自己资质维护升级准备。拿着成绩还能够去给资质晋级，然后就要收取更高的挂靠费。3、扩大自己在行业内的影响力
挂靠是如何分工的？
资质单位只管提供资质证书、管理工程款进出，获得一定比例的管理费，开出符合国家要求的工程发票。而包工头都是神通广大的他们再只需要招聘几个施工员，找一些民工兄弟，就打着施工单位的旗号，到处承揽工程了。包工头是工程的执行人负责具体的工程质量安全、工程质量、现场进度等等事宜，他很多今天中国的暴发户，包括大批地产商的第一桶金，就是通过挂靠承揽工程赚到的。
工程挂靠的危害？
1.人员没有经过专业的培训很容易出事故，而且一出都是危机生命财产的大事故。2.工程质量得不到保证，层层分包后，项目经理利润微薄，一定是偷工减料，工程质量难以把控。
为什么小公司选择挂靠？
1、投标门槛比较高，需要资质证书业绩等相关证件，需要人员，设备，这些维护费用很高。2、包工头有活就做，素质不够，无法自己组建公司。3、规避风险，如果出事情了，也是挂靠公司的事情，与自己无关小公司
挂靠对自己的危害？
1、很简单出现施工事端和质量问题，被发现后可能拿不到工程款，自己是真金白银垫出去的损失的是自己2、.关于想长时间立足于建筑行业的，挂靠资质一是不利于企业招兵买马发展壮大。3、包工头自己承担风险和责任承揽工程取得的赢利还要先分挂靠公司，性价比不高4、是用他人公司做出来的成绩都是记在他人公司名下的，自己依然得不到成长，无法做大做强，只能为他人做嫁衣。
现在虽然国家相关部门一直三令五申，严禁资质挂靠，但是这个问题，到今天也没有得到遏制。希望国家早日采取更有效的措施，杜绝挂靠。
工程造价联盟
“一线包工头怒答”。
抱歉各位，每次碰到相关问题，底下的高票答案都写不出核心内容的话，我就会抛出上面那句话。
我的观点是：挂靠不会快刀斩乱麻式的取缔，而会通过规范市场去引导企业，包工头施工合法化。
从80年代末大规模搞城市建设开始，做工程变成了香饽饽（这个工程好赚的印象一直遗留现在），当时是以各乡镇成立建筑队作为行业生产力，这些乡镇企业在2000年左右逐渐改制，因此发展成为目前市场上99%大型民营建筑企业。当时在国内有一个很特殊的现象是，懂建筑，搞建筑的人群都集中在某一个地方（如今俗称建筑之乡），而一些经济较好的城市，省会城市他们中的极大多数人并不从事这一项看似比较辛劳的工作，于是产生了一个市场，建筑之乡的工程人涌向这些开发城市。然而此时的正规军，乡镇施工队的局限太大了，他们很多人不走出去，也不愿意走出去，毕竟当时可是金饭碗。于是催生了一批以私人名义外出承包工程的包工头。此时的工程利润相当之高，包工头地位相当之高，当时还是孩童的我认为包头应该是这世界上最有钱的人。
后来随便国家针对建筑行业法律法规的完善，承接工程需要有建筑资质，于是早期的乡镇施工队纷纷转型（也就是我上一段说的建筑企业改制那个时候），形成了大量的私营建筑公司，这些公司需要赚钱，于是他们找到早年已经外出私揽工程的包头们，希望他们谈下工程后挂靠在自己的公司，公司就有了业绩收管理费，包工头承接工程有了合法的书面手续。
目前国家对于挂靠现象，书面上是命令禁止，实际以引导企业转型为主的方式方法去慢慢弱化挂靠的市场行为，也初见成效。第一：法规上的完善加上市场的发展使得私人挂靠对于建筑企业本身变成一种风险行为，包工头的违法行为企业负第一责任；第二：对工程项目履约检查的力度逐年加强，目前省厅检查，与建设部检查已经常态化，使得建筑企业对挂靠的包工头采取了很多限制措施（包括但不限于工程款控制，安全文明施工的标准）来保护自身企业利益，不是以前盖个章收收管理费就算完事了；第三：包工头对于所挂靠企业的各种限制，使得包工头在经营工程上面出现各种麻烦，于是包工头产生了自己成立建筑公司，不再挂靠他人公司的念头。
综上所述：我认为挂靠不会以强硬的手段直接查处，会以法规引导市场，去弱化挂靠行为，从而使他消失殆尽。目前已经取得一定成效，特别是央企国企挂靠行为已逐年下降至很小的比率，部分企业全部自营；民营企业有小部分已经完全自己投标自己建设。
一个字一个字码出来的，欢迎大家关注。
深度工程人，初尝互联网，所知二三事，于此相分享。
懂大侠
不会。
为什么？
因为做不到！
现在来说某企业承包项目就必须要有一种叫“资质”的东西，但是办这个资质，就必须要有相关的条件，其中就包括各种建造师，八大员等相关人员。
但是现在的情况是，技术牛逼的人往往都是长时间在工地工作，经验很丰富的老手，他们的年龄一般都比较大，如果让他们来参加考试，学习理论知识，可能不太现实，但是考试就是考理论知识，没办法；
对于现在的刚毕业几年，没有太多实际工作经验的年轻人来说，还是可以适应考试的节奏，并且对于理论知识的学习能力还是很强的。
现在对于工程来说，几乎是没人敢让刚出校园没几年的新人上手的，一般只是让他们做做协助工作，真正上手干的只能是那些没有证书的老手们
现在规定企业办资质接工程必须要有证书，所以就出现了“挂靠”
说白了就是，有证书的人 把证书借给 没有证书却有能力的人。
我是58建筑网，更多建筑咨询欢迎关注我。
58建筑网
之所以会出现“挂靠”现象，主要的原因通俗了讲其实就是：想做工程的人因为种种原因没有证，而有证的人不想去从事工程相关工作，但是又因为有规定限制做工程必须有证，所以便出现了挂证一族。这些没有证的人便花钱去买“证”用，并由此导致了部分从业人员水平低、出现问题责任不明确等后果。但是国家层面已经对这一现象开始重视了，比如：人社部和建设部两部委正在统筹推进全国社保联网，以消除挂针现象，并且取得了一定的进展。总之，随着制度的完善和监管的加强
，类似不合规定的现象迟早会被“取缔”！
不搞工程的工程人
取缔不得!!!现在国有企业全靠收取挂靠费生存和“发展”;而包工头全靠挂靠发财。这是一个双赢的局面!现在建造师到工地不如一个民工班长懂的多，但因为有证能赚钱。所以现在的学生跨出学校大门，第一件事，千方百计的考个二级建造师，再考一收建造师……，至于其他的条件嘛，自有办法……。如果能像抓贪腐、抓环保的办法再派出督察组的暗察，建造师是不常驻工地的，他们的作用一一应对接到通知的检查!
不绕弯儿
答案是不会。
虽然在资质标准中不做建造师数量要求，但项目上还是需要项目经理，还是需要建造师的，只不过项目上的建造师数量的需求根本没有公司资质等级的数量那么大！可能以后建造师都用于项目上，更加突显了它本身的价值。
对于实际干活的工程人来说，一本证书变成高富帅可能也就不远了！也有可能以后建造师证书就是项目经理的敲门砖，尤其是大企业、大公司。
玉扳手
不会，至少近五年不会被取缔。
近几年来，工程挂靠出现的安全事故，事后责任追究等问题日益突出。这也将沉在水面之下的工程挂靠慢慢的浮到水面上了。
首先工程挂靠分两块，一块是公司资质挂靠，一块是个人证书挂靠。公司资质挂靠，只要在工程行业里呆过的都明白，把公司资质往外挂的是谁？是中字头的，是国企，是地方上的一建等大企业，他们才是挂靠的主力军，。为什么挂靠，因为他们占尽了先天条件，资质申请的早，资质全，也有关系走的通。所以每年找他们借资质的就多了去了，按工程合同价除去税点之外三到五个点，千万不要小看了，这点，一般借资质的，工程造价都是按亿起步的。想想看，每年挂几十个项目，多少钱？所以这帮大佬没准备好，工程资质挂靠这块，就不会取消。第二块是个人证书挂靠，本人就有证书挂靠在外面。现在工程出事，大部分都是抓的项目挂靠的项目经理这些。而他们又非实际工程现场管理人，所以出的事多了，国家也慢慢注意这块了，比如统一社保，统一社保之后，每个挂项目的又必须交社保，也确实堵了一部分人的挂靠之路，但是市面上的证书是永远不够的，如果杜绝了个人证书挂靠这块，也另一方面推高了公司成本，一个公司不可能养那么多有证书的人，从而整体又推高公司运营成本，反过来也就推高工程施工成本，对整个建设领域是不利的。
所以，个人认为是近五年工程挂靠是不会被取消的！
工程难工程男
单纯打击挂靠不研究深层次原因只能是屡禁不止！现在考试是越来越贴合实际，能考过说明对工程建设达到一定程度的了解，你抓挂证的还不如抓包工程的公司，抓企业法人，抓实际控制人！最终目的是为了工程质量，工程不是挂证的说的算，抓挂证只能说故意在回避问题！
用户5963336090
