顏煥原
眾所周知現在的英國已經被脫歐弄得焦頭爛額，本來幻想著脫離歐盟可以更好的發展國家，現在實施情況和當初並不相同，可以說現在的英國已經處在了一個十字路口，走錯了路以後國家的前途就沒有了。
但是即使是現在國家處在了這麼艱難的時期，英國並沒有呈現出團結一致對外的局面，而是內部出現了政黨為了自身利益相互爭鬥互相攻擊的局面，其實出現這樣的局面並不是偶然，而是有著根深蒂固的原因的，因為英國是多黨制，每個政黨代表著不同人的利益！
英國有兩個最大的黨派保守黨和工黨，，每個黨派代表著不同人的利益。保守黨是英國最大的右翼政黨，代表英國壟斷資本家、大地主和貴族的利益，支持者一般來自企業界和富裕階層。工黨成員為工會集體黨員，其餘是知識分子、中小資本家。
現在英國處於這麼艱難時期，個人覺得最好的辦法可能只能是出現一個強大的總統，可以力排眾議，一切從英國最高國家利益出發才行，否則英國難逃沒落，淪為世界三流國家的命運！
西漢王妃
英國脫歐恐是英國近現代歷史上最重的一個事件！
保守黨時任首相的卡梅倫錯誤的評估了當時英國的民意，發起了是否脫歐的全民公投。因為，此前一段時間，英國脫歐的輿論甚嘯塵上，但民調顯示脫歐仍不佔主流民意，他為鞏固保守黨在英國的更加優勢的執政地位，便發起了脫歐公投。但是，公投的結果一公佈，保守黨傻臉了，卡梅倫只能宣佈辭去首相職務。
至此，英國便開始了痛苦的脫歐進程。英國在野的工黨和執政的保守黨，就此展開了激烈的博弈。經過艱苦的談判，英國同歐盟達成了脫歐的框架協議。梅首相向英國議會先後三次提出的脫歐方案全都被否決，英國完全存在無協議脫歐，即硬脫歐的尷尬局面，這樣對英國也好，對歐盟也好都是雙嬴的局面。
從英國脫歐工黨與保守黨的激烈博弈，以及保守黨內的內訌，充分證明了政黨政治的侷限性和內生弊端。工黨是為反對而反對，為否決而否決！他們的出發點是自己的政黨利益，而把國家利益置於度外。而保守黨內許多大臣也為促使梅首相下臺，也先後內訌站在工黨的立場上，否決梅首相提出的脫歐議案，這從另一側面佐證了政黨政治的弊端
滄海桑田257818539
黨爭是國家真正的癌症。
日常刷下線
覺得不存在脫歐成為黨爭工具的命題吧？脫歐的代價確定的內容已經出現在紙面上(其它不可知但確定的預期先不聊)，理智些的政治家都知道那對於英國意味著什麼……沒法接受也不是不能理解吧？
