2018年徐譽庭執導的電影《誰先愛上他的》，算得上是“渣男”邱澤的翻身之作。在去年幾乎被大陸電影橫掃的金馬獎上，這部電影作為臺灣門面提名了多個獎項，包括男主角邱澤的最佳男主角。
但邱澤敗給了憑藉《我不是藥神》提名的徐崢，這部電影的兩位主演，最終獲獎的是女主角謝盈萱。
《誰先愛上他的》是一部關於同性愛情的故事。宋正遠突然去世，把保險理賠金都留給了自己的同性戀人阿杰，妻子劉三蓮十分不解，鬧到了阿杰家裡，誰知兒子宋呈希居然不僅不幫媽媽，還站在了阿杰的一邊。
同妻，即男同性戀者的妻子，電影中的宋正遠是同性戀，劉三蓮便是典型的同妻。
在看到全片之前，我非常期待這部電影，不僅僅是因為由於邱澤在電影中演同性戀阿杰、同時貢獻了超高顏值和演技，更是因為，導演是徐譽庭。
金牌編劇徐譽庭，當年寫的《我可能不會愛你》不知道戳中了多少人，直接助林依晨華麗轉身、二次拿下金鐘獎視後。
作為女性，她在作品中對女性的關懷立足現實又細膩動人，2016年她編劇的另一部電視劇《荼靡》，展現女性面對事業和家庭的兩難境地，真實得令人惆悵。
《誰先愛上他的》是徐譽庭首次擔任導演，設定是一個隱瞞了性取向的同性戀丈夫死後，同妻與同性戀情人的鬥爭，十分有趣，我很好奇她會怎樣處理這棘手的矛盾，我以為作為女性導演，她的落腳點會有所不同。
失望的是，看下來發現，似乎沒什麼不同。電影用偏喜劇的風格，通過宋呈希的視角，逐漸揭開了阿杰的過往，給觀眾講述了一個動人的同性戀的愛情故事，結局是原諒。
電影中，宋正遠與阿杰相識相愛在先，但迫於家庭壓力，宋正遠選擇隱瞞性取向，和喜歡自己的劉三蓮結婚並生下兒子宋呈希。而在這十幾年中，阿杰始終守著回憶獨自一人。
後來，宋正遠發現自己得了絕症，於是拋棄妻兒，重新回來和阿杰度過了人生最後的歲月。但是，為了給宋正遠治病，阿杰欠了高利貸，所以宋正遠將保險金都留給了阿杰。
誰先愛上他的？
答案顯而易見。
但其實這一點都不重要。
在當前的網絡和影視劇領域，同性戀作為“弱勢群體”，似乎常常代表著一種政治正確。無數沉迷耽美的腐女們會為現實中的同志爭取權利而發聲。
可是，在同性戀情侶無法領證結婚的同時，“同性戀騙婚”也是一個嚴峻的問題，2015年有調查稱中國有2000萬男同性戀者、1600萬同妻，李銀河後來根據數據比例推送同妻數量應為387萬左右，是否準確無從考證，但怎麼來說都不算是一個小數字。
相比知道自己性取向、可以自己做出選擇的同性戀，同妻往往是一直被埋在鼓裡、毫無選擇權地過著被丈夫欺騙甚至冷落的生活。被騙財騙色還能夠用法律手段去懲罰，被騙婚了你甚至無處說理去，只能自認倒黴。
但是，諸多的網友和影視作品卻往往關注同性戀，而甚少關注無辜的同妻。
在電影《誰先愛上他的》中，劇情竭力刻畫了阿杰對待愛情的忠貞與一路走來的不易，是，很動人、令人落淚。
但再怎麼動人，宋正遠都是個毫無異議的渣男，無論是阿杰還是劉三蓮，他都對不起。
“同妻”是一個非常有中國特色的現象，因為在其他國家和地區，同性戀往往選擇和同性伴侶結婚、或者乾脆不結婚，但在我國，家庭和婚育觀念實在太重了。有的男同性戀迫於父母壓力選擇結婚，也有的，純粹是為了騙子宮。
所以電影中的宋正遠，明明愛著男人，卻和女人結婚了。
我理解同性戀面臨的那種壓力。
在婚姻家庭中，責任往往比愛情來得更重要，不管是同性戀也好異性戀也罷，宋正遠都是一個應該為自己的行為負責的成年人。
既然他當初選擇了隱瞞性向結婚，那麼他就有義務隱瞞到底，和劉三蓮過完這一生，而不是在發現自己將要死去的時候，突然覺得人生好遺憾，好想念阿杰，於是又拋棄三蓮和兒子回去找阿杰。
憑什麼你的人生必須圓滿，其他人就活該圍著你做呼之即來揮之即去的配角呢？
阿杰也同樣有著期待他趕緊結婚的老母親，但是他堅守著愛情，始終沒有結婚。
外因當然重要，但內因永遠是決定性的，說到底，選擇“騙婚”的同性戀無非是對愛情不夠堅定，對他人不夠尊重，做選擇的時候不顧及他人而已。
這種人，絲毫不值得原諒。
現實中的同性戀也同樣如此，任何性向選擇都值得尊重，但在婚姻問題上，必須要為自己的選擇負責到底，要麼像阿杰一樣不和女人結婚，如果像宋正遠一樣選擇結婚，那就做個男子漢，承擔起對妻子和家庭的責任，將自己是同性戀的秘密帶到墳墓裡。
是真正的男子漢、還是渣男，和性取向一點關係都沒有。
電影中的三蓮，得知自己看上去那麼優秀的丈夫居然是同性戀，她也茫然失措又痛苦，但是宋正遠沒有給她選擇的機會，而是告訴了她真相之後就斷然離去。
宋正遠自始至終都只在意自己，並沒有想過為他生孩子操持家務的這個女人為他付出了多少、是不是會為他做出的選擇而崩潰。丈夫的冷暴力帶來的那些傷害，她全都只能自愈。
大家常常說，和影視作品講三觀沒有意義，如果文藝創作全都要講究政治正確，那就變得很無趣了。
因此，我當然沒資格說《誰先愛上他的》究竟是對是錯，我只能說，我非常不喜歡這部電影，因為它把更多的關注放在了自己是受害者、卻也同時和渣男一起擔任了加害者的阿杰身上，受傷最嚴重的三蓮反而一度被推到了不近人情惹人煩的陣營裡，她的遭遇相對而言也沒有得到應有的關注，甚至有種暗戳戳的感覺是，因為三蓮不夠有魅力，所以沒能把丈夫掰直，就連兒子都不喜歡她。
然而，在男尊女卑幾千年的我國，男性永遠擁有比女性更多的選擇權，阿杰曾被宋正遠辜負過，但他自始至終都是知情人，他可以在宋正遠選擇結婚的那一刻就和他、和回憶一刀兩斷，開始新生活，可以在宋正遠再次找上門來的時候拒絕，不給渣男再次傷害自己的機會。
決定權在他自己。
他甚至隨時可以放下過去選擇結婚，仍舊是“黃金單身漢”。
可是三蓮十幾年來都是不知情的、在遲到地知情之後也被剝奪了決定權，她從始至終都只能被動地接受。失去了丈夫的她，只能做獨自拉扯叛逆兒子的心力交瘁的黃臉婆。
電影的結尾，三蓮選擇了原諒、選擇了放下一切。但是，那不代表她曾經受過的傷害是理所應當該受的、或者是可以被忽略的。三蓮可以善良，可以原諒，因為作為個體的她，人生還要繼續，不能因為遇到一個渣男就止步不前將自己困住。
但是觀眾無法原諒。
因為如果原諒，就必然會有渣男把他人的仁慈當做理所應當，覺得騙婚也無所謂，反正她們最後總會原諒的。
今年2月份，臺灣通過了同婚專法草案，年滿18歲的同性伴侶可以結婚。其實同性戀群體一直在爭取的也是“平權”，是和所有異性戀一樣，不被異樣看待。
既然如此，《誰先愛上他的》其實完全可以替換成一個異性戀的場景：阿杰仍是小三而不是小王，她——對，假設阿杰是女人，和宋正遠真心相愛，但是迫於家庭壓力，宋正遠無法娶她，而是娶了三蓮。多年後，宋正遠得了絕症，想起美好的初戀，決定去彌補人生遺憾，不聲不響扔下妻兒，回去找阿杰了。
你幾乎可以不假思索地說，宋正遠是個渣男，三蓮好可憐，阿杰可憐歸可憐，也是有點活該。
為什麼戴上同性戀的濾鏡之後，阿杰和宋正遠的愛情就變得可歌可泣了呢？
大家不是平等的嗎？
閱讀更多 天生這麼紅 的文章
