與恆大及其關聯公司關係密切,全築股份回覆上交所問詢

新京報訊 (記者 馮靜)全築股份2018年報發佈後,4月26日引來上交所年報事後審核問詢函。5月7日,全築股份回覆顯示,近十年半數營收來自恆大地產,預付款對象第四名也是恆大關聯公司,此外,受“恆大金服委貸”影響,2018年上半年應付利息同比增長超20倍。

近十年半數營收來自恆大地產

上海全築建築裝飾集團股份有限公司(以下簡稱“全築股份”)2018年報顯示,前五大客戶銷售額38.83億元,佔年度銷售總額59.54%,佔比較大;前五大供應商採購額22.4億元,佔年度採購總額41.27%,佔比亦較大。上交所請公司補充披露前五大客戶和前五大供應商的具體情況,核實前五大客戶與前五大供應商之間是否存在關聯關係或利益安排。

全築股份回覆顯示,前五大客戶中,恆大地產集團有限公司(以下簡稱“恆大地產”)及其下屬控股單位居首位,全築股份向其銷售33.62億元,佔總營收的51.56%。前五大供應商中,深圳恆大材料設備有限公司、廣州恆大材料設備有限公司分列第三位和第五位,採購類別均為採購材料,採購額分別為4.2億元、2.02億元,兩者佔採購總額11.46%。

全築股份表示,自2010年至今,來自於恆大的收入均佔到當年度收入的50%左右。恆大地產與供應商深圳恆大材料設備有限公司、廣州恆大材料設備有限公司是關聯公司,同屬恆大集團,選擇恆大材料設備有限公司提供的甲指乙供材料為行業慣例以及合理的商業運營決定,不涉及其他利益安排。

与恒大及其关联公司关系密切,全筑股份回复上交所问询

全築股份全裝修業務項目之一南京恆大華府。圖片來源/全築股份官網

否認與恆大及其關聯公司有金融交易

除此之外,全築股份與恆大及其關聯公司往來款也有著千絲萬縷的關係。年報顯示,全築股份2018年應收賬款欠款方期末餘額第一名為恆大地產及其下屬控股單位,應收金額24.3億元,佔應收賬款總額高達51.72%;同時,預付款對象第四名為廣州恆大材料設備有限公司。另據全築股份半年報顯示,應付利息3650.05萬元,同比增長2025.49%,主要為恆大金服委貸到期一次付息利息預提增加所致;其他應付款4717.58萬元,同比增長40.25%,主要為預提恆大金服貸款利息。即全築股份一方面應收恆大及恆大關聯公司大額款項,另一方面向恆大及恆大關聯公司有息借款,同時又向恆大及恆大關聯公司採購原材料。

對此,全築股份表示,恆大自2010年起即是公司最大客戶,與公司不存在關聯關係或其他利益安排。據公開資料顯示,恆大自2016年、2017年、2018年近三年銷售面積為4467萬平方米、5162萬平方米、5239萬平方米,按照恆大全裝修房比例90%、平均單位造價1000元/平方米測算,恆大近三年全裝修服務需求為400億元、460億元、470億元左右;公司2016年、2017年、2018年與恆大的簽約金額分別為25億、31億、47億,分別佔恆大總體裝修需求量的6.2%、6.7%、10.0%左右,佔比較小。此外,恆大公司也是廣田集團、金螳螂、寶鷹股份、建藝股份等多個同行業企業全裝修業務的大客戶。

在融資方面,全築股份否認與恆大及恆大關聯公司有融資交易,“恆大金服系”指2017年9月至11月基於已簽約待實施裝修工程類合同通過證券公司或信託公司進行的合同訂單融資,為了區分恆大與其他客戶的合同訂單融資的業務簡稱。2016-2018年公司所有合同訂單融資業務中,不存在向恆大及恆大關聯公司提供質押或擔保的情況。同時,全築股份也表示,公司積極採取措施進行融資,其中也請恆大地產幫助介紹相應的金融機構商洽合作。

全築股份還表示,上述採購、融資交易不存在對恆大及恆大關聯公司的銷售交易進行捆綁的情況,也不是承接恆大及恆大關聯公司業務的前置條件。

雖然全築股份表示與恆大沒有關聯關係,但在此之前,恆大集團董事局主席許家印之子許智健曾出現在全築股份股東名單中。2010年12月25日,全築股份召開股東會,同意股東朱斌、陳文、蔣惠霆、叢中笑將所持公司部分股權以每1元出資額對應轉讓價款43.50元的價格轉讓給新增投資者許智健,轉讓的實收資本金額為57.47萬元。2015年,全築股份上市,其招股書披露,許智健當時持有全築股份4.37%的股份,為第六大股東。在2018年年報中,前十名股東、前十名流通股股東名單中已經沒有許智健的身影。

新京報記者 馮靜 校對 李銘


分享到:


相關文章: