活着就是熬
我在头条见过很多质疑永动机不存在的问题，但是迄今为止我还没见过问这种问题的人有一个知道什么是永动机的。我学初中物理已经是10多年前的事了，现在的物理课本已经连什么是永动机都不讲了吗，为什么现在的孩子似乎都以为只要能永远运动下去就叫永动机？
永动机首先是一台发动机，他要能对外做功的，不需要能量输入却能一直输出能量，这才是永动机。
制约永动机存在的不是技术水平也不是你的想象力发现力，而是能量守恒或者说质能守恒定律，那些企图制造永动机的人要做的不是研究怎么样减小摩擦力，而是应该研究怎么推翻质能守恒，一块石头如果能持续释放能量而自身不损失质量，那他就是永动机。而一个陀螺放在无摩擦力的环境中可以运动到宇宙毁灭，它也仍然不是永动机
aye阿业
我认为永动机是存在的！
永动机的定义是在不借助外力的情况下，一类可以持续对外做功，而自身状态却不改变或者是自身能量没有消耗的机器。
根据该定义，地球就是一个永动机，不借助外力，自身状态没有改变，持续对外做功如产生风能，海潮能，地热能，引力能等…
我认为任何定律或概念的成立都是有条件限制的。运动是绝对的，静止是相对的。
在常规条件下很难制造出永动机是因为有空气阻力，地球引力和其它外力的干扰，如果在绝对没有干扰的情况下永动机是可以制造出来的。
在太空和微观世界里，永动机应该是存在的。太阳和其他星球都是永动机，电子，原子，质子，光子也都是永动机，大家怎么看？
FRANKY资深投资人
世界没有永动，只有循环，万物都一样，只有循环才有动，那么题主提出来的，地球是永动机的问题，地球其实不是永动的，地球也会慢慢停下来的，只不过这个停的时间很长，可能100亿年，可能200亿年，至于地球动能哪里来，这个扯到天文猜想，太远了，不过本人也是天文爱好者，地球动能最开始动能来自黑洞爆炸，黑洞爆炸出来的物质质量各不相同，其中体积小而且质量大的首先结合在一起，形成最初始的引力，比如我们的星系爆炸之初质量最大的组织都组合在一起变成太阳的核心，相对质量小点的聚合起来变成星球的核心，并且慢慢吸收宇宙其他质量低的组织，这样也可以解释越往地球深处密度越高，质量越大，，，，扯远了，最终所有的组织都会被银河系中心的黑洞吸进去，包括暗物质，暗能量，我们这个宇宙能感知的和探测到的物质只有宇宙所有物质的百分之5可能还不到，所以我们感受不到探测不到的物质就是暗物质，暗能量，最终都会被银心吞噬，银心黑洞吃下所有物质，全部都转化为暗物质，最好吃到一定的质量发生爆炸，但是这个爆炸不是我们这个宇宙的爆炸了，是暗物质宇宙的爆炸，也就是我们这个宇宙爆炸所谓的奇点，奇点的物质来源也是从别的宇宙吸收过来的，一直这样吸收，蓄能，爆炸，一直循环下去，，，，
回收屏幕
永远运动不代表它就是永动机。事实上，宇宙中没有绝对静止的物体，从粒子到星系都在不停运动中。这些是永动机吗？
永远运动当然不代表是永动机，永动机是一种设想之中的，不需要外界能源输入，就能不断对外做功的设备。这样的装置已经被物理学彻底否定了。
实际上想想都不可能，如果能量能够凭空产生，这个宇宙的能量密度会变得无穷大，在巨大的引力作用下，宇宙都不可能诞生。
18世纪，法国科学院就通过决议，永远不再接受永动机。美国的专利商标局严禁将专利发给永动机。虽然科学界认为永动机不可能存在，但民间不断有永动机的骗局出现。这几十年在中国出现的永动机骗局就是王洪成的“水变油”项目。可叹的是，这个骗局居然能从80年代持续到90年代……
讲科学堂
永动机是指无需外界能量补充就能源源不断对外做功的机器，也就是说一味的永动并不是真正的永动机，必须要对外做功也就是干活才行。地球从45亿年前诞生至今一直在自转是不不假，但地球自转并没有点亮一盏灯泡或者发过一度电，因此地球只是一个继承原始星云角动量并且在无阻力的太空中保持转动的一个小石球而已。
宇宙大爆炸以来所有的微观粒子都在不停的运动之中，可以说我们的宇宙是绝对运动状态，而人类眼中的静止只是相对静止，比如在我们眼里桌子上的杯子就是静止的，但事实上构成杯子的基本粒子和构成桌子的基本粒子一直都在运动之中，因此把永动机单纯理解为永远能动的东西是及其片面的，如果按照这个标准的话全宇宙的微观粒子就都是永动机了，我们每个人也都是永动机，因为构成人体的微观粒子也一直运动之中。
能量守恒定律告诉我们能量不会凭空产生和消失，而是会从一种形式转化成另一种形式，这个过程还会出现能量损耗。
第一类永动机就是企图让能量凭空产生并“为我所用”，这显然是不可能的。因此有人提出第二类永动机，就是让大气和海洋中的热量自发组织起来为人类机器做功，可惜的是熵增定律宣告了第二类永动机的破产。
熵增定律表明我们的宇宙只会越来越混乱，让地球大气和海洋中的热量自动做功就像是让已经碎了的杯子不依靠任何外界力量自动再组合成一个新的杯子一样不可能。
宇宙探索未解之迷
永动机，并非像听到的名字一样，永远动着的机器。在物理学上，永动机的定义是在不借助外力的情况下，一类可以持续对外做功，而自身状态却不改变或者是自身能量没有消耗的机器。这类机器一直是很多人想要制造的机器，因为一旦真的有这样的机器，就意味着我们再也不用发愁能源问题了，甚至说人类都无需太阳供能。
不过，想法是美好的，现实是理性的。永动机明显违反了质能守恒定律。哪有可以对外作用，而自身状态却毫无改变的机器呢？就像题主说的，地球虽然在我们看来是一直运动着的，但其实地球并没有对外做功，所以地球并不是永动机。除了地球，几乎所有的物质都在运动。因为按照相对论，没有绝对的时空。处于不同的参考系，物质运动的状态就不一样。在太空中，我们用手枪打出去一颗子弹，那么这颗子弹只要不受到其它天体的阻挡和引力俘获，它就可以一直运动下去。但是，它却不是永动机。
还有，对于粒子来说，它们也是永远在运动着的。按照不确定性原理，我们无法同时确定一个物体的位置和速度，那么如果一个粒子完全静止，那么它的位置和速度就是确定的。所以，所有的粒子即便在绝对零度下，也是在震荡着的。故而，运动才是物质的本质属性，但是，这种没有做功的运动并非是永动机。
总的来说，永动机就是人们渴望无限获取能量的一种设想而已，世界上不可能有永动机。
科学探秘频道
永动机，故名思义是能量以固定输出方式和形态作功永远~即不停止~地动下去的固定形态形式系统。
1，人类已知，宇宙的运动是绝对，静止是相对。但这绝对运动是以各种不同的形态形式出现~不是一种形态形式
2，世界上确实没永动机。宇宙中的原子、电子因无法阻止其自然能量衰减而引起形态形式衰变.故都不是永恒的。
3，地球自转也不是永动机。至今，人类科技早已计算出十亿年前地球自转一周不足24小时，现已超出24小时。按趋势，再隔N十亿年地球自转变慢到维持目前公转轨道的临界点~直至此运动糸统崩溃~能量转换为另一运动方式。
故，宇宙的永动是存在且是绝对的，但永动机不存在是绝对的。定义"长效″发动机是存在的~因为"长效"的时间界限是人为定的。
LZH辰江鸟
永动机的重点在“机”这个字上，也就是可以使用其能量。
不过“永”也不存在。根据量子运动的规律和熵增定律啊等等，伴随宇宙的扩散，所有一切终将静止，在10的150次方年以后进入热寂，所以其实“永”也没有。
地球就更不是永动机了，首先地球几十亿年后就没了，要么被其他星系撞飞，要么被太阳吸进去。
其次，即使我们追求这段时间的永动机，如果我们现在使用了地球自转能量，地球可能会偏离轨道或者越转越慢，所以这也不是永动机。
快招了吧你就是狐狸
地球自转可以看作是引力下的惯性运动，毕竟宇宙是真空的嘛，没有摩擦力，地球想停也停不下来。
永动这个概念已经传了很多年，很多大神都努力证明永动机应该存在。但后来出现能量守恒定律，所以证明，起码在有摩擦力的环境中，永动是不可能的。
地球虽然一直不停的转，只是没有遭遇到摩擦力，如给地球套一根皮带做功，估计慢慢的也得停下来。
个人觉得永动的思路在磁力。但那也谈不上意义上的永动。只是磁力转化罢了。如磁力衰退，一样无法实现永动。
这个问题其实可以搁置了，起码目前为止，这个是死结，深入研究没有意义。
再打个比方吧，如果宇航员在太空中用弹弓打一颗石子，在遭遇不到摩擦力的前提下，石子也是永动的，跟题主的问题其实是一个意思
善良之子86
我感觉地球如果没有意外的话终有一天会停下来，何况地球的速度已经变慢了很多，地球诞生之初一天只有3.6小时.据天文学家和古生物学家考证,在45亿年前地球形成之初,一天仅有4小时；到了40亿年前,一天的时间增加到8小时；距今30亿年前,一天约为18小时,一年约为507天；距今5.7亿年前,一天约为21小时,一年约为421天；距今约6500万年前的新生代初期,一天约为23小时,一年也有371天呢.到现在一天24小时，一年365天，单考虑自转的话，已经慢了很多，只不过对于人类来说时间太长了，每个生物的时间观念不一样，蝉只有三天寿命，它可能感觉那就是就是它的一生，我们感觉七八十年是一生，不能用我们的时间概念去衡量人类所能掌握的以外的东西，如果某种生物认为一亿年就是1分钟，那么地球也就是几个小时就停下了，哪来的永动，
